凉州城区雨污分流错接改造项目（监理）正常公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
凉州城区雨污分流错接改造项目（监理）中标候选人公示
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：武威市住房和城乡建设局 联系电话:0935-2116191
| 项目名称 | 凉州城区雨污分流错接改造项目（监理） | |||||||||||||||
| 招标编号 | GSYCD-2024-001-JL | |||||||||||||||
| 招标人 | 凉州区住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | 王荣133********6661 | |||||||||||||
| 招标代理机构 | 甘肃易辰达项目管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 王英登录即可免费查看 | |||||||||||||
| 公示开始时间 | 2024年05月15日 18时00分00秒 | 公示结束时间 | 2024年05月18日 18时00分00秒 | |||||||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 远瓴工程咨询集团有限公司 | 11.87 | 马奉公 11001338 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 嘉峪关市宏顺建设监理咨询有限责任公司 | 11.87 | 雒文华 62000131 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 福建省古兴建设集团有限公司 | 11.87 | 傅铭洋 35011322 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 远瓴工程咨询集团有限公司 | 20 | 65.35 | 5 | 90.35 | ||||||||||||
| 嘉峪关市宏顺建设监理咨询有限责任公司 | 20 | 60.21 | 3 | 83.21 | ||||||||||||
| 福建省古兴建设集团有限公司 | 20 | 59.49 | 3 | 82.49 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 义和伟工程项目管理有限公司 | 7.2 | 杨永森 62005997 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 广东恒业工程管理有限公司 | 7.2 | 吉学志 52001487 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 中赞国际项目管理有限公司 | 7.2 | 田彦玲 63001014 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 义和伟工程项目管理有限公司 | 20 | 67 | 4 | 91 | ||||||||||||
| 广东恒业工程管理有限公司 | 20 | 62 | 2 | 84 | ||||||||||||
| 中赞国际项目管理有限公司 | 20 | 63 | 1 | 84 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 大视野建设项目管理有限公司 | 12.1 | 谭赤珠 51012975 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 瑞函项目管理有限公司 | 12.18 | 漆干 51014804 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 四川柯锐工程项目管理有限公司 | 12.18 | 陈忠权 51002722 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 大视野建设项目管理有限公司 | 19.96 | 69.86 | 4 | 93.82 | ||||||||||||
| 瑞函项目管理有限公司 | 19.98 | 63 | 3 | 85.98 | ||||||||||||
| 四川柯锐工程项目管理有限公司 | 19.98 | 58.71 | 2.14 | 80.83 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 陕西鑫盛凯越建设工程有限公司 | 9.38 | 马宗会 44036155 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 宏骏工程管理有限公司 | 9.38 | 张正林 53004602 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 9.38 | 蒋燕欢 61006986 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 陕西鑫盛凯越建设工程有限公司 | 20 | 66 | 3 | 89 | ||||||||||||
| 宏骏工程管理有限公司 | 20 | 63 | 2 | 85 | ||||||||||||
| 信宇腾远工程咨询集团有限公司 | 20 | 63 | 1 | 84 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 7.42 | 张全德 62007784 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 甘肃汇明工程建设项目咨询管理有限公司 | 7.4 | 仇建龙 62003900 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 甘肃华联工程监理有限公司 | 7.44 | 祁居玺 52001651 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 甘肃中萃工程监理咨询有限责任公司 | 20 | 66 | 4 | 90 | ||||||||||||
| 甘肃汇明工程建设项目咨询管理有限公司 | 19.97 | 62 | 2 | 83.97 | ||||||||||||
| 甘肃华联工程监理有限公司 | 19.97 | 56.71 | 3 | 79.68 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 盛益工程项目管理有限公司 | 7.55 | 金卫东 42004958 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 中岐能工程项目管理有限公司 | 7.58 | 王贵忠 50005840 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 甘肃亚合工程建设监理有限责任公司 | 7.52 | 张正云 62005576 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 盛益工程项目管理有限公司 | 20 | 66 | 5 | 91 | ||||||||||||
| 中岐能工程项目管理有限公司 | 19.96 | 60.71 | 5 | 85.67 | ||||||||||||
| 甘肃亚合工程建设监理有限责任公司 | 19.96 | 59.71 | 2 | 81.67 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 甘肃峻峰项目管理有限公司 | 9.05 | 王者香 62002557 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 纵横互建项目管理有限公司 | 9.1 | 李静 51004626 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 9.1 | 孔文军 34013055 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 甘肃峻峰项目管理有限公司 | 19.96 | 70 | 5 | 94.96 | ||||||||||||
| 纵横互建项目管理有限公司 | 19.98 | 64 | 2 | 85.98 | ||||||||||||
| 合肥亿腾工程咨询有限公司 | 19.98 | 63 | 2 | 84.98 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第八标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中天顺韵建设管理有限公司 | 7.48 | 杜 勇 51008530 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 中成建充集团有限公司 | 7.48 | 马炳成 510109014 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 金叶工程项目管理有限公司 | 7.48 | 秦旻 51020119 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中天顺韵建设管理有限公司 | 20 | 69.86 | 5 | 94.86 | ||||||||||||
| 中成建充集团有限公司 | 20 | 66 | 5 | 91 | ||||||||||||
| 金叶工程项目管理有限公司 | 20 | 61.28 | 2 | 83.28 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第九标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 泾清项目管理有限公司 | 6.76 | 杨永强 6100623 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 四川天之骄建设工程有限公司 | 6.775 | 严钰霆 62004062 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 6.78 | 任伟 41009849 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 泾清项目管理有限公司 | 19.98 | 66 | 5 | 90.98 | ||||||||||||
| 四川天之骄建设工程有限公司 | 20 | 61 | 2 | 83 | ||||||||||||
| 河南中泰工程咨询监理有限公司 | 19.99 | 60 | 1.29 | 81.28 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 驿大项目管理有限公司 | 8.32 | 李艾伦 51027642 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 兰州建德工程建设监理咨询有限责任公司 | 8.32 | 万国璋 62002368 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 晟华建设咨询有限公司 | 8.32 | 杨兴山 41013149 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 驿大项目管理有限公司 | 20 | 57 | 5 | 82 | ||||||||||||
| 兰州建德工程建设监理咨询有限责任公司 | 20 | 55 | 4 | 79 | ||||||||||||
| 晟华建设咨询有限公司 | 20 | 52 | 4 | 76 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十一标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中科思成建设集团有限公司 | 10.65 | 杨林 51000176 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 上励建设工程有限公司 | 10.7 | 杨小亮 61010413 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 兴众工程管理有限公司 | 10.7 | 魏志宗 14008776 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中科思成建设集团有限公司 | 19.97 | 65.72 | 5 | 90.69 | ||||||||||||
| 上励建设工程有限公司 | 19.98 | 61.72 | 1 | 82.7 | ||||||||||||
| 兴众工程管理有限公司 | 19.98 | 61.72 | 1 | 82.7 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十二标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 四川真友建设工程项目管理有限公司 | 12.14 | 余学蓉 51034377 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 玖安宏盛工程项目管理有限公司 | 12.14 | 沈清林 35002347 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 桐庐居安工程咨询有限公司 | 12.14 | 张立新 21004448 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 四川真友建设工程项目管理有限公司 | 20 | 70 | 4 | 94 | ||||||||||||
| 玖安宏盛工程项目管理有限公司 | 20 | 65 | 5 | 90 | ||||||||||||
| 桐庐居安工程咨询有限公司 | 20 | 62 | 2 | 84 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十三标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 9.8 | 陈文锦 51006546 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 全信项目管理咨询有限公司 | 10.0 | 李正江 62000463 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 陕西九升土木工程咨询有限公司 | 9.5 | 安阿龙 61009659 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中新凯瑞工程咨询有限公司 | 19.76 | 65.71 | 4 | 89.47 | ||||||||||||
| 全信项目管理咨询有限公司 | 19.97 | 61.86 | 5 | 86.83 | ||||||||||||
| 陕西九升土木工程咨询有限公司 | 19.73 | 48 | 3 | 70.73 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十四标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 甘肃钜贤建设项目管理有限责任公司 | 13.48 | 郭天文 62002266 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 甘肃润岭工程咨询管理有限公司 | 13.51 | 李宗祥 62006456 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 甘肃金瓦建设工程监理咨询有限责任公司 | 13.2 | 权海威 62007551 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 甘肃钜贤建设项目管理有限责任公司 | 19.94 | 71 | 4 | 94.94 | ||||||||||||
| 甘肃润岭工程咨询管理有限公司 | 19.92 | 66.86 | 2.86 | 89.64 | ||||||||||||
| 甘肃金瓦建设工程监理咨询有限责任公司 | 19.85 | 66 | 3 | 88.85 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十五标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中泰正运集团有限公司 | 11.58 | 王寅生 62007639 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 大洲设计咨询集团有限公司 | 11.61 | 施成忠 32012201 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 甘肃正兆建设管理咨询有限公司 | 11.65 | 吴瑞仕 62008026 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中泰正运集团有限公司 | 19.97 | 70 | 5 | 94.97 | ||||||||||||
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 20 | 63.71 | 3 | 86.71 | ||||||||||||
| 甘肃正兆建设管理咨询有限公司 | 19.97 | 52 | 2 | | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十六标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中堰嘉和项目管理有限公司 | 15.8 | 周中原 62004883 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 甘肃新鑫泽工程技术有限责任公司 | 15.88 | 闫兵林 62002561 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 中纳恒业项目管理有限公司 | 15.85 | 窦勇 41003193 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中堰嘉和项目管理有限公司 | 19.97 | 69 | 5 | 93.97 | ||||||||||||
| 甘肃新鑫泽工程技术有限责任公司 | 19.98 | 64 | 5 | 88.98 | ||||||||||||
| 中纳恒业项目管理有限公司 | 20 | 61.29 | 3 | 84.29 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十七标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中汕项目管理有限公司 | 11.84 | 董欣晨 62006487 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 四川弘瑞工程项目管理有限公司 | 11.84 | 王京平 37000042 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 11.84 | 周学斌 62007325 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中汕项目管理有限公司 | 20 | 65 | 4 | 89 | ||||||||||||
| 四川弘瑞工程项目管理有限公司 | 20 | 61 | 3 | 84 | ||||||||||||
| 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 20 | 60 | 1 | 81 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十八标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 中盎工程设计咨询有限公司 | 19.136 | 杨艳晓 44034117 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 19.14 | 谢锋 51006781 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 19.1348 | 王国升 33017444 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 中盎工程设计咨询有限公司 | 20 | 64.72 | 5 | 89.72 | ||||||||||||
| 中锦天鸿建设管理（集团）有限公司 | 20 | 60 | 2 | 82 | ||||||||||||
| 杭州赛德建设工程管理咨询有限公司 | 20 | 54 | 2 | 76 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
| 第十九标段中标候选人信息 | ||||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 （万元） | 总监理工程师姓名、执 业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||||
| 第1名 | 永明项目管理有限公司 | 13.28 | 王元民 61001310 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第2名 | 甘肃民泰工程建设监理有限责任公司 | 13.38 | 郭旭涛 62008090 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 第3名 | 甘肃益路诚建设项目管理有限公司 | 12.8 | 朱红 62001961 | 合格 | 194天 | 市政公用工程 监理乙级 | ||||||||||
| 评标得分情况 | ||||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 投标报价得分 | 技术标评审得分 | 业绩得分 | 总得分 | ||||||||||||
| 永明项目管理有限公司 | 19.97 | 72.71 | 4.14 | 96.82 | ||||||||||||
| 甘肃民泰工程建设监理有限责任公司 | 19.89 | 64 | 4.14 | 88.03 | ||||||||||||
| 甘肃益路诚建设项目管理有限公司 | 19.67 | 62 | 4 | 85.67 | ||||||||||||
| 无效或被否决情况 | ||||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||||
| / | / | |||||||||||||||
备注：根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议，请在公示期3日内向招标人或代理公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门：武威市住房和城乡建设局 联系电话:0935-2116191
微信扫码关注
