市管城市道路视频监控设施完善工程二标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
序号 投标人名称 否决投标原因 依据
技术标详细评审得分由高到低
2 上海邮电设计咨询研究院有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
技术标详细评审得分由高到低
3 上海智能交通有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
技术标详细评审得分由高到低
4 中通建设股份有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
技术标详细评审得分由高到低
5 北京瑞华赢科技发展股份有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
技术标详细评审得分由高到低
6 中国通信建设第三工程局有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
技术标详细评审得分由高到低
7 佳伟建设集团有限公司 排序未进入前7名，未入围商务 1.5
标评审。
1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.2.1投标报价文件中的工程量与招标文件工程量清单中的不一致。
1.2.2投标报价高于最高投标限价。
1.2.3安全防护、文明施工措施费：/
1.3.1工期超过招标文件规定；
1.3.2质量不满足招标文件规定；
依据 1.3.3投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正；
1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
1.51、改变专业工程暂估价、材料（设备）暂估单价、暂列金额或者工程量（招标文件允许工程量改
变的除外）；2、增值税未按照招标文件规定费率计取；3、投标人提供的报价文件有重要缺漏，造成
无法对关键数据进行判断分析从而影响商务标实质性评审的。4、修正后投标总价超过最高投标限价的
或者修正金额超过投标总价的10%的；5、技术标详细评审得分由高到低排序未进入前7名，未入围商务
标评审的（末家技术标得分相同时则同时进入商务标评审）。
三、 评标委员会技术标评分
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 技术标
得分
技术标
评审结
果
排名
上海平可行智
1 能科技有限公 38 35.8 37 36.1 38 36.98 不合格 1
司
上海电科智能
2 系统股份有限 38 36.4 37 36.2 37 36.92 不合格 2
公司
3 上海隧道工程
有限公司 37 36.2 38 35.1 38 36.86 不合格 3
4 上海梵华信息
技术有限公司 38 35.8 37 36.3 37 36.82 不合格 4
5 上海电信工程
有限公司 38 35.9 36 36.2 38 36.82 不合格 5
江苏长天智远
6 交通科技有限 36.5 36.2 37 37 37 36.74 不合格 6
公司
浙江省机电设
7 计研究院有限 36.5 36.1 37 36.9 37 36.7 不合格 7
公司
上海邮电设计
8 咨询研究院有 35 33.9 36 34.1 36 35 不合格 8
限公司
中通建设股份
9 有限公司 34.5 35 36 34.1 35 34.92 不合格 9
10 上海智能交通
有限公司 34.5 35.1 36 33.7 35 34.86 不合格 10
中国通信建设
11 第三工程局有 34 35.1 34 34.2 36 34.66 不合格 11
限公司
北京瑞华赢科
12 技发展股份有 33 34.9 35 33.9 35 34.36 不合格 12
限公司
13 上海电信科技
发展有限公司 35 32.6 35 33.9 35 34.3 不合格 13
佳伟建设集团
14 有限公司 32.5 31.7 33 32.2 35 32.88 不合格 14
四、 评标委员会商务标评分
序号 投标人名称 投标报价（万
元）报价得分 信用得分 商务标得分 排序
1 上海电信工程有限公司 1548.8876 60 0 60 1
2 上海隧道工程有限公司 1550.4553 40 0 40 2
3 上海梵华信息技术有限公司 1551.2716 20 0 20 3
4 浙江省机电设计研究院有限公司 1567.0005 0 0 0 4
5 上海平可行智能科技有限公司 1564.6808 0 0 0 5
6 江苏长天智远交通科技有限公司 1554.0933 0 0 0 6
7 上海电科智能系统股份有限公司 1552.8784 0 0 0 7
五、 评标委员会评分
序号 投标人名称 技术得分 商务得分 得分 排名
1 上海电信工程有限公司 36.82 60 96.82 1
2 上海隧道工程有限公司 36.86 40 76.86 2
3 上海梵华信息技术有限公司 36.82 20 56.82 3
4 上海平可行智能科技有限公司 36.98 0 36.98 4
5 上海电科智能系统股份有限公司 36.92 0 36.92 5
6 江苏长天智远交通科技有限公司 36.74 0 36.74 6
7 浙江省机电设计研究院有限公司 36.7 0 36.7 7
| 六、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 |
| 上海电信工程有限公司项目业绩（近年完成的类似项目） |
微信扫码关注
