关于新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目中标(成交)结果公告[浙江明业项目管理有限公司]
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号：XTJD-2024-0423
二、项目名称：新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
2.废标结果:
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
五、评标专家抽取 评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
蔡爱群，陈新德，陈俏，徐登攀，周苏忠（第1、2、3、4标项采购人代表）
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
十、技术评分明细表
标项1 标项2 标项3 标项4
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按《国家发展计划委员会文件计价格［2002］1980号》文件执行
2.代理服务收费金额（元）：60000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处
地 址：杭州市萧山区南秀路2699号
传 真：
项目联系人（询问）：登录即可免费查看
项目联系方式（询问）：登录即可免费查看
质疑联系人：郑锋
质疑联系方式：13738001608
2.采购代理机构信息
名 称：浙江明业项目管理有限公司
地 址：浙江省杭州市萧山区蜀山街道晨晖路1096号南和城4幢1单元21楼
传 真：
项目联系人（询问）：郑云
项目联系方式（询问）：登录即可免费查看
质疑联系人：登录即可免费查看
质疑联系方式：15906603027
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：杭州市萧山区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区四季青街道新业路市民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-85252453
附件信息：
招标文件（交通隐患零星维护）发布稿.docx
229.2K
二、项目名称：新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 序号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 报价：84.2（%） | 杭州金鑫交通设施有限公司 | 余杭经济开发区五洲路96号2幢 |
| 2 | 报价：90（%） | 杭州萧山金鹰交通设施有限公司 | 浙江省杭州市萧山区所前镇所前中路1081号 |
| 3 | 报价：88（%） | 杭州华兴交通设施工程有限公司 | 瓶窑镇大桥路32号 |
| 4 | 报价：88.5（%） | 浙江交通设施有限公司 | 杭州市江干区 |
2.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
服务类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 |
| 1 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目标项一 | 新城路以东，南秀路以南 | 详见采购文件 | 2年 | 详见采购文件 |
| 2 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目标项二 | 新城路以西，南秀路以南 | 详见采购文件 | 2年 | 详见采购文件 |
| 3 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目标项三 | 新城路以西，南秀路以北 | 详见采购文件 | 2年 | 详见采购文件 |
| 4 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目 | 新塘街道办事处新塘街道辖区交通隐患零星维护服务项目标项四 | 新城路以东，南秀路以北 | 详见采购文件 | 2年 | 详见采购文件 |
五、评标专家抽取 评审专家抽取规则
六、评审专家（单一来源采购人员）名单：
蔡爱群，陈新德，陈俏，徐登攀，周苏忠（第1、2、3、4标项采购人代表）
七、开标情况
标项1 标项2 标项3 标项4
八、资格审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
九、符合性审查情况
标项1 标项2 标项3 标项4
十、技术评分明细表
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州金鑫交通设施有限公司 | 72.0 | 72.0 | 80.0 | 74.0 | 58.0 | 71.2 | 19.0 | 90.2 |
| 1 | 杭州萧山金鹰交通设施有限公司 | 75.0 | 71.0 | 77.0 | 69.0 | 55.0 | 69.4 | 17.78 | 87.18 |
| 1 | 杭州华兴交通设施工程有限公司 | 72.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 58.0 | 68.8 | 18.18 | 86.98 |
| 1 | 浙江交通设施有限公司 | 72.0 | 68.0 | 70.0 | 72.0 | 58.0 | 68.0 | 18.08 | 86.08 |
| 1 | 杭州光华路桥工程有限公司 | 62.0 | 56.0 | 74.0 | 68.0 | 52.0 | 62.4 | 17.98 | 80.38 |
| 1 | 杭州创都交通设施有限公司 | 64.5 | 52.5 | 66.5 | 52.5 | 54.5 | 58.1 | 18.98 | 77.08 |
| 1 | 杭州长江交通设施工程有限公司 | 63.5 | 58.5 | 63.5 | 43.5 | 51.5 | 56.1 | 19.05 | 75.15 |
| 1 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 59.0 | 55.0 | 67.0 | 53.0 | 45.0 | 55.8 | 17.98 | 73.78 |
| 1 | 杭州恒安交通设施工程有限公司 | 54.5 | 52.5 | 64.5 | 54.5 | 48.5 | 54.9 | 18.18 | 73.08 |
| 1 | 杭州富阳永泰交通设施有限公司 | 52.5 | 49.5 | 63.5 | 48.5 | 46.5 | 52.1 | 20.0 | 72.1 |
| 1 | 杭州安畅交通设施有限公司 | 57.0 | 47.0 | 55.0 | 49.0 | 55.0 | 52.6 | 18.82 | 71.42 |
| 1 | 先高路桥有限公司 | 56.0 | 50.0 | 60.0 | 48.0 | 46.0 | 52.0 | 18.02 | 70.02 |
| 1 | 成都飞炀交通工程有限公司 | 51.0 | 43.0 | 55.0 | 53.0 | 43.0 | 49.0 | 18.39 | 67.39 |
| 1 | 杭州金久交通设施有限公司 | 49.0 | 37.0 | 41.0 | 37.0 | 31.0 | 39.0 | 20.0 | 59.0 |
| 1 | 贵州远志科技有限公司 | 23.0 | 15.0 | 21.0 | 15.0 | 19.0 | 18.6 | 18.87 | 37.47 |
| 1 | 贵州弘华建设有限公司 | 21.0 | 15.0 | 20.0 | 15.0 | 17.0 | 17.6 | 18.85 | 36.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 2 | 杭州萧山金鹰交通设施有限公司 | 75.0 | 71.0 | 77.0 | 69.0 | 55.0 | 69.4 | 17.78 | 87.18 |
| 2 | 杭州华兴交通设施工程有限公司 | 72.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 58.0 | 68.8 | 18.18 | 86.98 |
| 2 | 浙江交通设施有限公司 | 72.0 | 68.0 | 70.0 | 72.0 | 58.0 | 68.0 | 18.08 | 86.08 |
| 2 | 杭州光华路桥工程有限公司 | 62.0 | 56.0 | 74.0 | 68.0 | 52.0 | 62.4 | 17.98 | 80.38 |
| 2 | 杭州创都交通设施有限公司 | 64.5 | 52.5 | 66.5 | 52.5 | 54.5 | 58.1 | 18.98 | 77.08 |
| 2 | 杭州长江交通设施工程有限公司 | 63.5 | 58.5 | 63.5 | 43.5 | 51.5 | 56.1 | 19.05 | 75.15 |
| 2 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 59.0 | 55.0 | 67.0 | 53.0 | 45.0 | 55.8 | 17.98 | 73.78 |
| 2 | 杭州恒安交通设施工程有限公司 | 54.5 | 52.5 | 64.5 | 54.5 | 48.5 | 54.9 | 18.6 | 73.5 |
| 2 | 杭州富阳永泰交通设施有限公司 | 52.5 | 49.5 | 63.5 | 48.5 | 46.5 | 52.1 | 20.0 | 72.1 |
| 2 | 杭州安畅交通设施有限公司 | 57.0 | 47.0 | 55.0 | 49.0 | 55.0 | 52.6 | 18.82 | 71.42 |
| 2 | 先高路桥有限公司 | 56.0 | 50.0 | 60.0 | 48.0 | 46.0 | 52.0 | 18.02 | 70.02 |
| 2 | 成都飞炀交通工程有限公司 | 51.0 | 43.0 | 55.0 | 53.0 | 43.0 | 49.0 | 18.39 | 67.39 |
| 2 | 杭州金久交通设施有限公司 | 49.0 | 37.0 | 41.0 | 37.0 | 31.0 | 39.0 | 20.0 | 59.0 |
| 2 | 贵州远志科技有限公司 | 23.0 | 15.0 | 21.0 | 15.0 | 19.0 | 18.6 | 18.87 | 37.47 |
| 2 | 贵州弘华建设有限公司 | 21.0 | 15.0 | 20.0 | 15.0 | 17.0 | 17.6 | 18.85 | 36.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 3 | 杭州华兴交通设施工程有限公司 | 72.0 | 68.0 | 74.0 | 72.0 | 58.0 | 68.8 | 18.18 | 86.98 |
| 3 | 浙江交通设施有限公司 | 72.0 | 68.0 | 70.0 | 72.0 | 58.0 | 68.0 | 18.08 | 86.08 |
| 3 | 杭州光华路桥工程有限公司 | 62.0 | 56.0 | 74.0 | 68.0 | 52.0 | 62.4 | 17.98 | 80.38 |
| 3 | 杭州创都交通设施有限公司 | 64.5 | 52.5 | 66.5 | 52.5 | 54.5 | 58.1 | 18.98 | 77.08 |
| 3 | 杭州长江交通设施工程有限公司 | 63.5 | 58.5 | 63.5 | 43.5 | 51.5 | 56.1 | 19.05 | 75.15 |
| 3 | 杭州恒安交通设施工程有限公司 | 54.5 | 52.5 | 64.5 | 54.5 | 48.5 | 54.9 | 19.05 | 73.95 |
| 3 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 59.0 | 55.0 | 67.0 | 53.0 | 45.0 | 55.8 | 17.98 | 73.78 |
| 3 | 杭州富阳永泰交通设施有限公司 | 52.5 | 49.5 | 63.5 | 48.5 | 46.5 | 52.1 | 20.0 | 72.1 |
| 3 | 杭州安畅交通设施有限公司 | 57.0 | 47.0 | 55.0 | 49.0 | 55.0 | 52.6 | 18.82 | 71.42 |
| 3 | 先高路桥有限公司 | 56.0 | 50.0 | 60.0 | 48.0 | 46.0 | 52.0 | 18.02 | 70.02 |
| 3 | 成都飞炀交通工程有限公司 | 51.0 | 43.0 | 55.0 | 53.0 | 43.0 | 49.0 | 18.39 | 67.39 |
| 3 | 杭州金久交通设施有限公司 | 49.0 | 37.0 | 41.0 | 37.0 | 31.0 | 39.0 | 20.0 | 59.0 |
| 3 | 贵州远志科技有限公司 | 23.0 | 15.0 | 21.0 | 15.0 | 19.0 | 18.6 | 18.87 | 37.47 |
| 3 | 贵州弘华建设有限公司 | 21.0 | 15.0 | 20.0 | 15.0 | 17.0 | 17.6 | 18.85 | 36.45 |
| 标项 | 供应商名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 商务技术得分 | 报价得分 | 总分 |
| 4 | 浙江交通设施有限公司 | 72.0 | 68.0 | 70.0 | 72.0 | 58.0 | 68.0 | 18.08 | 86.08 |
| 4 | 杭州光华路桥工程有限公司 | 62.0 | 56.0 | 74.0 | 68.0 | 52.0 | 62.4 | 17.98 | 80.38 |
| 4 | 杭州创都交通设施有限公司 | 64.5 | 52.5 | 66.5 | 52.5 | 54.5 | 58.1 | 18.98 | 77.08 |
| 4 | 杭州长江交通设施工程有限公司 | 63.5 | 58.5 | 63.5 | 43.5 | 51.5 | 56.1 | 19.05 | 75.15 |
| 4 | 杭州恒安交通设施工程有限公司 | 54.5 | 52.5 | 64.5 | 54.5 | 48.5 | 54.9 | 19.51 | 74.41 |
| 4 | 杭州永通高速公路安全设施工程有限公司 | 59.0 | 55.0 | 67.0 | 53.0 | 45.0 | 55.8 | 17.98 | 73.78 |
| 4 | 杭州富阳永泰交通设施有限公司 | 52.5 | 49.5 | 63.5 | 48.5 | 46.5 | 52.1 | 20.0 | 72.1 |
| 4 | 杭州安畅交通设施有限公司 | 57.0 | 47.0 | 55.0 | 49.0 | 55.0 | 52.6 | 18.82 | 71.42 |
| 4 | 先高路桥有限公司 | 56.0 | 50.0 | 60.0 | 48.0 | 46.0 | 52.0 | 18.02 | 70.02 |
| 4 | 成都飞炀交通工程有限公司 | 51.0 | 43.0 | 55.0 | 53.0 | 43.0 | 49.0 | 18.39 | 67.39 |
| 4 | 杭州金久交通设施有限公司 | 49.0 | 37.0 | 41.0 | 37.0 | 31.0 | 39.0 | 20.0 | 59.0 |
| 4 | 贵州远志科技有限公司 | 23.0 | 15.0 | 21.0 | 15.0 | 19.0 | 18.6 | 18.87 | 37.47 |
| 4 | 贵州弘华建设有限公司 | 21.0 | 15.0 | 20.0 | 15.0 | 17.0 | 17.6 | 18.85 | 36.45 |
标项1 标项2 标项3 标项4
十一、中标（成交）候选人推荐情况
标项1 标项2 标项3 标项4
十二、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按《国家发展计划委员会文件计价格［2002］1980号》文件执行
2.代理服务收费金额（元）：60000
十三、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十四、其他补充事宜
1.各参加政府采购活动的供应商认为该中标/成交结果和采购过程等使自己的权益受到损害的，可以自本公告期限届满之日（本公告发布之日后第2个工作日）起7个工作日内，以书面形式向采购人或受其委托的采购代理机构提出质疑。质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。质疑函范本、投诉书范本请到浙江政府采购网下载专区下载。
2.其他事项：无
十五、对本次公告内容提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称：杭州市萧山区人民政府新塘街道办事处
地 址：杭州市萧山区南秀路2699号
传 真：
项目联系人（询问）：登录即可免费查看
项目联系方式（询问）：登录即可免费查看
质疑联系人：郑锋
质疑联系方式：13738001608
2.采购代理机构信息
名 称：浙江明业项目管理有限公司
地 址：浙江省杭州市萧山区蜀山街道晨晖路1096号南和城4幢1单元21楼
传 真：
项目联系人（询问）：郑云
项目联系方式（询问）：登录即可免费查看
质疑联系人：登录即可免费查看
质疑联系方式：15906603027
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：杭州市萧山区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区四季青街道新业路市民之家G03办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：0571-85252453
附件信息：
招标文件（交通隐患零星维护）发布稿.docx
229.2K
微信扫码关注
