新建华东师范大学第二附属中学松江分校(桩基除外工程）-变配电工程
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
上海市建设工程暂估价工程评标结果（中标候选人）公示
报建编号： 2202SJ0061 标段号： C02ZG002
招标人： 上海市松江区教育局、中国二十冶集团有限公司
招标代理机构： 上海新域工程建设咨询有限公司
联系人： 登录即可免费查看 联系电话： 登录即可免费查看
联系地址： 松江区文翔路3788弄7幢11号12楼
招标方式： 公开招标
招标标段名称： 新建华东师范大学第二附属中学松江分校(桩基除外工程）-变配电工程
最高投标限价： 登录即可免费查看（元）(1045.522万元)
合理低价： 845.0683（万元）下浮比率： 3%
剔除最高报价项百 剔除最低报价项百
分比（P）： 30% 分比（Q）： 25%
招投标情况（共24个投标人）
投标人 中标候选人排序 项目负责
人姓名 工期 否决投标 报价初步甄
别情况
投标报价
（万元）
百年建设集团有限公司 第一中标候选人 谭勇 270 845.5972
中地寅岗建设集团有限
公司 第二中标候选人 辛秀岭 270 852.0385
上海腾隆兴电建设工程
有限公司 朱伟 270 961.8818
河南乐泰建筑工程有限
公司 张伟峰 270 952.2437
齐齐哈尔中远市政工程
有限公司 刘磊 270 949.0011
上海弘明建设（集
团）有限公司 周海炜 270 924.24
上海建溧建设集团有限
公司 杜海兵 270 917.8528
上海圳鑫建筑工程有限
公司 庄学亮 270 911.1757
上海君阳建设发展有限
公司 许成 270 904.7556
上海发博建设有限公司 郎松丰 270 898.2685
上海秋扬建设工程有限
公司 徐立富 270 891.7779
诸几安装集团有限公司 周保国 270 878.6045
金工建设集团股份有限
公司 贾文广 270 871.9535
深圳市中深装建设集团
有限公司 王停 270 858.5303
河南颍淮建工有限公司 吴龙 270 1045.354
山东鸿华建筑安装工程
有限公司 郭彬 270 1044.3188
林孚建设有限公司 陆奕颖 270 1043.5668
广西建工集团冶金建设
有限公司 刘春 270 1043.3682
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结异有异议的,应久,面署名形式
在“中标候选人公示” 期间,向招标人提出。
发布人:上海市松江区教育局、中国二十冶集团有限公司
发布日期:z024年05月15日
江苏开亮建设（集
团）有限公司 张维 270 1042.5421
上海浩天建设有限公司 王韫雯 270 被否决 885.0239
国基建设集团有限公司 王瑞松 270 被否决 865.4307
上海坤磐电力工程安装
有限公司 陆海峰 270 被否决 858.8627
安徽三三建设工程有限
公司 夏静瑶 270 被否决 839.5565
河南东邦建设工程有限
公司 李兵 270 被否决 1044.6227
公示期限： 2024-05-15 至 2024-05-18
备注： 招标人将按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中 标人
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的, 应当以书面署名形式
在“中标候选人公示” 期间，向招标人提出。
发布人：上海市松江区教育局、中国二十冶集团有限公司
发布日期：2024年05月15日
评标结果（中标候选人）公示详情信息
一、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（技术标）
序号 投标人名称 否决投标原因 依据
1 上海坤磐电力工程安装有限公司 施工进度计划表缺失 1.5（5）
2 国基建设集团有限公司 未提供承装（修、试）资质证
书 1.3（2）
投标人相关专业注册建造师数
3 河南东邦建设工程有限公司 量低于现行最低资质对建造师 1.3（4）
数量要求
未按招标文件要求提交投标保
4 安徽三三建设工程有限公司 证金 1.5（1）
5 上海浩天建设有限公司 施工总平面图缺失 1.5（6）
| 依据 | 1.1投标文件未经投标人盖章和法定代表人签字或盖章。 1.2投标联合体没有提交共同投标协议。本项指共同投标协议未按招标文件规定的格式签署、提交，未 明确联合体牵头人和各方拟承担的工作和责任。 1.3投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件。（如为政府采购采用整体/标段预留给中小企业的 项目，投标人未提交《中小企业声明函》。） 1.3（1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或前述证照无效；（投标文件 中无需提供营业执照、资质证书、安全生产许可证，以上海市建设市场管理信息平台统一生成的《投 标企业基本情况表》和《投标企业法定代表人基本情况表》进行评审，如系统未成功生成上述表格 的，则以评标当日由系统查询的信息进行评审。） 1.3（2）投标人资质要求不符合招标文件要求； 1.3（3）项目负责人资格不符合招标文件规定的专业等级要求，或投标截止当日在其他项目担任项目 负责人的（以合同签订日期为准），同一工程相邻分段发包或者分期施工的除外；项目负责人在履行 合同过程中发生变更的，如变更后时间未满180 天，不得参与本标段投标；（投标文件中无需提供项 目负责人身份证、执业注册证书等证明材料，以上海市建设市场管理信息平台统一生成的《投标项目 负责人基本情况表》进行评审，如系统未成功生成上述表格的，则以评标当日由系统查询的信息进行 评审。） 1.3（4）投标人相关专业注册建造师数量不得低于现行最低资质对建造师数量要求（以全国建筑市场 监管公共服务平台查询核实结果为准）。 1.3（5）项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人的社保非本单位缴纳（已退休的人员除 外）。社保在单位分支机构（非独立法人）缴纳的视同本单位缴纳。社保缴纳以《投标承诺书》第十 五条进行评审。 1.3（6）采用资格预审的项目，投标文件与资格预审申请文件的项目负责人不一致（离职、重病、死 亡的除外）； 1.3（7）企业、项目负责人类似项目业绩不符合招标文件的要求。 1.3（8）投标人为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）； 1.3（9）投标人与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性； 1.3（10）投标人与本招标标段的其他投标人为同一个单位负责人； 1.3（11）投标人与本招标标段的其他投标人存在控股、管理关系； 1.3（12）投标人为本招标项目的代建单位，招标代理机构，承担设计、造价咨询、监理业务的单位；1.3（13）投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、设计单位、造价咨询机构、监理单位为同 一法定代表人； 1.3（14）投标人与本招标项目的代建单位、招标代理机构、造价咨询机构、监理单位存在管理关 系、相互控股或参股关系； 1.3（15）投标人被依法暂停或取消投标资格； 1.3（16）投标人被责令停业，暂扣或者吊销执照，或吊销资质证书； 1.3（17）投标人进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形； 1.3（18）投标人在近三年内发生重大重大或特别重大施工质量问题（以行政主管部门的行政处罚决定 或司法机关出具的有关法律文书为准）； 1.3（19）投标人被市场监督机关在国家企业信用信息公示系统中列入严重违法失信企业名单；1.3（20）投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人被最高人民法院在“信用中国”网站列入失信 被执行人名单； 1.3（21）在近三年内投标人或其法定代表人、拟委任的项目负责人有行贿犯罪行为； 1.3（22）投标人拖欠工人工资，情节严重被本市建设行政管理部门向社会公布且在公布的期限内；1.3（23）投标人违反法律、法规、规章或者无正当理由放弃投标、中标资格，造成招标人重新招标的 投标人。 1.4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。 1.5投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应，具体包括以下情形的 1.5（1）未按招标文件要求提交投标保证金； 1.5（2）工期超过招标文件规定； 1.5（3）质量不满足招标文件规定； 1.5（4）对本工程重点、难点、应急预案的分析及其针对性措施有缺失； 1.5（5）施工进度计划表缺失、工序缺漏或者错误； 1.5（6）施工总平面图缺失或者与项目实际情况不符；（如有） 1.5（7）重要机械设备配置缺失与项目实际情况不符； 1.5（8）危大工程清单及相应的安全管理措施缺失或者与项目实际情况不符（如有）。 1.5（9）投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正； 1.5（10）未按招标文件要求采用建筑信息模型技术； 1.6投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。 |
二、投标文件被否决的投标人名称、否决投标原因及其依据（商务标）
序号 投标人名称 否决投标原因 依据
无否决投标
1.1同一投标人提交两个以上不同的投标文件或投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。
1.2投标报价高于最高投标限价。
1.3.1改变专业工程暂估价、材料（设备）暂估单价、暂列金额或者工程量（招标文件允许工程量改变
的除外）；
依据 1.3.2增值税未按照招标文件规定费率记取；
1.3.3工期超过招标文件规定；
1.3.4质量不满足招标文件规定；
1.3.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正；
1.4投标人在本标段中有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。
三、 评标委员会技术标评分(合格分数)
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 结果
1 金工建设集团股份有限
公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
深圳市中深装建设集团
2 有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
3 中地寅岗建设集团有限
公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
4 百年建设集团有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
5 河南颍淮建工有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
6 山东鸿华建筑安装工程
有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
7 林孚建设有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
8 广西建工集团冶金建设
有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
9 江苏开亮建设（集
团）有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
10 上海腾隆兴电建设工程
有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
河南乐泰建筑工程有限
11 公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
12 齐齐哈尔中远市政工程
有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
上海弘明建设（集
13 团）有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
14 上海建溧建设集团有限
公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
15 上海圳鑫建筑工程有限
公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
上海君阳建设发展有限
16 公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
17 上海发博建设有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
18 上海秋扬建设工程有限
公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
19 诸几安装集团有限公司 合格 合格 合格 合格 合格 合格
四、 评标委员会商务标评分
序号 投标人名称 投标报价（万元）合理最低价（万元）排序
1 百年建设集团有限公司 845.5973 845.0683 1
2 中地寅岗建设集团有限公司 852.0386 845.0683 2
3 深圳市中深装建设集团有限公司 858.5304 845.0683 3
4 金工建设集团股份有限公司 871.9535 845.0683 4
5 诸几安装集团有限公司 878.6045 845.0683 5
6 上海秋扬建设工程有限公司 891.778 845.0683 6
7 上海发博建设有限公司 898.2685 845.0683 7
8 上海君阳建设发展有限公司 904.7556 845.0683 8
9 上海圳鑫建筑工程有限公司 911.1758 845.0683 9
10 上海建溧建设集团有限公司 917.8529 845.0683 10
11 上海弘明建设（集团）有限公司 924.24 845.0683 11
12 齐齐哈尔中远市政工程有限公司 949.0011 845.0683 12
13 河南乐泰建筑工程有限公司 952.2437 845.0683 13
14 上海腾隆兴电建设工程有限公司 961.8819 845.0683 14
15 江苏开亮建设（集团）有限公司 1042.5422 845.0683 15
16 广西建工集团冶金建设有限公司 1043.3682 845.0683 16
17 林孚建设有限公司 1043.5669 845.0683 17
18 山东鸿华建筑安装工程有限公司 1044.3189 845.0683 18
19 河南颍淮建工有限公司 1045.354 845.0683 19
| 五、 中标候选人项目业绩及拟担任项目负责人 |
微信扫码关注
