-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
☑采购公告☑采购文件更正内容:序号更正项更正前内容更正后内容1评审方法1、主要施工方案与技术措施依据各分部分项工程的主要施工方案与技术措施进行评审
-
707.908.707.80进度计划及工期保证措施755.506.705.704.90主要施工方案107.407.707.908.506
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施10分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
工程造价得分=50*合格响应最低价/合格响应报价。评委综合评分(50分)具体标准如下:项目评分细则分值主要施工方案与技术措施(5分)结合本工程特点,项目管理人员配备符合项目规模特点
-
根据投标文件技术标中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。2分5主要施工方案及技术措施(1)评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
项目管理人员配置10人,未附类似业绩,工程特点、难点分析及解决方案基本合理,主要施工方案基本合理,质量、安全等保证措施基本合理,进度计划基本合理
-
□综合评估法;□合理低价法;?技术评分最低标价法。条款号评审因素最高分最低分评审标准技术标评审主要施工方案6.000.001、是否有完整交通组织方案;2
-
32.21.9品质工程及BIM计划及实施方案433.23.43.13.33.23主要施工方案121011.59.89.8119.59.3中铁二十四局集团有限公司设备54
-
32.21.9品质工程及BIM计划及实施方案433.23.43.13.33.23主要施工方案121011.59.89.8119.59.3中铁二十四局集团有限公司设备54
-
内容完整性0-0.5分0.50.50.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分2.222.32.22.522.53.质量管理体系与措施1
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施0-5分评审内容:方案的合理、可操作性
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1—3分)2.92.62.5222.82.53
-
0.5分0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分2.12.32.52.723.质量管理体系与措施1-2分1
-
工程造价得分=50*合格响应最低价/合格响应报价。评委综合评分(50分)具体标准如下:项目评分细则分值主要施工方案与技术措施(5分)结合本工程特点,项目管理人员配备符合项目规模特点
-
1技术标部分评审标准”中序号1-10项为章目录标题,其中施工组织方案(1)-(3)、主要施工方案及技术措施(1)-(2)及重难点分析及对策(1)-(2)仅为评审标准分类
-
公告期限自本公告发布之日起1个工作日。八、其它补充事宜1、推荐成交理由:在技术标方面,主要施工方案和技术措施针对性强,技术、安全、质量、成品保护及工程保修措施针对性强,合理
-
条款号权重评审因素评审标准2.2.1(2)技术文件评审标准30%主要施工方案与技术措施评标委员会结合本工程特点
-
经专家委员会评审,上海文天建设工程(集团)有限公司总得分最高,主要施工方案和措施、资源配置和项目组人员配备内容都基本齐全合理,施工进度计划比较详细
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
0.5分0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分32.12.52.12.53.质量管理体系与措施1-2分1
-
0.5分0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分32.72.522.83.质量管理体系与措施1
-
质疑内容及答复质疑一:招标文件评标办法前附表:2.1.4技术标评审标准中“主要施工方案和技术措施”、“施工总平面布置图”与附表七
-
内容完整性0-0.5分0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分2.72.42.82.533.质量管理体系与措施1-2分1
-
根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。主要施工方案及技术措施2评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1-3分)2.6322.533.质量管理体系与措施(1
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1-3分)2.112.52.42.53.质量管理体系与措施(1
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1-3分)2.632.532.73.质量管理体系与措施(1
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
98.59.488.59.7技术能力10999.29.598.89.5主要施工方案及重难点分析1513.51414141313.59
-
(合理得当的得2-4分(含),一般的得1-2分(含),没有的得0分)主要施工方案与技术措施(5分)施工方案总体安排合理,有科学先进的施工工艺技术措施、施工办法
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52、主要施工方案与技术措施(1-3分)222.722.23、质量管理体系与措施(1
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1-3分)2.51.52.52.82.53.质量管理体系与措施(1
-
5.2工期超过招标文件规定;1.5.3质量不满足招标文件规定;1.5.4主要施工方案及施工组织缺失1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正;1.5
-
5.2工期超过招标文件规定;1.5.3质量不满足招标文件规定;1.5.4主要施工方案及施工组织缺失1.5.5投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正;1.5
-
内容完整性0-0.5分0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施1-3分1.8222.523.质量管理体系与措施1-2分1.51
-
分分值专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7综合得分江苏三安交通发展有限公司主要施工方案及重难点分析1514.313.51414.313.512
-
4专家5东海县通达公路养护工程有限公司企业业绩10101010101088.22主要施工方案1088.508.808.208.88进度计划及工期保证措施766
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
港市金泰公路工程有限公司质量体系及保证措施544.54.34.84.287.12主要施工方案1088.58.597.9重难点分析1088.48.487
-
如有特殊情况请咨询新点平台公司。15、问:招标文件第62页技术标一般评审因素中评分项目第3章主要施工方案第3.2节标题为招标人特殊要求的施工方法(本项目不涉及)
-
耐久性,重新构建一个高强度、高抗渗的多重防水、抗渗系统,彻底解决该隧道渗漏问题。主要施工方案有裂缝封闭、裂缝注胶、二衬背面注胶填充、对二衬背面水流进行导流。3
-
无项目经理及技术负责人无在建工程承诺书被否决投标或不合格投标人名称:安徽皖玉建筑工程有限公司否决的原因及依据:主要施工方案、施工方法及措施不符合项目实际。备注:本项目中标候选人报价均包含暂估价0
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施4评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
8进度计划及工期保证措施108.48.58.58.78.28.28.9主要施工方案(重难点分析)2016.51817.516.216.117.517
-
条款号权重评审因素评审标准2.2.1(2)技术文件评审标准30%主要施工方案与技术措施评标委员会结合本工程特点
-
。评标委员会根据投标人提供的类似项目业绩情况进行综合评价。三、施工组织设计:1、主要施工方案与技术措施:需对对工程施工过程与土建施工中交叉点施工措施,重点
-
内容完整性(0-0.5分)0.50.50.50.50.52.主要施工方案与技术措施(1-3分)2.52.52.52.223.质量管理体系与措施(1
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度
-
根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。5主要施工方案及技术措施5分评审内容:方案的合理、可操作性,施工流程的详细程度