评标知识:抽签中标法的劣势介绍

文/剑鱼君
2018-01-26
1
文章摘要:在部分招投标活动中,偶尔会使用抽签的方法,抽签法是指在招标采购活动中,在某一环节中,采用抽签法确定入围中标人或中标候选人的做法。

在部分招投标活动中,偶尔会使用抽签的方法,抽签法是指在招标采购活动中,在某一环节中,采用抽签法确定入围中标人或中标候选人的做法。剑鱼博客前文的更新中,我们曾经讨论过抽签中标法的优势,因为任何事情都有利弊两面,因此今天剑鱼君准备说一说抽签中标法的劣势,也就是容易发生的问题。

一、滋生了假借资质的投标现象。如果一家单位借多家单位的资质参与投标,就会大大提高其抽签中标的可能性,而在资格预审时又无法发现并排除那些被借来资质的单位,导致很多项目报名的单位异常多,其实往往就是几家单位在竞争,扰乱了招投标秩序,从另一层面影响了招标的公开、公平、公正。


二、打破了互惠共赢的招标理念。由于抽签中标法由招标人确定固定的中标价,一般定价相对偏低,这要求中标人花最少的钱办最优的事。目前,施工的各种材料都是按市场价购置,市场价格经常浮动,而中标价格固定,这就势必增加投资成本,降低利润,不利于调动施工单位的积极性。同时固定总价合同对设计、预算等前期工作要求较高,其中的价格风险同样由中标人来承担。

三、掩盖了绝对公平下的不公平。虽然法律法规未对抽签中标法作明确的限制,抑或是此种定标法与《招标投标法》立法的初衷不相吻合,但在现行招投标的监管体制与机制下,抽签中标法虽在程序和形式上做到了公开、公平,但从另一个层面可能削弱了招标人优选中标人的权力,掩盖或隐藏了表面公平之下的不公平。

剑鱼招标订阅友情提醒:目前,假借资质投标是造成抽签中标法投标人泛滥的直接原因,必须多措并举、严厉打击,可以采取的方法和依据还是很多的。另外,由于抽签中标法取消了评标环节,整个招投标过程得到简化,所以招投标双方在签订中标合同时,需要更好的约束相应的责任和义务,避免发生纠纷。


免费查看更多招标投标行业最新动态,敬请实时关注剑鱼博客更新。



关注剑鱼招标订阅二维码,免费实时获取2018年最新招标公告、采购信息。