南充市嘉陵区长宁街、正大街、嘉南路、宝光山片区老旧小区改造配套基础设施建设项目监理评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
南充市嘉陵区长宁街、正大街、嘉南路、宝光山片区老旧小区改造配套基础设施建设项目监理评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 南充市嘉陵区长宁街、正大街、嘉南路、宝光山片区老旧小区改造配套基础设施建设项目监理 | ||
| 项目业主 | 南充市嘉陵区城乡建设局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 南充市嘉陵区城乡建设局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 南充市涪江路19号 | 开标时间 | 20221122 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年11月23日 至 2022年11月30日 | 投标最高限价（元） | 1820000.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中大华伟项目管理咨询有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 90.91 |
| 第二 | 成都衡泰工程管理有限责任公司 | 1729000.00 | 1729000.00 | 90.85 |
| 第三 | 四川泰兴建设管理有限责任公司 | 1800000.00 | 1800000.00 | 84.33 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中大华伟项目管理咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒲涛 | 全国注册监理工程师注册执业证 | 51024851 | 房屋建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 陈伟 | 全国注册监理工程师注册执业证 | 51012654 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都衡泰工程管理有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张济伟 | 全国注册监理工程师 | 00322943 | 工程管理 | 国家级 |
| 项目技术负责人 | 彭燕 | 全国注册监理工程师 | 00479131 | 园林绿化 | 国家级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川泰兴建设管理有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 任波 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 51006220 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 全国 |
| 项目技术负责人 | 史中山 | 中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书 | 51001197 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | 全国 |
| 第一中标候选人类似业绩（中大华伟项目管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 遂宁宸泰项目管理有限公司 | 遂宁市安居经济开发区仓储物流中心（一期）建设项目监理服务采购项目（一标段） | 20220804 | 20230204 | （一）仓储物流地块土地征拆及平整 150 亩（暂估）；（二）仓储中心仓库、综合调度中心、分拣中心占地面积 100 亩，建筑面积 80000 平方米（暂估）；（三）配套园区道路 0.8 公里，园区管网 1.5 公里。 | 344000.00 | 蒲涛 |
| 营山发展投资建设有限责任公司 | 营山县黑臭河（南门河）综合治理监理服务采购项目 | 20220919 | 20230318 | 本项目为营山县黑臭河（南门河）综合治理监理服务，项目建设规模及内容为新建 2.8km 的截污干管及附属配套设施 | 781564.00 | 邓秀蓉 |
| 营山县星火镇人民政府 | 营山县星火镇干部周转房项目监理 | 20220501 | 20220930 | 新建干部周转房 72 套（建筑面积：3961 平方米）及装饰工程，道路、绿化、消防等配套设施。 | 286000.00 | 蒲涛 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中大华伟项目管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中大华伟项目管理咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（成都衡泰工程管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天投健康产业投资有限公司 | 四川大学华西天府医院项目 | 20180401 | 20211201 | 总建筑面积为 251818.9 平方米，建筑安装工程费约23.2 亿元。 | 15298580.00 | 周健 |
| 成都天府新区广都轨道城市发展有限公司 | 昌公堰综合开发项目 1、2 号地块标段 | 20190806 | 20221123 | 规划 1 号地块为住宅兼用商业用地，总建筑面积约25.5 万平方米，地上建筑高约 32 层；规划 2 号地块为幼儿园，总建筑面积约 7 千平方米，总投资 104800万元。 | 8062179.33 | 蒙克峰 |
| 宜宾市投资集团有限责任公司 | 宜宾金沙江公铁两用桥公路北连接线一期工程及宜宾市高庄桥立交改造工程监理 | 20171205 | 20211229 | 北接线一期工程起于成贵铁路金沙江公铁两用桥北岸的公路桥台，起点桩号 K4+901. 762，终点桩号为K5+234，主线长 332. 238m，包含北岸接线一期工程立交及其连接线，其中北连接线主线按双向 6 车道设计，城市快速路。还包含匝道及连接高庄桥改造立交工程接线工程。本项目在现状高庄桥立交的基础上新增跨内昆铁路的上、下行匝道，形成全互通立交，新增的两条 NW 匝道和 WS 匝道及项目实施需要而进行的翠柏大道里面改造。其中 NW 匝道路线全长 463.855 米，WS匝道路线全长 418.005 米，宽度为 9 米、11.5 米，以桥梁形式为主，翠柏大道局部由于设置匝道，需对原道路横断面布置进行修改，并进行路面改造，改造段全长 873.864 米。金沙江公铁两用桥公路北连接线一期工程和高庄桥立交改造工程总共建安费约 1.34 亿元。 | 1871980.00 | 唐永平 |
| 成都东部新区空港新城投资有限公司 | 航空枢纽经济产业园片区道路工程 | 20210726 | 20230726 | 包括新建道路共 5 条，其中机场高速南侧道路长 1781米，宽 16 米:纵二路长 463 米，宽 16 米:纬一路长 349米，宽 25 米:纵三路长 378 米，宽 25 米；纬二路长 15米，宽 30 米；污水干管 d600-1200，管长 2.4KM，污水提升一体化泵站一座；相关地块的场平工程。项目总投资: 61000 万元。 | 3331216.00 | 赵伟 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都衡泰工程管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都衡泰工程管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川泰兴建设管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都德商达置业有限公司 | 德商·学府天骄 | 20181024 | 20201210 | 建筑面积 131897.35 平方米。 | 1122798.30 | 任波 |
| 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 怡心湖 A 区道路建设工程（一标段） | 20190719 | 20211108 | 本工程为怡心湖 A 区道路建设工程一标段。分为：A1、A2、A6 路。A1 路位于怡心湖 A 区，道路全长603.101m。A2 路位于怡心湖 A 区道路全长1244.941m。A6路位于怡心湖A区道路全长1234.512m。合同暂定计费基数为 22914.93 万元。 | 3070600.62 | 郑树聪 |
| 中建（泉州）城市发展有限公司 | 泉州台商投资区白沙片区棚户区改造项目安置房二期（二标段）工程监理 | 20200714 | 20220714 | 项目规模：36.3045 万平方米，总投资 10.97 亿元。 | 6171765.00 | 王长文 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川泰兴建设管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川泰兴建设管理有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中鸿建设管理有限公司 | 1779000.00元(/) | 1779000.00元(/) | 66.74 |
| 四川佳诚建设项目管理咨询有限公司 | 1796000.00元(/) | 1796000.00元(/) | 71.08 |
| 四川华宇工程监理咨询有限公司 | 1818000.00元(/) | 1818000.00元(/) | 69.66 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：嘉陵区发改局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：嘉陵区建设局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
