关于“九寨沟县林业和草原局森林重点火险区综合治理三期项目防火物资采购项目”四川惠林安全设备有限公司质疑函的回复
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
关于“九寨沟县林业和草原局森林重点火险区综合治理三期项目防火物资采购项目”四川惠林安全设备有限公司质疑函的回复
系统发布时间：2019-06-03 16:20
免责申明：以下信息由采购人或代理机构发布，信息的真实性、合法性、有效性由采购人或代理机构负责。
质疑答复
质疑供应商：四川惠林安全设备有限公司
地址：成都市成华区建设北路三段2号1栋1单元21层7号
邮编：610051
联系人：刘云涛
联系电话：13438222949
被质疑人：阿坝州九寨沟县林业和草原局
地址：九寨沟县政府街8号
邮政：623400
联系人：王 勉
联系电话：0837-7732063
四川惠林安全设备有限公司因认为九寨沟县林业和草原局森林重点火险区综合治理三期项目（项目编号：5132252019000073）防火物资采购项目的部分参数及要求设置不合理，使该公司合法权益受损，于2019年5月29日向我（单位）提出书面质疑，通过快递邮寄我（单位），我（单位）于2019年5月30日下午收到并依法予以受理。
现答复如下：
1. 针对质疑事项1，事实依据不足，无法律依据，该质疑事项不成立。
事实依据：详见附件
法律依据：中华人民共和国财政部令第94号——政府采购质疑和投诉办法 第二章 第十二条。
2. 针对质疑事项2，贵公司认为风水灭火机的技术参数设置存在指向性和唯一性，事实依据不足，该质疑事项不成立。
事实依据：详见附件
贵公司质疑理由中的“......网上查询同时向全国各地的......制造厂家询问产品”而妄加断定我单位该项目参数设置存在指向性和唯一性既无事实、无数据支撑，且逻辑上不存在因果关系。招标文件中的参数系我单位根据多方面的考察、论证和根据实际需求而依法严格设定的，并未制定某特定参数，根据不同参数，招标文件均表示大于等于或小于等于均视为满足，采购需求不指向特定供应商、特定产品。且我单位接受偏离，在招标文件中参数偏离仅做扣分处理，并未做无效文件处理，为各投标供应商营造公平竞争的环境，通过公正的评审确定最满足采购需求的中标供应商。贵公司建议参数修改成至少满足三个不同品牌的产品，就提供的材料显示不足以证明品牌竞争数量有限，且关于同品牌竞争在评审环节中有法可依，采购文件亦有明确规定。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第一章 第三条；《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章 第二十条；中华人民共和国财政部令87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法第三章 第三十一条、第三十六条；中华人民共和国财政部令第94号——政府采购质疑和投诉办法 第二章 第十二条。
3. 针对质疑事项3，贵公司认为接力水泵的技术参数设置存在指向性和唯一性，事实依据不足，该质疑事项不成立。
事实依据：详见附件
贵公司质疑理由中的“......网上查询同时向全国各地的......制造厂家询问产品”而妄加断定我单位该项目参数设置存在指向性和唯一性既无事实、无数据支撑，且逻辑上不存在因果关系。招标文件中的参数系我单位根据多方面的考察、论证和根据实际需求而依法严格设定的，并未制定某特定参数，根据不同参数，招标文件均表示大于等于或小于等于均视为满足，采购需求不指向特定供应商、特定产品。且我单位接受偏离，在招标文件中参数偏离仅做扣分处理，并未做无效文件处理，为各投标供应商营造公平竞争的环境，通过公正的评审确定最满足采购需求的中标供应商。贵公司建议参数修改成至少满足三个不同品牌的产品，就提供的材料显示不足以证明品牌竞争数量有限，且关于同品牌竞争在评审环节中有法可依，采购文件亦有明确规定。法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第一章 第三条；《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章 第二十条；中华人民共和国财政部令87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法第三章 第三十一条、第三十六条；中华人民共和国财政部令第94号——政府采购质疑和投诉办法 第二章 第十二条。
4. 针对质疑事项4，贵公司认为高压机动泵的技术参数设置存在指向性和唯一性，事实依据不足，该质疑事项不成立。
事实依据：详见附件
贵公司质疑理由中的“......网上查询同时向全国各地的......制造厂家询问产品”而妄加断定我单位该项目参数设置存在指向性和唯一性既无事实、无数据支撑，且逻辑上不存在因果关系。招标文件中的参数系我单位根据多方面的考察、论证和根据实际需求而依法严格设定的，并未制定某特定参数，根据不同参数，招标文件均表示大于等于或小于等于均视为满足，采购需求不指向特定供应商、特定产品。且我单位接受偏离，在招标文件中参数偏离仅做扣分处理，并未做无效文件处理，为各投标供应商营造公平竞争的环境，通过公正的评审确定最满足采购需求的中标供应商。贵公司建议参数修改成至少满足三个不同品牌的产品，就提供的材料显示不足以证明品牌竞争数量有限，且关于同品牌竞争在评审环节中有法可依，采购文件亦有明确规定。法律依据：《中华人民共和国政府采购法》第一章 第三条；《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二章 第二十条；中华人民共和国财政部令87号——政府采购货物和服务招标投标管理办法第三章 第三十一条、第三十六条；中华人民共和国财政部令第94号——政府采购质疑和投诉办法 第二章 第十二条。
防火工作关系到国家和人民的切身利益，还望贵公司在投标过程中提供优良的产品，公平竞争，助力防火工作的推进，支持政府采购工作的顺利开展。本项目采购过程公平、公正、公开，并未损害贵公司的合法权益。
感谢质疑人对本项目的重视与参与，质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
九寨沟县林业和草原局
2019年5月31日
附件:
附件
微信扫码关注
