庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标通知公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标公告
1. 招标条件
1.1 项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
1.2 项目审批、核准或备案机关名称：庐江县发展和改革委员会
1.3 批文名称及编号：合肥市发展改革委关于庐江县政务服务中心扩建工程立项的批复，合发改投资〔2021〕1283号
1.4 招标人：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
1.5 项目业主：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
1.6 资金来源：政府投资
1.7 项目出资比例：100%
1.8 资金落实情况: 已落实
2. 项目概况与招标范围
2.1 招标项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
2.2 招标项目编号：2023ANNAZ00505
2.3 标段划分：本招标项目共计一个标段
2.4 招标项目标段编号：2023ANNAZ00505
2.5 建设地点：庐江县
2.6 建设规模：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
2.7 合同估算价：1600万元
2.8交货及安装周期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
2.9交货及安装地点：安徽省合肥市庐江县，招标人指定地点
2.10招标范围：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
2.11项目类别：工程货物
2.12其他：/
3. 投标人资格要求
3.1 投标人应依法设立并具备承担本招标项目的如下条件：
3.1.1 投标人资质要求：具备有效的营业执照，具备有效的电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质，具备有效的安全生产许可证。
3.1.2 项目负责人资格要求：投标人拟委任项目负责人须具有机电工程专业一级建造师注册证书或通信与广电专业二级及以上建造师注册证书，且具有有效的安全生产考核合格证书（B 证），且目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。
3.1.3 投标人业绩要求：自2018年6月1日以来（以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具有单个合同总金额不少于770万元公共建筑的智能化工程项目业绩且业绩内容至少须同时包含计算机网络系统、机房工程、视频监控系统、综合布线系统、信息发布系统中的任意两项。（注：智慧交通、天网工程、雪亮工程、平安城市、轨道交通智能化业绩不予认可）
3.1.4 项目负责人业绩要求：/
3.1.5 财务要求：/
3.1.6 信誉要求：3.1.6 信誉要求：投标人未被合肥市及其所辖县（市）、区（开发区）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录的；或被记不良行为记录（以公布日期为准），但同时符合下列情形的：
（1）开标日前（含当日）6个月内记分累计未满10分的；
（2）开标日前（含当日）12个月内记分累计未满15分的；
（3）开标日前（含当日）18个月内记分累计未满20分的；
（4）开标日前（含当日）24个月内记分累计未满25分的。
3.1.7本招标项目不接受联合体投标。
3.2投标人不得存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的情形。
3.3 其他要求：/
4. 招标文件的获取
4.1 获取时间：2023年10月31日 00:00至2023年11月20日 09:00。
4.2 获取方式：
（1）本招标项目实行全流程电子化交易。
（2）潜在投标人可登录安徽合肥公共资源交易中心电子服务系统（以下简称“电子服务系统”）查阅招标文件，如参与投标，则须在本条第4.1款规定的招标文件获取时间内通过安徽合肥公共资源交易电子交易系统获取招标文件。
（3）招标文件获取过程中有任何疑问，请工作时间（9:00-17:30，节假日休息）拨打技术支持热线（非项目咨询）：4009980000。项目咨询请拨打电话：登录即可免费查看。
4.3 招标文件价格：每套人民币0元。
5. 投标文件的递交
投标文件递交的截止时间为2023年11月20日09时00分，投标人应在截止时间前通过安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统递交电子投标文件。
6. 资格审查方式
本项目采用资格后审方式进行资格审查。
7. 评标办法
本招标项目评标办法采用综合评估法（一次平均）（见招标文件第三章“评标办法”）。
8. 开标时间及地点
8.1 开标时间：2023年11月20日09时00分
8.2 开标地点：
☑ 合肥市庐江县庐城镇晨光路17号东方水岸写字楼4楼3号开标室
☑ 本招标项目采用“云上开标大厅”方式开标
9. 招标文件的异议、投诉
9.1 投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在规定时间通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式提出。
9.2 投标人或者其他利害关系人对招标人、招标代理机构的答复不满意，或者招标人、招标代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在规定时间内通过网上投诉系统或以其他书面形式向监管部门提出投诉。
9.3 受理异议的联系人和联系方式见招标公告11.1和11.2。
10.发布公告的媒介
本次招标公告同时在安徽合肥公共资源交易中心网站、安徽省公共资源交易监管网、全国公共资源交易平台上发布。
11.联系方式
11.1 招标人
招标人：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
地 址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮 编：231500
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
11.2 招标代理机构
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地 址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮 编：231500
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
11.3 电子交易系统
电子交易系统名称：安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统
电子交易系统电话：4009980000
11.4 电子服务系统
电子服务系统名称：安徽合肥公共资源交易中心电子服务系统
电子服务系统电话：0551-12345
11.5 招标监督管理机构
招标监督管理机构：庐江县发展和改革委员会
地址：合肥市庐江县庐城镇塔山路266号（县发改委一楼105室）
电话：0551-87377717
12.其他事项说明
12.1 投标人应合理安排招标文件获取时间，特别是网络速度慢的地区防止在系统关闭前网络拥堵无法操作。如果因计算机及网络故障造成无法完成招标文件获取，责任自负。
13.投标保证金账户
标段简称:1标段
邮储银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：934003010018048899008797
开户银行：中国邮政储蓄银行庐江县支行营业部
工商银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：1302071038002021451
开户银行：中国工商银行股份有限公司庐江支行（中国工商银行巢湖市庐江县支行）
建设银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：6232811630000189668
开户银行：中国建设银行股份有限公司庐江黄山路支行
中国银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：178239585525
开户银行：中国银行安徽省分行合肥庐江支行营业部
累计办理时间：0天0小时9分44秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑2
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
事项 1：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→计算机网络部分→一、政务外网/二、专网/三、设备网→汇聚交换机 “2. 提供固定千兆光口≥24 个（其中千兆Combo 口≥8 个），万兆SFP+光端口≥4 个；”
疑问：经市场调研，此端口描述为新华三独有参数，业界同等级产品中，不满足三家供应商要求，此参数具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2. 提供固定千兆光口≥24 个，万兆 SFP+光端口≥4 个；”
答：汇聚交换机在整个设备网中起到承上启下的作用，要满足丰富接口类型，才能接入不同类型的终端，同时根据调研得知华为、锐捷均可满足此接口，投标人可以选择满足以及优于该接口类型产品均可，没有做限制要求；
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750c48sfp4xsh/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/products/switches/campus-switches/s5720-si-model
综上述该参数满足三个品牌要求，不存在唯一性，按照招标文件执行
提问2：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→无线全覆盖系统→ 1、壁挂AP “2.至少支持1 个1000M 自适应以太网端口，至少支持1 个2.5G SFP 光口，内置蓝牙5.1。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，且本次项目配置中未用到2.5G光口，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2.支持1 个1000M 自适应以太网端口，内置蓝牙5.1”
答：硬件接口类型各个厂家在研发、设计、应用场景等多方面考虑，投标人可以提供满足参数以及优于该参数要求产品即可，同时华为、锐捷均可满足，证明如下：
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campus-network/wlan/9f5fc389f3b54179b5a0c12cea47e541
锐捷链接：https://www.ruijie.com.cn/cp/wx-wifi6/ap880ar/
综上所述该参数满足三家要求，不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问3：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→1 计算机网络系统→ 汇聚交换机（ 叫号系统专网） “★支持入/出方向双向ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；
疑问：此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问4：：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→2 无线覆盖系统→ 壁挂AP“★为了降低辐射对人体带来的潜在危害，保证设备电磁辐射对人体安全，所投产品要求满足CouncilRecommendation 1999/519/EC Annex II 的相关要求，SAR 值不高于2.0W/kg。提供国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：1.合法性：该评分项非屏蔽项指标，仅作为加分项来客观评价投标产品质量及用户认可度，故按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
2．合理性：该条指标是用来表示单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率， SAR值超过了一定的限值（2W/kg）就会对人体造成危害。会对人体的身心健康造成的一定影响，比如躯干疲劳、眼睛疲倦、肩痛、头痛、困顿、不安等,该指标受到广泛用户认可，产品成熟稳定。该项仅作为择优项用于客观评价产品能否更好地满足项目建设需求。请按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
提问 5：
现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标
准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
附：招标延期及答疑公告评分标准截图如下：
事实依据：经查询资料得知“系统规划与管理师”从事工作主要在信息系统的运维工作中从事规划与管理工作，与“IT 运维工程师”功能相一致。本项目为智能化整体建设项目，将 2 个偏向于运维人员证书作为加分项，指向性再明显不过，显然为个别投标人量身定做的嫌疑，以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
修改为：1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
注：
1.本项满分 6 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问 6：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
招标文件P59商务文件评分标准“投标人认证”中：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”而信息技术服务标准符合性证书（ITSS）发证机构为中国电子工业标准化技术协会，无法在认监委网站查询，此项要求设置有缺陷。建议将第一个评分项修改为：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。”
答：可以，信息技术服务标准符合性证书（ITSS）须提供证书扫描件作为评审依据。
提问7：
招标文件第 106 页排队叫号系统 LED 条屏的推荐品牌中“宇烁、三达埠”已被某公司报备，明确拒绝为我公司提供报价，经市场调研，“宇烁、三达埠”的品牌档次、市场占有率、售后服务能力远不及多媒体会议系统 LED 全彩屏推荐品牌“京东方、利亚德”，为保障工程质量，提高产品档次，便于售后服务，建议 LED 条屏的推荐品牌调整为“京东方、利亚德、上海三思”。
答：LED条屏为双基色屏体，非全彩屏；本项目招标文件中已说明：为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。按照招标文件执行。
提问8：
招标文件第 106 页“（四）主要系统技术指标要求表”要求提供的部分产品证明材料为原件，请明确标后提供电子版证明材料关键页是否同等有效？
答：要求提供原件是因为需要通过原件查验证明材料的真实性和有效性；要求标后提供的证明材料，必须能够保证为主要技术参数响应性提供有效的佐证。按照招标文件执行。
提问9：
请明确本项目总承包服务费计费依据？
答：本项目不要求总承包服务费。
提问10：
技术规范书第 28 页要求：“本项目的视频监控系统需要和现有的监控系统（监控）实现无缝对接”，请明确现有的监控系统采用什么品牌产品？
答：海康。
提问11：技术规范书第 138 页“碎纸机”要求：保密等级为 4 级，碎纸效果为粉末状，经调研，保密等级为 4 级，碎纸效果为段状，建议将参数中“碎纸效果：粉末状”调整为：“碎纸效果：段状”。
答：“段装”描述，1-4级都有，无法准确定位。按照招标文件执行。
提问12：技术规范书“七、设备参数要求及配置清单”中“激光投影机”参数要求“……芯片尺寸:≥0.65”……”，经调研，此参数仅为某品牌独有参数，建议“芯片尺寸:≥0.65””修改为“芯片尺寸:≥0.64”。
答：为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。按照招标文件执行。
提问13：招标文件>第三章、评分办法>商务、技术及报价文件详细评审标准>条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
原文：“1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分”
事实依据：项目建设内容：包括智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等；上述系统均涉及到系统的定制化开发的内容，但上述四个人员证书均不涉及系统架构设计、系统开发范畴。
法律依据：违反了1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条2、《中华人民共和国招标投标法》第二十条。
修改建议：修改为：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
5、系统分析师证书或系统架构师证书的，得2分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问14：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
在产品清单中，舞台机械系统清单配置不全。
变频调速对开大幕系统缺少配套吊杆和配套大幕；电动前檐幕吊杆机缺少配套配套吊杆和配套大幕。需要提供相关设备项和尺寸。
答：具体会议室尺寸可参考图纸，吊杆等属于配套设施，请自行考虑报价，后期不予变更。请按照原文件执行。
提问15：
1、 招标清单中“综合布线部分”中“弹起式地插(铜面)”参数中要求“带黄铜接地端子”，据调查，主流综合布线厂商地插产品均不具有黄铜接地端子，该要求明显具有限制性，建议删除“弹起式地插(铜面)”参数中“带黄铜接地端子”。
答：接地段子是电气设备中的一种重要组成部分，主要作用有：安全性、防静电、降噪、防止漏电、提高型号质量、防止雷击、设备保护、信号稳定等。按照招标文件执行。
提问16：
招标清单中“综合布线部分”中“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”，明显指定产品材质和样式，具有限制性，建议取消“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”。
答：该项为本项目实际需求，配套配线架使用。按照招标文件执行。
提问17：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求汇聚交换机（叫号系统专网）：“★支持入/出方向双向 ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；”，据调查，上述参数体现在官网上仅某品牌具有，其他品牌均无法满足，建议删除上述要求。举证如下：
官网链接及截图：http://h3cdl.com/list_50/364.html
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问18：
视频监控系统“球机”的参数要求：“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等 SMART 智能行为分析功能。”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的， 监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问19：
视频监控系统“服务器”的参数要求：“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问20：
招标清单“智能卡应用系统部分”中“安康码对接”，据调研，安康码已更换为安徽健康码，安康码已不再工程项目中使用，建议删除清单中“安康码对接”项。
答：安康码没有取消，只是作为子模块独立存在。按照招标文件执行。
提问21：
招标清单“信息发布系统部分”中“信息发布平台管理软件”参数中“地图管理”缺少配套地图软件，且实际信息发布系统对设备管理为列表管理，建议取消招标参数中“地图管理”；终端设备的运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，招标要求“可自动发邮件到管理员邮箱”不具有及时性，建议取消招标参数中“可自动发邮件到管理员邮箱”。
答：地图管理用于实现各显示终端分布于各楼层具体位置图，并且在地图上显示各终端的基本信息和状态信息（如正常、程序未启、离线、显示器未连接），可查看终端的实时播放界面，地图管理一目了然的实现故障排除功能；同时，终端设备运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，同时应具备“可自动发邮件到管理员邮箱”此功能是为了实现终端设备故障信息的可备份性，通过故障报警信息邮件通知信息进行数据统计并分析设备的故障概率并及时排插设备故障，保障设备的稳定运行，为本项目实际应用需求。按照招标文件执行。
提问22：
招标清单“信息发布系统部分”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1路 3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问23：
招标清单“多媒体会议系统”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1 路3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问24：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”修改为：“亮度：≥500cd/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，请选用合适的灯珠产品，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问25：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”修改为：“平均功耗≤400W/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问26：
招标清单“多媒体会议系统”中“中央控制主机”参数中要求“支持 2 路带供电 CAN 总线”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“中央控制主机”参数中“支持 2 路带供电 CAN 总线”修改为“支持不少于 1 路 CAN 总线或 NET 总线”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问27：
招标清单“多媒体会议系统”中“8 路数控继电器箱”参数要求“CAN 总线通讯”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“8 路数控继电器箱”参数中“CAN 总线通讯”修改为“CAN 总线或 NET 总线通讯”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问28：
招标清单“多媒体会议系统-2#楼 5 层中会议室”中“32 位充电箱”参数为“可同时为 60位无线表决器充电”，参数与名称不一致，据调查，主流厂商均无法满足同时为 60位无线表决器充电，建议“32 位充电箱”参数“可同时为 60 位无线表决器充电”修改为：“可同时为 32 位无线表决器充电”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问29：
招标清单中 LED 全彩屏参数中存在唯一性和指向性，建议技术参数“白平衡亮度 ≥1200cd/㎡”修改为：“白平衡亮度：≥600Cd/m²”；“色温、色域：1000K-20000K 连续可调”修改为“色温 800K-18000K 可调”；“色域 ≥125%NTSC”修改为“色域 ≥120%NTSC”；“平均修复时间 ≤1.5 分钟”修改为“平均修复时间 ≤2 分钟”；“对比度：≥18000:1”修改为“对比度：≥8000:1”；“灰度处理等级：16bits”修改为“灰度处理等级：14bits”；删除“支持 45°切角”；“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.05mm”修改为“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.1mm”；删除“无危害类: 8h (30000s) 曝辐中不造成光化学紫外危害 (ES》，并在16min(1000s) 内不造成近紫外危害 (EUVA，并在 2.8h (10000s) 内不造成对视网膜蓝光危害(LB) 并在 10s 内不造成对视 网膜热危害 (LR)，且在 1000s 内不造成对眼睛的红外辐射危害 (EIR) 产品采用高端芯片，可智能调节正常工作与睡眠状态下的节能效果(动态节能，智能息屏)，开启智能节电功能比没有开启节能 50%以上。”
答：
1、白平衡的高亮度是为了保证LED显示屏在外界颜色的干扰下，依然能够显示出原本的颜色，也就是我们人眼所看到的颜色就是画面的本来色，让屏幕不受外界颜色影响。其他项目上也有类似高要求。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
2、LED显示屏的对比度在技术参数中是通过LED显示屏的灰度参数来体现的，LED全彩显示屏的灰度等级一般为4096级，一共能显示68719476736种颜色，LED显示屏的灰度等级是可以设置的，灰度越大，颜色对比度就越高，显示的效果越好。色域越高，屏幕呈现的颜色饱和度就越高，高色温和色域同样是为了更好的显示效果。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
3、危害类是保护用户使用安全，市面主流品牌利亚德、洲明、京东方、联建、艾比森、雷曼、上海三思等都有相同或类似检测保护。
综上所述，该显示屏内容的技术参数综合考虑了该项目建设的实际使用需求与项目后期验收的要求，依据实际建设需求提出相应技术标准，对系统的技术标准及产品的质量要求较高，市场上多家主流品牌均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。按照招标文件执行。
提问30：
招标清单“多媒体会议系统”中会议主席单元和会议代表单元均要求带三色 LED 指示灯，据调查，主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除“三色 LED”要求。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问31：
招标清单“多媒体会议系统”中无线主席单元和无线代表单元均要求“采用不小于 4.3寸触摸屏可显示时钟”，“通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务”，据调查，“触摸屏”、“显示时钟”、“茶水、纸、笔、帮助等图标”属于定制内容，主流生产厂商数字会议单元产品均不具有触摸屏及相关配套功能，上述参数属于个别厂家独家参数内容，建议删除无线主席单元和无线代表单元参数中“4、采用不小于 4.3 寸触摸屏可显示时钟、话筒状态、电池电量，有中 /英语言选择，可对终端的亮度、音量、网络设置、语言等功能进行设置。”和“6、具有服务呼叫功能，通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务。”
答：以上为通用功能，各厂家可定制开发。按照招标文件执行。
提问32：
主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除招标参数中“三色 LED”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问33：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统扬声器和功率放大器推荐品牌为DESFINE(迪斯）、BetaThree（贝塔斯瑞）、FDB（爱高），据调查，其中 FDB（爱高）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 DESFINE(迪斯）和 BetaThree（贝塔斯瑞），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问，FDB（爱高）在政府、娱乐、企事业等行业有广泛的应用，如：上海崇明地区政府工程、石家庄铁路文化宫、呼和浩特市人民体育场、山东济南奥体中心会议厅等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问34：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统数字会议发言系统、无线表决系统推荐品牌为 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信）、HI SOUND(嗨声），据调查，其中 HI SOUND(嗨声）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问题，HI SOUND(嗨声）在政府行业有广泛的应用，如：三亚奥体中心会议中心、北京丰台区法院、苏州姑苏区公安局会议室等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问35：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求相关证明材料须在中标结果公示后十五个日历天内提供，且相关产品的参数证明具有唯一性，同时需要提供证明材料的产品都已经被特定投标人向供应商报备控制，在项目的实际建设过程中，对主要设备的关键指标表中要求提供证明材料的本意无可厚非，原因是要保质保量的交付合格合规、适合建设方使用需求的品牌设备，杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象，但将产品方证明材料设置在中标结果公示后十五个日历天内提供，就属于明显的通过和产品方联合通过技术控标行为，完全没有必要。在中标后供货前按照招标文件要求提供产品方证明材料，完全可以满足保质保量合格合规交付相关品牌设备，在监理方和业主的双重监督下全面杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象。综上所述，建议修改为：“中标后供货前按照要求提供产品证明材料”。
答：按照招标文件执行。
招标文件“三、技术性能指标”章节已阐明：“1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求，并未对一切技术细节做出规定，也未充分引述有关标准和规范的条文，投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。
2.为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。”
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
2023年11月17日
累计办理时间：0天1小时11分20秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑1
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
九、推荐品牌-信息化应用系统-多媒体会议系统
1、扬声器: DESFINE(迪斯）、Beta Three（贝塔斯瑞）、FDB（爱高)；
2、功率放大器:FDB（爱高)、 DESFINE(迪斯）、Beta Three（贝塔斯瑞）；
3、数字会议发言系统、无线表决系统:RESTMOMENT(雷蒙）、GONSIN(公信）、HI SOUND(嗨声)；
质疑依据:DESFINE（迪斯）品牌于1993年创建于美国，属于进口产品，根据《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理。此推荐品牌涉嫌误导投标人，建议删除推荐品牌DESFINE(迪斯）。同时推荐品牌过于单一，建议扬声器、功率放大器数字会议发言系统、无线表决系统增加国内知名多媒体会议系统生产厂家如:佳比、APORO等。
答：依据市场调查，DESFINE（迪斯）是一家国内高科技企业，官网地址：http://www.desfine.cn/about.html，官网截图如下：
因此，此项不作修改，按招标文件执行。
提问2：
监控系统部分“球机”“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等SMART 智能行为分析功能。”
质疑：经我司调研核实，在国内安防市场主流品牌中，浙江大华、宇视科技、天地伟业均无法满足这项技术参数要求的特定机构检测报告等内容，只有海康威视能够满足。
为预防推荐参数有倾向性、唯一性、排斥性，建议采购方列举“三个”以上参考品牌且能全部满足此招标参数及报告的国内厂家品牌，如（海康威视、大华、天地伟业、宇视等国内一线的品牌），望采购方予以明确的回复。
举证：
二、后端设备 “服务器”：
“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；。”
质疑：经我司调研核实，在国内安防市场主流品牌中，浙江大华、宇视科技、天地伟业均无法满足这项技术参数要求的特定机构检测报告等内容，只有海康威视能够满足。
为预防推荐参数有倾向性、唯一性、排斥性，建议采购方列举“三个”以上参考品牌且能全部满足此招标参数及报告的国内厂家品牌，如（海康威视、大华、天地伟业、宇视等国内一线的品牌），望采购方予以明确的回复。
举证：
本项目为政务服务类项目，作为招标方和业主方应该以公平公正为原则，以提升产品采购的性价比和项目的整体服务水平为目标，而本项目全系统产品控标，背后的项目操作意图明显，如按照该系统功能参数招标，等于指定各个产品品牌，这必然导致项目高价中标，导致政府财政资金的流失。
还请招标人能够给与公开公正的招标平台，针对上述唯一性控标指标进行删除和修改，我司将持续关注该项目进展，保留进一步质疑投诉的权利
质疑法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，其中：
监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。
后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件”，相关设置是符合项目实际需求的。
此项不作修改，按招标文件执行。
提问3：
招标文件“第三章评标办法” “商务、技术及报价文件详细评审标准”“人员资质、资格、认证”第3条：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分”
事实依据：
目前，信息技术运维类的工程师证书较多，如：IT 运维工程师证书、IT服务工程师等，其中“IT 运维工程师证书”通过工信部下属考试中心颁发的证书，业内认可度低、使用较少。“IT服务工程师”为中国电子技术标准化研究院颁发，是ITSS信息化服务架构的重要组成部分，可以结合IT服务体系、IT服务经理等，成体系、综合性的为项目提供体技术咨询、项目运维、售后服务等，市场认可度高，使用较多。单一采用“IT 运维工程师证书”，存在明显性倾向性和排他性，有失中华人民共和国政府采购的公平、公正原则，同时也构成违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条、第二十五条、第三十六条相关规定：
第二十二条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标： （一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的； （二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
《中华人民共和国政府采购法实施条例》
第二十条
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
修改建议：
“人员资质、资格、认证”第3条修改为：
3、IT 运维工程师证书或IT服务工程师的，得 2 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问4：
“工程量清单”序号第15项“三类25对大对数电缆”，项目编码“030502006002”，参数中第二条“线对数量”应为“25对”，技术规范书为25对，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问5：
“工程量清单”序号第53项，项目编码“030501012009”的24口POE接入交换机的参数和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数：
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问6：
“工程量清单”序号第97项，项目编码“030504001003”的服务器的参数为常规服务器参数，不是“人脸分析服务器”的参数，同时和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问7：
“工程量清单”序号第558项，项目编码“030501013121”的远程浏览软件参数应为序号555项“短信系统”的参数，同时和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问8：
招标文件第60页第三章评分办法的商务文件评分标准中人员资质、资格、认证及答疑公告要求如下：
疑问：IT运维工程师证书是由工业和信息化部教育与考试中心颁发，主要作用是负责网络设备的调试、配置、升级和故障排除，以及网络的日常运行维护等。与IT运维工程师证书同一颁发的机构的高级网络与信息安全工程师同样可以负责网络设备的调试、配置、升级和故障排除，以及网络的日常运行维护等。
另外由工业与信息技术考试管理中心颁发的网络系统运维管理师也具有相同作用。
上述两个颁发单位均可组织相关职业技能考试，作为人员职业技能的凭证及从事相关岗位的任职依据，效力相同。
本项目评分办法建议修改为：“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT运维工程师证书或高级网络与信息安全工程师或网络系统运维管理师的，得 2 分。”
4、系统规划与管理师证书的，得2分
其他内容不变。
答：本项目运维包含网络、服务器、安防监控、会议系统等等，不限制于网络。按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问8：
招标文件第106页第五章供货要求的“主要系统技术指标要求表”中要求提供检测报告、测试证书、功能截图等相关资料，中标人在中标结果公示后十五个日历天内提供。
疑问：因各生产商的检测报告中的检测项目是生产商自主选自检测，并非国家强制要求。各生产商检测内容各不相同，即使满足招标技术参数要，但没有在检测报告或测试报告中体现。据市场调查要求提供的证明资料仅推荐品牌中某一品牌独有，具有限制性。
因此，建议延长提供相关证明资料的时间，为各生产商留出足够时间进行检测，出具检测报告或测试证书等。
建议修改为：中标人须在供货前提供“主要系统技术指标要求表”中要求的第三方检测机构出具的检测报告扫描件或彩页或功能截图原件供招标人查验，如未能提供，招标人可视为违约。
答：此项不作修改，按招标文件执行。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月15日
累计办理时间：0天1小时16分1秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标延期及答疑公告
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标延期及答疑公告如下：
一、 延期公告
原招标文件获取截止时间、开标时间及投标截止时间为“2023年11月20日09:00”，现延期至“2023年11月21日09:00”
二、 答疑公告
1、问1：我公司仔细研读：招标项目名称“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”，招标项目编号“2023ANNAZ00505”，发现该项目在“商务、技术及报价文件详细评审标准”设置不合理，此设置直接影响潜在投标人公平、公正的参与，现对该项目提出以下质疑：
质疑事项：
商务、技术及报价文件详细评审标准，条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
事实依据：
项目建设内容：包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。上述所有系统为建筑智能化的范畴，而此评分项偏偏只要求提供 “网络规划设计师证书的，得2分”，网络规划设计师主要适用于各类网络公司、IT企业、事业单位等需要进行网络系统设计和维护。明显具有为个别潜在投标人定做的专项证书嫌疑，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。
经我公司调研庐江县最近招标的类似的智能化项目，均无要求提供网络规划设计师证书，此证书具有严重的倾向性，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：为了保证本次招标工作公平、公正，建议在拟任项目组成员中（除拟任项目负责人）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
修改为：
1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
答：现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
注：
1.本项满分6分。
2.投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。
3.投标文件中须提供投标人所属社保机构出具的上述人员自2023年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明或其他能够证明上述人员参加社保的有效证明材料，拟委任的上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构，未提供的不得分。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）
4.同一证书仅计分一次，同一人具有多项证书仅计分一次。
2、问2：质疑事项具体内容
商务文件评分标准：人员资质、资格、认证中，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
事实依据：
IT运维工程师证书则更偏重于实际的IT运维工作，涉及服务器、网络、存储 等设备的维护和管理，涉及的范围较窄，而本次项目的涵盖综合布线、计算机网 络、公共安全、信息发布、排队叫号、公共广播、多媒体会议、能耗管理、机房、运维平台等多个软硬件系统的运行与维护，IT运维工程师的能力应不足以满足本次项目的运维能力要求。
系统规划与管理师是从事信息技术服务规划和信息系统运行维护管理，制定 组织的IT服务标准和制度，管理IT服务团队的高级技术人员，系统规划与管理师 关注的是IT项目的整体管理，旨在满足业主对信息技术服务规划以及信息系统运行维护管理的需求，。此外，系统规划与管理师更全面于系统的规划、设计、实施、运营和维护方面的能力要求。
法律依据：
依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条
建议：
修改为：商务文件评分标准：人员资质、资格、认证中，拟任项目组成员中 （除拟任项目负责人外）具有：3、IT 运维工程师证书或系统规划与管理师证书的 ，得 2 分
与质疑事项相关的请求
我方希望采购方能考虑我方建议，对此次招标评分办法进行修改。
答：按问1回复内容执行。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月06日
累计办理时间：0天0小时20分50秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑1
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
投标人在电子交易系统中获取的电子投标文件与招标文件“第六章 投标文件格式”不一致的，以招标文件“第六章 投标文件格式”为准。
投标人在电子交易系统中获取的电子投标文件缺少招标文件“第六章 投标文件格式”中技术文件投标格式相应模块节点的，投标人可将缺少节点的招标文件相关内容放入的“技术文件”节点。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月03日
累计办理时间：0天0小时16分39秒
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标候选人公示
一、项目相关情况
招标项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
招标项目编号：2023ANNAZ00505
招标方式：公开招标
招标公告发布日期：2023年10月30日
开标日期：2023年11月21日
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标候选人结果公示如下：
第一中标候选人名称：陕西北斗恒星科技发展有限公司
地址：陕西省西安市碑林区更新街 13 号铭爵大厦 1407 室
投标报价：人民币壹仟万零壹仟零伍拾元陆角捌分（¥10001050.68元）
质量：合格
工期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
备注说明：详见附件
第二中标候选人名称：中移系统集成有限公司
地址：石家庄青园街 220 号
投标报价：人民币玖佰捌拾万零捌佰捌拾捌元捌角捌分（¥9800888.88元）
质量：合格
工期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
备注说明：详见附件
招标人名称：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
招标代理机构名称：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
项目负责人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
公示期：2023年11月21日至2023年11月24日
若投标人对上述结果有异议，可在公示期内通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式在工作时间向合肥庐江公共资源交易有限公司提出异议，异议材料递交地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼 ，联系人：登录即可免费查看，联系电话：登录即可免费查看。
若投标人对异议处理有异议的，可在规定时间内通过电子服务系统网上投诉功能或以其他书面形式向庐江县发展和改革委员会提出投诉，联系人：黄工，联系电话：0551-87377717。
二、异议提起的条件及不予受理的情形
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，现将异议提起的条件及不予受理的情形告知如下：
（一）异议应通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式实名提出，异议材料应当包括以下内容：
1、异议人的名称、地址、有效联系方式；
2、项目名称、项目编号、标段号（如有）；
3、被异议人名称；
4、具体的异议事项、基本事实及必要的证明材料；
5、明确的请求及主张；
6、提起异议的日期。
异议人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或其委托代理人（需有委托授权书）签字并加盖公章。
异议人需要修改、补充异议材料的，应当在异议期内提交修改或补充材料。
（二）有下列情形之一的，不予受理：
1、提起异议的主体不是所异议项目投标人的；
2、提起异议的时间超过规定时限的；
3、异议材料不完整的；
4、异议事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的；
5、对其他投标人的投标文件详细内容异议，无法提供合法来源渠道的；
6、异议事项已进入投诉处理、行政复议或行政诉讼程序的。
特此公告。
2023年11月21日
累计办理时间：0天0小时28分51秒
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标结果公示
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（项目编号：2023ANNAZ00505）评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公示如下：
中标人名称:陕西北斗恒星科技发展有限公司
☑中标金额：人民币壹仟万零壹仟零伍拾元陆角捌分（¥10001050.68元）
评标委员会成员名单：田斌、林文祥、朱喜艳、张厚义、周琴、王胜远、杨有良
公示日期：2023年11月25日
累计办理时间：0天0小时7分16秒
证书编号为：合交易证2023ANNAZ00505001
庐江县公共资源交易管理中心受庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目项目招标人（代理机构）委托对该项目进场交易活动进行见证。兹证:
进场交易环节
项目登记
招标公告/招标文件
开标
评标
中标候选人公示
中标公示
发出单位：庐江县公共资源交易管理中心
（盖 章）
日期：2023年11月25日
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
一、项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
二、项目法人（或招标人）：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
三、项目批准文件名称：合肥市发展改革委关于庐江县政务服务中心扩建工程立项的批复 （合发改投资〔2021〕1283号）
四、合同估算价：1600万元
五、资金来源：财政资金
六、主要招标内容：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
七、计划招标时间：2023-09-01
八、联系人：王超 联系电话：13120921928
备注：以上内容为投标人提前了解项目提供参考，具体项目信息以项目实际招标文件为准。
累计办理时间：0天0小时3分31秒
累计办理时间：0天1小时15分1秒
累计办理时间：
1. 招标条件
1.1 项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
1.2 项目审批、核准或备案机关名称：庐江县发展和改革委员会
1.3 批文名称及编号：合肥市发展改革委关于庐江县政务服务中心扩建工程立项的批复，合发改投资〔2021〕1283号
1.4 招标人：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
1.5 项目业主：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
1.6 资金来源：政府投资
1.7 项目出资比例：100%
1.8 资金落实情况: 已落实
2. 项目概况与招标范围
2.1 招标项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
2.2 招标项目编号：2023ANNAZ00505
2.3 标段划分：本招标项目共计一个标段
2.4 招标项目标段编号：2023ANNAZ00505
2.5 建设地点：庐江县
2.6 建设规模：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
2.7 合同估算价：1600万元
2.8交货及安装周期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
2.9交货及安装地点：安徽省合肥市庐江县，招标人指定地点
2.10招标范围：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
2.11项目类别：工程货物
2.12其他：/
3. 投标人资格要求
3.1 投标人应依法设立并具备承担本招标项目的如下条件：
3.1.1 投标人资质要求：具备有效的营业执照，具备有效的电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质，具备有效的安全生产许可证。
3.1.2 项目负责人资格要求：投标人拟委任项目负责人须具有机电工程专业一级建造师注册证书或通信与广电专业二级及以上建造师注册证书，且具有有效的安全生产考核合格证书（B 证），且目前未在其他项目上任职或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离。
3.1.3 投标人业绩要求：自2018年6月1日以来（以合同签订时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）具有单个合同总金额不少于770万元公共建筑的智能化工程项目业绩且业绩内容至少须同时包含计算机网络系统、机房工程、视频监控系统、综合布线系统、信息发布系统中的任意两项。（注：智慧交通、天网工程、雪亮工程、平安城市、轨道交通智能化业绩不予认可）
3.1.4 项目负责人业绩要求：/
3.1.5 财务要求：/
3.1.6 信誉要求：3.1.6 信誉要求：投标人未被合肥市及其所辖县（市）、区（开发区）公共资源交易监督管理部门记不良行为记录的；或被记不良行为记录（以公布日期为准），但同时符合下列情形的：
（1）开标日前（含当日）6个月内记分累计未满10分的；
（2）开标日前（含当日）12个月内记分累计未满15分的；
（3）开标日前（含当日）18个月内记分累计未满20分的；
（4）开标日前（含当日）24个月内记分累计未满25分的。
3.1.7本招标项目不接受联合体投标。
3.2投标人不得存在招标文件第二章投标人须知第1.4.3项、第1.4.4项规定的情形。
3.3 其他要求：/
4. 招标文件的获取
4.1 获取时间：2023年10月31日 00:00至2023年11月20日 09:00。
4.2 获取方式：
（1）本招标项目实行全流程电子化交易。
（2）潜在投标人可登录安徽合肥公共资源交易中心电子服务系统（以下简称“电子服务系统”）查阅招标文件，如参与投标，则须在本条第4.1款规定的招标文件获取时间内通过安徽合肥公共资源交易电子交易系统获取招标文件。
（3）招标文件获取过程中有任何疑问，请工作时间（9:00-17:30，节假日休息）拨打技术支持热线（非项目咨询）：4009980000。项目咨询请拨打电话：登录即可免费查看。
4.3 招标文件价格：每套人民币0元。
5. 投标文件的递交
投标文件递交的截止时间为2023年11月20日09时00分，投标人应在截止时间前通过安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统递交电子投标文件。
6. 资格审查方式
本项目采用资格后审方式进行资格审查。
7. 评标办法
本招标项目评标办法采用综合评估法（一次平均）（见招标文件第三章“评标办法”）。
8. 开标时间及地点
8.1 开标时间：2023年11月20日09时00分
8.2 开标地点：
☑ 合肥市庐江县庐城镇晨光路17号东方水岸写字楼4楼3号开标室
☑ 本招标项目采用“云上开标大厅”方式开标
9. 招标文件的异议、投诉
9.1 投标人或者其他利害关系人对招标文件有异议的，应当在规定时间通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式提出。
9.2 投标人或者其他利害关系人对招标人、招标代理机构的答复不满意，或者招标人、招标代理机构未在规定时间内作出答复的，可以在规定时间内通过网上投诉系统或以其他书面形式向监管部门提出投诉。
9.3 受理异议的联系人和联系方式见招标公告11.1和11.2。
10.发布公告的媒介
本次招标公告同时在安徽合肥公共资源交易中心网站、安徽省公共资源交易监管网、全国公共资源交易平台上发布。
11.联系方式
11.1 招标人
招标人：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
地 址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮 编：231500
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
11.2 招标代理机构
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地 址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮 编：231500
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
11.3 电子交易系统
电子交易系统名称：安徽合肥公共资源交易中心电子交易系统
电子交易系统电话：4009980000
11.4 电子服务系统
电子服务系统名称：安徽合肥公共资源交易中心电子服务系统
电子服务系统电话：0551-12345
11.5 招标监督管理机构
招标监督管理机构：庐江县发展和改革委员会
地址：合肥市庐江县庐城镇塔山路266号（县发改委一楼105室）
电话：0551-87377717
12.其他事项说明
12.1 投标人应合理安排招标文件获取时间，特别是网络速度慢的地区防止在系统关闭前网络拥堵无法操作。如果因计算机及网络故障造成无法完成招标文件获取，责任自负。
13.投标保证金账户
标段简称:1标段
邮储银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：934003010018048899008797
开户银行：中国邮政储蓄银行庐江县支行营业部
工商银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：1302071038002021451
开户银行：中国工商银行股份有限公司庐江支行（中国工商银行巢湖市庐江县支行）
建设银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：6232811630000189668
开户银行：中国建设银行股份有限公司庐江黄山路支行
中国银行
户名：庐江县公共资源交易管理中心
账号：178239585525
开户银行：中国银行安徽省分行合肥庐江支行营业部
累计办理时间：0天0小时9分44秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑2
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
事项 1：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→计算机网络部分→一、政务外网/二、专网/三、设备网→汇聚交换机 “2. 提供固定千兆光口≥24 个（其中千兆Combo 口≥8 个），万兆SFP+光端口≥4 个；”
疑问：经市场调研，此端口描述为新华三独有参数，业界同等级产品中，不满足三家供应商要求，此参数具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2. 提供固定千兆光口≥24 个，万兆 SFP+光端口≥4 个；”
答：汇聚交换机在整个设备网中起到承上启下的作用，要满足丰富接口类型，才能接入不同类型的终端，同时根据调研得知华为、锐捷均可满足此接口，投标人可以选择满足以及优于该接口类型产品均可，没有做限制要求；
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750c48sfp4xsh/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/products/switches/campus-switches/s5720-si-model
综上述该参数满足三个品牌要求，不存在唯一性，按照招标文件执行
提问2：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→无线全覆盖系统→ 1、壁挂AP “2.至少支持1 个1000M 自适应以太网端口，至少支持1 个2.5G SFP 光口，内置蓝牙5.1。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，且本次项目配置中未用到2.5G光口，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2.支持1 个1000M 自适应以太网端口，内置蓝牙5.1”
答：硬件接口类型各个厂家在研发、设计、应用场景等多方面考虑，投标人可以提供满足参数以及优于该参数要求产品即可，同时华为、锐捷均可满足，证明如下：
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campus-network/wlan/9f5fc389f3b54179b5a0c12cea47e541
锐捷链接：https://www.ruijie.com.cn/cp/wx-wifi6/ap880ar/
综上所述该参数满足三家要求，不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问3：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→1 计算机网络系统→ 汇聚交换机（ 叫号系统专网） “★支持入/出方向双向ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；
疑问：此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问4：：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→2 无线覆盖系统→ 壁挂AP“★为了降低辐射对人体带来的潜在危害，保证设备电磁辐射对人体安全，所投产品要求满足CouncilRecommendation 1999/519/EC Annex II 的相关要求，SAR 值不高于2.0W/kg。提供国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：1.合法性：该评分项非屏蔽项指标，仅作为加分项来客观评价投标产品质量及用户认可度，故按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
2．合理性：该条指标是用来表示单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率， SAR值超过了一定的限值（2W/kg）就会对人体造成危害。会对人体的身心健康造成的一定影响，比如躯干疲劳、眼睛疲倦、肩痛、头痛、困顿、不安等,该指标受到广泛用户认可，产品成熟稳定。该项仅作为择优项用于客观评价产品能否更好地满足项目建设需求。请按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
提问 5：
现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标
准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
附：招标延期及答疑公告评分标准截图如下：
事实依据：经查询资料得知“系统规划与管理师”从事工作主要在信息系统的运维工作中从事规划与管理工作，与“IT 运维工程师”功能相一致。本项目为智能化整体建设项目，将 2 个偏向于运维人员证书作为加分项，指向性再明显不过，显然为个别投标人量身定做的嫌疑，以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
修改为：1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
注：
1.本项满分 6 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问 6：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
招标文件P59商务文件评分标准“投标人认证”中：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”而信息技术服务标准符合性证书（ITSS）发证机构为中国电子工业标准化技术协会，无法在认监委网站查询，此项要求设置有缺陷。建议将第一个评分项修改为：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。”
答：可以，信息技术服务标准符合性证书（ITSS）须提供证书扫描件作为评审依据。
提问7：
招标文件第 106 页排队叫号系统 LED 条屏的推荐品牌中“宇烁、三达埠”已被某公司报备，明确拒绝为我公司提供报价，经市场调研，“宇烁、三达埠”的品牌档次、市场占有率、售后服务能力远不及多媒体会议系统 LED 全彩屏推荐品牌“京东方、利亚德”，为保障工程质量，提高产品档次，便于售后服务，建议 LED 条屏的推荐品牌调整为“京东方、利亚德、上海三思”。
答：LED条屏为双基色屏体，非全彩屏；本项目招标文件中已说明：为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。按照招标文件执行。
提问8：
招标文件第 106 页“（四）主要系统技术指标要求表”要求提供的部分产品证明材料为原件，请明确标后提供电子版证明材料关键页是否同等有效？
答：要求提供原件是因为需要通过原件查验证明材料的真实性和有效性；要求标后提供的证明材料，必须能够保证为主要技术参数响应性提供有效的佐证。按照招标文件执行。
提问9：
请明确本项目总承包服务费计费依据？
答：本项目不要求总承包服务费。
提问10：
技术规范书第 28 页要求：“本项目的视频监控系统需要和现有的监控系统（监控）实现无缝对接”，请明确现有的监控系统采用什么品牌产品？
答：海康。
提问11：技术规范书第 138 页“碎纸机”要求：保密等级为 4 级，碎纸效果为粉末状，经调研，保密等级为 4 级，碎纸效果为段状，建议将参数中“碎纸效果：粉末状”调整为：“碎纸效果：段状”。
答：“段装”描述，1-4级都有，无法准确定位。按照招标文件执行。
提问12：技术规范书“七、设备参数要求及配置清单”中“激光投影机”参数要求“……芯片尺寸:≥0.65”……”，经调研，此参数仅为某品牌独有参数，建议“芯片尺寸:≥0.65””修改为“芯片尺寸:≥0.64”。
答：为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。按照招标文件执行。
提问13：招标文件>第三章、评分办法>商务、技术及报价文件详细评审标准>条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
原文：“1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分”
事实依据：项目建设内容：包括智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等；上述系统均涉及到系统的定制化开发的内容，但上述四个人员证书均不涉及系统架构设计、系统开发范畴。
法律依据：违反了1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条2、《中华人民共和国招标投标法》第二十条。
修改建议：修改为：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
5、系统分析师证书或系统架构师证书的，得2分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问14：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
在产品清单中，舞台机械系统清单配置不全。
变频调速对开大幕系统缺少配套吊杆和配套大幕；电动前檐幕吊杆机缺少配套配套吊杆和配套大幕。需要提供相关设备项和尺寸。
答：具体会议室尺寸可参考图纸，吊杆等属于配套设施，请自行考虑报价，后期不予变更。请按照原文件执行。
提问15：
1、 招标清单中“综合布线部分”中“弹起式地插(铜面)”参数中要求“带黄铜接地端子”，据调查，主流综合布线厂商地插产品均不具有黄铜接地端子，该要求明显具有限制性，建议删除“弹起式地插(铜面)”参数中“带黄铜接地端子”。
答：接地段子是电气设备中的一种重要组成部分，主要作用有：安全性、防静电、降噪、防止漏电、提高型号质量、防止雷击、设备保护、信号稳定等。按照招标文件执行。
提问16：
招标清单中“综合布线部分”中“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”，明显指定产品材质和样式，具有限制性，建议取消“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”。
答：该项为本项目实际需求，配套配线架使用。按照招标文件执行。
提问17：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求汇聚交换机（叫号系统专网）：“★支持入/出方向双向 ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；”，据调查，上述参数体现在官网上仅某品牌具有，其他品牌均无法满足，建议删除上述要求。举证如下：
官网链接及截图：http://h3cdl.com/list_50/364.html
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问18：
视频监控系统“球机”的参数要求：“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等 SMART 智能行为分析功能。”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的， 监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问19：
视频监控系统“服务器”的参数要求：“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问20：
招标清单“智能卡应用系统部分”中“安康码对接”，据调研，安康码已更换为安徽健康码，安康码已不再工程项目中使用，建议删除清单中“安康码对接”项。
答：安康码没有取消，只是作为子模块独立存在。按照招标文件执行。
提问21：
招标清单“信息发布系统部分”中“信息发布平台管理软件”参数中“地图管理”缺少配套地图软件，且实际信息发布系统对设备管理为列表管理，建议取消招标参数中“地图管理”；终端设备的运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，招标要求“可自动发邮件到管理员邮箱”不具有及时性，建议取消招标参数中“可自动发邮件到管理员邮箱”。
答：地图管理用于实现各显示终端分布于各楼层具体位置图，并且在地图上显示各终端的基本信息和状态信息（如正常、程序未启、离线、显示器未连接），可查看终端的实时播放界面，地图管理一目了然的实现故障排除功能；同时，终端设备运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，同时应具备“可自动发邮件到管理员邮箱”此功能是为了实现终端设备故障信息的可备份性，通过故障报警信息邮件通知信息进行数据统计并分析设备的故障概率并及时排插设备故障，保障设备的稳定运行，为本项目实际应用需求。按照招标文件执行。
提问22：
招标清单“信息发布系统部分”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1路 3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问23：
招标清单“多媒体会议系统”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1 路3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问24：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”修改为：“亮度：≥500cd/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，请选用合适的灯珠产品，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问25：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”修改为：“平均功耗≤400W/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问26：
招标清单“多媒体会议系统”中“中央控制主机”参数中要求“支持 2 路带供电 CAN 总线”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“中央控制主机”参数中“支持 2 路带供电 CAN 总线”修改为“支持不少于 1 路 CAN 总线或 NET 总线”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问27：
招标清单“多媒体会议系统”中“8 路数控继电器箱”参数要求“CAN 总线通讯”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“8 路数控继电器箱”参数中“CAN 总线通讯”修改为“CAN 总线或 NET 总线通讯”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问28：
招标清单“多媒体会议系统-2#楼 5 层中会议室”中“32 位充电箱”参数为“可同时为 60位无线表决器充电”，参数与名称不一致，据调查，主流厂商均无法满足同时为 60位无线表决器充电，建议“32 位充电箱”参数“可同时为 60 位无线表决器充电”修改为：“可同时为 32 位无线表决器充电”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问29：
招标清单中 LED 全彩屏参数中存在唯一性和指向性，建议技术参数“白平衡亮度 ≥1200cd/㎡”修改为：“白平衡亮度：≥600Cd/m²”；“色温、色域：1000K-20000K 连续可调”修改为“色温 800K-18000K 可调”；“色域 ≥125%NTSC”修改为“色域 ≥120%NTSC”；“平均修复时间 ≤1.5 分钟”修改为“平均修复时间 ≤2 分钟”；“对比度：≥18000:1”修改为“对比度：≥8000:1”；“灰度处理等级：16bits”修改为“灰度处理等级：14bits”；删除“支持 45°切角”；“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.05mm”修改为“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.1mm”；删除“无危害类: 8h (30000s) 曝辐中不造成光化学紫外危害 (ES》，并在16min(1000s) 内不造成近紫外危害 (EUVA，并在 2.8h (10000s) 内不造成对视网膜蓝光危害(LB) 并在 10s 内不造成对视 网膜热危害 (LR)，且在 1000s 内不造成对眼睛的红外辐射危害 (EIR) 产品采用高端芯片，可智能调节正常工作与睡眠状态下的节能效果(动态节能，智能息屏)，开启智能节电功能比没有开启节能 50%以上。”
答：
1、白平衡的高亮度是为了保证LED显示屏在外界颜色的干扰下，依然能够显示出原本的颜色，也就是我们人眼所看到的颜色就是画面的本来色，让屏幕不受外界颜色影响。其他项目上也有类似高要求。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
2、LED显示屏的对比度在技术参数中是通过LED显示屏的灰度参数来体现的，LED全彩显示屏的灰度等级一般为4096级，一共能显示68719476736种颜色，LED显示屏的灰度等级是可以设置的，灰度越大，颜色对比度就越高，显示的效果越好。色域越高，屏幕呈现的颜色饱和度就越高，高色温和色域同样是为了更好的显示效果。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
3、危害类是保护用户使用安全，市面主流品牌利亚德、洲明、京东方、联建、艾比森、雷曼、上海三思等都有相同或类似检测保护。
综上所述，该显示屏内容的技术参数综合考虑了该项目建设的实际使用需求与项目后期验收的要求，依据实际建设需求提出相应技术标准，对系统的技术标准及产品的质量要求较高，市场上多家主流品牌均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。按照招标文件执行。
提问30：
招标清单“多媒体会议系统”中会议主席单元和会议代表单元均要求带三色 LED 指示灯，据调查，主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除“三色 LED”要求。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问31：
招标清单“多媒体会议系统”中无线主席单元和无线代表单元均要求“采用不小于 4.3寸触摸屏可显示时钟”，“通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务”，据调查，“触摸屏”、“显示时钟”、“茶水、纸、笔、帮助等图标”属于定制内容，主流生产厂商数字会议单元产品均不具有触摸屏及相关配套功能，上述参数属于个别厂家独家参数内容，建议删除无线主席单元和无线代表单元参数中“4、采用不小于 4.3 寸触摸屏可显示时钟、话筒状态、电池电量，有中 /英语言选择，可对终端的亮度、音量、网络设置、语言等功能进行设置。”和“6、具有服务呼叫功能，通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务。”
答：以上为通用功能，各厂家可定制开发。按照招标文件执行。
提问32：
主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除招标参数中“三色 LED”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问33：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统扬声器和功率放大器推荐品牌为DESFINE(迪斯）、BetaThree（贝塔斯瑞）、FDB（爱高），据调查，其中 FDB（爱高）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 DESFINE(迪斯）和 BetaThree（贝塔斯瑞），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问，FDB（爱高）在政府、娱乐、企事业等行业有广泛的应用，如：上海崇明地区政府工程、石家庄铁路文化宫、呼和浩特市人民体育场、山东济南奥体中心会议厅等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问34：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统数字会议发言系统、无线表决系统推荐品牌为 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信）、HI SOUND(嗨声），据调查，其中 HI SOUND(嗨声）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问题，HI SOUND(嗨声）在政府行业有广泛的应用，如：三亚奥体中心会议中心、北京丰台区法院、苏州姑苏区公安局会议室等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问35：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求相关证明材料须在中标结果公示后十五个日历天内提供，且相关产品的参数证明具有唯一性，同时需要提供证明材料的产品都已经被特定投标人向供应商报备控制，在项目的实际建设过程中，对主要设备的关键指标表中要求提供证明材料的本意无可厚非，原因是要保质保量的交付合格合规、适合建设方使用需求的品牌设备，杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象，但将产品方证明材料设置在中标结果公示后十五个日历天内提供，就属于明显的通过和产品方联合通过技术控标行为，完全没有必要。在中标后供货前按照招标文件要求提供产品方证明材料，完全可以满足保质保量合格合规交付相关品牌设备，在监理方和业主的双重监督下全面杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象。综上所述，建议修改为：“中标后供货前按照要求提供产品证明材料”。
答：按照招标文件执行。
招标文件“三、技术性能指标”章节已阐明：“1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求，并未对一切技术细节做出规定，也未充分引述有关标准和规范的条文，投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。
2.为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。”
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
2023年11月17日
累计办理时间：0天1小时11分20秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑1
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
九、推荐品牌-信息化应用系统-多媒体会议系统
1、扬声器: DESFINE(迪斯）、Beta Three（贝塔斯瑞）、FDB（爱高)；
2、功率放大器:FDB（爱高)、 DESFINE(迪斯）、Beta Three（贝塔斯瑞）；
3、数字会议发言系统、无线表决系统:RESTMOMENT(雷蒙）、GONSIN(公信）、HI SOUND(嗨声)；
质疑依据:DESFINE（迪斯）品牌于1993年创建于美国，属于进口产品，根据《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理。此推荐品牌涉嫌误导投标人，建议删除推荐品牌DESFINE(迪斯）。同时推荐品牌过于单一，建议扬声器、功率放大器数字会议发言系统、无线表决系统增加国内知名多媒体会议系统生产厂家如:佳比、APORO等。
答：依据市场调查，DESFINE（迪斯）是一家国内高科技企业，官网地址：http://www.desfine.cn/about.html，官网截图如下：
因此，此项不作修改，按招标文件执行。
提问2：
监控系统部分“球机”“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等SMART 智能行为分析功能。”
质疑：经我司调研核实，在国内安防市场主流品牌中，浙江大华、宇视科技、天地伟业均无法满足这项技术参数要求的特定机构检测报告等内容，只有海康威视能够满足。
为预防推荐参数有倾向性、唯一性、排斥性，建议采购方列举“三个”以上参考品牌且能全部满足此招标参数及报告的国内厂家品牌，如（海康威视、大华、天地伟业、宇视等国内一线的品牌），望采购方予以明确的回复。
举证：
二、后端设备 “服务器”：
“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；。”
质疑：经我司调研核实，在国内安防市场主流品牌中，浙江大华、宇视科技、天地伟业均无法满足这项技术参数要求的特定机构检测报告等内容，只有海康威视能够满足。
为预防推荐参数有倾向性、唯一性、排斥性，建议采购方列举“三个”以上参考品牌且能全部满足此招标参数及报告的国内厂家品牌，如（海康威视、大华、天地伟业、宇视等国内一线的品牌），望采购方予以明确的回复。
举证：
本项目为政务服务类项目，作为招标方和业主方应该以公平公正为原则，以提升产品采购的性价比和项目的整体服务水平为目标，而本项目全系统产品控标，背后的项目操作意图明显，如按照该系统功能参数招标，等于指定各个产品品牌，这必然导致项目高价中标，导致政府财政资金的流失。
还请招标人能够给与公开公正的招标平台，针对上述唯一性控标指标进行删除和修改，我司将持续关注该项目进展，保留进一步质疑投诉的权利
质疑法律依据：
1、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：
（一）就同一采购项目向供应商提供有差别的项目信息；
（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；
（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；
（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；
（五）对供应商采取不同的资格审查或者评审标准；
（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；
（七）非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地；
（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
2、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十一条“招标文件规定的各项技术标准应当符合国家强制性标准。招标文件不得要求或者标明特定的投标人或者产品，以及含有倾向性或者排斥潜在投标人的其他内容”。
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，其中：
监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。
后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条“采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件”，相关设置是符合项目实际需求的。
此项不作修改，按招标文件执行。
提问3：
招标文件“第三章评标办法” “商务、技术及报价文件详细评审标准”“人员资质、资格、认证”第3条：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分”
事实依据：
目前，信息技术运维类的工程师证书较多，如：IT 运维工程师证书、IT服务工程师等，其中“IT 运维工程师证书”通过工信部下属考试中心颁发的证书，业内认可度低、使用较少。“IT服务工程师”为中国电子技术标准化研究院颁发，是ITSS信息化服务架构的重要组成部分，可以结合IT服务体系、IT服务经理等，成体系、综合性的为项目提供体技术咨询、项目运维、售后服务等，市场认可度高，使用较多。单一采用“IT 运维工程师证书”，存在明显性倾向性和排他性，有失中华人民共和国政府采购的公平、公正原则，同时也构成违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条、第二十五条、第三十六条相关规定：
第二十二条 采购人可以根据采购项目的特殊要求，规定供应商的特定条件，但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
第二十五条 政府采购当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。
第三十六条 在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标： （一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的； （二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；
《中华人民共和国政府采购法实施条例》
第二十条
采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
修改建议：
“人员资质、资格、认证”第3条修改为：
3、IT 运维工程师证书或IT服务工程师的，得 2 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问4：
“工程量清单”序号第15项“三类25对大对数电缆”，项目编码“030502006002”，参数中第二条“线对数量”应为“25对”，技术规范书为25对，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问5：
“工程量清单”序号第53项，项目编码“030501012009”的24口POE接入交换机的参数和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数：
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问6：
“工程量清单”序号第97项，项目编码“030504001003”的服务器的参数为常规服务器参数，不是“人脸分析服务器”的参数，同时和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问7：
“工程量清单”序号第558项，项目编码“030501013121”的远程浏览软件参数应为序号555项“短信系统”的参数，同时和技术规范书要求存在差异，截图如下：
工程量清单参数
技术规范书参数
请给予澄清具体参数需求。
答：本项目设备数量以工程量清单为准、参数以技术规范书为准。
提问8：
招标文件第60页第三章评分办法的商务文件评分标准中人员资质、资格、认证及答疑公告要求如下：
疑问：IT运维工程师证书是由工业和信息化部教育与考试中心颁发，主要作用是负责网络设备的调试、配置、升级和故障排除，以及网络的日常运行维护等。与IT运维工程师证书同一颁发的机构的高级网络与信息安全工程师同样可以负责网络设备的调试、配置、升级和故障排除，以及网络的日常运行维护等。
另外由工业与信息技术考试管理中心颁发的网络系统运维管理师也具有相同作用。
上述两个颁发单位均可组织相关职业技能考试，作为人员职业技能的凭证及从事相关岗位的任职依据，效力相同。
本项目评分办法建议修改为：“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT运维工程师证书或高级网络与信息安全工程师或网络系统运维管理师的，得 2 分。”
4、系统规划与管理师证书的，得2分
其他内容不变。
答：本项目运维包含网络、服务器、安防监控、会议系统等等，不限制于网络。按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问8：
招标文件第106页第五章供货要求的“主要系统技术指标要求表”中要求提供检测报告、测试证书、功能截图等相关资料，中标人在中标结果公示后十五个日历天内提供。
疑问：因各生产商的检测报告中的检测项目是生产商自主选自检测，并非国家强制要求。各生产商检测内容各不相同，即使满足招标技术参数要，但没有在检测报告或测试报告中体现。据市场调查要求提供的证明资料仅推荐品牌中某一品牌独有，具有限制性。
因此，建议延长提供相关证明资料的时间，为各生产商留出足够时间进行检测，出具检测报告或测试证书等。
建议修改为：中标人须在供货前提供“主要系统技术指标要求表”中要求的第三方检测机构出具的检测报告扫描件或彩页或功能截图原件供招标人查验，如未能提供，招标人可视为违约。
答：此项不作修改，按招标文件执行。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月15日
累计办理时间：0天1小时16分1秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标延期及答疑公告
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标延期及答疑公告如下：
一、 延期公告
原招标文件获取截止时间、开标时间及投标截止时间为“2023年11月20日09:00”，现延期至“2023年11月21日09:00”
二、 答疑公告
1、问1：我公司仔细研读：招标项目名称“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”，招标项目编号“2023ANNAZ00505”，发现该项目在“商务、技术及报价文件详细评审标准”设置不合理，此设置直接影响潜在投标人公平、公正的参与，现对该项目提出以下质疑：
质疑事项：
商务、技术及报价文件详细评审标准，条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
事实依据：
项目建设内容：包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。上述所有系统为建筑智能化的范畴，而此评分项偏偏只要求提供 “网络规划设计师证书的，得2分”，网络规划设计师主要适用于各类网络公司、IT企业、事业单位等需要进行网络系统设计和维护。明显具有为个别潜在投标人定做的专项证书嫌疑，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人。
经我公司调研庐江县最近招标的类似的智能化项目，均无要求提供网络规划设计师证书，此证书具有严重的倾向性，以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：
《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”
《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：为了保证本次招标工作公平、公正，建议在拟任项目组成员中（除拟任项目负责人）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
修改为：
1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
答：现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
注：
1.本项满分6分。
2.投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。
3.投标文件中须提供投标人所属社保机构出具的上述人员自2023年1月1日以来任意连续三个月的社保缴费证明或其他能够证明上述人员参加社保的有效证明材料，拟委任的上述人员的社会保险的缴纳单位应当是投标人或者投标人不具备独立法人资格的分支机构，未提供的不得分。（社保缴费证明或社保的有效证明材料至少含养老保险）
4.同一证书仅计分一次，同一人具有多项证书仅计分一次。
2、问2：质疑事项具体内容
商务文件评分标准：人员资质、资格、认证中，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
事实依据：
IT运维工程师证书则更偏重于实际的IT运维工作，涉及服务器、网络、存储 等设备的维护和管理，涉及的范围较窄，而本次项目的涵盖综合布线、计算机网 络、公共安全、信息发布、排队叫号、公共广播、多媒体会议、能耗管理、机房、运维平台等多个软硬件系统的运行与维护，IT运维工程师的能力应不足以满足本次项目的运维能力要求。
系统规划与管理师是从事信息技术服务规划和信息系统运行维护管理，制定 组织的IT服务标准和制度，管理IT服务团队的高级技术人员，系统规划与管理师 关注的是IT项目的整体管理，旨在满足业主对信息技术服务规划以及信息系统运行维护管理的需求，。此外，系统规划与管理师更全面于系统的规划、设计、实施、运营和维护方面的能力要求。
法律依据：
依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条
建议：
修改为：商务文件评分标准：人员资质、资格、认证中，拟任项目组成员中 （除拟任项目负责人外）具有：3、IT 运维工程师证书或系统规划与管理师证书的 ，得 2 分
与质疑事项相关的请求
我方希望采购方能考虑我方建议，对此次招标评分办法进行修改。
答：按问1回复内容执行。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月06日
累计办理时间：0天0小时20分50秒
原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑1
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
投标人在电子交易系统中获取的电子投标文件与招标文件“第六章 投标文件格式”不一致的，以招标文件“第六章 投标文件格式”为准。
投标人在电子交易系统中获取的电子投标文件缺少招标文件“第六章 投标文件格式”中技术文件投标格式相应模块节点的，投标人可将缺少节点的招标文件相关内容放入的“技术文件”节点。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：13120921928
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：0551-87388387
2023年11月03日
累计办理时间：0天0小时16分39秒
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标候选人公示
一、项目相关情况
招标项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
招标项目编号：2023ANNAZ00505
招标方式：公开招标
招标公告发布日期：2023年10月30日
开标日期：2023年11月21日
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标候选人结果公示如下：
第一中标候选人名称：陕西北斗恒星科技发展有限公司
地址：陕西省西安市碑林区更新街 13 号铭爵大厦 1407 室
投标报价：人民币壹仟万零壹仟零伍拾元陆角捌分（¥10001050.68元）
质量：合格
工期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
备注说明：详见附件
第二中标候选人名称：中移系统集成有限公司
地址：石家庄青园街 220 号
投标报价：人民币玖佰捌拾万零捌佰捌拾捌元捌角捌分（¥9800888.88元）
质量：合格
工期：自合同签订之日起 120 日历天内完成供货、安装并验收合格
备注说明：详见附件
招标人名称：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
招标代理机构名称：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
项目负责人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
公示期：2023年11月21日至2023年11月24日
若投标人对上述结果有异议，可在公示期内通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式在工作时间向合肥庐江公共资源交易有限公司提出异议，异议材料递交地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼 ，联系人：登录即可免费查看，联系电话：登录即可免费查看。
若投标人对异议处理有异议的，可在规定时间内通过电子服务系统网上投诉功能或以其他书面形式向庐江县发展和改革委员会提出投诉，联系人：黄工，联系电话：0551-87377717。
二、异议提起的条件及不予受理的情形
根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规，现将异议提起的条件及不予受理的情形告知如下：
（一）异议应通过电子交易系统在线提出或以其他书面形式实名提出，异议材料应当包括以下内容：
1、异议人的名称、地址、有效联系方式；
2、项目名称、项目编号、标段号（如有）；
3、被异议人名称；
4、具体的异议事项、基本事实及必要的证明材料；
5、明确的请求及主张；
6、提起异议的日期。
异议人为法人或者其他组织的，应当由法定代表人或其委托代理人（需有委托授权书）签字并加盖公章。
异议人需要修改、补充异议材料的，应当在异议期内提交修改或补充材料。
（二）有下列情形之一的，不予受理：
1、提起异议的主体不是所异议项目投标人的；
2、提起异议的时间超过规定时限的；
3、异议材料不完整的；
4、异议事项含有主观猜测等内容且未提供有效线索、难以查证的；
5、对其他投标人的投标文件详细内容异议，无法提供合法来源渠道的；
6、异议事项已进入投诉处理、行政复议或行政诉讼程序的。
特此公告。
2023年11月21日
累计办理时间：0天0小时28分51秒
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目中标结果公示
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（项目编号：2023ANNAZ00505）评标工作已经结束，中标人已经确定。现将中标结果公示如下：
中标人名称:陕西北斗恒星科技发展有限公司
☑中标金额：人民币壹仟万零壹仟零伍拾元陆角捌分（¥10001050.68元）
评标委员会成员名单：田斌、林文祥、朱喜艳、张厚义、周琴、王胜远、杨有良
公示日期：2023年11月25日
累计办理时间：0天0小时7分16秒
证书编号为：合交易证2023ANNAZ00505001
庐江县公共资源交易管理中心受庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目项目招标人（代理机构）委托对该项目进场交易活动进行见证。兹证:
进场交易环节
项目登记
招标公告/招标文件
开标
评标
中标候选人公示
中标公示
发出单位：庐江县公共资源交易管理中心
（盖 章）
日期：2023年11月25日
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
一、项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
二、项目法人（或招标人）：庐江县直属机关事务管理中心、庐江县数据资源局
三、项目批准文件名称：合肥市发展改革委关于庐江县政务服务中心扩建工程立项的批复 （合发改投资〔2021〕1283号）
四、合同估算价：1600万元
五、资金来源：财政资金
六、主要招标内容：庐江县扩建政务服务中心部分信息化及智能化建设。建设内容包括县级政务外网汇聚机房建设、各职能部门专网接入、智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、无线网络覆盖、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等。
七、计划招标时间：2023-09-01
八、联系人：王超 联系电话：13120921928
备注：以上内容为投标人提前了解项目提供参考，具体项目信息以项目实际招标文件为准。
累计办理时间：0天0小时3分31秒
累计办理时间：0天1小时15分1秒
累计办理时间：
微信扫码关注
