2024NCZ(YC)001422银川市银西生态防护林管护中心贺兰山东麓蓄水池安全评价项目银川市银西生态防护林管护中心贺兰山东麓蓄水池安全评价项目的采购需求
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(YC)001422 | 项目名称： | 银川市银西生态防护林管护中心贺兰山东麓蓄水池安全评价项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | 银川市银西生态防护林管护中心贺兰山东麓蓄水池安全评价项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 竞争性磋商 | 预算金额 | 登录即可免费查看.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.供应商在中国政府采购网（www.ccgp.gov.cn）未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业：
1是
0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 供应商须具备水利工程设计专业丙级及以上资质，还须具备工程勘察专业（工程测量）丙级及以上资质或主管部门颁发的测绘（专业范围含工程测量专业）乙级及以上资质。 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）
自合同签订之日起3个月内出具安全评价报告，安全监测服务期为自合同签订之日起2年。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求达到合格标准。
付款条件（进度和方式）
（1）第一次付款比例： ％，即人民币（大写）： （¥ ），于采购合同签订生效并具备实施条件后、成交人按付款比例向采购人交付发票后，采购人按照财务制度进行支付。 （2）第二次付款比例： ％，即人民币（大写）： （¥ ），评价报告（终稿）提交后开展安全监测，监测自签订合同满一年后7日内成交人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行支付。 （3）剩余款： %，即人民币（大写）： （¥ ），于服务成果交付采购人并经双方共同验收合格、成交人按付款比例向采购人交付发票后，采购人按照财务制度进行支付。 付款比例以实际签订合同为准。
四、技术要求
货物类
服务类
工程类
| 标的清单(服务类) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 序号 | 品目名称及编码 | 标的名称 | 服务内容 | 数量 | 单价 | 服务标准及详细要求 | 服务期限 | 备注 |
| 1 | C19010000-技术测试和分析服务 | 银川市银西生态防护林管护中心贺兰山东麓蓄水池安全评价项目 | 对贺兰山东麓4座蓄水池提供全面的安全评价，对其中35万方、40万方2座蓄水池进行安全监测，详细要求详见磋商文件。 | 1 | 登录即可免费查看.00 | 标的1-技术测试和分析服务：一、项目概况 本项目的35万方、40万方、16.5万方、5万方4座蓄水池已建成运行10年有余，均为农业灌溉用注入型蓄水池。云山路16.5万m3蓄水池为挖方蓄水池；赤霞珠路35万m3蓄水池为半挖半填蓄水池，填方最大高度约7.5m；新小线40万m3蓄水池为半挖半填蓄水池，填方最大高度约20m；套门沟5万m3蓄水池为半挖半填蓄水池，填方最大高度约6m。4座蓄水池均建于贺兰山东麓冲洪积上，地层岩性为强透水性的砂砾石，池堤填筑土方为就地取材的砂砾石，蓄水池防渗采用复合土工膜。 因蓄水池位于强透水性的砂砾石地层上，即使蓄水池有渗漏，也不在池堤上出露，而是沿地层顺势下渗，所以现状没有观察到渗漏的痕迹，但实际上套门沟蓄水池在冬灌蓄水后，在来年化冰后，水面有明显的下降，除去少量的蒸发损失水量，大部分为渗漏损失。对4座蓄水池，如果有渗漏情况，则存在溃坝的安全隐患，同时也会对所负责灌溉区域的作物和生态林造成毁灭性的伤害。 现须对4座蓄水池进行全面的安全评价（现场安全检查及安全检测、安全监测资料分析、工程质量评价、运行管理评价、防洪能力复核、渗流安全评价、结构安全评价、抗震安全评价、金属结构安全评价、安全综合评价），以便掌握蓄水池安全现状，为下一步科学调度、控制运用、除险加固等提供科学依据，确保工程运行安全及灌溉效益发挥。 二、工作内容 （一）蓄水池安全评价 1.收集蓄水池原设计、监理、施工、竣工验收、监测等有关资料； 2.开展蓄水池现场安全检查工作，对外观与运行状况、设备、管理设施等进行全面检查和评价，编制安全检查相关成果； 3.开展蓄水池地形测量、地质勘察，对混凝土结构和金属结构进行检测及相关试验； 4.参考《水库大坝安全评价导则》（SL 258）进行蓄水池安全状况评价工作，包括（安全监测资料分析；工程质量评价；运行管理评价：防洪能力复核；渗流安全评价；结构安全评价；抗震安全评价；金属结构安全评价；安全综合评价等），编制蓄水池安全评价报告； 5.成交人组织《蓄水池安全评价报告》技术咨询评审会； 6.根据专家审查意见，补充完善相关工作，修改安全评价报告； 7.配合完成安全评价报批工作。 （二）安全监测 1.根据《工程测量标准》(GB 50026-2020)，在35万方和40万方蓄水池变形监测范围外通视条件良好的情况下建立工作基点与基准点。 2.在变形监测区域内建立设测点，对35万方蓄水池设置不少于8处人工观测点，40万方蓄水池设置不少于8处人工观测点。 3.在工作基点上架设全站仪，瞄准基准点定向。 4.采用全园观测法依次对设测点进行正倒镜观测，得到工作基点和设测点的角度与距离数据。 5.内业根据角度与距离数据平差解算得到各个设测点的坐标数据。 6.与上一期各个测设点的坐标数据分别核实，得出各个测点的水平位移、垂直位移变化量。形成本期的监测报告。 7.渗流压力监测，每座水库分别设置2个断面，每个断面在坝后布设2个测点，采用钻孔后安装测压管的方式进行人工观测，获取渗压及水位数据。 8.每月进行一次人工观测，年终出具监测报告，监测服务期为自合同签订之日起两年。 （三）采购人要求的与本项目相关的其他服务。 | 自合同签订之日起3个月内出具安全评价报告，安全监测服务期为自合同签订之日起2年。 | |
采购需求附件：
| 采购需求附件 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 附件1—采购需求.doc |
五、合同管理安排
合同类型：
货物类
服务类
工程类
服务类
服务内容
对贺兰山东麓4座蓄水池提供全面的安全评价，并出具评价报告。对其中35万方、40万方2座蓄水池开展为期2年的安全监测。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
符合现行国家有关服务验收规范和标准的要求达到合格标准。
履约保证金
不要求。
甲方责任
1.委托方根据工作需要，向受托方提供项目执行过程中所需要的相关基础数据及资料，确保受托方能够顺利开展工作，本合同履行完毕后，上述资料全部交回委托方。 2.因基础资料情况或管理需要发生变化时，委托方有权对项目工作任务进行局部调整。 3.委托方按合同规定及时拨付项目款，以保证项目的顺利进行。 4.本项目结束并经委托方验收合格后，委托方应向受托方提供（出具）项目验收意见。
乙方责任
1.合同签订后，受托方项目管理人员应立即进入工作现场。自收到委托方对工作方案同意实施的审定意见之日起5日内组织队伍进场作业。 2.受托方应当根据工作方案要求确保项目如期完成。 3.允许委托方内部使用受托方为执行本合同所提供的属受托方所有的成果。 4.未经委托方允许，受托方不得将本合同标的的全部或部分转包给第三方。工作过程中受托方如存在转包分包现象，委托方按照本合同第八项第五条有关要求执行。 5.受托方自项目合同签订后，每周按时向委托方提交项目进度汇报。 6.受托方安排技术人员提供现场服务的相关事项需满足委托方招标文件要求。 7.受托方应当严格按照项目成果质量要求，认真落实项目质量目标，切实把好项目质量关，形成合格的工作成果。 8.本项目评审、论证等所发生的专家咨询费由受托方承担。 9.在项目实施过程中应保证安全，如造成人员伤亡或财产损失，由受托方自负经济、法律责任。 10.自项目验收合格之日起，受托方应提供一年的免费技术服务。
违约责任
（一）如因委托方责任延误项目进度，委托方应顺延工期，如给受托方造成损失的，委托方应向受托方支付工作经费 ％的补偿金。 （二）受托方向委托方提交的所有资料成果必须保证真实可靠，一经发现存在弄虚作假的行为，委托方有权追索项目款，解除合同，并追究赔偿责任。因委托方提供资料的原因而造成成果不准确的情况除外。 （三）由于受托方原因，超过 日还未完成工作的，委托方有权解除合同，受托方退还委托方已支付的服务费，并赔偿委托方已支付服务费 %的违约金，违约金不足弥补委托方损失的，委托方有权继续追偿。 （四）受托方如未按合同要求完成工作内容，委托方按照法律法规有关规定执行。
不可抗力
不可抗力事件发生时，双方应立即通过友好协商决定如何执行本合同。不可抗力事件或其影响终止或消除后，双方须立即恢复履行各自在本合同项下的各项义务。如不可抗力及其影响无法终止或消除而致使合同任何一方丧失继续履行合同的能力，则双方可协商解除合同或暂时延迟合同的履行，且遭遇不可抗力一方无须为此承担责任。
服务期限
自合同签订之日起3个月内出具安全评价报告，安全监测服务期为自合同签订之日起2年。
验收标准（附验收方案）
按照《宁夏回族自治区政府采购履约验收管理暂行办法》（宁财规发[2022]10号）相关规定进行履约验收。 （验收方案附件）：附件2—采购实施计划.docx
服务地点（范围）
贺兰山东麓，按照采购人要求。
付款条件（进度和方式）
（1）第一次付款比例： ％，即人民币（大写）： （¥ ），于采购合同签订生效并具备实施条件后、成交人按付款比例向采购人交付发票后，采购人按照财务制度进行支付。 （2）第二次付款比例： ％，即人民币（大写）： （¥ ），评价报告（终稿）提交后开展安全监测，监测自签订合同满一年后7日内成交人按付款比例向采购人交付发票，采购人按照财务制度进行支付。 （3）剩余款： %，即人民币（大写）： （¥ ），于服务成果交付采购人并经双方共同验收合格、成交人按付款比例向采购人交付发票后，采购人按照财务制度进行支付。 付款比例以实际签订合同为准。
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 响应报价得分＝（评标基准价/最终磋商报价）×10。 评标基准价是指满足采购文件要求的最低的磋商报价。除低于成本价的报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分一次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标（响应）处理。 |
| 2 | 项目需求分析 | 15 | 供应商根据本项目实际情况提供项目需求分析内容，分析内容包括但不限于本项目涉及的蓄水池安全评价工作的开展要求、背景情况等方面的理解程度以及宁夏回族自治区水利行业安全评价政策文件要求等方面的掌握程度、采购需求的分析深度等内容。 ①对本项目蓄水池安全评价工作的开展、背景情况等方面及宁夏回族自治区水利行业安全评价政策要求等内容认知齐全精准、领悟政策精神透彻；需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密、紧密贴合项目实际情况的，得15分； ②对本项目蓄水池安全评价工作的开展、背景情况等方面及宁夏回族自治区水利行业安全评价政策要求等内容认知齐全清晰、掌握政策精神内容；需求分析具体、内容完整、逻辑清晰、结合项目实际情况的，得13分； ③对本项目蓄水池安全评价工作的开展、背景情况等方面及宁夏回族自治区水利行业安全评价政策要求等内容认知齐全、理解政策精神要点；需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅、结合项目实际情况表述内容少的，得11分； ④对本项目蓄水池安全评价工作的开展、背景情况等方面及宁夏回族自治区水利行业安全评价政策要求等内容认知不全、理解政策精神仅达到知道程度；需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、未与项目实际情况结合的，得6分； ⑤对本项目理解、分析内容仅有极少内容表述，存在缺项漏项的，得3分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 3 | 安全评价、监测工作实施方案 | 20 | 供应商根据本项目实际情况提供4座蓄水池全面安全评价工作和2座蓄水池安全监测的实施方案，实施方案内容包括不限于本项目工作计划、实施步骤、工作流程等内容。 ①提供的实施方案内容详尽完善，针对4座蓄水池全面安全评价工作各环节工作内容和2座蓄水池安全监测的实施方案表述完整全面，工作流程科学细致、实施步骤详细周密、工作计划拟定合理清晰明确，各阶段工作的政策规程依据科学细致，整体方案逻辑缜密，贴合本项目实际实施情况进行表述的，得20分； ②提供的实施方案内容全面具体，针对4座蓄水池全面安全评价工作各环节工作内容和2座蓄水池安全监测的实施方案表述完善，工作流程具体、实施步骤具体明确、工作计划拟定合理，各阶段工作的政策规程依据科学，整体方案逻辑清晰，结合本项目实际实施情况进行表述的，得18分； ③提供的实施方案内容完整，针对4座蓄水池全面安全评价工作各环节工作内容和2座蓄水池安全监测的实施方案表述清楚，工作流程表述相应节点、实施步骤表述笼统、工作计划拟定简单，提供各阶段工作的政策规程依据，整体方案逻辑顺畅，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得16分； ④提供的实施方案内容片面，针对4座蓄水池全面安全评价工作各环节工作内容和2座蓄水池安全监测的实施方案表述笼统，工作流程粗略、实施步骤表述笼统、工作计划拟定空洞简单，各阶段的工作缺乏政策规程依据，整体方案逻辑混乱，结合本项目实际实施情况表述内容少的，得8分； ⑤提供的实施方案内容粗略简单，针对4座蓄水池全面安全评价工作各环节工作内容和2座蓄水池安全监测的实施方案表述笼统，工作流程混乱、实施步骤表述含糊、工作计划拟定空洞简单，各阶段的工作缺乏政策规程依据，整体方案有缺项漏项的，未结合本项目实际实施情况表述的，得4分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 4 | 技术路线和技术方法 | 10 | 供应商根据拟定的4座蓄水池全面安全评价工作和2座蓄水池安全监测实施方案提供技术路线和技术方法，包括但不限于技术路线（框架）图、技术路线、技术流程等内容。 ①制定的安全评价和安全监测技术路线（框架）图科学具体细致、技术路线内容全面充实周密完整、技术流程逻辑缜密精确、紧密贴合项目实际情况的，得10分； ②制定的安全评价和安全监测技术路线（框架）图具体、技术路线内容周密全面、技术流程逻辑清晰明确、结合项目实际情况表述的，得9分； ③制定的安全评价和安全监测技术路线（框架）图完善、技术路线内容全面、技术流程逻辑顺畅，结合项目实际情况表述少的，得8分； ④制定的安全评价和安全监测技术路线（框架）图空洞、技术路线内容片面、技术流程逻辑混乱、结合项目实际情况表述内容少的，得4分； ⑤制定的安全评价和安全监测技术路线（框架）图抽象、技术路线内容单一、未结合项目实际情况的，得2分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 5 | 重难点分析 | 10 | 供应商根据4座蓄水池全面安全评价工作和2座蓄水池安全监测的具体实施内容提出重难点的理解与分析，包括但不限于对该工作过程中可能遇到的技术工作重难点分析的准确性、提出的重难点解决方案科学可行性等内容。 ①重难点分析具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的，得10分； ②重难点分析具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的，得9分； ③重难点分析表述清楚、内容有要点表述、逻辑顺畅，有重难点抓取，解决方案表述简单，结合项目实施情况表述少的，得8分； ④重难点分析简单笼统、内容片面、逻辑混乱，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，得4分； ⑤重难点分析缺乏理论支撑、内容空洞，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的，得2分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 6 | 安全评价、监测进度保障措施 | 10 | 供应商提供针对本项目实施工作的进度保障措施，包括但不限于项目进度保障管理办法、进度保障措施、进度管理人员、时间节点划分、阶段成果安排等内容。 ①保障管理办法内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确、阶段成果真实具体的，得10分； ②保障管理办法内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得9分； ③保障管理办法内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分、有阶段成果，得8分； ④保障管理办法内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊、没有阶段成果的，得4分； ⑤缺项内容多，未结合本项目情况表述进度保障措施的，得2分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 7 | 安全评价、监测质量保障措施 | 10 | 供应商提供针对本项目实施工作的质量保障措施，包括但不限于项目质量管理体系，质量保障措施、质量审查人员、质量校核流程、成果验收标准、成果管理办法等内容。 ①质量管理体系内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量保障专人负责、质量校核流程详细完整、成果验收标准科学明确、成果管理办法具体有效的，得10分； ②质量管理体系内容逻辑清晰、质量保障措施完整、质量保障专人负责、质量校核流程明确、成果验收标准合理、有成果管理办法，得9分； ③质量管理体系内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、有质量校核流程、有成果验收标准、有成果管理办法的，得8分； ④质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙、成果验收标准含糊、没有成果管理办法的，得4分； ⑤缺项内容多，未结合本项目情况表述质量保障措施的，得2分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 说明：本项内容中每有一处描述不准确或者不满足实际情况的扣1分，扣完为止。不准确或不满足实际情况是指内容脱离了该项目实际情况；与国家或行业相关政策法规或管理办法不符，或与行业惯例不符；不具备实施的可能性或套用其他项目方案或引用错误或前后内容不一致甚至矛盾或存在与本项目无关的内容。 |
| 8 | 项目拟派团队 | 10 | 1.拟派项目负责人（3分） 拟派项目负责人具备水利工程专业高级（含副高级）及以上职称的，得3分；拟派项目负责人具备水利工程专业中级职称的，得1.5分。 2.项目监测技术负责人（2分） 拟派监测技术负责人具备水利工程专业高级（含副高级）及以上职称的，得2分；拟派监测技术负责人具备水利工程专业中级职称的，得1分。 3.其他团队人员(5分) 其他团队人员（不含项目负责人、监测技术负责人）具有水工结构、测绘、测量、咨询、安全等相关专业中级（含以上级）职称或执业资格证书的，每有1个人具备符合要求证书的，得1分，满分为5分。 说明：项目团队人员不重复计分，一人只计一次分。供应商须将对应人员证书加盖公章附在响应文件中，并同时提供在本项目响应文件递交截止前连续三个月供应商为上述人员缴纳社保明细的证明材料（须体现人员姓名），否则不得分。 |
| 9 | 类似业绩 | 5 | 供应商提供2021年1月1日至投标截止时间前签订过的与本项目相类似的业绩（不限行业、不限地域），每提供一项得1分，满分为5分，未提供相关证明材料不得分。 注：相关证明材料须提供项目合同原件的扫描件加盖公章附于响应文件，类似业绩认定时间以签订合同时间为准，不符合要求或未提供的不得分。 |
| 合计： | 100 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
微信扫码关注
