宝兴县城市更新项目(一期)(项目名称)设计施工总承包-标段宝兴县城市更新项目(--期)(项目名称)设计施工总承包一标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
宝兴县城市更新项目(一期)(项目名称)设计施工总承包- 标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 宝兴县城市更新项目(一期)(项目名称)设计施工总承包- 标段宝兴县城市更新项目(- -期) (项目名称) 设计施工总承包一标段 | ||
| 项目业主 | 宝兴县夹金山建设投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 宝兴县夹金山建设投资有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-5-22 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-05-24至2024-05-30 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.70 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国二冶集团有限公司||贵阳建筑勘察设计有限公司 | 登录即可免费查看.74 | 登录即可免费查看.74 | 91.19 |
| 第二名 | 河南中兆建筑工程有限公司||中土大地国际建筑设计有限公司 | 68184769.00 | 68184769.00 | 89.14 |
| 第三名 | 衢州市政园林股份有限公司||容海川城乡规划设计有限公司 | 69459874.00 | 69459874.00 | 86.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王睿甫 | 二级注册建造师 | NMG2513508 | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 史云飞 | 职称证 | 2018412170 | 建筑工程 | 高级 |
| 设计负责人 | 张遵嶺 | 一级注册建筑师 | 20125200244 | 建筑 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘金乐 | 一级注册建造师证 | 豫1412014201517940 | 建筑工程建造 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 徐化 | 职称证 | B201909070200521 | 建筑工程建造 | 高级 |
| 设计负责人 | 翟磐 | 一级注册建筑师 | 20191301247 | 建筑工程设计 | 正高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄彩霞 | 建造师注册证书 | 浙2332006202307798 | 土建工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 林玕 | 职称证 | ZC3308202202170 | 建筑工程管理 | 中级 |
| 造价工程师 | 余学 | 注册证 | 建[造]11183300014879 | / | / |
| 安全员（专职安全生产管理人员） | 方文杰 | 安全生产考核合格证书 | 浙建安C3(2022)6890050 | / | / |
| 设计负责人 | 刘朋 | 一级注册建筑师 | 20211400751 | 建筑设计 | 高级 |
| 建筑专业负责人 | 成征辉 | 一级注册建筑师 | 19981400164 | / | / |
| 结构专业负责人 | 薛巧玲 | 一级注册结构工程师 | S024401858 | / | / |
| 电气专业负责人 | 张建文 | 注册电气工程师（供配电） | DG101400016 | 建筑电气 | 高级 |
| 园林绿化专业负责人 | 吕俊光 | 职称证 | 082333171 | 园林规划设计 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 刘卫东 | 一级注册造价工程师 | 建[造]11191400009966 | 给水排水工程 | 高级 |
| 后续服务专业人员 | 赵丽瑄 | 一级注册建筑师 | 20091400410 | 建筑学 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵阳经开投资控股集团有限公司 | 经开区生物医药产业园建设项目 | 20220329 | 20231129 | 项目占地面积约为43440.75㎡（65.16亩），规划总建筑面积约为95873.949㎡，其中地上建筑面积为61895.17㎡，地下室（设备用房及停车场）建筑面积约33978.779㎡以及园区内绿化、道路、水、电等附属工程建设。 | 315559809.56 | 张铁 |
| 贵阳观泰产业建设投资发展有限公司 | 观山湖区第一高级中学迁建项目 | 20230918 | 20230918 | 项目总建筑面积约151010.93平方米，总投资168859.88万元 | 13153620.00 | 张遵嶺 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 郑州公共住宅建设投资有限公司 | 郑东新区金光花苑Ⅱ期棚户区改造项目宗地一工程施工 三标段 | 20180315 | 20230315 | 宗地一住宅 C5#、C9#、C10#、C11#、C17#、18#、C20#(幼儿园)、C22#(商业)、C23#(商业)、C24#(开闭所)楼及对应地下车库的建筑工程施工，建筑面积 128892.99 ㎡ | 262714534.91 | 于春燕 |
| 四川大学锦城学院 | 四川大学锦城学院至善大楼施工图设计 | 20210430 | 20210615 | 初步设计、施工图设计、施工期间所有深化设计等所有阶段以及设计概算文件编制、竣工图审核盖章、后续服务就并配合施工招标等工作。 | 200000000 | 米行 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 浙江尺方间园艺有限公司 | 尺方间文化创意园(一期A区)建设工程工程总承包 | 20210101 | 20220630 | 尺方间文化创意园(一期A区)建设工程位于衢江区浮石街道浮石村。富衢线以南。新建仿古商业建筑及地下车库总建筑面积约33000平方米，其中园区配套仿古商业建筑约23600平方米，建筑最高高度15米，最大单体建筑面积约4605平方米。地下车库约9400平方米(其中附建式人防工程1214平方米，防护等级6级) ;新建精品园艺景观43969平方米(其中景观水系3700平方米，铺装10190，平方米，景观绿化30079平方米) ;配套建设景观构筑物、假山、景观绿化、园路、附属道路、给排水及浇灌、亮化、综合管线等工程。工程投资概算约为40300万元，其中工程费用约为32000万元。项目计划工期: 360 日历天(自合同签订之日起计算工期，初步设计通过后30日历天内须完成全部施工图设计，360日历天内竣工验收合格、通过联合验收、竣工备案并整体移交) | 309532910.40 | 傅文镪 |
| 达州弘义投资建设有限责任公司 | 达州市职业高级中学迁建项目勘察设计 | 20210801 | 20230701 | 占地约220.76亩，房屋建筑总建设面积:约120000 m2，办学规模为5000人，主要建设内容有教学楼、办公楼、学生宿舍、食堂及配套的配属设施。项目投资估算45000万元。 | 10906601.00 | 成征辉 |
| 南充振兴产业园实业有限公司 | 南充临江新区先进制造(真空)产业园双创基地项目 | 20211227 | 20220311 | 新建1#厂房—5#厂房、6#办公楼、7#公寓、门卫室、总平，总建筑面积38908.09m2，；本工程建安工程费约8180万元。 | 689738.0 | 白静 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川永晖建筑工程有限公司||重庆热地建筑规划设计有限责任公司 | 691453：项目经理二级建造师专业不满足招标文件要求 423289：二级建造师专业不符合要求 133788：项目经理二级建造师专业不符合招标文件资格要求 416877：二级建造师不符合要求 957490：专业不满足招标文件要求 780503：项目经理的二级建造师证书的专业不符合招标文件要求。 808319：项目经理二级建造师专业不符 | 691453：项目经理二级建造师专业不满足招标文件要求 423289：二级建造师专业不符合要求 133788：项目经理二级建造师专业不符合招标文件资格要求 416877：二级建造师不符合要求 957490：专业不满足招标文件要求 780503：项目经理的二级建造师证书的专业不符合招标文件要求。 808319：项目经理二级建造师专业不符 | 0 |
| 深圳市宝龙泰建设工程有限公司//中联宏信勘察设计有限公司 | 68877288.00 | 68877288.00 | 86.42 |
| 西安航空航天建工集团有限公司//中科华创国际工程设计顾问集团有限公司 | 66108330.00 | 66108330.00 | 81.42 |
| 龙鸿腾明工程有限公司//成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 66114332.00 | 66114332.00 | 80.82 |
| 广东九洲建设集团有限公司//国昇设计有限责任公司 | 66117780.00 | 66117780.00 | 80.01 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | 67640833.82 | 67640833.82 | 82.52 |
| 浙江华舟建设有限公司 | 66135391.00 | 66135391.00 | 81.97 |
| 宏基伟业集团有限公司 | 66109022.00 | 66109022.00 | 82.81 |
| 天丰建筑集团有限公司//山东大地建筑规划设计有限公司 | 68022985.42 | 68022985.42 | 82.38 |
| 青岛海川建设集团有限公司//中科科航工程设计有限公司 | 67487973.18 | 67487973.18 | 84.02 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司//中图设计有限公司 | 69245870.55 | 69245870.55 | 82.4 |
| 四川亿能达建设工程有限公司//四川同创宏业建筑设计有限公司 | 66112875.00 | 66112875.00 | 83.07 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宝兴县发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：宝兴县住房和城乡建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
