汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询）评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||
| 评标结束时间 | 2024-04-03 17:28:56 | ||
汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询）
截止至2024年04月02日10时30分，5家投标单位（公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体>、广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体>、广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体>、广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体>、广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体>）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委4为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 40.00 | 49.70 | 9.93 | 99.63 | 1 |
| 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 14.00 | 45.37 | 9.88 | 69.25 | 2 |
| 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 7.00 | 45.03 | 9.73 | 61.76 | 3 |
| 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | 4.00 | 44.97 | 9.98 | 58.95 | 4 |
| 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 3.00 | 45.00 | 9.82 | 57.82 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体>，报价为下浮率：3.80%、价格：登录即可免费查看.80元；
第二中标候选人：公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体>，报价为下浮率：2.50%、价格：23337990.00元；
第三中标候选人：广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体>，报价为下浮率：1.80%、价格：23505544.80元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e
评标委员会成员签名：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623
2024年04月02日
汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 40.00 | 49.70 | 9.93 | 99.63 | 1 |
| 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 14.00 | 45.37 | 9.88 | 69.25 | 2 |
| 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 7.00 | 45.03 | 9.73 | 61.76 | 3 |
| 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | 4.00 | 44.97 | 9.98 | 58.95 | 4 |
| 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 3.00 | 45.00 | 9.82 | 57.82 | 5 |
第一中标候选人 | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 报价（） | 下浮率：3.80%、价格：登录即可免费查看.80元 | ||
第二中标候选人 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 报价（） | 下浮率：2.50%、价格：23337990.00元 | ||
第三中标候选人 | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 报价（） | 下浮率：1.80%、价格：23505544.80元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体>为第一中标候选人；公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体>为第二中标候选人，广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体>为第三中标候选人。 评委主任签名：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e 评标委员会成员签名：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有合法有效的企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有合法有效的企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有合法有效的企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：9049480654f540338ef29c7b6769a705 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有合法有效的企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具有独立法人资格，持有合法有效的企业法人营业执照。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：9049480654f540338ef29c7b6769a705 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年1月1日以来（以合同签订的时间为准），承接过工程总投资1亿元或以上（以合同签订的投资额为准）的全过程工程咨询服务（至少包含项目管理且由投标人独立承接）的，每提供一项全过程工程咨询服务业绩得1分，本子项最高得10分；1.1、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含工程勘察、工程设计、工程造价、工程监理中任意两项且都由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；1.2、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含BIM技术服务且由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；本项最高得20分。注：（1）投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供相关证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。（2）相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书关键页，中标通知书必须是由当地政府的建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 20 | 14.00 | 20.00 | 3.00(提供的有效业绩偏少。) | 7.00 | 0.00(未提供有效业绩。) |
| 企业优势 | 考察投标人能为本项目的全过程工程咨询管理服务或BIM工程技术服务提供信息模型管理系统或管理应用平台的增值服务（至少包括工程咨询全过程管理系统、建筑信息模型管理应用系统、BIM协同管理平台、BIM数据处理系统、BIM图像处理系统、BIM人工智能审图系统、碳排放计算分析系统、同步预防审计系统管理系统或平台）：若上述系统为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得 1.5分，最高得12分；若上述系统为投标人非自主取得软件著作权证书的，每提供一项得0.5分，最高得4分。本项最高得12分，同一证书不重复计分。注：1、投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。2、投标人自主获取著作权登记证书的需提供著作权人登记证书及软件评测（试）报告；非自主取得软件著作权证书的，需提供著作权人登记证书、软件评测（试）报告及著作权人的营业执照或身份证明及授权或使用合同。著作权登记证书指：国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。 | 12 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 12.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) |
| 承担业务的创新能力优势 | 1、投标人自 2021 年 1 月 1 日（以证明材料颁发时间为准）至今被省级（或以上）工业和信息化厅或科学技术厅认定为“创新型中小企业”或“科技型中小企业”或“专精特新中小企业”或“工程技术研究中心”的，每个得2分，最高得8分。本项最高得8分。注：投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。 | 8 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 8.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料。) | 4.00 |
合计 | 40 | 14.0000 | 40.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年1月1日以来（以合同签订的时间为准），承接过工程总投资1亿元或以上（以合同签订的投资额为准）的全过程工程咨询服务（至少包含项目管理且由投标人独立承接）的，每提供一项全过程工程咨询服务业绩得1分，本子项最高得10分；1.1、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含工程勘察、工程设计、工程造价、工程监理中任意两项且都由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；1.2、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含BIM技术服务且由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；本项最高得20分。注：（1）投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供相关证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。（2）相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书关键页，中标通知书必须是由当地政府的建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 20 | 14.00 | 20.00 | 3.00(提供有效业绩过少) | 7.00 | 0.00(未提供业绩) |
| 企业优势 | 考察投标人能为本项目的全过程工程咨询管理服务或BIM工程技术服务提供信息模型管理系统或管理应用平台的增值服务（至少包括工程咨询全过程管理系统、建筑信息模型管理应用系统、BIM协同管理平台、BIM数据处理系统、BIM图像处理系统、BIM人工智能审图系统、碳排放计算分析系统、同步预防审计系统管理系统或平台）：若上述系统为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得 1.5分，最高得12分；若上述系统为投标人非自主取得软件著作权证书的，每提供一项得0.5分，最高得4分。本项最高得12分，同一证书不重复计分。注：1、投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。2、投标人自主获取著作权登记证书的需提供著作权人登记证书及软件评测（试）报告；非自主取得软件著作权证书的，需提供著作权人登记证书、软件评测（试）报告及著作权人的营业执照或身份证明及授权或使用合同。著作权登记证书指：国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。 | 12 | 0.00(未提供有效资料) | 12.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) |
| 承担业务的创新能力优势 | 1、投标人自 2021 年 1 月 1 日（以证明材料颁发时间为准）至今被省级（或以上）工业和信息化厅或科学技术厅认定为“创新型中小企业”或“科技型中小企业”或“专精特新中小企业”或“工程技术研究中心”的，每个得2分，最高得8分。本项最高得8分。注：投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。 | 8 | 0.00(未提供有效资料) | 8.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 4.00 |
合计 | 40 | 14.0000 | 40.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 | |
评委签字：5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年1月1日以来（以合同签订的时间为准），承接过工程总投资1亿元或以上（以合同签订的投资额为准）的全过程工程咨询服务（至少包含项目管理且由投标人独立承接）的，每提供一项全过程工程咨询服务业绩得1分，本子项最高得10分；1.1、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含工程勘察、工程设计、工程造价、工程监理中任意两项且都由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；1.2、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含BIM技术服务且由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；本项最高得20分。注：（1）投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供相关证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。（2）相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书关键页，中标通知书必须是由当地政府的建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 20 | 14.00 | 20.00 | 3.00(提供业绩资料过少) | 7.00 | 0.00(没提供业绩资料) |
| 企业优势 | 考察投标人能为本项目的全过程工程咨询管理服务或BIM工程技术服务提供信息模型管理系统或管理应用平台的增值服务（至少包括工程咨询全过程管理系统、建筑信息模型管理应用系统、BIM协同管理平台、BIM数据处理系统、BIM图像处理系统、BIM人工智能审图系统、碳排放计算分析系统、同步预防审计系统管理系统或平台）：若上述系统为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得 1.5分，最高得12分；若上述系统为投标人非自主取得软件著作权证书的，每提供一项得0.5分，最高得4分。本项最高得12分，同一证书不重复计分。注：1、投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。2、投标人自主获取著作权登记证书的需提供著作权人登记证书及软件评测（试）报告；非自主取得软件著作权证书的，需提供著作权人登记证书、软件评测（试）报告及著作权人的营业执照或身份证明及授权或使用合同。著作权登记证书指：国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。 | 12 | 0.00(没提供证明资料) | 12.00 | 0.00(没提供证明资料) | 0.00(没提供证明资料) | 0.00(没提供证明资料) |
| 承担业务的创新能力优势 | 1、投标人自 2021 年 1 月 1 日（以证明材料颁发时间为准）至今被省级（或以上）工业和信息化厅或科学技术厅认定为“创新型中小企业”或“科技型中小企业”或“专精特新中小企业”或“工程技术研究中心”的，每个得2分，最高得8分。本项最高得8分。注：投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。 | 8 | 0.00(没提供证明资料) | 8.00 | 0.00(没提供证明资料) | 0.00(没提供证明资料) | 4.00 |
合计 | 40 | 14.0000 | 40.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 | |
评委签字：9049480654f540338ef29c7b6769a705 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年1月1日以来（以合同签订的时间为准），承接过工程总投资1亿元或以上（以合同签订的投资额为准）的全过程工程咨询服务（至少包含项目管理且由投标人独立承接）的，每提供一项全过程工程咨询服务业绩得1分，本子项最高得10分；1.1、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含工程勘察、工程设计、工程造价、工程监理中任意两项且都由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；1.2、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含BIM技术服务且由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；本项最高得20分。注：（1）投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供相关证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。（2）相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书关键页，中标通知书必须是由当地政府的建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 20 | 14.00 | 20.00 | 3.00(提供有效业绩过少) | 7.00 | 0.00(未提供有效业绩) |
| 企业优势 | 考察投标人能为本项目的全过程工程咨询管理服务或BIM工程技术服务提供信息模型管理系统或管理应用平台的增值服务（至少包括工程咨询全过程管理系统、建筑信息模型管理应用系统、BIM协同管理平台、BIM数据处理系统、BIM图像处理系统、BIM人工智能审图系统、碳排放计算分析系统、同步预防审计系统管理系统或平台）：若上述系统为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得 1.5分，最高得12分；若上述系统为投标人非自主取得软件著作权证书的，每提供一项得0.5分，最高得4分。本项最高得12分，同一证书不重复计分。注：1、投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。2、投标人自主获取著作权登记证书的需提供著作权人登记证书及软件评测（试）报告；非自主取得软件著作权证书的，需提供著作权人登记证书、软件评测（试）报告及著作权人的营业执照或身份证明及授权或使用合同。著作权登记证书指：国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。 | 12 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 12.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) |
| 承担业务的创新能力优势 | 1、投标人自 2021 年 1 月 1 日（以证明材料颁发时间为准）至今被省级（或以上）工业和信息化厅或科学技术厅认定为“创新型中小企业”或“科技型中小企业”或“专精特新中小企业”或“工程技术研究中心”的，每个得2分，最高得8分。本项最高得8分。注：投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。 | 8 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 8.00 | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 0.00(未按要求提供完整的有效资料) | 4.00 |
合计 | 40 | 14.0000 | 40.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 | |
评委签字：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 企业业绩 | 1、投标人自2021年1月1日以来（以合同签订的时间为准），承接过工程总投资1亿元或以上（以合同签订的投资额为准）的全过程工程咨询服务（至少包含项目管理且由投标人独立承接）的，每提供一项全过程工程咨询服务业绩得1分，本子项最高得10分；1.1、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含工程勘察、工程设计、工程造价、工程监理中任意两项且都由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；1.2、投标人在符合第1点的全过程工程咨询服务业绩要求的基础上，该业绩如同时至少包含BIM技术服务且由投标人独立承接的，每一项业绩加1分，最多加5分，本子项最高得5分；本项最高得20分。注：（1）投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供相关证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。（2）相关证明材料须包括中标通知书、合同协议书关键页，中标通知书必须是由当地政府的建设工程交易中心或公共资源交易中心或建设招标投标管理部门核发或备案的方为有效。如前述证明材料不能清晰反映有关特征和必要信息的，还须提供该项工程业绩的业主证明并须附有业主方的联系人及联系电话。 | 20 | 14.00 | 20.00 | 3.00(没按要求提供相应有效资料) | 7.00 | 0.00(没按要求提供相应有效资料) |
| 企业优势 | 考察投标人能为本项目的全过程工程咨询管理服务或BIM工程技术服务提供信息模型管理系统或管理应用平台的增值服务（至少包括工程咨询全过程管理系统、建筑信息模型管理应用系统、BIM协同管理平台、BIM数据处理系统、BIM图像处理系统、BIM人工智能审图系统、碳排放计算分析系统、同步预防审计系统管理系统或平台）：若上述系统为投标人自主取得软件著作权证书的，每提供一项得 1.5分，最高得12分；若上述系统为投标人非自主取得软件著作权证书的，每提供一项得0.5分，最高得4分。本项最高得12分，同一证书不重复计分。注：1、投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。2、投标人自主获取著作权登记证书的需提供著作权人登记证书及软件评测（试）报告；非自主取得软件著作权证书的，需提供著作权人登记证书、软件评测（试）报告及著作权人的营业执照或身份证明及授权或使用合同。著作权登记证书指：国家版权局颁发的《计算机软件著作权登记证书》。 | 12 | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 12.00 | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 0.00(没按要求提供相应有效资料) |
| 承担业务的创新能力优势 | 1、投标人自 2021 年 1 月 1 日（以证明材料颁发时间为准）至今被省级（或以上）工业和信息化厅或科学技术厅认定为“创新型中小企业”或“科技型中小企业”或“专精特新中小企业”或“工程技术研究中心”的，每个得2分，最高得8分。本项最高得8分。注：投标人（若为联合体投标的，以牵头人提供为准）提供以上证明材料的复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），否则不得分。 | 8 | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 8.00 | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 0.00(没按要求提供相应有效资料) | 4.00 |
合计 | 40 | 14.0000 | 40.0000 | 3.0000 | 7.0000 | 4.0000 | |
评委签字：a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 14 |
2 | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
3 | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 3 |
4 | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
5 | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4 |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 工程勘察方案 | 对本项目工程勘察有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 工程造价咨询方案 | 对本项目工程造价咨询有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分 | 6 | 6.00 | 6.00 | 5.90 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理总体思路 | 对本项目项目管理总体思路有提供的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.90 | 5.90 |
| BIM技术方案 | 对本项目BIM技术有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理人员配备（项目负责人除外） | 项目管理班子（除项目负责人外）配备情况：1、项目管理工程师：1名，具备工程类中级或以上职称证的，得2分，最高得2分。2、勘察工程师：1名，具备注册岩土工程师注册证的，得2分，最高得2分。3、设计工程师：1名，具备一级注册建筑师注册证的，得2分，最高得2分。4、造价工程师：1名，具备注册于投标人本单位的注册造价工程师证或一级造价工程师证的，得2分，最高得2分。5、监理工程师：1名，具备注册于投标人本单位的房屋建筑工程专业的注册监理工程师证或广东省专业监理工程师培训证的，得2分，最高得2分。6、BIM计算机技术人员：1名，具备中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的中级或以上计算机技术与软件类技术资格证书的，得2分，最高得2分。7、BIM建筑信息模型技术员：1名，具备中级工（含或以上）的建筑信息模型技术员职业技能等级证书（证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发的证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。）的，得2分，最高得2分。本项最高得14分。注：1、投标人须提供相关证明材料复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），不提供不得分。2、建筑信息模型技术员证书需提供相关证书复印件及在“技能人才评价证书全国联网查询”（网址：http://zscx.osta.org.cn/）的截图。3、若为联合体投标的，由负责该项工作的联合体成员单位分别委派各专业人员并提供相关证书复印件或扫描件、有效社保证明材料（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月，以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或复印件为准）；4、上述每个岗位的人员均不可兼任，同一人同时具备多项证书的，只按一个岗位人员计算一次得分。5、提供的职称证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发的职称证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。 | 14 | 10.00 | 14.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 工程监理方案 | 对本项目工程监理有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.90 | 6.00 | 5.90 |
| 工程设计方案 | 对本项目工程设计有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 50 | 45.3000 | 49.8000 | 45.0000 | 45.1000 | 45.0000 | |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 工程勘察方案 | 对本项目工程勘察有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 |
| 工程造价咨询方案 | 对本项目工程造价咨询有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理总体思路 | 对本项目项目管理总体思路有提供的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.80 |
| BIM技术方案 | 对本项目BIM技术有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理人员配备（项目负责人除外） | 项目管理班子（除项目负责人外）配备情况：1、项目管理工程师：1名，具备工程类中级或以上职称证的，得2分，最高得2分。2、勘察工程师：1名，具备注册岩土工程师注册证的，得2分，最高得2分。3、设计工程师：1名，具备一级注册建筑师注册证的，得2分，最高得2分。4、造价工程师：1名，具备注册于投标人本单位的注册造价工程师证或一级造价工程师证的，得2分，最高得2分。5、监理工程师：1名，具备注册于投标人本单位的房屋建筑工程专业的注册监理工程师证或广东省专业监理工程师培训证的，得2分，最高得2分。6、BIM计算机技术人员：1名，具备中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的中级或以上计算机技术与软件类技术资格证书的，得2分，最高得2分。7、BIM建筑信息模型技术员：1名，具备中级工（含或以上）的建筑信息模型技术员职业技能等级证书（证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发的证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。）的，得2分，最高得2分。本项最高得14分。注：1、投标人须提供相关证明材料复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），不提供不得分。2、建筑信息模型技术员证书需提供相关证书复印件及在“技能人才评价证书全国联网查询”（网址：http://zscx.osta.org.cn/）的截图。3、若为联合体投标的，由负责该项工作的联合体成员单位分别委派各专业人员并提供相关证书复印件或扫描件、有效社保证明材料（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月，以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或复印件为准）；4、上述每个岗位的人员均不可兼任，同一人同时具备多项证书的，只按一个岗位人员计算一次得分。5、提供的职称证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发的职称证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。 | 14 | 10.00 | 14.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 工程监理方案 | 对本项目工程监理有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 |
| 工程设计方案 | 对本项目工程设计有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.90 | 5.90 |
合计 | 50 | 45.4000 | 49.4000 | 45.2000 | 45.0000 | 44.9000 | |
评委签字：5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 工程勘察方案 | 对本项目工程勘察有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 工程造价咨询方案 | 对本项目工程造价咨询有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理总体思路 | 对本项目项目管理总体思路有提供的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| BIM技术方案 | 对本项目BIM技术有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理人员配备（项目负责人除外） | 项目管理班子（除项目负责人外）配备情况：1、项目管理工程师：1名，具备工程类中级或以上职称证的，得2分，最高得2分。2、勘察工程师：1名，具备注册岩土工程师注册证的，得2分，最高得2分。3、设计工程师：1名，具备一级注册建筑师注册证的，得2分，最高得2分。4、造价工程师：1名，具备注册于投标人本单位的注册造价工程师证或一级造价工程师证的，得2分，最高得2分。5、监理工程师：1名，具备注册于投标人本单位的房屋建筑工程专业的注册监理工程师证或广东省专业监理工程师培训证的，得2分，最高得2分。6、BIM计算机技术人员：1名，具备中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的中级或以上计算机技术与软件类技术资格证书的，得2分，最高得2分。7、BIM建筑信息模型技术员：1名，具备中级工（含或以上）的建筑信息模型技术员职业技能等级证书（证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发的证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。）的，得2分，最高得2分。本项最高得14分。注：1、投标人须提供相关证明材料复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），不提供不得分。2、建筑信息模型技术员证书需提供相关证书复印件及在“技能人才评价证书全国联网查询”（网址：http://zscx.osta.org.cn/）的截图。3、若为联合体投标的，由负责该项工作的联合体成员单位分别委派各专业人员并提供相关证书复印件或扫描件、有效社保证明材料（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月，以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或复印件为准）；4、上述每个岗位的人员均不可兼任，同一人同时具备多项证书的，只按一个岗位人员计算一次得分。5、提供的职称证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发的职称证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。 | 14 | 10.00 | 14.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 工程监理方案 | 对本项目工程监理有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.90 | 5.80 |
| 工程设计方案 | 对本项目工程设计有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.90 | 5.80 |
合计 | 50 | 45.4000 | 50.0000 | 44.8000 | 45.0000 | 44.8000 | |
评委签字：9049480654f540338ef29c7b6769a705 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 工程勘察方案 | 对本项目工程勘察有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 工程造价咨询方案 | 对本项目工程造价咨询有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.80 | 5.90 | 5.80 |
| 项目管理总体思路 | 对本项目项目管理总体思路有提供的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.90 | 5.90 |
| BIM技术方案 | 对本项目BIM技术有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理人员配备（项目负责人除外） | 项目管理班子（除项目负责人外）配备情况：1、项目管理工程师：1名，具备工程类中级或以上职称证的，得2分，最高得2分。2、勘察工程师：1名，具备注册岩土工程师注册证的，得2分，最高得2分。3、设计工程师：1名，具备一级注册建筑师注册证的，得2分，最高得2分。4、造价工程师：1名，具备注册于投标人本单位的注册造价工程师证或一级造价工程师证的，得2分，最高得2分。5、监理工程师：1名，具备注册于投标人本单位的房屋建筑工程专业的注册监理工程师证或广东省专业监理工程师培训证的，得2分，最高得2分。6、BIM计算机技术人员：1名，具备中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的中级或以上计算机技术与软件类技术资格证书的，得2分，最高得2分。7、BIM建筑信息模型技术员：1名，具备中级工（含或以上）的建筑信息模型技术员职业技能等级证书（证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发的证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。）的，得2分，最高得2分。本项最高得14分。注：1、投标人须提供相关证明材料复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），不提供不得分。2、建筑信息模型技术员证书需提供相关证书复印件及在“技能人才评价证书全国联网查询”（网址：http://zscx.osta.org.cn/）的截图。3、若为联合体投标的，由负责该项工作的联合体成员单位分别委派各专业人员并提供相关证书复印件或扫描件、有效社保证明材料（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月，以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或复印件为准）；4、上述每个岗位的人员均不可兼任，同一人同时具备多项证书的，只按一个岗位人员计算一次得分。5、提供的职称证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发的职称证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。 | 14 | 10.00 | 14.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 工程监理方案 | 对本项目工程监理有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 5.90 | 5.90 | 5.90 |
| 工程设计方案 | 对本项目工程设计有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 50 | 45.4000 | 49.6000 | 45.0000 | 45.1000 | 45.0000 | |
评委签字：976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | |
| 工程勘察方案 | 对本项目工程勘察有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.90 | 6.00 | 5.90 | 5.80 | 5.90 |
| 工程造价咨询方案 | 对本项目工程造价咨询有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分 | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| 项目管理总体思路 | 对本项目项目管理总体思路有提供的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
| BIM技术方案 | 对本项目BIM技术有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.80 | 5.80 | 5.90 |
| 项目管理人员配备（项目负责人除外） | 项目管理班子（除项目负责人外）配备情况：1、项目管理工程师：1名，具备工程类中级或以上职称证的，得2分，最高得2分。2、勘察工程师：1名，具备注册岩土工程师注册证的，得2分，最高得2分。3、设计工程师：1名，具备一级注册建筑师注册证的，得2分，最高得2分。4、造价工程师：1名，具备注册于投标人本单位的注册造价工程师证或一级造价工程师证的，得2分，最高得2分。5、监理工程师：1名，具备注册于投标人本单位的房屋建筑工程专业的注册监理工程师证或广东省专业监理工程师培训证的，得2分，最高得2分。6、BIM计算机技术人员：1名，具备中华人民共和国人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的中级或以上计算机技术与软件类技术资格证书的，得2分，最高得2分。7、BIM建筑信息模型技术员：1名，具备中级工（含或以上）的建筑信息模型技术员职业技能等级证书（证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门核准备案机构颁发的证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。）的，得2分，最高得2分。本项最高得14分。注：1、投标人须提供相关证明材料复印件加盖投标人公章（若为联合体投标人，则加盖联合体牵头人公章），不提供不得分。2、建筑信息模型技术员证书需提供相关证书复印件及在“技能人才评价证书全国联网查询”（网址：http://zscx.osta.org.cn/）的截图。3、若为联合体投标的，由负责该项工作的联合体成员单位分别委派各专业人员并提供相关证书复印件或扫描件、有效社保证明材料（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月，以投标人（或其分支机构）所属当地社保管理部门出具的证明材料的原件或复印件为准）；4、上述每个岗位的人员均不可兼任，同一人同时具备多项证书的，只按一个岗位人员计算一次得分。5、提供的职称证书应为人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发。其他非人社部门或人社部门授权机构或人社部门认可机构或经人社部门备案机构颁发的职称证书将不予认可。如为人社部门授权或备案机构颁发的，提供备案或授权证明材料。 | 14 | 10.00 | 14.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 工程监理方案 | 对本项目工程监理有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 6.00 | 5.90 | 5.80 | 5.80 |
| 工程设计方案 | 对本项目工程设计有提供方案的，优得6.0分，良得5.9分，一般得5.8分，无提供或无任何阐述的不得分。本项最高得6分。 | 6 | 5.80 | 5.90 | 5.80 | 5.80 | 5.80 |
合计 | 50 | 44.9000 | 49.7000 | 45.0000 | 44.8000 | 45.0000 | |
评委签字：a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 45.3000 | 45.4000 | 45.4000 | 45.4000 | 44.9000 | 45.37 |
2 | 广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 49.8000 | 49.4000 | 50.0000 | 49.6000 | 49.7000 | 49.7 |
3 | 广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 45.0000 | 45.2000 | 44.8000 | 45.0000 | 45.0000 | 45 |
4 | 广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 45.1000 | 45.0000 | 45.0000 | 45.1000 | 44.8000 | 45.03 |
5 | 广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | 45.0000 | 44.9000 | 44.8000 | 45.0000 | 45.0000 | 44.97 |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | |||||||
| 投标报价得分表（10） | |||
| 标段名称：汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务（全过程项目管理、全过程造价咨询、工程监理、勘察设计、BIM技术咨询） | |||
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
| 评标基准价 | 23195967.36元 | ||
投标人 | 报价（元） | 修正后报价 | 报价得分 |
广东鼎耀工程技术有限公司/广东省建科建筑设计院有限公司/中衍设计集团有限公司<联合体> | 下浮率：3.80%,价格：登录即可免费查看.80 | / | 9.93 |
公诚管理咨询有限公司/广东卓智设计工程有限公司/广州地质勘察基础工程有限公司<联合体> | 下浮率：2.50%,价格：23337990.00 | / | 9.88 |
广东建诚明德建设管理有限公司/广东金辉华集团有限公司/西北综合勘察设计研究院<联合体> | 下浮率：1.80%,价格：23505544.80 | / | 9.73 |
广东正上工程管理有限公司/广东新长安建筑设计院有限公司/建勘勘测有限公司<联合体> | 下浮率：2.98%,价格：23223095.28 | / | 9.98 |
广州宏达工程顾问集团有限公司/云启勘测设计有限公司/广东中人工程设计有限公司<联合体> | 下浮率：4.80%,价格：22787452.80 | / | 9.82 |
评委签字：218e089efac840429a2ede2b6e637d5f、5416e2c7b7454389b9a9813d58c05d3d、9049480654f540338ef29c7b6769a705、976c30eab1c2411d9de16aa164efe85e、a01a1e5928584358b10c8fe8c1ff6623 日期：2024年04月02日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告--汕尾市城区凤山片区旅游基础配套设施建设项目全过程工程咨询服务.pdf
微信扫码关注
