Y2023GZ115鄢陵县2021年农村公路改造修复工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
Y2023GZ115鄢陵县2021年农村公路改造修复工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村公路改造修复工程；
2、项目编号：Y2023GZ115；
3、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.95元；二标段：60000元；
4、计划工期：一标段：90日历天； 二标段：开工之日起至保修期结束；
5、质量要求：一标段：工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格； 二标段：合格。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有一标段：3家，其中本地企业3家，分别是：河南省未来路桥工程有限公司、许昌通畅建设工程有限公司
、许昌隆盛路桥工程有限公司，外地企业0家；二标段：3家，其中本地企业2家，分别是河南省华路通工程管理咨询有限公司、河南大同路桥技术咨询有限公司，外地企业1家，分别是：河南璟信工程管理咨询有限公司
。
项目开标数据表
二、开标记录
第一标段：
第一信封
第二信封
第二标段：
第一信封
第二信封
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
二标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段：
第二标段：
（二）保证金审查
第一标段：
第二标段：
（三）详细评审
第一标段：
第二标段
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
第一标段：
第二标段：
（二）第二信封详细评审
第一标段：
第二标段：
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：6054981元
大 写：陆佰零伍万肆仟玖佰捌拾壹元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：周慧敏
证书及编号：注册建造师 豫241171719608
项目总工程师：王明辉
证书及编号：职称证 C20210964102404600017
投标文件中填报的项目经理业绩：
１、鄢陵县２０２１年农村公路新改建工程建设项目（二标段）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
2、鄢陵县2020年农村公路“百县通村入组”工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）（二次）
３、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理第一标段
第二中标候选人： 许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：6128920
元
大 写：陆佰壹拾贰万捌仟玖佰贰拾元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理： 郑志豪
证书及编号：注册建造师 豫１４１２０１８２０１９０３２９０
项目总工程师：袁伟亚
证书及编号：职称证 Ｃ１５９１７１７０９００６６２
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、禹州市交通运输局2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
第三中标候选人：河南省未来路桥工程有限公司
投标总报价：6147007元
大 写：
陆佰壹拾肆万柒仟零柒元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：高超
证书及编号：注册建造师 豫２４１１６１７０９１５４
项目总工程师：王永浩
证书及编号：职称证 Ｂ２０２００９１３１１００１６０
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路道路、排水工程(原S329线)
第二标段：
第一中标候选人：河南大同路桥技术咨询有限公司
投标总报价：58800元
大 写：
伍万捌仟捌佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：曾凡强
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0616666 职称证B17080900017
投标文件中填报的总监理工程师业绩：
1、山西省国省道路面改造工程PPP项目
2、省道董榆线（s318）寒湖岭隧道新建工程道路修复处治工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、光山县滨河北路西延(龙山北干渠-光南路) 新建工程
２、山西省国省道路面改造工程 PPP 项目
第二中标候选人：河南省华路通工程管理咨询有限公司
投标总报价：59500 元
大 写：伍万玖仟伍佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：万群伟
证书及编号：注册监理工程师JGJ0925330 职称证 B11170900049
投标文件中填报的总监理工程师业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、省道 231 线禹州市金坡至禹郏界大修工程
２、S319 蒋庄至范家段路面改造工程
第三中标候选人：河南璟信工程管理咨询有限公司
投标总报价：58100元
大 写：伍万捌仟壹佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：范伟
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0925272 职称证B03100900062
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、二广高速公路洛阳城区段改扩建工程EGZJ-1
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2023年11月16日-2023年11月20日
九、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县交通运输局
联 系 人：王先生
电 话：0374-2700311
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
附件下载：评标报告
评标公示（一标段、二标段）
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村公路改造修复工程；
2、项目编号：Y2023GZ115；
3、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.95元；二标段：60000元；
4、计划工期：一标段：90日历天； 二标段：开工之日起至保修期结束；
5、质量要求：一标段：工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格； 二标段：合格。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有一标段：3家，其中本地企业3家，分别是：河南省未来路桥工程有限公司、许昌通畅建设工程有限公司
、许昌隆盛路桥工程有限公司，外地企业0家；二标段：3家，其中本地企业2家，分别是河南省华路通工程管理咨询有限公司、河南大同路桥技术咨询有限公司，外地企业1家，分别是：河南璟信工程管理咨询有限公司
。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 鄢陵县交通运输局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南众成工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 鄢陵县2021年农村公路改造修复工程 | ||
| 开标时间 | 2023年11月14日9时30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2023年11月14日12时00分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段：
第一信封
| 序号 | 投标单位 | 工期 （日历天） | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南省未来路桥工程有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） | ／ |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） | ／ |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 90日历天 | 工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 | 不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） | ／ |
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 | ||
第二信封
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 6054981 | ／ |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 | 6128920 | ／ |
| 3 | 河南省未来路桥工程有限公司 | 6147007 | ／ |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.95元 | ||
第二标段：
第一信封
| 序号 | 投标单位 | 监理服务期限 | 质量要求 | 安全目标 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | ／ |
| 2 | 河南璟信工程管理咨询有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | ／ |
| 3 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 开工之日起至保修期结束 | 合格 | 不发生安全生产责任事故 | ／ |
| 监理服务期限 | 开工之日起至保修期结束 | 质量要求 | 合格 | ||
第二信封
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价（元） | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 | 59500 | ／ |
| 2 | 河南璟信工程管理咨询有限公司 | 58100 | ／ |
| 3 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 58800 | ／ |
| 招标控制价 | 60000元 | ||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
二标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省未来路桥工程有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
| 2 | 河南璟信工程管理咨询有限公司 |
| 3 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）保证金审查
第一标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南省未来路桥工程有限公司 | ／ | ／ | 123000 | ／ | ／ | ／ | 承诺函 |
| 许昌通畅建设工程有限公司 | ／ | ／ | 123000 | ／ | ／ | ／ | 承诺函 |
| 许昌隆盛路桥工程有限公司 | ／ | ／ | 123000 | ／ | ／ | ／ | 承诺函 |
第二标段：
| 保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询 渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南省华路通工程管理咨询有限公司 | ／ | ／ | 1200 | ／ | ／ | ／ | 银行转账 |
| 河南璟信工程管理咨询有限公司 | ／ | ／ | 1200 | ／ | ／ | ／ | 银行转账 |
| 河南大同路桥技术咨询有限公司 | ／ | ／ | 1200 | ／ | ／ | ／ | 银行转账 |
（三）详细评审
第一标段：
| 第一信封 1 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（0-45 分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-4分 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3.6 | 3.3 | |
| （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 | 4.5 | 3.5 | 4 | 4.6 | 4 | ||
| （3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | ||
| （4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 4.3 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | ||
| （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | ||
| （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 | 2.4 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | ||
| （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | ||
| （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | ||
| 2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表三 工程管理曲线 0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表五 施工总平面图 0-2分 | 1.9 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表六 劳动力计划表 0-2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 附表七 临时用地计划表 0-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商务标（0-55分） | 项目管理机构（0-10分） | 项目经理满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目总工满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 技术能力（0-20分） | 企业业绩(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 项目经理业绩(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 履约信誉（0-25 分） | 企业信用(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) | 12.5 | 12 | 10 | 13 | 12 | ||
| 综合评价(7分) | 6 | 6 | 5 | 6 | 5 | ||
| 合计得分 | 91.3 | 85.3 | 83.5 | 89.4 | 85.7 | ||
| 最终得分 | 87.04 | 排名：1 | |||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | |||||||
| 第一信封２ | 河南省未来路桥工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（0-45 分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-4分 | 3.4 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
| （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4.5 | 3.6 | ||
| （3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | ||
| （4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 4.2 | 3.5 | 3.9 | 4.4 | 3.9 | ||
| （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
| （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | ||
| （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.7 | 2.3 | ||
| （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | ||
| 2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
| 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 | 1.9 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表三 工程管理曲线 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表五 施工总平面图 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表六 劳动力计划表 0-2分 | 1.7 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表七 临时用地计划表 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商务标（0-55分） | 项目管理机构（0-10分） | 项目经理满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目总工满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 技术能力（0-20分） | 企业业绩(15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目经理业绩(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25 分） | 企业信用(3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) | 12 | 12 | 10 | 12 | 10 | ||
| 综合评价(7分) | 5.5 | 5.5 | 5 | 6 | 4.5 | ||
| 合计得分 | 74.6 | 72.8 | 68.5 | 73.1 | 66.7 | ||
| 最终得分 | 71.14 | 排名：２ | |||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | |||||||
| 第一信封３ | 许昌通畅建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标（0-45 分） | （1）总体施工组织布置及规划 0-4分 | 3.4 | 2.5 | 2.7 | 3.6 | 3 | |
| （2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 4.4 | 3.5 | ||
| （3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | ||
| （4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3.8 | ||
| （5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 | 2.7 | 1.8 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | ||
| （6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | ||
| （7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | 2.3 | ||
| （8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 | 2.6 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | 2.2 | ||
| 2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表三 工程管理曲线 0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表五 施工总平面图 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | ||
| 附表六 劳动力计划表 0-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表七 临时用地计划表 0-2分 | 1.8 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 附表八 外供电力需求计划表0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商务标（0-55分） | 项目管理机构（0-10分） | 项目经理满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 项目总工满足资格审查条件的得5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 技术能力（0-20分） | 企业业绩(15分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 项目经理业绩(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 履约信誉（0-25 分） | 企业信用(3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) | 12 | 10 | 9 | 12 | 10 | ||
| 综合评价(7分) | 5.5 | 5 | 4.5 | 6 | 4.3 | ||
| 合计得分 | 71.9 | 63.7 | 61.2 | 70 | 62.9 | ||
| 最终得分 | 65.94 | 排名：３ | |||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | |||||||
第二标段
| 第一信封 1 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.8 | 0.8 |
| 2、拟投监理标段的工作范围 0-1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
| 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 | 0.6 | 1 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
5、监理工作程序 0-10 | 8 | 7 | 6.5 | 7 | 7.5 | |
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 | 9.5 | 12 | 9.5 | 12 | 12 | |
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 8、对本工程建议 0-3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2.2 | |
| 主要 人员 25分 | 总监理工程师（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 试验检测工程师（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 现场监理及试验员（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 信用评价（0-5分） | 信用评价（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 评标价 | 评标价10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 其他因素25分 | 业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计得分 | 90.5 | 92.5 | 90 | 93.3 | 92.8 | |
| 最终得分 | 91.82 | 排名：1 | ||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||
| 第一信封 ２ | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.7 |
| 2、拟投监理标段的工作范围 0-1 | 0.9 | 1 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.8 | 0.7 | |
| 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 | 0.8 | 1 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
5、监理工作程序 0-10 | 8 | 8 | 7 | 7.1 | 7 | |
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 | 9 | 10 | 10 | 12 | 11 | |
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 | 3 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 8、对本工程建议 0-3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 主要 人员 25分 | 总监理工程师（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 试验检测工程师（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 现场监理及试验员（0-7分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 信用评价（0-5分） | 信用评价（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 评标价 | 评标价10分 | 8.21 | 8.21 | 8.21 | 8.21 | 8.21 |
| 其他因素25分 | 业绩（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 履约信誉（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计得分 | 77.91 | 79.21 | 78.21 | 80.31 | 78.11 | |
| 最终得分 | 78.75 | 排名：２ | ||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||
| 第一信封 ３ | 河南璟信工程管理咨询有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技术 建议书35分 | 1、拟投监理标段的工程概述 0-1 | 0.9 | 1 | 1 | 0.8 | 0.7 |
| 2、拟投监理标段的工作范围 0-1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
| 3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.6 | |
| 4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 | 0.7 | 1 | 1 | 0.7 | 0.7 | |
5、监理工作程序 0-10 | 7.5 | 6 | 6 | 7.2 | 7 | |
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 | 9 | 6 | 9 | 11 | 10 | |
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | |
| 8、对本工程建议 0-3 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
| 主要 人员 25分 | 总监理工程师（0-6分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 试验检测工程师（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 现场监理及试验员（0-7分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 信用评价（0-5分） | 信用评价（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 评标价 | 评标价10分 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 | 8.81 |
| 其他因素25分 | 业绩（0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 履约信誉（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合计得分 | 66.81 | 62.31 | 65.31 | 69.11 | 66.41 | |
| 最终得分 | 65.99 | 排名：３ | ||||
| 备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 | ||||||
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
第一标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省未来路桥工程有限公司 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
第二标段：
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
| 2 | 河南璟信工程管理咨询有限公司 |
| 3 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）第二信封详细评审
第一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 排名 |
| １ | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 6054981 | 1 |
| 2 | 许昌通畅建设工程有限公司 | 6128920 | 2 |
| 3 | 河南省未来路桥工程有限公司 | 6147007 | 3 |
第二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评标价(元) | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南大同路桥技术咨询有限公司 | 58800 | 58800 | 91.82 | 1 |
| 2 | 河南省华路通工程管理咨询有限公司 | 59500 | 59500 | 78.75 | 2 |
| 3 | 河南璟信工程管理咨询有限公司 | 58100 | 58100 | 65.99 | 3 |
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：6054981元
大 写：陆佰零伍万肆仟玖佰捌拾壹元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：周慧敏
证书及编号：注册建造师 豫241171719608
项目总工程师：王明辉
证书及编号：职称证 C20210964102404600017
投标文件中填报的项目经理业绩：
１、鄢陵县２０２１年农村公路新改建工程建设项目（二标段）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
2、鄢陵县2020年农村公路“百县通村入组”工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）（二次）
３、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理第一标段
第二中标候选人： 许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：6128920
元
大 写：陆佰壹拾贰万捌仟玖佰贰拾元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理： 郑志豪
证书及编号：注册建造师 豫１４１２０１８２０１９０３２９０
项目总工程师：袁伟亚
证书及编号：职称证 Ｃ１５９１７１７０９００６６２
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、禹州市交通运输局2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
第三中标候选人：河南省未来路桥工程有限公司
投标总报价：6147007元
大 写：
陆佰壹拾肆万柒仟零柒元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：高超
证书及编号：注册建造师 豫２４１１６１７０９１５４
项目总工程师：王永浩
证书及编号：职称证 Ｂ２０２００９１３１１００１６０
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路道路、排水工程(原S329线)
第二标段：
第一中标候选人：河南大同路桥技术咨询有限公司
投标总报价：58800元
大 写：
伍万捌仟捌佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：曾凡强
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0616666 职称证B17080900017
投标文件中填报的总监理工程师业绩：
1、山西省国省道路面改造工程PPP项目
2、省道董榆线（s318）寒湖岭隧道新建工程道路修复处治工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、光山县滨河北路西延(龙山北干渠-光南路) 新建工程
２、山西省国省道路面改造工程 PPP 项目
第二中标候选人：河南省华路通工程管理咨询有限公司
投标总报价：59500 元
大 写：伍万玖仟伍佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：万群伟
证书及编号：注册监理工程师JGJ0925330 职称证 B11170900049
投标文件中填报的总监理工程师业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、省道 231 线禹州市金坡至禹郏界大修工程
２、S319 蒋庄至范家段路面改造工程
第三中标候选人：河南璟信工程管理咨询有限公司
投标总报价：58100元
大 写：伍万捌仟壹佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：范伟
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0925272 职称证B03100900062
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、二广高速公路洛阳城区段改扩建工程EGZJ-1
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2023年11月16日-2023年11月20日
九、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县交通运输局
联 系 人：王先生
电 话：0374-2700311
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
附件下载：评标报告
评标公示（一标段、二标段）
微信扫码关注
