阳信县农业农村局2024年小麦“一喷三防”飞防服务项目中标（成交）结果公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 阳信县农业农村局2024年小麦“一喷三防”飞防服务项目中标（成交）结果公告 一、项目编号：BZYXGP-2024-0021 二、中国山东政府网采购项目编号：SDGP37162200020240200001登录即可免费查看 三、项目名称：阳信县农业农村局2024年小麦“一喷三防”飞防服务项目 四、采购方式：公开招标 五、中标（成交）信息：
六、主要标的信息
七、评审专家（单一来源采购人员）名单： 李旭东、刘纪湘、刘杰、马海霞、姚华军 八、投标企业得分情况
九、代理服务收费标准及金额： 11000元；登录即可免费查看000元；登录即可免费查看000元；14000元；5800元 十、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。 十一、其他补充事宜 无 十二、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。 1.采购人：阳信县农业农村局 地 址：阳城六路567-2号 联 系 人：戚站长 联系方式：0543-821121登录即可免费查看 2.采购代理机构：山东衡泰项目管理有限公司 地 址：滨州市滨城区黄河五路431-6号 联 系 人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看 3.项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 电 话：登录即可免费查看 十三、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因 A01: 1、滨州市永杰现代农业服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 2、滨州市盛禾农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形服务评审得分较低，导致总得分较低。） 3、山东供销农业服务集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 4、滨州铭耀农业服务有限公司:根据招标文件第二部分“投标人须知前附表”中带“★”号部分缺失或无效的；开标一览表和报价分析表未响应招标文件要求。 5、山东好客通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 6、山东阳信润丰农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 7、宜昌农田管家无人机科技有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 8、河南祥发种业有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 登录即可免费查看、河南省慧飞农业科技服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务、服务评审得分较低，导致总得分较低。） A02: 1、滨州市永杰现代农业服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 2、山东供销农业服务集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 3、山东好客通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 4、山东阳信润丰农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 5、河南喜飞无人机技术开发有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 6、宜昌泽农智能农机装备有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 7、河南省慧飞农业科技服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 8、阳信县时悦农业服务有限公司：评审得分较低（其他情形服务评审得分较低，导致总得分较低。） A03： 1、山东鲁翼农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 2、滨州市盛禾农业科技有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，滨州市盛禾农业科技有限公司为A02包中标单位。 3、山东供销农业服务集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 4、山东好客通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 5、山东阳信润丰农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 6、阳信县时悦农业服务有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，阳信县时悦农业服务有限公司为A01包中标单位。 A04: 1、滨州市永杰现代农业服务有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，滨州市永杰现代农业服务有限公司为A03包中标单位。 2、山东供销农业服务集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形商务评审得分较低，导致总得分较低。） 3、山东好客通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 4、阳信县时悦农业服务有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，阳信县时悦农业服务有限公司为A01包中标单位。 A05： 1、山东鲁翼农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 2、滨州市永杰现代农业服务有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，滨州市永杰现代农业服务有限公司为A03包中标单位。 3、山东阳信润丰农业科技有限公司：依据采购文件兼投不兼中原则，山东阳信润丰农业科技有限公司为A04包中标单位。 4、山东好客通用航空有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 5、济南清北商贸有限公司：评审得分较低（其他情形技术、商务、服务评审得分较低，导致总得分较低。） 2024年04月20日 相关附件： 报价分析表.pdf 报价分析表.pdf 报价分析表.pdf 报价分析表.pdf 评审劳务报酬支付表（公示版）.pdf 报价分析表.pdf 采购文件.zip 用于评审的证明材料.zip | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
微信扫码关注
