海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计评标报告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 招标项目名称 | 海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||
| 评标结束时间 | 2024-05-22 16:36:56 | ||
海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计
截止至2024年05月21日10时00分，4家投标单位（华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体>、中誉设计有限公司、中国华西工程设计建设有限公司、中叙设计集团有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 40.00 | 38.80 | 19.83 | 98.63 | 1 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 28.50 | 33.40 | 19.73 | 81.63 | 2 |
| 中誉设计有限公司 | 29.50 | 28.80 | 19.79 | 78.09 | 3 |
| 中叙设计集团有限公司 | 18.00 | 31.80 | 19.68 | 69.48 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体>，投标报价为3381345.00元；
第二中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司，投标报价为3398422.50元；
第三中标候选人：中誉设计有限公司，投标报价为登录即可免费查看.00元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23
评标委员会成员签名：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7
2024年05月21日
海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 综合得分及排名表 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 40.00 | 38.80 | 19.83 | 98.63 | 1 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 28.50 | 33.40 | 19.73 | 81.63 | 2 |
| 中誉设计有限公司 | 29.50 | 28.80 | 19.79 | 78.09 | 3 |
| 中叙设计集团有限公司 | 18.00 | 31.80 | 19.68 | 69.48 | 4 |
第一中标候选人 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 投标报价（元） | 3381345.00 | ||
第二中标候选人 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 投标报价（元） | 3398422.50 | ||
第三中标候选人 | 中誉设计有限公司 | 投标报价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体>为第一中标候选人；中国华西工程设计建设有限公司为第二中标候选人，中誉设计有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23 评标委员会成员签名：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | ||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23 日期：2024年05月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce 日期：2024年05月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b 日期：2024年05月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633 日期：2024年05月21日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定，具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23、a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或盖章。由法定代表人签字的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23、a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 勘察设计企业获奖情况 | 1、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的勘察或设计奖项，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。2、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过优质工程奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。3、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过BIM奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。4、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得过中国土木工程学会颁发的詹天佑奖的，每提供一个得2分，本小项最高得4分。注：（1）同一工程获奖以最高奖项计算。提供以上相关获奖证书扫描件（包含复印件或影印件）或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，加盖单位公章，否则不得分。（2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn）查询结果为准。（需提供查询截图加盖公章） | 10 | 10.00 | 4.00 | 7.50 | 0.00(无相关获奖文件) |
| 勘察设计企业信誉情况 | 投标人（或联合体牵头方）：①获得高新技术企业证书，得1.5分；②具有有效期内的AAA级信誉咨询企业（机构）证书，得1.5分。注：需提供证书复印件或者公示查询网址截图并加盖公章，时间以证书颁发时间或者公示时间为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 0.00(无相关获奖文件) |
| 项目勘察设计机构人员配备 | 项目勘察设计人员配备齐全（含道路、建筑、结构、给排水、电气、造价等6个专业），项目勘察设计人员同时具备相关专业注册资格证书和高级工程师职称的，配备一个专业得2分，最高得12分。注：①相关专业注册资格证书是指：注册土木工程师（道路工程）、一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师（供配电）、一级注册造价工程师。②以上人员需提供职称、注册资格证书、学历证书复印件，同时还需提供身份证复印件及近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证或学历证为准）。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 类似项目业绩 | 2019年1月1日以来，投标人（或联合体设计方）承接过总投资或者建安费不低于1亿元的乡村振兴或者人居环境综合整治类的设计业绩，每项得1.5分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书或免招标的证明、合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。每项按最高合同金额计算一次，不兼得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体牵头方）具有有效期内的职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、质量管理体系认证的，每提供一个证书得1.5分，本小项最高得6分。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 29.5000 | 28.5000 | 18.0000 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 勘察设计企业获奖情况 | 1、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的勘察或设计奖项，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。2、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过优质工程奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。3、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过BIM奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。4、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得过中国土木工程学会颁发的詹天佑奖的，每提供一个得2分，本小项最高得4分。注：（1）同一工程获奖以最高奖项计算。提供以上相关获奖证书扫描件（包含复印件或影印件）或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，加盖单位公章，否则不得分。（2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn）查询结果为准。（需提供查询截图加盖公章） | 10 | 10.00 | 4.00 | 7.50 | 0.00(无提供相关资料。) |
| 勘察设计企业信誉情况 | 投标人（或联合体牵头方）：①获得高新技术企业证书，得1.5分；②具有有效期内的AAA级信誉咨询企业（机构）证书，得1.5分。注：需提供证书复印件或者公示查询网址截图并加盖公章，时间以证书颁发时间或者公示时间为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 0.00(无提供相关资料。) |
| 项目勘察设计机构人员配备 | 项目勘察设计人员配备齐全（含道路、建筑、结构、给排水、电气、造价等6个专业），项目勘察设计人员同时具备相关专业注册资格证书和高级工程师职称的，配备一个专业得2分，最高得12分。注：①相关专业注册资格证书是指：注册土木工程师（道路工程）、一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师（供配电）、一级注册造价工程师。②以上人员需提供职称、注册资格证书、学历证书复印件，同时还需提供身份证复印件及近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证或学历证为准）。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 类似项目业绩 | 2019年1月1日以来，投标人（或联合体设计方）承接过总投资或者建安费不低于1亿元的乡村振兴或者人居环境综合整治类的设计业绩，每项得1.5分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书或免招标的证明、合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。每项按最高合同金额计算一次，不兼得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体牵头方）具有有效期内的职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、质量管理体系认证的，每提供一个证书得1.5分，本小项最高得6分。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 29.5000 | 28.5000 | 18.0000 | |
评委签字：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 勘察设计企业获奖情况 | 1、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的勘察或设计奖项，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。2、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过优质工程奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。3、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过BIM奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。4、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得过中国土木工程学会颁发的詹天佑奖的，每提供一个得2分，本小项最高得4分。注：（1）同一工程获奖以最高奖项计算。提供以上相关获奖证书扫描件（包含复印件或影印件）或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，加盖单位公章，否则不得分。（2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn）查询结果为准。（需提供查询截图加盖公章） | 10 | 10.00 | 4.00 | 7.50 | 0.00(未提供相关证件) |
| 勘察设计企业信誉情况 | 投标人（或联合体牵头方）：①获得高新技术企业证书，得1.5分；②具有有效期内的AAA级信誉咨询企业（机构）证书，得1.5分。注：需提供证书复印件或者公示查询网址截图并加盖公章，时间以证书颁发时间或者公示时间为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 0.00(未提供相关证件) |
| 项目勘察设计机构人员配备 | 项目勘察设计人员配备齐全（含道路、建筑、结构、给排水、电气、造价等6个专业），项目勘察设计人员同时具备相关专业注册资格证书和高级工程师职称的，配备一个专业得2分，最高得12分。注：①相关专业注册资格证书是指：注册土木工程师（道路工程）、一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师（供配电）、一级注册造价工程师。②以上人员需提供职称、注册资格证书、学历证书复印件，同时还需提供身份证复印件及近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证或学历证为准）。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 类似项目业绩 | 2019年1月1日以来，投标人（或联合体设计方）承接过总投资或者建安费不低于1亿元的乡村振兴或者人居环境综合整治类的设计业绩，每项得1.5分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书或免招标的证明、合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。每项按最高合同金额计算一次，不兼得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体牵头方）具有有效期内的职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、质量管理体系认证的，每提供一个证书得1.5分，本小项最高得6分。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 29.5000 | 28.5000 | 18.0000 | |
评委签字：bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 勘察设计企业获奖情况 | 1、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的勘察或设计奖项，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。2、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过优质工程奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。3、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过BIM奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。4、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得过中国土木工程学会颁发的詹天佑奖的，每提供一个得2分，本小项最高得4分。注：（1）同一工程获奖以最高奖项计算。提供以上相关获奖证书扫描件（包含复印件或影印件）或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，加盖单位公章，否则不得分。（2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn）查询结果为准。（需提供查询截图加盖公章） | 10 | 10.00 | 4.00 | 7.50 | 0.00(未提交相关证书。) |
| 勘察设计企业信誉情况 | 投标人（或联合体牵头方）：①获得高新技术企业证书，得1.5分；②具有有效期内的AAA级信誉咨询企业（机构）证书，得1.5分。注：需提供证书复印件或者公示查询网址截图并加盖公章，时间以证书颁发时间或者公示时间为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 0.00(未提交相关证书。) |
| 项目勘察设计机构人员配备 | 项目勘察设计人员配备齐全（含道路、建筑、结构、给排水、电气、造价等6个专业），项目勘察设计人员同时具备相关专业注册资格证书和高级工程师职称的，配备一个专业得2分，最高得12分。注：①相关专业注册资格证书是指：注册土木工程师（道路工程）、一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师（供配电）、一级注册造价工程师。②以上人员需提供职称、注册资格证书、学历证书复印件，同时还需提供身份证复印件及近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证或学历证为准）。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 类似项目业绩 | 2019年1月1日以来，投标人（或联合体设计方）承接过总投资或者建安费不低于1亿元的乡村振兴或者人居环境综合整治类的设计业绩，每项得1.5分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书或免招标的证明、合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。每项按最高合同金额计算一次，不兼得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体牵头方）具有有效期内的职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、质量管理体系认证的，每提供一个证书得1.5分，本小项最高得6分。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 29.5000 | 28.5000 | 18.0000 | |
评委签字：c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 勘察设计企业获奖情况 | 1、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得行政主管部门或在国内依法登记注册的行业协（学）会颁发的勘察或设计奖项，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。2、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过优质工程奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。3、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准）获得过BIM奖，省级的每提供一个得0.5分，最高得1分；国家级的每提供一个得1分，最高得2分；本小项最高得2分。4、投标人（或联合体牵头方）自2019年1月1日以来（以获奖证书时间为准），获得过中国土木工程学会颁发的詹天佑奖的，每提供一个得2分，本小项最高得4分。注：（1）同一工程获奖以最高奖项计算。提供以上相关获奖证书扫描件（包含复印件或影印件）或颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，加盖单位公章，否则不得分。（2）“国内依法登记注册”以中国社会组织政务服务平台中“全国社会组织信用信息公示平台”（网址：https://chinanpo.mca.gov.cn）查询结果为准。（需提供查询截图加盖公章） | 10 | 10.00 | 4.00 | 7.50 | 0.00(无提交证件) |
| 勘察设计企业信誉情况 | 投标人（或联合体牵头方）：①获得高新技术企业证书，得1.5分；②具有有效期内的AAA级信誉咨询企业（机构）证书，得1.5分。注：需提供证书复印件或者公示查询网址截图并加盖公章，时间以证书颁发时间或者公示时间为准，否则不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 1.50 | 0.00(无提交证件) |
| 项目勘察设计机构人员配备 | 项目勘察设计人员配备齐全（含道路、建筑、结构、给排水、电气、造价等6个专业），项目勘察设计人员同时具备相关专业注册资格证书和高级工程师职称的，配备一个专业得2分，最高得12分。注：①相关专业注册资格证书是指：注册土木工程师（道路工程）、一级注册建筑师、一级注册结构工程师、注册公用设备工程师（给水排水）、注册电气工程师（供配电）、一级注册造价工程师。②以上人员需提供职称、注册资格证书、学历证书复印件，同时还需提供身份证复印件及近三个月（扣除发布招标公告当月往前顺推3个月）社保缴费证明，未提供不得分。（专业认定以职称证或注册资格证或学历证为准）。 | 12 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 |
| 类似项目业绩 | 2019年1月1日以来，投标人（或联合体设计方）承接过总投资或者建安费不低于1亿元的乡村振兴或者人居环境综合整治类的设计业绩，每项得1.5分，本项最高得9分。注：业绩证明须提供项目中标通知书或免招标的证明、合同关键页（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称与落款盖章、合同金额、签订日期等关键页）复印件等作为相应证明材料，时间以合同签订时间为准。每项按最高合同金额计算一次，不兼得分。 | 9 | 9.00 | 6.00 | 3.00 | 3.00 |
| 企业认证证书 | 投标人（或联合体牵头方）具有有效期内的职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证、质量管理体系认证的，每提供一个证书得1.5分，本小项最高得6分。注：提供相关证书复印件并加盖公章，否则不得分。 | 6 | 6.00 | 4.50 | 4.50 | 3.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 29.5000 | 28.5000 | 18.0000 | |
评委签字：c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 中誉设计有限公司 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5000 | 29.5 |
3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5000 | 28.5 |
4 | 中叙设计集团有限公司 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18.0000 | 18 |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23、a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 设计进度计划及保障措施 | 【优】对进度计划安排及措施，满足按时交付成果文件，得6分；【良】对进度计划安排及措施，较满足按时交付成果文件，得5分；【中】对进度计划安排及措施，一般按时交付成果文件，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得10分；【良】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得8分；【中】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、 对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得6分；【差】无提供不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 | 10.00 |
| 后续服务保证措施 | 【优】后续服务保证措施全面具体、合理可行，得6分；【良】后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行，得5分；【中】后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性，得12分；【良】投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性，得10分；【中】投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般，得8分；【差】无提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 |
| 设计质量保障措施 | 【优】技术质量保证体系及质量保证措施满足，得6分；【良】技术质量保证体系及质量保证措施较满足，得5分；【中】技术质量保证体系及质量保证措施一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 6.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 36.0000 | |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 设计进度计划及保障措施 | 【优】对进度计划安排及措施，满足按时交付成果文件，得6分；【良】对进度计划安排及措施，较满足按时交付成果文件，得5分；【中】对进度计划安排及措施，一般按时交付成果文件，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得10分；【良】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得8分；【中】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、 对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得6分；【差】无提供不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 |
| 后续服务保证措施 | 【优】后续服务保证措施全面具体、合理可行，得6分；【良】后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行，得5分；【中】后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性，得12分；【良】投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性，得10分；【中】投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般，得8分；【差】无提供不得分。 | 12 | 12.00 | 8.00 | 10.00 | 10.00 |
| 设计质量保障措施 | 【优】技术质量保证体系及质量保证措施满足，得6分；【良】技术质量保证体系及质量保证措施较满足，得5分；【中】技术质量保证体系及质量保证措施一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 31.0000 | 38.0000 | 35.0000 | |
评委签字：a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 设计进度计划及保障措施 | 【优】对进度计划安排及措施，满足按时交付成果文件，得6分；【良】对进度计划安排及措施，较满足按时交付成果文件，得5分；【中】对进度计划安排及措施，一般按时交付成果文件，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得10分；【良】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得8分；【中】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、 对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得6分；【差】无提供不得分。 | 10 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 后续服务保证措施 | 【优】后续服务保证措施全面具体、合理可行，得6分；【良】后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行，得5分；【中】后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 6.00 | 5.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性，得12分；【良】投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性，得10分；【中】投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般，得8分；【差】无提供不得分。 | 12 | 12.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 设计质量保障措施 | 【优】技术质量保证体系及质量保证措施满足，得6分；【良】技术质量保证体系及质量保证措施较满足，得5分；【中】技术质量保证体系及质量保证措施一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 40.0000 | 33.0000 | 34.0000 | 33.0000 | |
评委签字：bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 设计进度计划及保障措施 | 【优】对进度计划安排及措施，满足按时交付成果文件，得6分；【良】对进度计划安排及措施，较满足按时交付成果文件，得5分；【中】对进度计划安排及措施，一般按时交付成果文件，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得10分；【良】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得8分；【中】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、 对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得6分；【差】无提供不得分。 | 10 | 10.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
| 后续服务保证措施 | 【优】后续服务保证措施全面具体、合理可行，得6分；【良】后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行，得5分；【中】后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性，得12分；【良】投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性，得10分；【中】投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般，得8分；【差】无提供不得分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 设计质量保障措施 | 【优】技术质量保证体系及质量保证措施满足，得6分；【良】技术质量保证体系及质量保证措施较满足，得5分；【中】技术质量保证体系及质量保证措施一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 |
合计 | 40 | 38.0000 | 28.0000 | 29.0000 | 26.0000 | |
评委签字：c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 中誉设计有限公司 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中叙设计集团有限公司 | |
| 设计进度计划及保障措施 | 【优】对进度计划安排及措施，满足按时交付成果文件，得6分；【良】对进度计划安排及措施，较满足按时交付成果文件，得5分；【中】对进度计划安排及措施，一般按时交付成果文件，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
| 对工程的理解 | 【优】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握清楚、详实，对本项目建设目标、现场情况掌握清楚、对建设周边环境调查详实，对现状问题分析全面、合理，得10分；【良】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握良好，对本项目建设目标、现场情况掌握良好、对建设周边环境调查良好，对现状问题分析良好，得8分；【中】投标人对本项目具体情况、建设理念的理解和把握一般，对本项目建设目标、现场情况掌握一般、 对建设周边环境调查一般，对现状问题分析一般，分认识一般，得6分；【差】无提供不得分。 | 10 | 8.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 |
| 后续服务保证措施 | 【优】后续服务保证措施全面具体、合理可行，得6分；【良】后续服务保证措施较为全面具体、基本合理可行，得5分；【中】后续服务保证措施全面性具体性、合理可行性一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
| 工程总体设计思路及总体方案 | 【优】投标人对本项目的认识清楚、理解全面，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上科学、合理，具有可行性，得12分；【良】投标人对本项目的认识清楚、理解一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上合理，具有可行性，得10分；【中】投标人对本项目的认识、理解较一般，技术方案所采用的设计思路、技术路线、技术措施整体上一般，得8分；【差】无提供不得分。 | 12 | 10.00 | 8.00 | 10.00 | 8.00 |
| 设计质量保障措施 | 【优】技术质量保证体系及质量保证措施满足，得6分；【良】技术质量保证体系及质量保证措施较满足，得5分；【中】技术质量保证体系及质量保证措施一般，得4分；【差】无提供不得分。 | 6 | 6.00 | 4.00 | 5.00 | 5.00 |
合计 | 40 | 36.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 29.0000 | |
评委签字：c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 38.0000 | 36.0000 | 38.8 |
2 | 中誉设计有限公司 | 26.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 28.8 |
3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 33.0000 | 38.0000 | 34.0000 | 29.0000 | 33.0000 | 33.4 |
4 | 中叙设计集团有限公司 | 36.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 26.0000 | 29.0000 | 31.8 |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23、a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计 | |||
| 招标控制价（元） | 登录即可免费查看.00 | ||
| 评标基准价 | 3353167.13 | ||
投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
华设设计集团股份有限公司/广晟昊兴勘测设计有限公司<联合体> | 3,381,345 | / | 19.83 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 3,398,422.5 | / | 19.73 |
中誉设计有限公司 | 3,388,176 | / | 19.79 |
中叙设计集团有限公司 | 3,244,725 | / | 19.68 |
评委签字：072b0d31618a452f98a1c6ce28485a23、a2bbdd4ed4b94366ad001adc514fe8ce、bbc8cb1609f24338983367a193f01a1b、c10b300d46b84a0aa6f684c1478fb633、c61445b203164271b8c997882a8643a7 日期：2024年05月21日 | |||
相关附件
- 附件名称 1
评标报告-海丰县乡村人居环境整治工程项目（公平片区一期）勘察设计.pdf
微信扫码关注
