剑鱼标讯 > 中标项目 > 通州区石小路(京津公路-市界)道路工程(施工)中标候选人公示

通州区石小路(京津公路-市界)道路工程(施工)中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

公示开始时间:
2023-12-21
公示结束时间:
2023-12-25
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程
(招标项目编号:
S110000A001035466002
),建设单位名称:
北京市交通委员会通州公路分局
,建设地点:
北京市
通州区
/
,评标日期:
2023年12月20日
。经评标委员会评审,确定
001
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程
的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程
    (一)基本情况
排序
中标候选人名称
评标得分
1
北京鑫实路桥建设有限公司
99.1380
2
北京路桥瑞通养护中心有限公司
98.5620
3
汇通建设集团股份有限公司
98.0810

    (二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
排序
中标候选人名称
项目负责人(经理)
项目总工(技术负责人)
姓名
相关证书名称及编号
业绩
姓名
相关证书名称及编号
业绩
1
北京鑫实路桥建设有限公司
史新春 京1232007200802273,京交安B(23)G00243 密关路改建工程;香龙路新建工程(K0+000—K22+168.48)路面施工;白庙泵站排水工程;吉林至黑河高速公路北安至黑河段工程主体土建工程A7合同段;黄马路辅路大修工程(一级路);京津塘高速公路2012年路面维修工程(施工1标);通州区通房路预防性养护工程、通州区胡郎路路面修复工程;通州区徐尹路二期(东六环路—市界)道路工程建设—移交(BT);2016年顺义区顺平路交通综合治理工程 李立功 京交安B(23)G04641 通州区徐尹路二期(东六环路-市界)道路工程建设-移交(BT);通州区马朱路、张凤路(k10+700-k15+750)中修工程;国道244线宁东石槽村至红柳沟(宁陕界)公路工程;104国道(五环路-清源路)道路工程第2标段
2
北京路桥瑞通养护中心有限公司
杨青柏 京1112006200810445 ,京交安B(05)G05696 八达岭高速二期3#合同工程;大兴区芦求路改建工程;大兴区南中轴路(六环路-黄亦路)改建工程1#合同;京平高速公路(机场南线高速公路~市届)工程土建第四合同段;通州区京塘路(翠屏西路-张采路)提级改造工程;通州区武兴路大修工程、觅西路、宋梁路及通顺路预防性养护工程建设-移交(BT);采林路(张凤路-漷小路)道路工程第1标段;通州区通怀路(K0+000-K4+120)中修工程 刘春红 京交安B(16)G00030 八达岭高速二期3#合同工程;国道111一期(立水桥-兴寿镇)改建工程3#合同;大兴区南中轴路(六环路-黄亦路)改建工程1#合同;京平高速公路(机场南线高速公路~市届)工程土建第四合同段;通州区京塘路大修工程2#合同;通州区张采路(K12+000-K17+400)、通香路(K8+875-K14+585)道路中修工程;通州区壁富路(K0+000-K7+351.275)预防性养护工程;通州区张采路(K0+000-K4+000)、通怀路(K7+258-K11+438)附属设施中修工程、国道修复工程;2020年通州区张凤路交通综合治理工程;2021年通州区漷马路大修工程
3
汇通建设集团股份有限公司
蔡亮 冀1132017201721020,冀交安B(17)G01026 承德至秦皇岛高速公路承德段项目路面工程第LM-4合同段;河北省石家庄至磁县(冀豫界)公路改扩建工程路基桥涵、路面工程KJ-3标段;沿海高速公路曹妃甸支线二合同;迁曹高速公路京哈高速至沿海高速段三合同段;新机场北线高速公路廊坊段项目路基、桥涵、路面、交安设施等工程第一合同段;
雄安新区建材运输通道容城至易县公路
(S106)建设工程主体施工RYSG4标段
;北京至雄安新区高速公路河北段高碑店连接线工程施工
肖淑青 冀交安B(11)G05832 张家口至涿州高速公路保定段项目路基、桥梁、隧道施工第LJ-S4合同段;河南省交通运输厅高速公路少林寺至新乡管理处2015年路面处治专项工程施工A类SXZX-3标段;房山区房窑路(K10+300-K11+160、K16+700-K25+100)大修工程;
沿海高速公路曹妃甸支线二合同
;国道G570金昌(下四分)至永昌及省道S212线红沙岗至下四分段一级公路改建工程(一期工程)施工JY4合同段;新机场北线高速公路廊坊段项目路基、桥涵、路面、交安设施等工程第一合同;雄安新区建材运输通道容城至易县公路(S106)建设工程主体施工RYSG4标段

    (三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
中标候选人名称
响应情况
1 北京鑫实路桥建设有限公司 响应
2 北京路桥瑞通养护中心有限公司 响应
3 汇通建设集团股份有限公司 响应

二、提出异议的渠道和方式
001
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程
提出异议的渠道和方式:
公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动
投诉处理管理办法(试行)》可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:
新疆交通建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
河北建设集团股份有限公司
被否决的投标人:
中交二公局东萌工程有限公司
被否决的投标人:
山西路桥建设集团有限公司
被否决的投标人:
中交第三公路工程局有限公司
被否决的投标人:
浙江正方交通建设有限公司
被否决的投标人:
龙建路桥股份有限公司
被否决的投标人:
蓝海建设集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第三工程有限公司
被否决的投标人:
中冶交通建设集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十五局集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十八局集团有限公司
被否决的投标人:
中建交通建设集团有限公司
被否决的投标人:
中铁二局集团有限公司
被否决的投标人:
中交中南工程局有限公司
被否决的投标人:
天津市交通运输基础设施养护集团有限公司
被否决的投标人:
山东省路桥集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第六工程有限公司
被否决的投标人:
承德周道路桥有限公司
被否决的投标人:
中交建筑集团有限公司
被否决的投标人:
中铁七局集团有限公司
被否决的投标人:
中交路桥建设有限公司
被否决的投标人:
江苏省交通工程集团有限公司
被否决的投标人:
中交一公局第五工程有限公司
被否决的投标人:
中国建筑第八工程局有限公司
被否决的投标人:
江西中煤建设集团有限公司
被否决的投标人:
湖南省交建工程集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建远东建设投资集团有限公司
被否决的投标人:
中铁十二局集团有限公司
被否决的投标人:
北京城建道桥建设集团有限公司
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为:
北京市交通委员会
监督投诉方式:电话010-12328;网址
http://jtw.beijing.gov.cn/
五、联系方式
招 标 人:
北京市交通委员会通州公路分局
招标代理机构:
北京康顺通工程项目管理有限公司
地  址:
北京市通州区运河西大街244号
地    址:
北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1
联 系 人:
登录即可免费查看
联  系  人:
宋先瑞
电  话:
登录即可免费查看
电    话:
010-67856833-827
电子邮件: 电子  邮件:
六、开评、评标情况
001
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程
    (一)开标记录
序号 投标人 投标价格(元) 投标工期(日历天) 质量标准 拟派项目经理
1 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 135999658
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
孙佳东,李跃国
2 安徽省华通路桥工程有限责任公司 /
/
3 北京城建道桥建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
李引,武秀亮
4 北京城建远东建设投资集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王坪川,胡东生
5 北京建工路桥集团有限公司 136628463
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
董海军,李双龙
6 北京路桥瑞通养护中心有限公司 132131137
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
杨青柏,刘春红
7 北京市市政一建设工程有限责任公司 /
/
8 北京市政建设集团有限责任公司 /
/
9 北京市政路桥股份有限公司 /
/
10 北京鑫实路桥建设有限公司 135165809
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
史新春,李立功
11 北京鑫旺路桥建设有限公司 130764173
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
赵永峰,焦海英
12 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 /
/
13 承德周道路桥有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
杨立岐,王树军
14 德达交通建设发展集团有限公司 /
/
15 德通建设集团有限公司 /
/
16 鄂尔多斯市东方路桥集团股份有限公司 /
/
17 抚顺公路建设集团有限公司 /
/
18 广西路桥工程集团有限公司 136232042
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
陈华田,陈云辉
19 河北广通路桥集团有限公司 /
/
20 河北建设集团股份有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
李素格,耿世超
21 河南省公路工程局集团有限公司 /
/
22 河南省光大路桥工程有限公司 /
/
23 河南豫通盛鼎工程建设有限公司 /
/
24 湖南建工交通建设有限公司 /
/
25 湖南省交建工程集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
刘桂权,田放顶
26 汇通建设集团股份有限公司 136560123
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
蔡亮,肖淑青
27 江苏海通建设工程有限公司 /
/
28 江苏省交通工程集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
黄大鹏,蔡炳亮
29 江西赣东路桥建设集团有限公司 /
/
30 江西井冈路桥(集团)有限公司 /
/
31 江西景泰路桥工程有限公司 /
/
32 江西省路桥隧道工程有限公司 135862961
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
陈明波,熊冬才
33 江西天丰建设集团有限公司 /
/
34 江西通威公路建设集团有限公司 /
/
35 江西中煤建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
俞宽坤,章亮亮
36 蓝海建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
杜文冬,费广宝
37 龙建路桥股份有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
安国峰,罗彦生
38 宁夏公路桥梁建设有限公司 /
/
39 青岛交建集团有限公司 /
/
40 山东省路桥集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王言磊,刘凤仪
41 山西路桥建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级;竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
孟秀元,穆川川
42 山西路众道桥有限公司 136122693
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
张丽君,宁卫华
43 陕西路桥集团有限公司 124853340
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
任万鹏,王汉杰
44 石家庄市公路桥梁建设集团有限公司 /
/
45 四川省交通建设集团有限责任公司 136396078
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
唐长华,周祥
46 天津路桥建设工程有限公司 /
/
47 天津市交通运输基础设施养护集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
韩英丽,王维
48 拓丰建设集团有限公司 /
/
49 新疆北新路桥集团股份有限公司 /
/
50 新疆交通建设集团股份有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
张铖,廖和猛
51 许昌腾飞建设工程集团有限公司 /
/
52 宜春通达路桥建设有限公司 /
/
53 浙江交工集团股份有限公司 /
/
54 浙江省衢州市交通建设集团有限公司 135575905
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
赵敏辉,徐国民
55 浙江正方交通建设有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
李建,杜涛
56 中国公路工程咨询集团有限公司 /
/
57 中国建筑第八工程局有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
高登峰,李金星
58 中国建筑第二工程局有限公司 /
/
59 中国路桥工程有限责任公司 /
/
60 中海外交通建设有限公司 /
/
61 中建交通建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
邓国强,李成
62 中建三局集团有限公司 /
/
63 中交第三公路工程局有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王战胜,韩波
64 中交二公局东萌工程有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
喻平,孙刚
65 中交基础设施养护集团有限公司 /
/
66 中交建筑集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
程鹏,芦岩
67 中交路桥建设有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
唐刚祥,温翔
68 中交三公局第一工程有限公司 /
/
69 中交隧道工程局有限公司 136464387
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
翁玉峰,张立新
70 中交一公局第六工程有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
庞永雅,刘占辉
71 中交一公局第三工程有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
刘玉卿,王技孝
72 中交一公局第五工程有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
蔡丽英,曾现龙
73 中交一公局第一工程有限公司 128487135
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王福领,何金宝
74 中交一公局海威工程建设有限公司 126602949
730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
彭兴旺,朱正宽
75 中交中南工程局有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
朱涛,温冬巍
76 中铁二局集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级
董兵,王泽友
77 中铁二十局集团有限公司 /
/
78 中铁二十四局集团有限公司 /
/
79 中铁广州工程局集团有限公司 /
/
80 中铁七局集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
刘军克,周耀文
81 中铁十八局集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王怀专,赵颂
82 中铁十二局集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
王淼章,孙峰波
83 中铁十九局集团有限公司 /
/
84 中铁十六局集团有限公司 /
/
85 中铁十五局集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
胡树兵,杨骞
86 中星路桥工程有限公司 /
/
87 中冶交通建设集团有限公司 730
标段工程交工验收的质量评定:全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路竣交工验收办法实施细则》(交公路发[2010]65号)规定的合格等级。
高同波,初新云
88 中冶天工集团有限公司 /
/
89 重庆市实力公路开发有限公司 /
/

    (二)评标情况
        1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投标人名称 否决的原因及其依据
1 新疆交通建设集团股份有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
2 河北建设集团股份有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
3 中交二公局东萌工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
4 山西路桥建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
5 中交第三公路工程局有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
6 浙江正方交通建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
7 龙建路桥股份有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
8 蓝海建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
9 中交一公局第三工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
10 中冶交通建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
11 中铁十五局集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条、(12)条的要求。
12 中铁十八局集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条、(12)条的要求。
13 中建交通建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
14 中铁二局集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
15 中交中南工程局有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
16 天津市交通运输基础设施养护集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
17 山东省路桥集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
18 中交一公局第六工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
19 承德周道路桥有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
20 中交建筑集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
21 中铁七局集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
22 中交路桥建设有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
23 江苏省交通工程集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
24 中交一公局第五工程有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
25 中国建筑第八工程局有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
26 江西中煤建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(12)条的要求。
27 湖南省交建工程集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法资格评审标准第(7)条的要求。
28 北京城建远东建设投资集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
29 中铁十二局集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(1)条的要求。
30 北京城建道桥建设集团有限公司
投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准第(2)条的要求。

        2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
 / 
 / 
 / 
 / 
 / 

        3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项
专家
1
专家
2
专家
3
专家
4
专家
5
北京路桥瑞通养护中心有限公司
信用评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价评审
96.5620
96.5620
96.5620
96.5620
96.5620
中交一公局海威工程建设有限公司
信用评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价评审
91.7420
91.7420
91.7420
91.7420
91.7420
阿拉善盟云峰道桥有限责任公司
信用评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价评审
96.5050
96.5050
96.5050
96.5050
96.5050
北京鑫旺路桥建设有限公司
信用评审
1.8000
1.8000
1.8000
1.8000
1.8000
报价评审
95.5260
95.5260
95.5260
95.5260
95.5260
江西省路桥隧道工程有限公司
信用评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价评审
96.6090
96.6090
96.6090
96.6090
96.6090
中交隧道工程局有限公司
信用评审
1.8000
1.8000
1.8000
1.8000
1.8000
报价评审
96.1530
96.1530
96.1530
96.1530
96.1530
广西路桥工程集团有限公司
信用评审
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
0.7000
报价评审
96.3290
96.3290
96.3290
96.3290
96.3290
北京建工路桥集团有限公司
信用评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价评审
96.0290
96.0290
96.0290
96.0290
96.0290
浙江省衢州市交通建设集团有限公司
信用评审
-0.1000
-0.1000
-0.1000
-0.1000
-0.1000
报价评审
96.8270
96.8270
96.8270
96.8270
96.8270
汇通建设集团股份有限公司
信用评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价评审
96.0810
96.0810
96.0810
96.0810
96.0810
北京鑫实路桥建设有限公司
信用评审
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
2.0000
报价评审
97.1380
97.1380
97.1380
97.1380
97.1380
四川省交通建设集团有限责任公司
信用评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价评审
96.2050
96.2050
96.2050
96.2050
96.2050
中交一公局第一工程有限公司
信用评审
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
报价评审
93.8000
93.8000
93.8000
93.8000
93.8000
山西路众道桥有限公司
信用评审
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
0.5000
报价评审
96.4120
96.4120
96.4120
96.4120
96.4120
陕西路桥集团有限公司
信用评审
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
0.8000
报价评审
89.0900
89.0900
89.0900
89.0900
89.0900


附件列表:
通州区石小路(京津公路-市界)道路工程 施工中标候选人公示.pdf
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP