四川井研经济开发区B区能力提升建设项目（一期）施工标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
四川井研经济开发区B区能力提升建设项目（一期）施工标段评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川井研经济开发区B区能力提升建设项目（一期）施工标段 | ||
| 项目业主 | 四川研泰农产品有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 四川研泰农产品有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川众禾通达工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20230908 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2023年09月12日 至 2023年09月18日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.75 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 65213889.30 | 登录即可免费查看.48 | 无 |
| 第二名 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 65322647.43 | 58851374.61 | 无 |
| 第三名 | 核工业金华建设集团有限公司 | 65349103.43 | 58877830.61 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谢燕 | 二级建造师 | 浙2332018202311220 | 市政公用工程 | / |
| 项目技术负责人 | 林鸿飞 | 二级建造师/职称证 | 浙2332015202304454/12010912 | 市政公用工程/市政公用工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（石家庄一建建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴斌 | 一级建造师证/职称证 | 冀1132019202002364/1061803 | 市政公用工程/建筑工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 王立景 | 二级建造师证/职称证 | 冀213171801504/2019218626 | 市政公用工程、建筑工程/土木工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（核工业金华建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 仇小鹏 | 二级建造师证/职称证 | 浙2332008202313630/Z330004620 | 市政公用工程/给排水 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 曾贤青 | 职称证 | Z330016293 | 建筑施工 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘉善县大地污水处理工程有限公司 | 嘉善县东部污水处理厂工程施工图设计及施工总承包(EPC) | 20190429 | 20210630 | 本项目经嘉善县发展和改革局批准，文号为善发改设计[2018]369 号。项目占地面积约为 130 亩，项目主要建设规模为5万m3/d(其中预处理按7万m3/d考虑)污水厂并配套相关设施，新建 6#泵站一座,扩建干窑泵站和姚 3#泵站,并对 2#和 5#泵站进行内部改造,污水管道约 23.2 公里(管径≤1200)。总投资约 59093. 51 万元，其中建安费用约 41426. 03 万元。本次招标范围为嘉善县东部污水处理厂工程全部内容(污水厂及配套、泵站、管道、室外工程、景观绿化等全部)的设计(施工图及竣工图编制)、设备采购、施工、设备安装、调试(包括单机调试、联动调试)、员工培训等相关内容，联动调试合格后，移交运营单位，进入 6个月指导运行期(药剂费、水费、电费和污泥处置费不计入投标总价)，指导运行合格后，并完成最终竣工验收备案，具体以发包人要求为准。 | 353894290.00 | 王跃辉 |
| 海宁紫光水务有限责任公司 | 海宁市丁桥污水处理厂四期改扩建提升工程 EPC 项目 | 20220621 | 20230317 | 对本项目进行初步设计优化、施工图设计:同时负责本工程工程施工及管理、设备采购及安装、联动调试以及配合试运行、交付使用和培训服务、指导维护、竣工验收以及与之有关的报告编制、结算资料整理等工程内容和质量保修期内的缺陷修复和保修服务等 | 80654081.00 | 邓刚 |
| 上饶市城市建设投资开发集团有限公司 | 三清山大道雨污水管网改造项目 (一期) | 20210901 | 20220930 | 施工图纸范围内及工程量清单所列项目全部内容 | 74928175.30 | 任智鹏 |
| 平湖市南市新区建设发展有限公司 | 祥中路(东方路-子孙桥)建设工程 | 20200401 | 20230908 | 设计道路全长约 0.522km。沿线与东方路、梦飞路相交，由于梦飞路北延伸线位未定，本次实施终点桩号为 KO+522.7。为城市次于道。 | 119518318.00 | 余廷 |
| 海宁市域外引水工程分质供水配套管网工程 EPC 项目二标段 | 海宁欣源水务有限公司 | 20200930 | 20210625 | 海宁市域外引水工程分质供水配套管网工程 EPC 项目二标段，其中二标段球墨铸铁管 DN100 约 2.4km, DN150 约 2.4km, DN200 约 8.8km, DN300 约 4.1km, | 55771881.00 | 姚小明 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（浙江鸿翔建设集团股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（石家庄一建建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 平乡县住房和城乡建设局 | 平乡县城区基础设施（道路、给排水、便道及照明）改造提升工程勘察-设计-施工 EPC 工程总承包 | 20181227 | 20200511 | 需建机动车道 51477,2㎡，人行道 30625㎡，绿化带14082㎡，供水管道共计长 4233m;铺设污水主管道总长 16731m;铺设雨水主管道钢筋砼承插口管总长18223m;砌筑检查井 629 座、接户井 181 座、收水井 345座、消火栓井 21 座、排气阀井 4 座、排泥阀井 4 座、立式闸阀井6座:更新地表水厂配水管网PVC管道及PE管道总长 15631m;拆除并恢复混凝土路面 1231.5㎡、拆除并恢复沥青路面 87㎡、砖墙拆除 50m、硬化广场1000㎡:安装照明路灯 223 基等 | 79442700.00 | 王迎生 |
| 杭州市城市建设发展集团有限公司 | 笕石路(机场路-沪杭甬高速)工程 | 20220901 | 20230908 | 筑石路(机场路-沪杭甬高速)工程施工图范围内、工程量清单及其编制说明、招标文件中明确的内容为准。 | 124895375.00 | 李帅华 |
| 深州中南企业管理有限公司 | 深州市恒信路地下综合管廊项目 | 20180530 | 20200119 | 图纸中包括的所有内容，其中有:恒信路管廊全长4180米(本合同施工长度约 1254 米，以实测为准)，采用三舱断面形式，其中电力、通讯、给水、中水一个舱室，信息电缆与高压电缆分开设置，污水、供热一个舱室，燃气单独一个舱室。配套建设管廊照明、管廊通风、管廊出入口、管廊泄水沟、监控系统、报警系统等管廊附属工程以及连接分支管廊的接头接口和必要的分支管、检查井、维修井等。 | 97263000.00 | 吴传斌 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（石家庄一建建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（石家庄一建建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 华岩隧道西延伸段项目七标段 | 20170317 | 20211229 | 七标段(K4+180~K5+010.2) 主要涉及园区-纵线立交及主线段，实施专业为道路工程、桥梁工程、结构工程、排水工程、电照等工程。具体以招标工程量清单及其说明为准。 | 131662444.98 | 喻青松 |
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 椿萱大道道路工程四标段施工工程 | 20190801 | 20221216 | 包括土石方工程（须采用爆破作业）、道路工程、桥梁工程、结构工程、人行道及附属工程、综合管网工程（含雨污水、正式用电的管廊和沟槽）、电照工程以及施工期间交通组织（含还建道路）等（不包含道路路灯及其电缆与基础、绿化工程、交通工程、正式供配电工程高压部分）。具体以招标工程量清单及其说明为准。 | 582718122.62 | 陈剑强 |
| 重庆市西站投资发展有限公司 | 重庆西站站前广场南北循环道工程（南循环段） | 20161226 | 20201230 | 1.C6匝道设计起点K0+000.000,设计终点K0+079.737；2、C7 匝道设计起点 K0+000,设计终点 K0+187.881；3、C8匝道设计起点K0+000.000,设计终点K0+131.787；4、C9匝道设计起点K0+025.021,设计终点K0+097.446；5、C10 匝道设计起点 K0+0.000,设计终点 K0+165.10；6、L 匝道设计起点 K0+054.191,设计终 K0+364.264；7、M 匝道设计起点 K0+027.470,设计终点K0+575.519；8、N 匝道设计起点 K0+00.000,设计终点 KO+130.618；9、0 匝道设计起 K0+067.221，设计终点 K0+197.938；10、P 匝道设计起点 K0+026.240,设计终点K0+321.386；11、S匝道设计起点K0+00.000,设计终点 K0+185.908；12、T 匝道设计起点K0+014.387,设计终点 K0+74.283； 13、2 号地块平场土石方。14、风中路临时转换便道 | 145459455.46 | 胡飞宙 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（核工业金华建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 重庆海特建设工程有限公司 | 72081213.44元(/) | 65609940.62元(/) | 0.00 |
| 通号建设集团第一工程有限公司 | 66109713.46元(/) | 59638440.64元(/) | 0.00 |
| 广西桂林地建建设有限公司 | 72055699.73元(/) | 65584426.91元(/) | 0.00 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 亚鑫建设集团有限公司 | 71974712.51元(/) | 65503439.69元(/) | 0.00 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 72203916.70元(/) | 65732643.88元(/) | 0.00 |
| 中齐建设工程有限公司 | 71943252.01元(/) | 65471979.19元(/) | 0.00 |
| 世华九九建工集团有限公司 | 72264713.69元(/) | 65793440.87元(/) | 0.00 |
| 福建省惠一建设工程有限公司 | 72029809.05元(/) | 65558536.23元(/) | 0.00 |
| 长沙市市政工程有限责任公司 | 69291047.60元(/) | 62819774.78元(/) | 0.00 |
| 中恒建设集团有限公司 | 71936647.70元(/) | 65465374.90元(/) | 0.00 |
| 江西天丰建设集团有限公司 | 70432937.48元(/) | 63961664.66元(/) | 0.00 |
| 江苏海通建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 72028013.99元(/) | 65556741.17元(/) | 0.00 |
| 安徽开源路桥有限责任公司 | 65356534.77元(/) | 52615888.95元(/) | 0.00 |
| 江苏现代环境建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 裕腾建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川九鼎建筑工程集团有限公司 | 71870640.75元(/) | 65399367.93元(/) | 0.00 |
| 福建华航建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建铭泰集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 南京同力建设集团股份有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 安徽新建控股集团有限公司 | 71667329.17元(/) | 65196056.35元(/) | 0.00 |
| 中城投集团第八工程局有限公司 | 71041653.42元(/) | 64570380.60元(/) | 0.00 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 温岭市市政环境工程公司 | 72515659.36元(/) | 66044386.54元(/) | 0.00 |
| 福建荣建集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 71949940.44元(/) | 65478667.62元(/) | 0.00 |
| 湖南长大建设集团股份有限公司 | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 中深建业建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江苏鹏达建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中联建设集团股份有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中耀建设（福建）有限公司 | 71885490.12元(/) | 65414217.30元(/) | 0.00 |
| 江苏镇淮建设集团有限公司 | 66327314.07元(/) | 59856041.25元(/) | 0.00 |
| 中九建工集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 洪城市政环境建设集团有限公司 | 71850665.72元(/) | 65379392.90元(/) | 0.00 |
| 重庆金渝建设工程有限公司 | 71605947.71元(/) | 65134674.89元(/) | 0.00 |
| 福建省五洲建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江苏南通六建建设集团有限公司 | 69297661.60元(/) | 62826388.78元(/) | 0.00 |
| 天津路桥建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南圣锦建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 安徽宏志建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 浙江高胜环境建设有限公司 | 72034566.56元(/) | 65563293.74元(/) | 0.00 |
| 四川仁厚建设集团有限公司 | 72066943.53元(/) | 65595670.71元(/) | 0.00 |
| 陕西中洋建设工程有限公司 | 72043335.23元(/) | 65572062.41元(/) | 0.00 |
| 四川昌泰建筑工程有限公司 | 71295089.69元(/) | 64823816.87元(/) | 0.00 |
| 中汇建筑集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 69284433.60元(/) | 62813160.78元(/) | 0.00 |
| 江西瑞州建设集团有限公司 | 69965675.63元(/) | 63494402.81元(/) | 0.00 |
| 中诚投建工集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 浙江九合环境股份有限公司 | 65774067.26元(/) | 59302794.44元(/) | 0.00 |
| 天津安装工程有限公司 | 71996173.72元(/) | 65524900.90元(/) | 0.00 |
| 浙江锦华建设有限公司 | 72102996.81元(/) | 65631723.99元(/) | 0.00 |
| 浙江中立建设有限公司 | 71949952.21元(/) | 65478679.39元(/) | 0.00 |
| 重庆建工第二市政工程有限责任公司 | 71235563.69元(/) | 64764290.87元(/) | 0.00 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 浙江伟星环境建设有限公司 | 72273318.57元(/) | 65802045.75元(/) | 0.00 |
| 福建三建工程有限公司 | 70627075.66元(/) | 64155802.84元(/) | 0.00 |
| 广西华业建筑工程有限公司 | 71930033.72元(/) | 65458760.90元(/) | 0.00 |
| 湖南教建集团有限公司 | 66030345.46元(/) | 59559072.64元(/) | 0.00 |
| 江西省群力建设有限公司 | 69277819.60元(/) | 62806546.78元(/) | 0.00 |
| 福建星原建设工程发展有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 天工方圆建设集团有限公司 | 71943261.72元(/) | 65471988.90元(/) | 0.00 |
| 百年建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中安华力建设集团有限公司 | 70713057.67元(/) | 64241784.85元(/) | 0.00 |
| 重庆坤飞建设（集团）有限公司 | 72002787.73元(/) | 65531514.91元(/) | 0.00 |
| 宇杰集团股份有限公司 | 66327975.48元(/) | 59856702.66元(/) | 0.00 |
| 盛玖建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 71447211.70元(/) | 64975938.88元(/) | 0.00 |
| 江西赣基集团工程有限公司 | 69330731.60元(/) | 62859458.78元(/) | 0.00 |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 72069477.98元(/) | 65598205.16元(/) | 0.00 |
| 广东中都建筑集团有限公司 | 70832109.67元(/) | 64360836.85元(/) | 0.00 |
| 银广厦集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 72023124.42元(/) | 65551851.60元(/) | 0.00 |
| 中城交建（深圳）建设有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南省第一建筑工程集团有限责任公司 | 71982945.72元(/) | 65511672.90元(/) | 0.00 |
| 百思特建设股份有限公司 | 69513013.45元(/) | 63041740.63元(/) | 0.00 |
| 湖南星大建设集团有限公司 | 70597312.66元(/) | 64126039.84元(/) | 0.00 |
| 新疆北新路桥集团股份有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 隆嘉建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 山西路众道桥有限公司 | 71768984.95元(/) | 65297712.13元(/) | 0.00 |
| 衡宇建设集团有限公司 | 71739940.44元(/) | 65268667.62元(/) | 0.00 |
| 重庆市基础工程有限公司 | 71228949.69元(/) | 64757676.87元(/) | 0.00 |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 广东强雄建设集团有限公司 | 71850665.72元(/) | 65379392.90元(/) | 0.00 |
| 湖南省湘天建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 临沂市政集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华恒建设集团有限公司 | 71834335.10元(/) | 65363062.28元(/) | 0.00 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 72003117.69元(/) | 65531844.87元(/) | 0.00 |
| 广东省建筑工程机械施工有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 四川启创建设工程有限公司 | 65627253.31元(/) | 59155980.49元(/) | 0.00 |
| 湖北沛函建工集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 衢州市政园林股份有限公司 | 69658910.61元(/) | 63187637.79元(/) | 0.00 |
| 福建省交建集团工程有限公司 | 70633689.66元(/) | 64162416.84元(/) | 0.00 |
| 长春市政建设（集团）有限公司 | 71923419.71元(/) | 65452146.89元(/) | 0.00 |
| 贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司 | 69324117.60元(/) | 62852844.78元(/) | 0.00 |
| 福建省华荣建设集团有限公司 | 70636996.66元(/) | 64165723.84元(/) | 0.00 |
| 天恩建设集团有限公司 | 71202493.69元(/) | 64731220.87元(/) | 0.00 |
| 重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西省城建集团有限公司 | 72338038.20元(/) | 65866765.38元(/) | 0.00 |
| 中地寅岗建设集团有限公司 | 71951032.06元(/) | 65479759.24元(/) | 0.00 |
| 闽晟集团城建发展有限公司 | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 浙江国丰集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 诚杰建设集团有限公司 | 72132989.35元(/) | 65661716.53元(/) | 0.00 |
| 厦门市政工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 浙江万里建设工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建省禹澄建设工程有限公司 | 71685315.71元(/) | 65214042.89元(/) | 0.00 |
| 宇旺建工集团有限公司 | 71960948.52元(/) | 65489675.70元(/) | 0.00 |
| 湖南兴旺建设有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 金光道环境建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价 ) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 天津第二市政公路工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西省亿恺建设工程有限公司 | 71800039.12元(/) | 65328766.30元(/) | 0.00 |
| 杭州华水市政工程集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 广东冠粤路桥有限公司 | 0.00元(系统显示投标文件导入失败) | 0.00元(系统显示投标文件导入失败) | 0.00 |
| 湖南高岭建设集团股份有限公司 | 69257977.60元(/) | 62786704.78元(/) | 0.00 |
| 江苏兴业环境集团有限公司 | 69284433.60元(/) | 62813160.78元(/) | 0.00 |
| 中国二十冶集团有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 72220553.03元(/) | 65749280.21元(/) | 0.00 |
| 浙江沧海建设有限公司 | 71758069.71元(/) | 65286796.89元(/) | 0.00 |
| 福建省南星建设工程有限公司 | 72049085.73元(/) | 65577812.91元(/) | 0.00 |
| 广东省第四建筑工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 中建远南集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 重庆黄金建设（集团）有限公司 | 66327975.47元(/) | 59856702.65元(/) | 0.00 |
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 72042471.72元(/) | 65571198.90元(/) | 0.00 |
| 中商建投建设有限公司 | 72213832.55元(/) | 65742559.73元(/) | 0.00 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 杭州恒鼎建设集团有限公司 | 66327975.48元(/) | 59856702.66元(/) | 0.00 |
| 长春建设集团股份有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 浙江大东吴集团建设有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 华锦建设集团股份有限公司 | 70369129.65元(/) | 63897856.83元(/) | 0.00 |
| 深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | 72002787.72元(/) | 65531514.90元(/) | 0.00 |
| 深圳市东深工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江苏清源建设发展集团有限公司 | 0.00元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00 |
| 亿森建工集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 大秦建设集团有限公司 | 72035857.72元(/) | 65564584.90元(/) | 0.00 |
| 广州市第二市政工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中建力天集团有限公司 | 72441867.33元(/) | 65970594.51元(/) | 0.00 |
| 南宁市政工程集团有限公司 | 72135963.88元(/) | 65664691.06元(/) | 0.00 |
| 双云建工集团有限公司 | 71978279.30元(/) | 65507006.48元(/) | 0.00 |
| 广州市第三建筑工程有限公司 | 71969717.72元(/) | 65498444.90元(/) | 0.00 |
| 江苏华泰路桥建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 万源生态股份有限公司 | 71963103.72元(/) | 65491830.90元(/) | 0.00 |
| 西安市建总工程集团有限公司 | 69244749.60元(/) | 62773476.78元(/) | 0.00 |
| 甘肃第四建设集团有限责任公司 | 69310889.60元(/) | 62839616.78元(/) | 0.00 |
| 山东益通安装有限公司 | 71960546.07元(/) | 65489273.25元(/) | 0.00 |
| 四川瑞源建筑工程有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 太原市政建设集团有限公司 | 65914466.29元(/) | 59443193.47元(/) | 0.00 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 中冶天工集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 苏州市政园林工程集团有限公司 | 71899685.22元(/) | 65428412.40元(/) | 0.00 |
| 南通城欣市政工程有限公司 | 67831999.14元(/) | 61360726.32元(/) | 0.00 |
| 四川洲桥水电工程有限公司 | 65488151.49元(/) | 59016878.67元(/) | 0.00 |
| 贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司 | 71963103.72元(/) | 65491830.90元(/) | 0.00 |
| 合肥钦成建设工程有限责任公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 福建荣冠环境建设集团有限公司 | 71798029.46元(/) | 65326756.64元(/) | 0.00 |
| 华汇建设集团有限公司 | 71522106.61元(/) | 65050833.79元(/) | 0.00 |
| 四川中铭建设有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 湖南省西湖建筑集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 71984241.81元(/) | 65512968.99元(/) | 0.00 |
| 浙江升浙建设集团有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 远海建工（集团）有限公司 | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00元(被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 |
| 其它需公示的内容 | 本公示中各中标候选人业绩因其投标文件中部分业绩为在建业绩，无明确的开工时间、竣工时间及交工时间，公示业绩中的时间仅供参考。 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：井研县发展和改革局 | 联系电话：0833-3720976 | |
| 行业主管部门：井研县住建局 | 联系电话：0833-3712035 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
