山东省市场监督管理局2024年上半年产品质量省级监督抽查项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 山东省市场监督管理局2024年上半年产品质量省级监督抽查项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP370000000202302010800 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、项目名称：山东省市场监督管理局2024年上半年产品质量省级监督抽查项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包112：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包115：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包13：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包26：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包35：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包38：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包42：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包67：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包81：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包83：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包84：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包89：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军、标包94：刘元俊、吕波、翟木军、高振宏、孙陆军 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 标包1：山东省产品质量检验研究院（81.8、82.8、85.8、86.8、88.8）、天津市产品质量监督检测技术研究院（44.85、45.85、46.85、46.85、49.85）、山东腾翔产品质量检测有限公司（72.0、72.0、73.0、73.0、74.0）、德州市产品质量标准计量研究院（56.31、57.31、57.31、59.31、59.31）标包112：山东省产品质量检验研究院（78.58、79.58、79.58、80.58、80.58）、山东腾翔产品质量检测有限公司（61.0、64.0、65.0、65.0、66.0）、青岛市产品质量检验研究院（53.2、55.2、55.2、56.2、58.2）、安徽省产品质量监督检验研究院（62.2、62.2、62.2、63.2、64.2）标包115：济南市产品质量检验院（71.0、73.0、74.0、75.0、84.0）、山东省产品质量检验研究院（70.0、74.0、74.0、75.0、78.0）、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）（46.5、50.5、50.5、50.5、53.5）标包13：斯坦德检测集团股份有限公司（65.75、67.75、68.75、69.75、73.75）、山东腾翔产品质量检测有限公司（64.0、64.0、64.0、67.0、68.0）、济南市产品质量检验院（62.0、62.0、64.0、65.0、65.0）标包26：山东省产品质量检验研究院（82.56、84.56、88.56、88.56、88.56）、上海市质量监督检验技术研究院（78.67、80.67、81.67、81.67、83.67）、山东三方联检检测技术有限公司（57.0、60.0、60.0、60.0、61.0）标包35：山东省产品质量检验研究院（78.0、78.0、80.0、80.0、80.0）、天津市产品质量监督检测技术研究院（41.0、42.0、43.0、45.0、45.0）、上海市质量监督检验技术研究院（71.0、72.0、72.0、73.0、74.0）、斯坦德检测集团股份有限公司（71.0、72.0、72.0、73.0、73.0）标包38：山东省产品质量检验研究院（85.96、87.96、88.96、89.96、89.96）、山东精准产品质量检测有限公司（44.82、45.82、45.82、46.82、47.82）、山东三方联检检测技术有限公司（58.0、59.0、59.0、60.0、62.0）标包42：山东省产品质量检验研究院（81.96、82.96、84.96、84.96、84.96）、山东腾翔产品质量检测有限公司（62.57、64.57、64.57、65.57、66.57）、山东精准产品质量检测有限公司（43.82、44.82、45.82、45.82、46.82）、山东三方联检检测技术有限公司（55.0、55.0、56.0、57.0、57.0）标包67：青岛市产品质量检验研究院（64.67、66.67、66.67、69.67、71.67）、北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司（50.0、51.0、52.0、52.0、52.0）、湖南省产商品质量检验研究院（54.57、56.57、56.57、57.57、60.57）标包81：山东省产品质量检验研究院（80.75、81.75、81.75、82.75、83.75）、山东腾翔产品质量检测有限公司（62.0、62.0、63.0、63.0、64.0）、安徽省产品质量监督检验研究院（64.51、64.51、66.51、66.51、67.51）、浙江省机电产品质量检测所有限公司（43.4、43.4、45.4、45.4、46.4）标包83：河北省产品质量监督检验研究院（73.9、74.9、75.9、76.9、76.9）、泰安市产品质量监督检验所（54.0、56.0、57.0、58.0、58.0）、青岛市产品质量检验研究院（72.29、74.29、76.29、76.29、77.29）、盐城市质量技术监督综合检验检测中心（51.5、51.5、52.5、52.5、53.5）、湖南省产商品质量检验研究院（55.29、55.29、56.29、57.29、58.29）标包84：斯坦德检测集团股份有限公司（71.63、72.63、72.63、73.63、75.63）、山东腾翔产品质量检测有限公司（65.88、67.88、67.88、68.88、68.88）、山东华伯检测科技有限公司（53.0、54.0、54.0、54.0、55.0）标包89：山东省产品质量检验研究院（83.18、85.18、86.18、86.18、88.18）、山东腾翔产品质量检测有限公司（57.0、60.0、60.0、61.0、61.0）、浙江省机电产品质量检测所有限公司（49.2、50.2、50.2、51.2、52.2）标包94：山东省产品质量检验研究院（85.87、87.87、87.87、87.87、87.87）、山东腾翔产品质量检测有限公司（65.86、66.86、67.86、67.86、68.86）、山东三方联检检测技术有限公司（55.0、56.0、57.0、57.0、58.0）、浙江方圆检测集团股份有限公司（36.58、37.58、37.58、38.58、39.58） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费标准：每个包中标供应商须在中标公告发出后7日内或领取中标通知书前向登录即可免费查看交纳中标服务费，中标服务费参照原国家计委计价格（2002）1980号文规定收取（少于3000元按照3000元收取）。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：65483 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东华伯检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济南市产品质量检验院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、北京泰瑞特检测技术服务有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、上海市质量监督检验技术研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、湖南省产商品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、湖南省产商品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、青岛市产品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、青岛市产品质量检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、盐城市质量技术监督综合检验检测中心：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、斯坦德检测集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、泰安市产品质量监督检验所：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、浙江省机电产品质量检测所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、浙江省机电产品质量检测所有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、济宁市质量计量检验检测研究院（济宁半导体及显示产品质量监督检验中心、济宁市纤维质量监测中心）：资格审查未通过（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、潍坊市产品质量检验所（潍坊市纤维检验所）：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东精准产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东精准产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、天津天传电控设备检测有限公司：符合性审查未通过（其他情形符合性审查不通过） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、德州市产品质量标准计量研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、天津市产品质量监督检测技术研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东三方联检检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东三方联检检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东三方联检检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东三方联检检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、安徽省产品质量监督检验研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东腾翔产品质量检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、上海市质量监督检验技术研究院：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、浙江方圆检测集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称：山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局,山东省市场监督管理局 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：济南市燕子山路43号 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 名 称:登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 地 址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目联系人：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件：
发售稿-山东省市场监督管理局2024年上半年产品质量省级监督抽查项目招标文件(二次).pdf
附件.pdf
微信扫码关注
