XCGC-J2018009许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处“示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
XCGC-J2018009许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处“示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程”-评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区邱庄村
2、建设规模:示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程,4.5米宽村道4公里、3.5米宽村道4公里。
3、招标控制价:登录即可免费查看.00元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月15日至2018年 12月07日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
第一信封:
第二信封:
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
(一)初步评审
(二)详细评审
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1.
许昌鹏宇路桥工程有限公司
2.
郑州久鼎路桥工程有限公司
3.
鲁山县凯风路桥工程有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌鹏宇路桥工程有限公司
投标总报价: 登录即可免费查看元
大写:伍佰壹拾叁万叁仟柒佰陆拾玖元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:朱子禄
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241141459386
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、灵井镇纸张村道路工程
工程地点:灵井镇
开竣工时间:2018.04.15-2018.05.15
2、2017年度扶贫新增政府债券资金项目(陈曹乡万庄村道路改建工程)
工程地点:陈曹乡
开竣工时间:2017.11.03-2017.11.18
3、许昌县小召乡朱庄村道路建设工程
工程地点:许昌县
开竣工时间:2016.11.10-2016.11.30
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泉店-宁庄(S237-前宋段)道路提升工程
工程地点:许昌市建安区
开竣工时间:2017.11.13-2018.2.12
1、 椹涧乡前宋村西湾村道路建设工程
工程地点:椹涧乡
开竣工时间:2017.8.20-2017.10.9
2、 示范区大罗庄东侧向南村道路改建加宽工程
工程地点:许昌市魏武大道
开竣工时间:2018.11.19-2018.12.18
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标总报价: 5142184元
大写:伍佰壹拾肆万贰仟壹佰捌拾肆元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:魏志刚
证书名称、编号:一级注册建造师 豫141061210326
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、S104线至乌素图实验林场公路工程
工程地点:呼的浩特市回民区境内
开竣工时间:2015.9.20-2015.11.30
2、内黄县繁阳三路道路新建工程
工程地点:内黄县境内
开竣工时间:2016.12.15-2017.8.14
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:鲁山县凯风路桥工程有限公司
投标总报价:5153585.00元
大写: 伍佰壹拾伍万叁仟伍佰捌拾伍元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:李晓东
证书名称、编号:二级注册建造师、豫241121231088
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、利辛县望疃镇第二批村级道路畅通工程施工二标段
工程地点: 利辛县
开竣工时间:2016.12.1-2017.1.30
2、沈丘县X019线白集镇查大庄至北杨集二级公路及小王庄桥改建工程一标段
工程地点: 沈丘县白集镇
开竣工时间:2016.1.25-2016.7.25
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期:
公示期:2018年12月12日—2018年12月14日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址: 郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
2018年12月12日
附件下载:邱庄道路评标公示.docx
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市城乡一体化示范区邱庄村
2、建设规模:示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程,4.5米宽村道4公里、3.5米宽村道4公里。
3、招标控制价:登录即可免费查看.00元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:30日历天。
6、评标办法:技术评分最低标价法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年11月15日至2018年 12月07日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处 | ||
招标代理 机构名称 | 厦门诚实工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 示范区忠武办事处邱庄村道路改建工程 | ||
开标时间 | 2018年12月6日 10时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 | 2018年12月6日 11时30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标六室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1.许昌鹏宇路桥工程有限公司 2.郑州久鼎路桥工程有限公司 3.河南城安建筑工程有限公司、 4.鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
二、开标记录
第一信封:
投标单位 | 项目经理 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 (日历天) | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 | 朱子禄 豫241141459386 | 合格 | 零事故 | 30 | 完好 | 无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 魏志刚 豫141061210326 | 合格 | 零事故 | 30 | 完好 | 无 |
河南城安建筑工程有限公司 | 申俊杰 豫241131340097 | 合格 | 零事故 | 30 | 完好 | 无 |
鲁山县凯风路桥工程有限公司 | 李晓东 豫241121231088 | 合格 | 零事故 | 30 | 完好 | 无 |
第二信封:
投标单位 | 投标总报价(元) | 密封 情况 | 对本次开标过程 是否有异议 |
许昌鹏宇路桥工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 完好 | 无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 5142184.00 | 完好 | 无 |
鲁山县凯风路桥工程有限公司 | 5153585.00 | 完好 | 无 |
招标人编制的最高投标限价 | 登录即可免费查看.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照评分标准对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审,并按投标报价由低到高顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。投标报价相等的,以技术标得分高低进行排序;若技术标得分相等时,可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
四、第一信封评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
2 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 | 河南城安建筑工程有限公司 |
4 | 鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)详细评审
投标单位 | 许昌鹏宇路桥工程有限公司 | | |||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |||||||
技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 2 | | ||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) | 12 | 14 | 11 | 14 | 14 | | |||||||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | 3 | | |||||||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | | |||||||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | | |||||||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | | |||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 3 | | |||||||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 3 | | |||||||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | | |||||||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2 | | |||||||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 | 2 | 2.5 | 3 | 2.7 | 2 | | |||||||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | | |||||||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.7 | 3 | | |||||||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.7 | 3 | | |||||||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | | |||||||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 3 | 1.8 | 2 | | |||||||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||||
小 计 | 42 | 49.5 | 51.3 | 51.2 | 54 | | |||||||
技术标平均得分 | 49.6 | | |||||||||||
商务标得分 | 1、项目管理机构(0-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | ||||||
2、技术能力(0-19分) | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | | |||||||
3、履约信誉(0-11分) | 9 | 10 | 11 | 10.5 | 11 | | |||||||
小计 | 36 | 37 | 38 | 37.5 | 38 | | |||||||
商务标平均得分 | 37.3 | | |||||||||||
最终得分 | 86.9 | | |||||||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | | ||||||||||||
| | | | | | | | | |||||
投标单位 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | ||||||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||||
技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 2 | |||||||
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) | 10 | 13.5 | 12 | 13 | 11 | ||||||||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||||||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||||||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||||||||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | ||||||||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 3 | ||||||||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||||||||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | ||||||||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | ||||||||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||||||||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | ||||||||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
小 计 | 40 | 45.5 | 51.6 | 48.5 | 45 | ||||||||
技术标平均得分 | 46.12 | ||||||||||||
商务标得分 | 1、项目管理机构(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||||
2、技术能力(0-19分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
3、履约信誉(0-11分) | 9 | 9 | 11 | 10 | 8 | ||||||||
小计 | 25 | 25 | 27 | 26 | 24 | ||||||||
商务标平均得分 | 25.4 | ||||||||||||
最终得分 | 71.52 | ||||||||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | |||||||||||||
投标单位 | 河南城安建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) | 10 | 13.5 | 11 | 12 | 12 | ||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2 | ||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 3 | ||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | ||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.6 | 2 | ||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2 | ||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | ||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2 | ||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 | 2 | 2 | 3 | 2.4 | 2 | ||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | ||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 3 | ||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2 | ||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2 | ||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | ||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
小 计 | 40 | 46 | 48.7 | 47.6 | 45 | ||
技术标平均得分 | 45.46 | ||||||
商务标得分 | 1、项目管理机构(0-10分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
2、技术能力(0-19分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3、履约信誉(0-11分) | 9 | 9 | 11 | 10 | 9 | ||
小计 | 23 | 23 | 25 | 24 | 23 | ||
商务标平均得分 | 23.6 | ||||||
最终得分 | 69.06 | ||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | |||||||
投标单位 | 鲁山县凯风路桥工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 (0-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 2 | |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) (0-15分) | 10 | 13 | 12 | 13 | 11 | ||
3、工期的保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | ||
4、工程质量管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5、安全生产管理体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | ||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) (0-3分 ) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | ||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | ||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 (0-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
9、附表一施工总体计划表 (0-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | ||
10、附表二分项工程进度率计划(斜率图)(0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||
11、附表三工程管理曲线 0-3分 | 2 | 2 | 3 | 2.6 | 2 | ||
12、附表四分项工程生产率和施工周期表(0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.4 | 2 | ||
13、附表五施工总平面图 (0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2 | ||
14、附表六劳动力计划表 (0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | ||
15、附表七临时用地计划表 ( 0-3分) | 2 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | ||
16、附表八外供电力需求计划表(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | ||
17、附表九合同用款估算表 ( 0-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 2 | 2 | ||
小 计 | 41 | 47.5 | 52.8 | 50.3 | 45 | ||
技术标平均得分 | 47.32 | ||||||
商务标得分 | 1、项目管理机构(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
2、技术能力(0-19分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
3、履约信誉(0-11分) | 7 | 7 | 9 | 8 | 7 | ||
小计 | 23 | 23 | 25 | 24 | 23 | ||
商务标平均得分 | 23.6 | ||||||
最终得分 | 70.92 | ||||||
备注: 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分,按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按得分由高到低顺序如下:
1.
许昌鹏宇路桥工程有限公司
2.
郑州久鼎路桥工程有限公司
3.
鲁山县凯风路桥工程有限公司
六、第二信封评审情况
初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌鹏宇路桥工程有限公司 |
2 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 | 鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌鹏宇路桥工程有限公司
投标总报价: 登录即可免费查看元
大写:伍佰壹拾叁万叁仟柒佰陆拾玖元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:朱子禄
证书名称、编号:二级注册建造师 豫241141459386
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、灵井镇纸张村道路工程
工程地点:灵井镇
开竣工时间:2018.04.15-2018.05.15
2、2017年度扶贫新增政府债券资金项目(陈曹乡万庄村道路改建工程)
工程地点:陈曹乡
开竣工时间:2017.11.03-2017.11.18
3、许昌县小召乡朱庄村道路建设工程
工程地点:许昌县
开竣工时间:2016.11.10-2016.11.30
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、泉店-宁庄(S237-前宋段)道路提升工程
工程地点:许昌市建安区
开竣工时间:2017.11.13-2018.2.12
1、 椹涧乡前宋村西湾村道路建设工程
工程地点:椹涧乡
开竣工时间:2017.8.20-2017.10.9
2、 示范区大罗庄东侧向南村道路改建加宽工程
工程地点:许昌市魏武大道
开竣工时间:2018.11.19-2018.12.18
投标企业资质等级:公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标总报价: 5142184元
大写:伍佰壹拾肆万贰仟壹佰捌拾肆元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:魏志刚
证书名称、编号:一级注册建造师 豫141061210326
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、S104线至乌素图实验林场公路工程
工程地点:呼的浩特市回民区境内
开竣工时间:2015.9.20-2015.11.30
2、内黄县繁阳三路道路新建工程
工程地点:内黄县境内
开竣工时间:2016.12.15-2017.8.14
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:鲁山县凯风路桥工程有限公司
投标总报价:5153585.00元
大写: 伍佰壹拾伍万叁仟伍佰捌拾伍元整
工期:30日历天
质量标准: 合格
项目负责人:李晓东
证书名称、编号:二级注册建造师、豫241121231088
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、利辛县望疃镇第二批村级道路畅通工程施工二标段
工程地点: 利辛县
开竣工时间:2016.12.1-2017.1.30
2、沈丘县X019线白集镇查大庄至北杨集二级公路及小王庄桥改建工程一标段
工程地点: 沈丘县白集镇
开竣工时间:2016.1.25-2016.7.25
投标企业资质等级:公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件: 是 是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期:
公示期:2018年12月12日—2018年12月14日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址: 郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人:许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
地 址:许昌市城乡一体化示范区
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:厦门诚实工程咨询有限公司
地 址:郑州市郑东新区如意西路建业总部港D座402
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
2018年12月12日
附件下载:邱庄道路评标公示.docx