张家界市永定区坝天溶历史遗留废渣整治项目、永定区土木溪水库饮用水源保护区两岔溪村历史遗留废渣治理项目、永定区西溪坪街道一碗水村历史遗留废渣治理项目答疑通知（一）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
张家界市永定区坝天溶历史遗留废渣整治项目、永定区土木溪水库饮用水源保护区两岔溪村历史遗留废渣治理项目、永定区西溪坪街道一碗水村历史遗留废渣治理项目答疑通知（一）
各潜在投标人：
现将有关投标人对本项目提出的疑问答复如下：
质疑一：招标文件中第一章招标公告，其中投标人资格要求原条款为“3.2投标人必须具备建设行政主管部门颁发的环保专业承包壹级资质且处于有效期，安全生产许可证处于有效期资质”。本项目招标控制金额上限为 35309468.34元,具有环保专业承包二级及以上资质公司即可满足承接本项目施工内容的条件，涉嫌限制潜在投标单位参与竞争？
回复：按招标文件要求执行。
质疑二：1、招标文件投标人须知前附表，其中10.1类似项目，原条款要求投标人的业绩需提供“湖南省智慧住建云-湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图。由于行业特性，环保口管理的项目没有必须进入四库一平台的要求，实际情况中，湖南省内大部分环保工程也均未进入四库一平台，企业业绩是否进入全国建筑市场监管公共服务平台或湖南省建筑市场监管公共服务平台与考核企业是否具备承担本项目施工能力无关:该条款的设置，并且在湖南省内不一定有三家以上的环保企业具备该项业绩，严重排斥了具有实施本项目能力的潜在投标人，建议删除“湖南省智慧住建云-湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图的要求？
2、招标文件P23投标人须知前附表10.1类似项目中，要求投标人的业绩需提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图不合理。
回复：不需要提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图。
质疑三：1、招标文件投标人须知前附表，其中10.1类似项目，原条款加分要求的工程业绩为“矿渣治理及生态修复项目”，公告的工程简介上提到了废渣二类固废、一类固废及生态修复，附件的初步设计概况也同时说明了重金属废渣治理，该项目资金来源作为中央环保专项资金的土壤污染防治专项治理资金类项目，那么招标文件设定的加分类似业绩所要求的工程内容与本项目招标范围的匹配性精准度不高，说明不清楚。该项目为重金属废渣治理项目，因此要较客观的考察企业是否具有针对本项目特点的施工能力，类似业绩要求应设置为“二类固废重金属污染的废渣治理或历史遗留污染源治理或风险管控类的项目”建议招标人类似业绩要求设置为具有多个与本项目完全相关项目业绩，才能更充分的考核潜在投标人的施工能力。关于加分业绩请明确回复，加分业绩包含哪几点:1、二类固废的风险管控及生态修复项目:2、二类固废含一类固废的风险管控及生态修复项目:3、中央环保专项治理资金不予以支持的单一的一类固废处置及生态修复？
2、招标文件P23投标人须知前附表10.1类似项目中加分要求的工程业绩类别为“矿渣治理及生态修复项目”不合理。
3、请问填埋场的封场、流域、山体等生态修复项目、土壤、底泥、生活固废、垃圾焚烧飞灰处置等是否属于类似业绩？
回复：招标文件中所有涉及到对类似业绩加分都按二类固废废渣治理及生态修复项目施工或总承包业绩加分。
质疑四：招标文件第三章评标办法，企业资信及履约能力“其他管理人员”原条款为“除项目负责人及项目关键岗位人员以外:■具备高级及以上环保工程类专业职称，■同时具有贰级市政工程建造师执业资格并已在本单位注册得 10 分。”如拟投入的人员若同时具备一级市政工程建造师执业资格，比原设定的二级级别高、专业能力更强，难道不能加分吗?并且本项目是环保工程，环保专业性强，专业的环保技术人员为项目建设提供技术支持更能利于项目的实施:而且本项目非纯粹市政工程，设置“市政二建”作为加分项，不符合本项目专业所需。因此，建议改成“除项目负责人及项目关键岗位人员以外:■具备高级及以上环保工程类专业职称，■同时具有注册环保工程师执业资格”，才更加具备考察项目人员的专业能力和更切合本项目特点？
回复：其他管理人员加分项目负责人及项目关键岗位人员以外： ？具备高级及以上环保工程类专业职称，？同时具有贰级及以上市政工程建造师执业资格并已在本单位注册得10分。
本次答疑通知作为招标文件的组成部分，其他内容不变，请投标人知悉！
招 标 人：张家界天门旅游经济投资有限责任公司
招标代理机构：湖南正源项目管理咨询有限公司
附件： 坝天溶、两岔溪、一碗水答疑备案表.pdf
各潜在投标人：
现将有关投标人对本项目提出的疑问答复如下：
质疑一：招标文件中第一章招标公告，其中投标人资格要求原条款为“3.2投标人必须具备建设行政主管部门颁发的环保专业承包壹级资质且处于有效期，安全生产许可证处于有效期资质”。本项目招标控制金额上限为 35309468.34元,具有环保专业承包二级及以上资质公司即可满足承接本项目施工内容的条件，涉嫌限制潜在投标单位参与竞争？
回复：按招标文件要求执行。
质疑二：1、招标文件投标人须知前附表，其中10.1类似项目，原条款要求投标人的业绩需提供“湖南省智慧住建云-湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图。由于行业特性，环保口管理的项目没有必须进入四库一平台的要求，实际情况中，湖南省内大部分环保工程也均未进入四库一平台，企业业绩是否进入全国建筑市场监管公共服务平台或湖南省建筑市场监管公共服务平台与考核企业是否具备承担本项目施工能力无关:该条款的设置，并且在湖南省内不一定有三家以上的环保企业具备该项业绩，严重排斥了具有实施本项目能力的潜在投标人，建议删除“湖南省智慧住建云-湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图的要求？
2、招标文件P23投标人须知前附表10.1类似项目中，要求投标人的业绩需提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图不合理。
回复：不需要提供“湖南省智慧住建云—湖南省建筑市场监管公共服务平台”或者“全国建筑市场监管公共服务平台”上体现其作为承包人的项目网页截图。
质疑三：1、招标文件投标人须知前附表，其中10.1类似项目，原条款加分要求的工程业绩为“矿渣治理及生态修复项目”，公告的工程简介上提到了废渣二类固废、一类固废及生态修复，附件的初步设计概况也同时说明了重金属废渣治理，该项目资金来源作为中央环保专项资金的土壤污染防治专项治理资金类项目，那么招标文件设定的加分类似业绩所要求的工程内容与本项目招标范围的匹配性精准度不高，说明不清楚。该项目为重金属废渣治理项目，因此要较客观的考察企业是否具有针对本项目特点的施工能力，类似业绩要求应设置为“二类固废重金属污染的废渣治理或历史遗留污染源治理或风险管控类的项目”建议招标人类似业绩要求设置为具有多个与本项目完全相关项目业绩，才能更充分的考核潜在投标人的施工能力。关于加分业绩请明确回复，加分业绩包含哪几点:1、二类固废的风险管控及生态修复项目:2、二类固废含一类固废的风险管控及生态修复项目:3、中央环保专项治理资金不予以支持的单一的一类固废处置及生态修复？
2、招标文件P23投标人须知前附表10.1类似项目中加分要求的工程业绩类别为“矿渣治理及生态修复项目”不合理。
3、请问填埋场的封场、流域、山体等生态修复项目、土壤、底泥、生活固废、垃圾焚烧飞灰处置等是否属于类似业绩？
回复：招标文件中所有涉及到对类似业绩加分都按二类固废废渣治理及生态修复项目施工或总承包业绩加分。
质疑四：招标文件第三章评标办法，企业资信及履约能力“其他管理人员”原条款为“除项目负责人及项目关键岗位人员以外:■具备高级及以上环保工程类专业职称，■同时具有贰级市政工程建造师执业资格并已在本单位注册得 10 分。”如拟投入的人员若同时具备一级市政工程建造师执业资格，比原设定的二级级别高、专业能力更强，难道不能加分吗?并且本项目是环保工程，环保专业性强，专业的环保技术人员为项目建设提供技术支持更能利于项目的实施:而且本项目非纯粹市政工程，设置“市政二建”作为加分项，不符合本项目专业所需。因此，建议改成“除项目负责人及项目关键岗位人员以外:■具备高级及以上环保工程类专业职称，■同时具有注册环保工程师执业资格”，才更加具备考察项目人员的专业能力和更切合本项目特点？
回复：其他管理人员加分项目负责人及项目关键岗位人员以外： ？具备高级及以上环保工程类专业职称，？同时具有贰级及以上市政工程建造师执业资格并已在本单位注册得10分。
本次答疑通知作为招标文件的组成部分，其他内容不变，请投标人知悉！
招 标 人：张家界天门旅游经济投资有限责任公司
招标代理机构：湖南正源项目管理咨询有限公司
附件： 坝天溶、两岔溪、一碗水答疑备案表.pdf
微信扫码关注
