沛县经济开发区生物科技产业园一期EPC工程评标结果公示第1次
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
沛县经济开发区生物科技产业园一期EPC工程评标结果公示第1次
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 沛县金农建设发展有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [E3203010380000310001001]沛县经济开发区生物科技产业园一期EPC工程 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 360天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | 2024-05-15 09:30 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中交建筑集团有限公司 | 翟玉红 | 148036682.00 | 360 | 合格 | 陕西汉德车桥宝鸡新基地（二期）建设项目,海口市龙岐（B14-04地块）棚改回迁房项目 EPC（设计施工）总承包 | ||||||
| 2 | 中交第三公路工程局有限公司 | 张红光 | 142136528.00 | 360 | 合格 | 天府国际艺术城项目一期（投资人+EPC）,河北南宫中学（新校区）项目设计-施工EPC工程总承包,渤海先进技术研究院（一期）工程 | ||||||
| 3 | 中交瑞通建筑工程有限公司 | 许宝华 | 148106348.00 | 360 | 合格 | 浙西重大交通产业配套设施生产基地（绿色交通构件工业化）建设项目施工总承包,五指山金碧花园二期（安居商品房）项目勘察+EPC, | ||||||
| 4 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 刘现豹 | 130198005.04 | 360 | 合格 | 湖西职业技术学院三期二标段（D3-D6、D8-D13#楼）EPC工程,源隆沁园一期一标段源隆沁园一期一标段,沛县创新产业园一期项目EPC工程,湖西职业技术学院一期EPC工程（一标段：A-1#至A-13#楼） | ||||||
| 5 | 新蒲建设集团有限公司 | 齐洪松 | 148120000.00 | 360 | 合格 | 井冈山产业园碧溪园区一期标准化厂房建设工程,郑州市青年人才公寓沁河苑1、2、3、4号院施工总承包1标段 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中交建筑集团有限公司 | 148036682.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 2 | 中交第三公路工程局有限公司 | 142136528.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 3 | 中交瑞通建筑工程有限公司 | 148106348.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 4 | 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 130198005.04 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 5 | 新蒲建设集团有限公司 | 148120000.00 | 是 | 合格并入围 | ||||||||
| 6 | 中交一公局第七工程有限公司 | 148118509.00 | 否 | 未入围前五 | ||||||||
| 7 | 中国十七冶集团有限公司 | 129112563.20 | 否 | 投标人项目负责人业绩不满足招标文件要求。 | ||||||||
本评标结果公示期自 2024-05-15 起，至 2024-05-20 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
