宝应县2024年城镇老旧小区改造项目的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
宝应县2024年城镇老旧小区改造项目的评标结果公示 项目编号 BYFFJSZ2024030005 项目名称 宝应县2024年城镇老旧小区改造项目 标段编号 BYFFJSZ2024030005001; 标段名称 宝应县2024年城镇老旧小区改造项目工程总承包; 公告开始时间 2024年5月24日 公告信息 评标结果公示
| 中标候选人公示（评定分离） | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 宝应县住房和城乡建设局 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | 宝应县2024年城镇老旧小区改造项目工程总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | |||||||||
| 招标工期 | 150天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-23 09:00 | |||||||
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 江苏景明建设工程有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司 | 刘军香 | 45107896.61 | 150 | 合格 | 宝应经济开发区东阳路（宝应大道?G233）道路提升改造工程，中标价3698.28万元，竣工时间2021年12月30日 | ||||||
| 2 | 江苏省建筑园林设计院有限公司、江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 薛如阳 | 46551664.86 | 150 | 合格 | 2023年城镇老旧小区改造预选招标项目设计一标段，合同金额6523.89万元 | ||||||
| 3 | 扬州古运河建设工程有限公司、福建禹澄建筑设计有限公司 | 周艳 | 44101860.86 | 150 | 合格 | 宝应县城市污水管网达标区建设及改造提升工程（2023年达标区物业小区雨污管道改造二标段）工程总承包，合同金额5125.175万元，竣工日期2023年12月6日。 | ||||||
| 4 | 江苏飞跃道路桥梁建设有限公司、中纬城建设计有限公司 | 曹勋 | 45651518.25 | 150 | 合格 | 锦城路东延工程（城中路-东阳南路）工程总承包，合同金额3408.24万元，竣工日期2023年1月7日 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||
| 1 | 江苏景明建设工程有限公司、中鼎世纪工程设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 2 | 江苏省建筑园林设计院有限公司、江苏皇岗建设(集团)有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 3 | 扬州古运河建设工程有限公司、福建禹澄建筑设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
| 4 | 江苏飞跃道路桥梁建设有限公司、中纬城建设计有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 符合招标文件要求，进入定标环节 | ||||
本评标结果公示期自 2024-05-24 00:00:00 起，至 2024-05-28 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
