| 中标候选人公示（评定分离） |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州庆和瑞投资建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 金槐路道路改造工程EPC总承包 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 |
| 招标工期 | 240天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2024-05-22 09:30 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人
| 投标报价
（元）
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、扬州市上善建设工程有限公司 | 丁福领 | 61958414.24 | 240 | 合格 | 1、华扬西路改造工程EPC 总承包 ，合同金额9526.0028万元，竣工验收日期：2020年12月23日；2、竹西街道污水垃圾处 理 及 基础 建 设EPC 工程总承包，合同金额：5733.98万元，项目经理：丁福领，竣工验收日期：2023年10月30日。企业实力：1、邗江城区污水管网改造项目（邗上施工二阶段）；2、蜀冈路（司徒庙路-扬子江北路）提升改造工程；3、洪泽区创新路（巢湖路金鸡路）新建道路工程；4、邗江区 2022 年排水达标片区建设工程；5、北湖湿地公园项目生态修复配套工程 EPC 工程总承包 ；6、双桥街道排水达标示范区建设工程五标段 EPC总承包 ；7、高新区实验学校周边配套基础设施建设工程EPC 总承包 ；8、双塘西路、双塘东路改造工程 EPC 总承包 ；9、头桥镇路网综合整治工程 EPC 工程总承包；10、邗上街道排水达标示范区建设工程（一标段）；11、荷叶西路、荷叶东路改造工程总承包 ；12、竹西街道污水垃圾处理及基础建设 EPC ；13、运河大剧院周边环境提升、集蔬运工程 EPC ；14、北湖湿地生态景观配套工程 EPC 工程总承包；15、双桥街道排水达标示范区
建设工程一标段（市级机关念泗宿舍、新庄新村、武塘等 14 个子项目）EPC总承包 ；16、双桥街道排水达标示范区建设工程四标段（四季园、秋南苑西苑、翠岗中学等9 个子项目）；17、双桥街道排水达标示范区建设工程五标段（扬州天下东升苑、扬州天下西华苑、西梅庄 3 个子项目）EPC 总承包 ；18、双桥街道排水达标示范区
建设工程六标段（旺庭公馆、扬州市政府、双桥街道办等 22 个子项目）；企业信誉：中国安装之星（4项）、中国钢结构金奖（3项）、中国土木工程詹天佑奖（2项）、国家优质工程奖、扬子杯（17项）；2020-2022年度江苏建筑业百强企业；2020-2023年度扬州市建筑业先进企业 |
| 2 | 扬州市通达建设发展有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 仇涛 | 66238781.92 | 240 | 合格 | 1、老淮江公路（江都北互通-邵真线）改扩建工程二标段，合同金额：8379.89万元，项目经理：仇涛，竣工验收日期：2023年12月19日；2、广州路南延（文昌路至宜和路段）新建工程EPC总承包，合同金额：4856万元，竣工验收日期：2023年1月3日。企业实力：1、老淮江公路（江都北互通-邵真线）改扩建工程二标段；2、广州路南延（文昌路至宜和路段）新建工程EPC总承包、企业信誉：2020-2023年度扬州市建筑业先进企业 |
| 3 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 徐群 | 67634728.65 | 240 | 合格 | 1、孝德文化小镇基础设施建设工程-腾飞南路、渡江路改造工程施工，合同金额：7333.0761万元，项目经理：徐群，竣工验收日期：2022年8月；企业实力：1、2023年江都城区老旧小区改造一期工程EPC总承包、黄山路东延（新都北路至大涵河西侧段）建设工程总承包（EPC）、宜和路（龙川南路至广州路）建设工程总承包（EPC）；企业信誉：2020年江苏建筑业百强企业、2022年江苏建筑业百强企业、扬子杯（2项）、2020-2023年度扬州市建筑业先进企业 |
| 4 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 王晨光 | 65517511.32 | 240 | 合格 | 1、施沙路(扬子江路-望江路)改造工程EPC总承包，合同金额：14743.8579万元，项目经理：王晨光，竣工验收日期：2022年12月26日；企业实力：施沙路(扬子江路-望江路)改造工程EPC总承包；企业信誉：扬子杯（2项），2022年度江苏省建筑业百强企业 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏邗建集团有限公司、扬州市建筑设计研究院有限公司、扬州市上善建设工程有限公司 | 1.71 | 8.95 | 3 | 84.16 | 97.82 | 是 | 入围 |
| 2 | 扬州市通达建设发展有限公司、中科瑞城设计有限公司 | 1.54 | 7.53 | 0.07 | 79.9 | 89.04 | 是 | 入围 |
| 3 | 江苏龙腾坤鑫建设发展有限公司、苏邑设计集团有限公司 | 1.47 | 7.87 | 0.57 | 77.68 | 87.59 | 是 | 入围 |
| 4 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司、徐州市市政设计院有限公司 | 1.54 | 7.53 | 0.1 | 81.04 | 90.21 | 是 | 入围 |
|
|
本评标结果公示期自 2024-05-23 00:00:00 起，至 2024-05-27 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
|
微信扫码关注
