政府采购投诉处理决定书（南财采决〔2023〕2号）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
投诉处理结果公告
（南财采决〔2023〕2号）
一、项目编号：QYCJ2023-003
二、项目名称：连南瑶族自治县瑶族博物馆智慧文物库房一体化建设项目
三、相关当事人
投诉人：湖南文保科技发展有限公司
地址：中国（湖南）自由贸易试验区长沙片区东六路南段90号长沙未来智慧园一期8#栋203351号
被投诉人1：清远城捷工程咨询有限公司
地址：清远市清新区环城路110号容安公馆18层
被投诉人2：连南瑶族自治县瑶族博物馆
地址：连南瑶族自治县三江镇六联村
四、基本情况
投诉人因对代理机构就“连南瑶族自治县瑶族博物馆智慧文物库房一体化建设项目招标公告（以下称本项目，项目编号：QYCJ2023-003）”作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。
投诉事项1：我公司在质疑文件中关于质疑事项1中明确指出【1、打“▲”号条款为重要技术参数，一部分没有明确要求检测依据，会导致检测方法不统一，产品质量参次不齐，供货产品无法满足合同履行实际需求。2、打“▲”号条款为重要技术参数，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的第三方检测机构”，部分要求是“国家认可实验室认证”，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的国家权威机构”，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的国家网络与信息安全产品质量监督检验中心、公安部信息安全检测中心”，部分没有对检验报告单位进行要求，以上要求缺乏法律依据，为什么要差别对待？同一个项目检测报告只要是合法机构出具的都是具有同等的法律效应的，应该被认可。】
投诉事项2：关于质疑文件中质疑事项2和质疑事项3：①招标文件-第四章-评标-三、评审程序-3、详细评审-商务部分-2制造商具备软件系统成熟度CMMI认证证书，不低于三级认证，得3分，不提供或停工不符合要求的不得分。②招标文件-第四章-评标-三、评审程序-3、详细评审-商务部分-3制造商所提供智能环境监控，通过省级或以上工业和信息化厅级颁发的新产品新技术鉴定验收证书，得3分；我公司认为以上评分标准公然违背了中国政府采购法相关条例，且具有明显的倾向性，是为某一家公司量身定做，请求秉持公开公正的原则，把以上评分标准作出合理的修改。代理公司认为质疑事项不成立、不做修改，我公司对代理公司回复内容不满意，认为代理公司没有去查证项目的实际情况，现做出投诉。
投诉请求：请求财政厅查证本项目的合理性、是否存在明显倾向性，请求财政厅做出公正公平的评判，不正当竞争的行为的应当制止，予以指正。
五、处理依据及结果
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令94号）第二十九条第一款第（二）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，驳回投诉。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十一条的规定，投诉事项2成立，责令采购人重新开展采购活动。
六、其他补充事宜
如不服本处理决定，可在收到本决定书之日起60天内向英德市人民政府申请行政复议，或者在收到本决定书之日起6个月内向清远市清新区人民法院提起行政诉讼。
（南财采决〔2023〕2号）
一、项目编号：QYCJ2023-003
二、项目名称：连南瑶族自治县瑶族博物馆智慧文物库房一体化建设项目
三、相关当事人
投诉人：湖南文保科技发展有限公司
地址：中国（湖南）自由贸易试验区长沙片区东六路南段90号长沙未来智慧园一期8#栋203351号
被投诉人1：清远城捷工程咨询有限公司
地址：清远市清新区环城路110号容安公馆18层
被投诉人2：连南瑶族自治县瑶族博物馆
地址：连南瑶族自治县三江镇六联村
四、基本情况
投诉人因对代理机构就“连南瑶族自治县瑶族博物馆智慧文物库房一体化建设项目招标公告（以下称本项目，项目编号：QYCJ2023-003）”作出的质疑答复不满，向本机关提起投诉。
投诉事项1：我公司在质疑文件中关于质疑事项1中明确指出【1、打“▲”号条款为重要技术参数，一部分没有明确要求检测依据，会导致检测方法不统一，产品质量参次不齐，供货产品无法满足合同履行实际需求。2、打“▲”号条款为重要技术参数，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的第三方检测机构”，部分要求是“国家认可实验室认证”，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的国家权威机构”，部分要求是“具备CMA、CNAS标识的国家网络与信息安全产品质量监督检验中心、公安部信息安全检测中心”，部分没有对检验报告单位进行要求，以上要求缺乏法律依据，为什么要差别对待？同一个项目检测报告只要是合法机构出具的都是具有同等的法律效应的，应该被认可。】
投诉事项2：关于质疑文件中质疑事项2和质疑事项3：①招标文件-第四章-评标-三、评审程序-3、详细评审-商务部分-2制造商具备软件系统成熟度CMMI认证证书，不低于三级认证，得3分，不提供或停工不符合要求的不得分。②招标文件-第四章-评标-三、评审程序-3、详细评审-商务部分-3制造商所提供智能环境监控，通过省级或以上工业和信息化厅级颁发的新产品新技术鉴定验收证书，得3分；我公司认为以上评分标准公然违背了中国政府采购法相关条例，且具有明显的倾向性，是为某一家公司量身定做，请求秉持公开公正的原则，把以上评分标准作出合理的修改。代理公司认为质疑事项不成立、不做修改，我公司对代理公司回复内容不满意，认为代理公司没有去查证项目的实际情况，现做出投诉。
投诉请求：请求财政厅查证本项目的合理性、是否存在明显倾向性，请求财政厅做出公正公平的评判，不正当竞争的行为的应当制止，予以指正。
五、处理依据及结果
（一）根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令94号）第二十九条第一款第（二）项的规定，投诉事项1缺乏事实依据，驳回投诉。
（二）根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第三十一条的规定，投诉事项2成立，责令采购人重新开展采购活动。
六、其他补充事宜
如不服本处理决定，可在收到本决定书之日起60天内向英德市人民政府申请行政复议，或者在收到本决定书之日起6个月内向清远市清新区人民法院提起行政诉讼。
微信扫码关注
