陆肖站TOD综合开发项目商业、市政街区及地下空间一体化景观方案设计咨询服务（第二次）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
(陆肖站TOD综合开发项目商业、市政街区及地下空间一体化景观方案设计咨询服务（第二次）)评标结果公示
日期：2024-03-14
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
日期：2024-03-14
| 项目及标段名称 | 陆肖站TOD综合开发项目商业、市政街区及地下空间一体化景观方案设计咨询服务（第二次） | |||||||
| 项目业主 | 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标人 | 成都高新区陆肖轨道城市发展有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240312 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年03月14日~2024年03月20日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 艾奕康设计与咨询（深圳）有限公司 | 单价43元/㎡，总价4816000.00元 | / | 98.22 | ||||
| 第二名 | 广州怡境规划设计有限公司 | 单价43元/㎡，总价4816000元 | / | 96.66 | ||||
| 第三名 | SWAGroup | 单价44.65元/㎡，总价5000800元 | / | 95.33 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 范垂勇 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 刘刚 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | Shuyi chang 张树仪 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 唐山富润房地产开发有限公司 | 唐山南湖中央商务区核心区项目商业业态景观方案及扩初设计 | 20200528 | 景观设计面积196957平方米。 | 5400000 | 梁钦东 | |||
| 苏州圆融发展集团有限公司 | 时代广场景观提升咨询服务 | 20201225 | 20231231 | 景观设计面积约18600平方米 | 1120000 | 范垂勇 | ||
| 上海兴启房地产有限公司 | 上海黄浦区新天地112地块南里商场提升项目景观设计 | 20190501 | 景观设计面积9000平方米 | 1180000 | Lee Parks | |||
| 东莞国铁保利实业发展有限公司 | 东莞市虎门镇虎门高铁站TOD核心区综合开发项目商业地块园林景观工程方案设计 | 20210205 | 景观设计总面积129337.1平方米。 | 6850000 | 吴琨 | |||
| 苏州工业园区规划建设委员会 | 环金鸡湖区域景观提升规划 | 20220510 | 景观提升规划范围135.3万平方米 | 4580000 | 范垂勇 | |||
| 沈阳润城房地产开发有限公司 | 沈阳浑南恒达路风貌及景观设计 | 20220519 | 景观面积30000平方米 | 2005942.88 | 梁钦东 | |||
| 苏州圆融发展集团有限公司 | 金鸡湖右岸区域景观提升咨询服务 | 20211101 | 总体景观提升范围257400平方米。 | 6083600 | 范垂勇 | |||
| 珠海铧隆建筑设计咨询有限公司 | 绍兴国际金融活力城项目2号地块景观方案设计 | 20200514 | 景观设计面积3.3万平方米 | 3450000 | 蔡雅萍 | |||
| 深圳市世茂新里程实业有限公司 | 深港国际中心（商办地块）项目景观顾问设计服务 | 20190524 | 景观设计面积4万方 | 3800000 | 蔡雅萍 | |||
| 北京汇众智达投资管理有限公司、北京华信恒盛投资管理有限公司、北京天盛智达投资管理有限公司 | 中关村广场城市更新项目景观设计 | 20201211 | 景观设计面积103321.44平方米 | 6501859.61 | 梁钦东 | |||
| 上海耀龙投资有限公司 | 前滩21-02、21-03号地块项目景观设计（前滩世纪天御项目） | 20200729 | 景观设计面积84766平方米 | 5820000 | 蔡雅萍 | |||
| 北京城建设计发展集团股份有限公司 | 能源金贸区起步区二期南北绿廊及地下空间设计咨询 | 20200901 | 20231231 | 景观面积约42000平方米 | 6405000 | 沈同生 | ||
| 中铁第四勘察设计院集团有限公司 | 西丽综合交通枢纽项目景观方案设计 | 20230731 | 总景观设计面积约33.92万平方米 | 4070000 | 潘越丰 | |||
| 济南文昌世茂广场置业有限公司 | 济南长清世茂广场B-1地块项目景观顾问设计服务 | 20200114 | 景观设计面积30624平方米 | 1900000 | Lee Parks | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 苏州工业园区规划建设委员会 | 环金鸡湖区域景观提升规划 | 20220510 | 景观提升规划范围135.3万平方米 | 4580000 | / | |||
| 长沙兴创房地产开发有限公司 | 旭辉集团长沙事业部雨花经开16地块商业项目景观设计 | 20210301 | 总体景观提示范围为257400平方米。 | 无 | / | |||
| 广州瑞华建筑设计研究院有限公司 | 海口雅居乐中心商办项目景观设计 | 20200615 | 园林景观设计面积为34500平方米。 | 无 | / | |||
| 苏州圆融发展集团有限公司 | 李公堤二期整体调改提升咨询 | 20210401 | 面积约23000平方米。 | 无 | / | |||
| 苏州圆融发展集团有限公司 | 金鸡湖右岸区域景观提升咨询 | 20211101 | 总体景观提升范围257400平方米 | 60836000 | / | |||
| 苏州圆融发展集团有限公司 | 苏州圆融时代广场景观提升方案 | 20201215 | 景观设计面积约18600平方米 | 1120000 | / | |||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 广州粤合房地产开发有限公司 | 广钢公园首开区园林景观工程设计 | 20220701 | 20231231 | 38000平方米 | 无 | 谢渠 | ||
| 成都万华新城发展股份有限公司 | 成都天府美食岛 | 20211001 | 72115.23平方米 | 无 | 张信飞 | |||
| 保利（成都）房地产开发有限公司 | 成都保利国际广场 | 20190511 | 71491平方米 | 无 | 刘刚 | |||
| 佛山市海南区大沥镇人民政府 | 南海艺术中心轴景观绿化（一期）工程设计 | 20220902 | / | 无 | 刘刚 | |||
| 广州市厚基物业管理有限公司 | 广州万科基盛万科里项目景观提升 | 20220610 | 30132平方米 | 无 | 谢渠 | |||
| 新兴县翔顺利佳置业有限公司 | 翔顺缤纷汇商业综合体园林景观设计 | 20231019 | 36642平方米 | 无 | 刘刚 | |||
| 郑州保利永和房地产开发有限公司 | 郑州文化广场二期园林景观提升 | 20230615 | 21110平方米 | 无 | 谢渠 | |||
| 上海广沅置业有限公司 | 上海闵行区元江路地铁上盖项目（红线内）园林景观工程设计 | 20221125 | 20230801 | 151062平方米 | 无 | 常毅恒 | ||
| 新东升置业集团有限公司 | 东升淄博张店区儿童公园 | 20220101 | 20230101 | 104548平方米 | 无 | 刘刚 | ||
| 西咸新区山水实业有限公司 | 西咸沣泾大道北段口袋公园及绿道建设项目设计 | 20191218 | / | 无 | 刘刚 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 华为技术有限公司 | 福建区域总包项目景观顾问设计 | 20220824 | 景观设计面积4115平方米。 | 无 | / | |||
| 佛山途奕网络科技有限公司 | 佛山欢聚集团三龙湾项目 | 20230310 | 景观设计面积约64846.68平方米。 | 无 | / | |||
| 保利（成都）房地产开发有限公司 | 成都市保利广场项目园林景观工程设计 | 20190511 | 71491平方米 | 无 | / | |||
| 西咸新区山水实业有限公司 | 西咸沣泾大道北段口袋公园及绿道建设项目设计 | 20191218 | / | 无 | / | |||
| 深圳市宝安区水务局 | 上寮河中下游碧道建设工程 | 20211203 | / | 无 | / | |||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 华侨城光明都市发展（深圳）有限公司 | 科学公园站北侧综合体项目A650-0375宗地BC地块景观设计服务 | 20210101 | 本项目为在建业绩。3.2万平方米 | 无 | 张树仪 | |||
| 天津泰达园林规划设计院有限公司 | 天津滨海新区文化中心公园景观设计咨询 | 20160927 | 20221231 | 约100万平方米 | 无 | 张树仪 | ||
| 天津泰达园林规划设计院有限公司 | 中新天津生态城南湾岸线海洋线生态修复及景观保护工程 | 20160506 | 20221231 | 1394300平方米。 | 无 | 张树仪 | ||
| 深圳华侨城滨海有限公司 | 宝安中心区滨海文化公园（一期）项目景观工程深化设计和初步设计咨询服务 | 20191016 | 20211231 | 10.53万平方米 | 无 | 张树仪 | ||
| 南京景瑞建设投资有限公司/南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 南京秦淮河西五华里综合体街区开发 | 20221001 | 本项目为在建业绩。红线内4.23万平方米，红线外2.57万平方米。 | 无 | 张树仪 | |||
| 深圳恒明商业有限公司 | 深圳仁恒置地回龙埔地块景观设计咨询服务 | 20190101 | 20221231 | 3.98万平方米。 | 无 | 张树仪 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 南京秦淮河西五华里综合体街区开发 | 南京景瑞建设投资有限公司南京长江都市建筑设计股份有限公司 | 20221001 | 本项目为在建业绩。红线内4.23万平方米，红线外2.57万平方米。 | 无 | / | |||
| 华侨城光明都市发展（深圳）有限公司 | 科学公园站北侧综合体项目A650-0375宗地BC地块景观设计服务 | 20210101 | 本项目为在建业绩。3.2万平方米 | 无 | / | |||
| 深圳华侨城滨海有限公司 | 宝安中心区滨海文化公园（一期）项目景观工程深化设计和初步设计咨询服务 | 20191016 | 20211231 | 10.53万平方米 | 无 | / | ||
| 天津泰达园林规划设计院有限公司 | 天津滨海新区文化中心公园景观设计咨询 | 20160927 | 20221231 | 约100万平方米 | 无 | / | ||
| 深圳恒明商业有限公司 | 深圳仁恒置地回龙埔地块景观设计咨询服务 | 20190101 | 20221231 | 3.98万平方米 | 无 | / | ||
| 天津泰达园林规划设计院有限公司 | 中新天津生态城南湾岸线海洋线生态修复及景观保护工程 | 20160506 | 20221231 | 1394300平方米。 | 无 | / | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 笛东规划设计（北京）股份有限公司 | 单价 42元/㎡，总价 4704000元 | / | 95.16 | |||||
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 单价 43.24元/㎡，总价 4842880.00元。 | / | 89.57 | |||||
| 株式会社环景设计事务所 | 单价 42.0元/㎡，总价 470.4万元 | / | 88.14 | |||||
| 灵栖景观规划设计事务所（北京）有限公司 | 单价 41.50元/㎡，总价 4648000元 | / | 94.11 | |||||
| 艺普得（上海）城市设计咨询有限公司 | 单价47 元/㎡，总价526.4万元 | / | 85.26 | |||||
| 其它需公示的内容 | 本次评审结果公示为第一阶段评审结果公示，根据征集文件要求评审委员会推荐排名前3的应征人（不分排名先后顺序）为初审入围应征人。 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | / | 联系电话 | / | ||||
| 行业主管部门 | 成都轨道城市投资集团有限公司 | 联系电话 | 028-61638488 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
