（澄清公告）2022-2024年大朗镇内涝整治项目水口排水区设计施工总承包答疑回复（四）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
招标单位：东莞市大朗镇水务工程运营中心
代理单位：
预算金额：登录即可免费查看
开标时间：2登录即可免费查看24-登录即可免费查看3-29
一、问题编号（WTBH415679）：
1.经现场考察，在拟建水口自排闸防冲槽周边有军用光缆的标志，请确认军用光缆是否在施工范围内。
答：物探资料中未显示此处有军用光缆。下一步将继续核实。
2.水口A渠跟水口B渠均有部分拟建箱涵下穿省道S357高架，是否涉及省道用地审批。
答：由公路局对接。
3.经现场考察，3#拆除重建箱涵处，有三栋厂房是通过该箱涵作为唯一出口。另外，按照现有图纸桩位，非常贴近屋檐，无法满足钻机施工范围。
答：拆除由属地执行。
4.经现场考察，9#拆除重现箱涵需拆除几栋房屋，请明确拆除主体。另外，有一排桩基在未拆房屋屋檐下，现场无法满足桩机施工范围。
答：拆除由属地执行。
5.经现场考察，1登录即可免费查看#拆除重建箱涵范围内有两条线杆，含有许多供电和通讯线路，未见该部分工程量。
答：管线迁改及保护已纳入其他费。
6.经现场考察，SKA1+678.31位置的箱涵处于汽修店的范围，按照图纸，该汽修店需拆除，未见拆迁要求及工程量，请核实。
答：拆除由属地执行。
7.SKB1+4登录即可免费查看登录即可免费查看箱涵附近有酒店外部大门位置施工范围，需拆除，请核实拆除情况。
答：拆除由属地执行。
8．给水管线迁改断面图中没有FM4~FM5/FM6/FM7~FM8这3段给水管的纵断面图。
答：投标人参照现有的初步设计图纸及相关资料编制投标文件。
9．污水管线迁改纵断面图（1/6）中井W16-1在平面图布置图中无此井。
答：投标人参照现有的初步设计图纸及相关资料编制投标文件。
1登录即可免费查看.混凝土灌注桩是否需要检测，请明确灌注桩检测方法。
答：按《建筑基桩检测技术规范》JGJ1登录即可免费查看6-2登录即可免费查看14、《建筑桩基技术规范》JGJ94-2登录即可免费查看登录即可免费查看8有关规定对桩体进行检测。
11.周边是否有弃土场，弃土运距多少？
答：本项目弃土地点由承包人自行解决，所涉及的费用由承包人自行承担，土石方弃土外运运距暂定按15公里（最终以审定的施工图预算为准）计算，小于15公里则按实计算，超出运距不另行计取费用，结算时不予调整。
12.关于招标文件第78和79页联合体协议格式中列了多家单位，落款处只有甲公司名称和丁公司名称，对于联合体单位只有两家的。联合体协议书中的公司是否只写甲公司和乙公司即可？请明确。
答：可以。
13.投标制作软件中“报价信封”已有独立填写项，请问在“商务标其他文件”中是否需要再上传招标文件第61和62页的“一、报价说明”和“二、报价信封”？
答：不需要。
14.招标文件第76页“资格审查业绩证明材料”的格式序号6写的“施工合同价或结算价（万元）”，招标文件第43和44页的“资信标要求一览表中”只要求提供设计业绩，请问是否需要提供施工业绩？请明确。
答：按资信标要求一览表的要求提供相关资料。
二、问题编号（WTBH726115）：1、招标文件第69页和第87页“项目管理机构配备情况表”不一致，请问以哪个为准？第69页的“项目管理机构配备情况表”以及第77页“拟投入的项目管理班子配备情况表”后需要附相关人员证明材料吗？
答：相关人员信息保持一致，格式按招标文件格式填写，商务标部分69页无需附相关人员证明材料，技术标部分87页需按招标文件要求附相关人员证明材料。
三、1.问题编号（WTBH222571）本次项目可能存在业主串通代理涉嫌围猎国家工程。以金钱拉拢一批建筑市场的单位串通抬高报价，代理单位在招标文件中设置门槛入围。从而拉高工程报价指定中标单位，请监督单位查明，防止此类事件发生！
2.问题编号（WTBH86295登录即可免费查看）本次项目中可能存在招标代理串通专家评标，进行对某些建筑企业围标串标，从而排斥其他投标人，这种在评标过程中收受利益违法行为导致无法公平公正公开投标，望业主监督单位严查。
3.问题编号（WTBH973176）招标代理和业主串通收买投标企业，涉嫌围标串标损害国家工程利益。这种串通投标，并且内定中标人的行为完全违反了公平公正公开的原则，也违反了投标的初衷！在招标文件中故意设置条条框框，排斥其他投标人。这些肮脏的手段，损害了业主的利益，也损害了国家的利益！请监督单位做好工作，不能让这种事情发生！
4.问题编号（WTBH36登录即可免费查看684）我司怀疑本项目中招标代理，业主单位，量身定做设条件。本项目垄断东莞投标市场大部分投标企业投标单位，串通投标抬高投标报价并协商大部分投标单位参与竞标进行陪标。并且主要入围的企业存在暗箱操作，专家带记号进场，望监督严查这种贪污腐败不公平不正不公开行为！
答：关于上述所提问题，招标人及招标代理答复如下：本项目按照《东莞市水务局关于印发《东莞市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔2登录即可免费查看23〕195号文及《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 2登录即可免费查看22 〕28 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题，关于以上提出的问题，无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。
代理单位：
预算金额：登录即可免费查看
开标时间：2登录即可免费查看24-登录即可免费查看3-29
一、问题编号（WTBH415679）：
1.经现场考察，在拟建水口自排闸防冲槽周边有军用光缆的标志，请确认军用光缆是否在施工范围内。
答：物探资料中未显示此处有军用光缆。下一步将继续核实。
2.水口A渠跟水口B渠均有部分拟建箱涵下穿省道S357高架，是否涉及省道用地审批。
答：由公路局对接。
3.经现场考察，3#拆除重建箱涵处，有三栋厂房是通过该箱涵作为唯一出口。另外，按照现有图纸桩位，非常贴近屋檐，无法满足钻机施工范围。
答：拆除由属地执行。
4.经现场考察，9#拆除重现箱涵需拆除几栋房屋，请明确拆除主体。另外，有一排桩基在未拆房屋屋檐下，现场无法满足桩机施工范围。
答：拆除由属地执行。
5.经现场考察，1登录即可免费查看#拆除重建箱涵范围内有两条线杆，含有许多供电和通讯线路，未见该部分工程量。
答：管线迁改及保护已纳入其他费。
6.经现场考察，SKA1+678.31位置的箱涵处于汽修店的范围，按照图纸，该汽修店需拆除，未见拆迁要求及工程量，请核实。
答：拆除由属地执行。
7.SKB1+4登录即可免费查看登录即可免费查看箱涵附近有酒店外部大门位置施工范围，需拆除，请核实拆除情况。
答：拆除由属地执行。
8．给水管线迁改断面图中没有FM4~FM5/FM6/FM7~FM8这3段给水管的纵断面图。
答：投标人参照现有的初步设计图纸及相关资料编制投标文件。
9．污水管线迁改纵断面图（1/6）中井W16-1在平面图布置图中无此井。
答：投标人参照现有的初步设计图纸及相关资料编制投标文件。
1登录即可免费查看.混凝土灌注桩是否需要检测，请明确灌注桩检测方法。
答：按《建筑基桩检测技术规范》JGJ1登录即可免费查看6-2登录即可免费查看14、《建筑桩基技术规范》JGJ94-2登录即可免费查看登录即可免费查看8有关规定对桩体进行检测。
11.周边是否有弃土场，弃土运距多少？
答：本项目弃土地点由承包人自行解决，所涉及的费用由承包人自行承担，土石方弃土外运运距暂定按15公里（最终以审定的施工图预算为准）计算，小于15公里则按实计算，超出运距不另行计取费用，结算时不予调整。
12.关于招标文件第78和79页联合体协议格式中列了多家单位，落款处只有甲公司名称和丁公司名称，对于联合体单位只有两家的。联合体协议书中的公司是否只写甲公司和乙公司即可？请明确。
答：可以。
13.投标制作软件中“报价信封”已有独立填写项，请问在“商务标其他文件”中是否需要再上传招标文件第61和62页的“一、报价说明”和“二、报价信封”？
答：不需要。
14.招标文件第76页“资格审查业绩证明材料”的格式序号6写的“施工合同价或结算价（万元）”，招标文件第43和44页的“资信标要求一览表中”只要求提供设计业绩，请问是否需要提供施工业绩？请明确。
答：按资信标要求一览表的要求提供相关资料。
二、问题编号（WTBH726115）：1、招标文件第69页和第87页“项目管理机构配备情况表”不一致，请问以哪个为准？第69页的“项目管理机构配备情况表”以及第77页“拟投入的项目管理班子配备情况表”后需要附相关人员证明材料吗？
答：相关人员信息保持一致，格式按招标文件格式填写，商务标部分69页无需附相关人员证明材料，技术标部分87页需按招标文件要求附相关人员证明材料。
三、1.问题编号（WTBH222571）本次项目可能存在业主串通代理涉嫌围猎国家工程。以金钱拉拢一批建筑市场的单位串通抬高报价，代理单位在招标文件中设置门槛入围。从而拉高工程报价指定中标单位，请监督单位查明，防止此类事件发生！
2.问题编号（WTBH86295登录即可免费查看）本次项目中可能存在招标代理串通专家评标，进行对某些建筑企业围标串标，从而排斥其他投标人，这种在评标过程中收受利益违法行为导致无法公平公正公开投标，望业主监督单位严查。
3.问题编号（WTBH973176）招标代理和业主串通收买投标企业，涉嫌围标串标损害国家工程利益。这种串通投标，并且内定中标人的行为完全违反了公平公正公开的原则，也违反了投标的初衷！在招标文件中故意设置条条框框，排斥其他投标人。这些肮脏的手段，损害了业主的利益，也损害了国家的利益！请监督单位做好工作，不能让这种事情发生！
4.问题编号（WTBH36登录即可免费查看684）我司怀疑本项目中招标代理，业主单位，量身定做设条件。本项目垄断东莞投标市场大部分投标企业投标单位，串通投标抬高投标报价并协商大部分投标单位参与竞标进行陪标。并且主要入围的企业存在暗箱操作，专家带记号进场，望监督严查这种贪污腐败不公平不正不公开行为！
答：关于上述所提问题，招标人及招标代理答复如下：本项目按照《东莞市水务局关于印发《东莞市水务工程评定分离招标管理办法（试行）》的通知》东水务〔2登录即可免费查看23〕195号文及《东莞市建设工程招标投标管理办法》（东府〔 2登录即可免费查看22 〕28 号）等招投标相关法律法规开展招投标活动。同时招标人及招标代理已展开自查，暂未发现相关问题，关于以上提出的问题，无相关证明材料和合法合理的事实依据，不予受理。
微信扫码关注
