公示开始时间: 2024-03-22 |
公示结束时间: 2024-03-25 |
2024年平谷区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程、绿化工程、地质灾害防治工程勘察(查)设计 (招标项目编号: S110000A001036522001 ),建设单位名称: 北京市交通委员会平谷公路分局 ,建设地点: 北京市 平谷区 平谷区 ,评标日期: 2024年03月22日 。经评标委员会评审,确定 001 第1标段:2024年平谷区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计 、 003 第3标段:2024年平谷区普通公路地质灾害防治工程勘查设计 的中标候选人,现公示如下: |
一、中标候选人 |
1、 001 第1标段:2024年平谷区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 96.098400 | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 87.934500 | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 86.834500 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 纪国睦 | 153331507 | 昆玉高速公路K60+000-K61+000、K70+100-K71+200段路面专项工程施工图设计;2021年昌平区普通公路路面、桥梁中小修工程勘察设计(第1标段)。 | | | | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 裴大伟 | ZGA22001382 | 2021年大兴区桥梁安全改造专项工程勘察设计;2023年房山区普通公路桥梁修复工程勘察设计二次;延崇高速公路(北京段)工程设计二标。 | | | | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 靳战飞 | 208082 | 2019年大兴区刘田路大修工程勘察设计;馆陶县沿中街农村公路建设工程。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 响应。 | 2 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 响应。 | 3 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 响应。 | |
2、 003 第3标段:2024年平谷区普通公路地质灾害防治工程勘查设计 |
(一)基本情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | 1 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 96.190400 | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 92.064000 | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 91.112000 | |
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人(经理) | 项目总工(技术负责人) | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 1 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 王浩 | Y-19-08 | 北京市规划和自然资源委员会密云分局地质环境类项目工程勘查;北京市矿山生态修复治理(2022年)房山区河北镇半壁店石灰厂3个治理区勘查设计;北京市矿山生态修复治理(2022年)房山区河北镇灰岩二厂2个治理区勘查设计。 | | | | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 范铁强 | ZGA22002222 | 2022年延庆区普通公路地质灾害防治工程勘查设计;2022年门头沟区普通公路地质灾害防治工程勘查设计;2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第1标段;2022年昌平区普通公路沿线地质灾害防治工程勘查设计;2021年延庆区公路地质灾害防治工程勘查设计。 | | | | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 简华伟 | DJ2019039011299 | 2022年密云区通公路沿线地质灾害防治工程第2标段勘查设计;2022年房山区普通公路地质灾害防治工程勘查设计第2标段;国网新源控股琅琊山公司 2021-2022年检修技改项目可研与设计服务。 | | | | |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | 1 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 响应。 | 2 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 响应。 | 3 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 响应。 | |
二、提出异议的渠道和方式 |
001 第1标段:2024年平谷区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
003 第3标段:2024年平谷区普通公路地质灾害防治工程勘查设计 |
提出异议的渠道和方式: 公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。 |
被否决的投标人: 无 |
三、其他公示内容 |
/ |
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为: 北京市交通委员会 |
监督投诉方式:电话010-12328;网址 http://jtw.beijing.gov.cn/ |
五、联系方式 |
招 标 人: 北京市交通委员会平谷公路分局 | 招标代理机构: 北京逸群工程咨询有限公司 |
地 址: 北京市平谷区平谷镇文化北街3号 | 地 址: 北京经济技术开发区宏达中路甲12号A502 |
联 系 人: 登录即可免费查看 | 联 系 人: 高磊、胡鑫 |
电 话: 登录即可免费查看 | 电 话: 010-67805858-2309 |
电子邮件: | 电子 邮件: |
六、开评、评标情况 |
001 第1标段:2024年平谷区普通公路路面和桥梁养护(中修)工程、维护及应急抢险工程、交通工程勘察设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 裴大伟 | 2 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 99 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 纪国睦 | 3 | 大连市市政设计研究院有限责任公司 | | / | / | | 4 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | | / | / | | 5 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 北京特希达交通勘察设计院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 34.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 28.0000 | 30.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 9.7984 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 22.0000 | 21.0000 | 23.5000 | 22.0000 | 21.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 22.0000 | 22.0000 | 28.0000 | 21.0000 | 22.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | 9.8345 | |
003 第3标段:2024年平谷区普通公路地质灾害防治工程勘查设计 |
(一)开标记录 |
序号 | 投标人 | 投标价格(%) | 投标工期(日历天) | 质量标准 | 拟派项目经理 | 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 99.5 | 730 | 合格,严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 范铁强 | 2 | 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | | / | / | | 3 | 建设综合勘察研究设计院有限公司 | 98.4 | 730 | :合格,严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 魏峰先 | 4 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 99 | 730 | 合格,严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 王浩 | 5 | 中材地质工程勘查研究院有限公司 | | / | / | | 6 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 100 | 730 | 合格,严格执行现行勘查设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 简华伟 | |
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | / | / | |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | / | / | / | / | / | |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 | 建设综合勘察研究设计院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 21.0000 | 21.0000 | 23.5000 | 21.0000 | 22.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.7492 | 9.7492 | 9.7492 | 9.7492 | 9.7492 | 中兵勘察设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 35.0000 | 30.0000 | 31.3000 | 29.0000 | 31.0000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.9304 | 9.9304 | 9.9304 | 9.9304 | 9.9304 | 中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 22.0000 | 27.0000 | 30.5000 | 23.5000 | 29.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.6120 | 9.6120 | 9.6120 | 9.6120 | 9.6120 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 企业业绩 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 主要人员 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 25.0000 | 技术建议书 | 25.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 26.5000 | 28.5000 | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 报价评审 | 9.8640 | 9.8640 | 9.8640 | 9.8640 | 9.8640 | |