2022-2024年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
(招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271)
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
评标委员会
2登录即可免费查看24 年5月9日
目录
一、基本情况和数据
2
登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看 ggd登录即可免费查看o
二、评标委员会成员名单
卷瘳 2
三、开标记录
QQ登录即可免费查看登录即可免费查看 登录即可免费查看 d
3
四、评标时间及地点
3
尊 登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看 6 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看登录即可免费查看 登录即可免费查看
五、参加评标会议的部门及人员
登录即可免费查看Q …3
六、通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单及推荐入围评标环节投标人名
单
A
七、否决投标的情况说明
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
Qo登录即可免费查看登录即可免费查看gd d 登录即可免费查看 o d 9 o e oo 登录即可免费查看 登录即可免费查看 3
Qeψφ登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看d登录即可免费查看d 6φ e 4
登录即可免费查看a g 登录即可免费查看 登录即可免费查看 登录即可免费查看
4
登录即可免费查看
6
九、经评审合格投标人名单
O ·δφ∈σφd登录即可免费查看edφd πe
十、合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜…
6
十一、澄清、说明、补正事项纪要
登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看
7
申
十二、附件
7
登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看θe
1
一、基本情况和数据
(1)工程名称:2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
t
(2)建设地点:东莞市大朗镇
(3)招标人:东莞市大朗镇水务工程运营中心
(4)项目业主:东莞市大朗镇水务工程运营中心
(5)招标代理机构:广东安宇工程管理咨询有限公司
(6)建设规模:本项目为2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区设计施
工总承包,主要建设内容包括:改建箱涵长96登录即可免费查看.6米,清淤长度3.登录即可免费查看千米寄配套附属设
施,暗涵设计暴雨重现期取2登录即可免费查看年一遇,主要建筑物级别为4级,次要建筑物为5级。
(7)本次招标项目的计划工期:计划工期为 24登录即可免费查看 日,计划开工日期为_2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看6
月登录即可免费查看1日,计划竣工日期为 2登录即可免费查看25 年登录即可免费查看1月_26 日。
(8)本次招标项目的投资金额:概算建筑安装工程为 6登录即可免费查看3167登录即可免费查看登录即可免费查看.登录即可免费查看登录即可免费查看 元(投资金额
以最终批复的文件为准)。
(9)招标方式:公开招标
(1登录即可免费查看)招标范围:2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理包括但不限
于:主要建设内容包括但不限于改建箱涵长96登录即可免费查看.6米,清淤长度3.登录即可免费查看千米及配套附属设
施等,以及与本工程相关的各类监测与检测的有关工作的监理(具体按所有专业的施工
图纸及设计变更内容进行监理)的施工准备阶段、施工阶段、竣工验收结算阶段及保修
阶段的有关工作的全过程监理。监理的范围包括对本标段项目内容施工的进度、质量、
造价、安全、环保、合同、文明施工等进行全面监理。
二、评标委员会成员名单
1、评标委员会的组建
本次评标设_1组评标委员会,商务标评审和技术标评审由同一组评标委员会负责
评审,评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行
规定》组建,设立9人评标委员会,其中3人为招标人派出的代表,6名专家于 2登录即可免费查看24
年5月8日从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见各附表。其中:专家二、专家四、专家八为招标人专家
代表, 专家一、专家三、专家五、专家六、专家七、专家九为从广东省综合评标评
审专家库中随机抽出产生。
2
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举专家六为评标委员会负责人。
三、开标记录
1、2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看4月3登录即可免费查看日 登录即可免费查看9时3登录即可免费查看分在交易中心开标室(登录即可免费查看9)召开投标会。
2、参加投标的单位共5家。经系统辅助及人工审查,其中通过资格审查的投标人
共5家,不通过的共O家,详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间为止,
共5家投标单位解密成功,共O家投标单位未解密。详见《招标工程投标资审及解密结
果表》。
4、通过资格审查且已解密的投标人共5家,根据招标文件第二章第17.1登录即可免费查看 款约定,
通过系统辅助审查(含人工审查)合格的投标人数量未超过15家的,本项目无需进行
筛选环节,所有合格的投标人均进入后续评标程序。
5、根据招标文件要求,开启投标文件资信标公示部分,招标人将资格审查结果及
所有投标人资信标中公示部分内容一并公示。
6、开标现场各方均无异议。
四、评标时间及地点
1、评标时间:2登录即可免费查看24年5月9日登录即可免费查看9:3登录即可免费查看时至2登录即可免费查看24年5月9日16:3登录即可免费查看时;
2、评标地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)。
五、参加评标会议的部门及人员
评标委员会成员:详见第二条“评标委员会成员名单”。
东莞市大朗镇水务工程运营中心(招标人)
广东安宇工程管理咨询有限公司(招标代理机构)
广东省东莞市东部公证处(公证部门)
上述人员签到情况详见各附表。
六、通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单及推荐入围评标环节投标人名单
3
(一)通过系统辅助审查(含人工审查)投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东东水工程项目管理有限公司 |
| 2 | 湖南华兴建设管理有限公司 |
| 3 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
| 4 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 |
| 5 | 正博工程管理有限公司 |
(二)推荐入围评标环节投标人名单
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 广东东水工程项目管理有限公司 |
| 2 | 湖南华兴建设管理有限公司 |
| 3 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 |
| 4 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 |
| 5 | 正博工程管理有限公司 |
七、投标文件否决投标的情况说明
序号 投标人名称 否决投标原因
1 无 无
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
根据招标文件的规定,本次招标采用“定性评审法”进行评标,评审办法详见下表:
技术标定性评审表
标段名称: 投标单位:
序号 评审项目 存在缺陷或签
评审内容 优点 订合同前应注
意和澄清事项
4
| 1 | 工程概况 | 工程概况的描述情况。 | |||
| 2 | 特点、重点与难点 | 工程施工的重点和难点及保证措施情况。 | |||
| 3 | 工程质量控制 | 质量控制目标、方法措施情况。 | |||
| 4 | 施工进度控制 | 施工进度控制计划情况。 | |||
| 5 | 工程投资控制 | 投资控制目标、方法措施情况。 | |||
| 6 | 安全生产管理的 服务活动 | 安全生产管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 7 | 工程合同管理 | 合同管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 8 | 信息资料管理 | 信息资料管理控制目标、方法措施情况。 | |||
| 9 | 相关方关系协调 | 相关方关系协调措施情况。 | |||
| 1登录即可免费查看 | 合理化建议 | 合理化建议科学、合理、可行、措施具体 情况。 | |||
| 综合评价等级：口合格不合格 | |||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:
1、本表适用于专家独立评审使用;
;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情形
以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
商务标定性评审表
标段名称: 投标单位:
| 序号 | 评审项目 | 评审内容 | 优点 | 存在缺陷或签 订合同前应注 意和澄清事项 |
| 1 | 企业实力 | 包括企业规模、专业技术人员规模的情况。 | ||
| 2 | 企业信誉 | 包括获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设 单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良 信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚 和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记 录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。 | ||
| 3 | 拟派团队履约 | 总监理工程师履历、监理机构成员配备情况 |
5
| 能力与履约管 理水平 | 等。 | |||||
| 4 | 工程类似业绩 | 在近五年（自截标之日起前五年）类似水利工 程监理业绩（含业绩影响力、难易程度、代表 性）等方面。 | ||||
| 5 | 其他因素 | 认为必要的其他因素。 | ||||
| 综合评价等级：口合格 各口不合格 | ||||||
评标专家: 评标日期: 年 月 日
备注:1、本表适用于专家独立评审使用;
2、指出各评审项的优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项;
3、综合评价等级仅分为合格或不合格两个等级,不合格仅限于符合招标文件废标、无效标情
形以及投标文件违反国家强制性条文标准的情形。
九、经评审合格投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 投标文件有 效性评审 | 商务标部分 定性评审 | 技术标部分 定性评审 | 结论 | 备 注 |
| 1 | 广东东水工程项目管理有限 公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 2 | 湖南华兴建设管理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 3 | 四川省城市建设工程咨询集 团有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 4 | 浙江宏正工程咨询集团有限 公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 5 | 正博工程管理有限公司 | 通过 | 合格 | 合格 | 合格 |
十、合格投标人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审,评审合格的投标人均进入定标环节。投标人名单如下:
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 广东东水工程项目管理有限公司 | |
| 2 | 湖南华兴建设管理有限公司 | |
| 3 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | |
| 4 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 |
6
正博工程管理有限公司
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的3登录即可免费查看天内,自招标人发出中标通
知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
十一、澄清、说明、补正事项纪要
无。
十二、附件
详见附件。
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24 年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理评标委员会
日期:2登录即可免费查看24年5月9日
评标委员会全体成员签名:
7
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
投标文件评标程序
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 序号 | 评标程序(内容) | 备注 |
| 1 | 招标人或招标代理机构介绍参加评标会议的评标专家和工作人员。组织 评标委员会推选评标委员会负责人。 | |
| 2 | 招标人介绍本招标项目工程概况。 | |
| 3 | 评标委员会负责人组织评标专家学习招标文件及评标办法，并主持评标 工作。 | |
| 4 | 投标文件有效性评审 | |
| 5 | 商务标定性评审 | |
| 6 | 技术标定性评审 | |
| 7 | 编写评标报告 | |
| 8 | 评标结果录入交易系统，按招标文件约定的方式得出中标人。 |
说明:招标人应根据评标工作的实际情况,合理安排评委和工作人员休息和用餐。
日期: 2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看5 月登录即可免费查看9 日
| 评委守则 |
| 工程名称：2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理 |
| 招标编号：SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271 |
| 我承诺：遵守以下守则，勤勉尽责、客观公正地参加评标工作。 一、按时参加评标会议，不迟到，不早退。 二、评委有下列情形之一的，应主动提出回避： 1、是招标人或投标人主要负责人的近亲属的； 2、是项目主管部门或行政监督部门的人员的； 3、工作或聘用单位为投标人单位、其下属或上级单位的，或退休前的工作单位参加本项 目投标的； 4、工作或聘用单位是本项目的勘察、招标代理单位的； 5、与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 6、曾因在招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的 7、存在其他需回避利害关系的或影响评标公正性的其他情形的。 三、评标委员会人员应具有良好的职业道德，客观、公正地履行职责，对评审意见承担个 人责任。 四、认真阅读招标文件、评标原则和办法以及有关资料，把握好评标尺度，全面、客观、 公正地评审每一一份标书，杜绝任何偏祖行为。 五、评标委员成员不得和任何投标人、与投标结果有利害关系的人私下接触，不得接受招 标人与投标人及其他利害关系人的财物或其他好处等。 六、评委之间不串通，不将自已的意见强加于他人，各自独立完成评审工作，并认真复核 评审结果。 七、认真负责地完成评标报告、相关评审工作记录表，为招标人推荐合格的投标候选人。 八、严格遵守保密制度、专家评标守则，不得泄露有关评标、定标情况和资料。 九、发现有干预正常评标活动、结果的现象，应及时向有关部门反映。 |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24 年 登录即可免费查看5 月登录即可免费查看9 日
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
评标委员会专家签到及身份对照表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 序号 | 专家姓名 | 职称 | 专业 | 专家签名 | 专家来源 | 备注 |
| 1 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家一 | ||
| 2 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 ‧东莞专家库 他 | 专家二 | ||
| 3 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家三 | ||
| 4 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 ‧东莞专家库 其他 | 专家四 | ||
| 5 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家五 | ||
| 6 | 高级工程师 | 水利工程 | 囚省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家六（组 长) | ||
| 7 | 高级工程师 | 水利工程 | 省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家七 | ||
| 8 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 他 | 专家八 | ||
| 9 | 高级工程师 | 水利工程 | 口省专家库 口东莞专家库 口其他 | 专家九 |
注:
1、专家序号为各评标专家现场随机抽签得出,专家签名确认并录入电子评标系统中。
2、确定专家来源后,需在囗里面打“√”。“本地专家”表示居住地为东莞市。
3、推举出评标委员会负责人后,需在对应的专家姓名“备注”栏内注明。
日期: 2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看5月登录即可免费查看9 日
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
评标会议情况记录表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
评标会时间:2登录即可免费查看24年登录即可免费查看5月登录即可免费查看9日登录即可免费查看9时3登录即可免费查看分至2登录即可免费查看24年登录即可免费查看5月登录即可免费查看9日16时3登录即可免费查看分
评标会地点:东莞市公共资源交易中心评标室(11)
| 参加 会议 | 单位名称 | 参加人员签名 | |
| 招标单位 | 东莞市大朗镇水务工程运营中心 | ||
| 招标代理机构 | 广东安宇工程管理咨询有限公司 | ||
| 公证部门 | 广东省东莞市东部公证处 | ||
| 其他单位 | |||
| 单位 评标专家 | 抽取的评标专家 | ||
| 招标人代表（如有） | |||
| 交易场所 | 东莞市公共资源交易中心 | ||
| 监督部门 人名单如下： | 东莞市水务局 1、2登录即可免费查看24年登录即可免费查看5月登录即可免费查看9日进入投标文件评审阶段的投标文件共5份； | ||
| 评标 3、其他需要补充说明的内容：无其他需要补充说明的内容。 会议 记录 | 2、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选 | ||
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
投标文件有效性评审评审汇总表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 投标人名称/暗标编号 | 专家 | 评审结果 | 备注 | ||||||||
| 专家 | 专家 三 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 专家 六 | 专家 七 | 专家 八 | 专家 九 | |||
| 湖南华兴建设管理有 限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | |
| 广东东水工程项目管 理有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | O | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 四川省城市建设工程 咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | O | O | O | 登录即可免费查看 | 通过 | |||
| 浙江宏正工程咨询集 团有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 正博工程管理有限公 司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | |
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24
年登录即可免费查看5 月登录即可免费查看9 日
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
商务标定性评审 评审汇总表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 投标人名称/ 暗标编号 | 专家 | 评审 备注 结果 | ||||||||||
| 专家一 | 专家二 | 【专家三 | 专家四 | 专家五 | |专家六|专家七 | 专家八 | 专家九 | |||||
| 湖南华兴建 设管理有限 公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 广东东水工 程项目管理 有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 四川省城市 建设工程咨 询集团有限 公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 浙江宏正工 程咨询集团 有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
| 正博工程管 理有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | ||
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看5 月登录即可免费查看9 日
商务标定性评审审查评委意见汇总表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
| 投标人名 序 称/暗标编 号 号 | 优点、存在缺陷或签订合同前应注意和澄清事项 | 综合 评价备注 等级 | ||
| 湖南华兴 建设管理 有限公司 | 专家一：企业实力：企业监理资质为乙级，专业技术人员数量较多，其中高级职称15人，中级35人，各类注册人员69人，金业信誉：企业已 通过质量管理体系认证。：拟派团队履约能力与履约管理水平：总监在水利工程监理方面工作经历较少。工程类似业绩：过去5年水利工程 监理较少，主要为高标准农田建设监理。；其他因素：无其他意见。 专家圣：企业卖力：满足要求企业信誉：比较弱，未见获奖；拟派团队履约能力与履约管理水平：满足要求；工程类似业绩：比较弱，只有高 标准农田，无水利工程；其他因素：无其他因素； 专家全：企业买力：企业规模满定项目要求，专业技术人数满足项目要求：企业信誉：该企业获得荣誉较少，无履约相关评价无不良信息 拟派团队履约能力与履约管理水平：总监履历和木工程强相关，简历机构成员配备合理、足够。：工程类似业绩：已完成类似水利监理工程 专家园：企业实力：良好，注册资金4登录即可免费查看1登录即可免费查看万元，意人数96人，具高、中级职称5登录即可免费查看人，69人具监理工程师相关注册证：水利施工监理乙级资质 专家具质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理认证证书，信息安全管理体系认证证书：企业信誉：中：无不 良信息；拟派团队履约能力与履约管理水平，较好。总监理工程师具16年监理经历，监理机构其他成员监理经历7~11年。；工程类似业绩：中 专家五：企业实力艺级资质二般，但企业注册资本较高，专业技术人员规模一般。；企业信誉：企业信誉好；拟派团队履约能力与履约管理 专家六：企业实力：企业规模、专业大员配置尚可：企业信誉：信誉较好；拟派团队履约能力与履约管理水平：队伍组织合理、履约能力较好； 专家七：企业实力：企业规模一般，专业技术人员一般：企业信誉：荣誉较少，信用报告中无不良信息：拟派团队履约能力与履约管理水平： | 通过 | ||
| 不太强相关、比较简单；其他因素：总监的相关工作经历； 。提供2个类似业绩，较易。；其他因素：无其他因素。 水平：配备监理人员履历较好；工程类似业绩：业绩一般，投资一般；其他因素：无； 工程类似业绩：业绩一般；其他因素：设备、仪器配置合理； 总临理工程师填写了2项履历，按招标文件要求配备了监理机构成员：工程类似业绩：提供业绩较少；其他因素：无 专家八：企业实力：一般；企业信誉：一般：拟派团队履约能力与履约管理水平：中等；工程类似业绩：二一般；其他因素：一般； 专家九：企业卖力：水利监理艺级级，企业规模、专业人员满足本工程要求；企业信誉：无不良记录；拟派团队履约能力与履约管理水平：满 足招标文件要求；工程类似业绩：有2项类似水利工程业绩；其他因素：无； |
| 广东东水 工程项目 2 管理有限 公司 | 专家一：企业实力：企业具有一定规模，资质等级为甲级，技术力量配备较为健全：；企业信誉：连续11年荣获守合同，重信用企业，全国 水利市场信用评价AAA级，获税务局颁发A级纳税人；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监具备高工（市政工程）资格，但水利工程 监理工作经历较少。；工程类似业绩：该企业水利工程监理业绩较为丰富，曾获大禹奖、省优质水利工程奖、文明工地奖等。；其他因素：无 其他意见。； |
| 专家二：企业实力：注册资金、公司人员均满足要求。水利资质齐全。；企业信誉：有工程项目获奖荣誉，无企业获奖荣誉；拟派团队履约能 力与履约管理水平：满足要求;工程类似业绩：较多。；其他因素：无其他因素； | |
| 专家三：企业实力：企业规模大，专业技术人员规模大，满足项目要求；企业信誉：获得的荣誉较多，过往业绩履约情况好，建设单位履约评 价好，未受到主管部门行政处罚，未有不良行为记录；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监理工程师履历没有相关工作经历，监理机构 利代表性；其他因素：年营业收入高，流动负债较少； | |
| 成员配备很好，充分满足项目要求。；工程类似业绩：近五年有较多的类似水利工程监理业绩，以往的业绩影响力较大，工程较难，具有水 | |
| 专家四：企业实力：中。企业注册资金1登录即可免费查看登录即可免费查看5万元，规模较小，总人数73人；具高、中级职称45人，15人具监理工程师注册证。除水利施工监 理甲级资质，企业还具有水土保持工程施工监理乙级、水利工程建设环境保护监理、市政公用工程监理乙级、环境监理能力评价证书乙级。 | |
| 具质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理认证证书。；企业信誉：优。2登录即可免费查看1登录即可免费查看~2登录即可免费查看2登录即可免费查看年连续11年获守合同重信用证 书，有国家级获奖2个，省级获奖8个，市级2个。企业信用等级为AAA级，招标代理行业资信评价等级A。；拟派团队履约能力与履约管理水 通过 | |
| 平：较好。总监理工程师具15年监理经历，监理机构其他成员监理经历4~12年。；工程类似业绩：提供7个类似业绩，规模较大，1.登录即可免费查看2~8.14 亿元。影响力较好，难易程度较高，有代表性。；其他因素：无其他因素。； 专家五；企业实力：甲级资质较好，但企业注册资本小，专业技术人员规模一般。：企业信誉：履约积分最高、信誉最好；拟派团队履约能力 | |
| 与履约管理水平：配备人员履历较好；工程类似业绩：业绩多，投资大，成效好；其他因素：有获奖项目，本地业绩多； | |
| 专家六：企业实力：实力、人员适中；企业信誉：信誉良好；拟派团队履约能力与履约管理水平：“队伍组织合理；工程类似业绩：业绩较多；其 | |
| 他因素：设备、仪器配置合理； | |
| 专家七：企业实力：企业规模一般，专业技术人员规模一般。；企业信誉：所获荣誉较多，信用报告中无不良信息；拟派团队履约能力与履约 | |
| 管理水平：未填写总监理工程师履历，按招标文件要求配备了监理机构成员；工程类似业绩：业绩影响力一般；其他因素：无； | |
| 专家八：企业实力：一般：注册专业技术人员较少；企业信誉：良好；拟派团队履约能力与履约管理水平：中等：成员整体经验相比较而言不 | |
| 足工程类似业绩：良好：相关性较好；其他因素：中等； | |
| 专家九：企业实力：，水利监理甲级，企业规模、专业人员满足本工程要求；企业信誉：无不良记录，获得多项奖励；拟派团队履约能力与履约 管理水平：满足招标文件要求；工程类似业绩：超过5项类似水利工程业绩；其他因素：无； |
| 程咨询集无其他因素。； 3 司 般;其他因素：无； 等； | 专家一：企业实力：企业资质等级为甲级，人员规模大，达2登录即可免费查看68人，其中高级职称1登录即可免费查看2人，中级642人，各类注册人员829人。；企业信誉：企 员充足； |
| 业在房建工程方面曾获詹天佑奖、四川省优质工程奖等；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监具备高级职称，但水利工程监理履历较少 。；工程类似业绩：近5年有几项类似工程业绩，但工程规模不大。；其他因素：无其他意见。， 专家二：企业实力：注册资金、人员满足要求；企业信誉：未见水利工程的荣誉。有行政处罚记录。；拟派团队履约能力与履约管理水平：人 | |
| 员学历专业背景一般，水利专业少；工程类似业绩：水利方面的业绩偏少，规模偏小；其他因素：无其他因素； 专家三：企业实力：企业规模大，专业技术人员规模大，实力雄厚；企业信誉；企业获得的各项荣誉多，过往业绩履约较好，建设单位履约评 价较好，未有不良信息记录，未有受到处罚记录；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监理工程师履历未有水利工程相关监理经历，监理 机构成员配备较好，满足项目要求；工程类似业绩：近五年类似水利工程监理业绩较少，水利代表性较强；其他因素：注册资本雄厚，技术人 | |
| 专家四：企业实力：优，规模大，企业注册36登录即可免费查看登录即可免费查看万元，总人数2登录即可免费查看68人，具高、中级职称744人，829人具监理工程师注册证。水利施工监理甲 四川省城级资质，监理综合资质。；企业信誉：中。有不良行为记录。有国家级获奖2个，省级获奖8个，市级1个。；拟派团队履约能力与履约管理水 通过 | |
| 市建设工平：优。总监理工程师具27年监理经历，监理机构其他成员监理经历15~24年。；工程类似业绩：中。提供5个类似业绩，较易。；其他因素： | |
| 团有限公专家五：企业实力：甲级资质较好，企业注册资本较高，专业技术人员规模最高。；企业信誉：企业信誉好；拟派团队履约能力与履约管理水 平：配备人员履历较好；工程类似业绩：业绩多；其他因素：民用建筑比较强； | |
| 专家六：企业实力：企业规模尚可、专业人员配置很好；企业信誉：信誉较好；拟派团队履约能力与履约管理水平：履约能力和管理水平合理； | |
| 工程类似业绩：业绩一般；其他因素：设备、仪器配置合理； 专家七：企业实力：企业规模较大，相对比该公司专业技术人员最多；企业信誉：信用报告告显示该公司有一条有关生产安全责任的行政处罚 信息；拟派团队履约能力与履约管理水平：未填写总监理工程师履历，按招标文件要求配备了监理机构成员；工程类似业绩：业绩影响力一 | |
| 专家八：企业实力：优良；企业信誉：一般：信用有罚款记录；拟派团队履约能力与履约管理水平：优良；工程类似业绩：优良；其他因素：中 | |
| 专家九：企业实力：水利监理甲级，企业规模、专业人员满足本工程要求；企业信誉：无不良记录，获得多项建筑工程奖励；拟派团队履约能 力与履约管理水平：满足招标文件要求；工程类似业绩：5项类似水利工程业绩；其他因素：无； |
| 专家一：企业实力：企业资质等级为甲级， 浙江宏正 | 员工总数为191人，其中高级职称35人，中级职称55人；企业信誉：企业多次获浙江省优秀水利企 程监理业绩较丰富，且有些项目工程规模较大。；其他因素：无其他意见。 | 业奖、文明工地奖等。；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监具备高级职称，但水利工程监理履历较少。；工程类似业绩：近5年水利工 | ||
| 专家二：企业实力：注册资本大；企业信誉：连续多年获得省优企业、标杆工地称呼，说明管理具有可信度；拟派团队履约能力与履约管理水 平：派驻人员的整理职称资质比较强，监理员为水利水电专业毕业；工程类似业绩：有大规模的项目，也有与本工程相关的桥涵项目；其他因 素：无其他因素； | ||||
| 专家三：企业实力：企业规模较大，专业人员满足项目要求。；企业信誉：获得的荣誉、过往业绩、履约评价较好，未发现不里昂记录。；拟 | ||||
| 派团队履约能力与履约管理水平：总监1履历未详细列出，监理机构成员配备齐全、专业；工程类似业绩：近年有类似水利工程监理业绩，难 | ||||
| 易程度相当；其他因素：监理员专业强相关。 | ||||
| 工程咨询 4 集团有限 公司 | 专家四：企业实力：优，规模大，企业注册1亿元，总人数191人，具高、中级职称9登录即可免费查看人，55人具监理工程师注册证。除水利施工监理甲级资 | |||
| 质，企业还具有水土保持工程施工监理甲级、机电及金属结构设备制造监理乙级、水利工程建设环境保护监理等资质。公司具质量管理体系 | ||||
| 认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理认证证书。；企业信誉：优。2登录即可免费查看19~2登录即可免费查看22年获省级优秀水利企业称号，企业信用等级为 | ||||
| AAA级，多次获省级文明工地、文明标准化工地荣誉。信用管理无不良行为或影响记录。无建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记 | ||||
| 具17年监理工作经历，监理机构其他成员具812年监理工作经历，均具有相关注册资格证书或水利行业人注册证书、培训合格证等。；工程 | 录、无建设单位对其的不良行为记录、无履约评价不合格记录以及其他失信记录。；拟派团队履约能力与履约管理水平：优。总监理工程师 | |||
| 元、7758万元。；其他因素：无其他因素。； | 类似业绩：优。提供了近五年5个类似水利工程监理业绩，工程等级高，复杂。工程造价规模分别为85.5亿元、2.6亿元、1.4亿元、65登录即可免费查看登录即可免费查看万 | 通过 | ||
| 专家五：企业实力：，甲级资质较好，企业注册资本最高，专业技术人员规模较高。；企业信誉：企业信誉好；拟派团队履约能力与履约管理水 | ||||
| 平：配备人员履历较好；工程类似业绩：业绩多，但无本地业绩；其他因素：无； | ||||
| 工程类似业绩：业绩及完成情况较好；其他因素：设备、仪器配置合理 | 专家六：企业实力：，企业规模较大、专业人员配置较好；企业信誉：信誉较好；拟派团队履约能力与履约管理水平：履约能力和管理水平合理； | |||
| 平：未填写总监理工程师履历，按招标文件要求配备了监理机构成员；；工程类似业绩：业绩影响力一般；；其他因素：无； | 专家七：企业实力：企业规模一般，专业技术人员一般；企业信誉：所获荣誉较多，信用报告中无不良信息；拟派团队履约能力与履约管理水 | |||
| 专家八：企业实力：优良；企业信誉：优良；拟派团队履约能力与履约管理水平：优良；工程类似业绩：优良；其他因素：中等； | ||||
| 专家九：企业实力：水利监理甲级，企业规模、专业人员满足本工程要求；企业信誉：无不良记录，获得多项奖励拟派团队履约能力与履约 | ||||
| 管理水平：满足招标文件要求；工程类似业绩：超过5项类似水利工程业绩；其他因素：无； |
| 5 公司 | 奖、优秀建筑装饰工程奖等奖项。；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监为中级职称，水利工程履历较少。；工程类似业绩：该企业类似 工程业绩较少。；其他因素：无其他意见。 | 专家一：企业实力：企业资质等级为乙级，人员规模122人，其中高级职称1登录即可免费查看人，中级职称58人。；企业信誉：企业曾获浙江省优质园林工程 | ||
| 专家二：企业实力：水利施工监理为乙级，没有水土保持、环境资质；企业信誉：业绩履约、荣誉都有，近5年的稍少，水利项目的少；拟派团 队履约能力与履约管理水平：人员配备有一定欠缺，总监、专监都是中级职称，监理员的学历专业不是水利；工程类似业绩：类似业绩一 | ||||
| 般，仅提供两项，规模一般；其他因素：无其他因素； 专家三：企业实力：企业规模较大，专业技术人员较多，满足项目要求；企业信誉：获得荣誉较少，过往业绩履约情况及建设单位履约评价 | ||||
| 少；未有不良信息情况；拟派团队履约能力与履约管理水平：总监简历未有相关工程监理经历，监理机构成员配备合理、人员足够；工程类似 业绩：近五年类似水利监理业绩和本工程不太相关，代表性不强，；其他因素：注册资本较多； | ||||
| 专家四：企业实力：良好。企业注册资金5登录即可免费查看登录即可免费查看登录即可免费查看万元，规模较小，总人数122人，具高、中级职称68人，74人具监理工程师注册证。除水利施工 | ||||
| 正博工程监理乙级资质，还具有其他专业监理甲级2个、乙级4个。；企业信誉：优。无不良行为记录。有省级获奖4个，市级获奖14个。；拟派团队履 管理有限约能力与履约管理水平：优。总监理工程师具23年监理经历，监理机构其他成员监理经历14~32年。；工程类似业绩：差。提供2个业绩，非 | 通过 | |||
| 本项目类似业绩。；其他因素：无其他因素。 专家五：企业实力：乙级资质一般，但企业注册资本较高，专业技术人员规模一般；企业信誉：企业信誉好；拟派团队履约能力与履约管理水 平：配备人员履历一般；工程类似业绩：无；其他因素：无； | ||||
| 工程类似业绩：业绩及完成情况较好；其他因素：设备、仪器配置合理 | 专家六：企业实力：资质种类较多、专业人员配置较好；企业信誉：信誉较好；拟派团队履约能力与履约管理水平：履约能力和管理水平较好； | |||
| 能力与履约管理水平：满足招标文件要求；工程类似业绩：2项类似水利业绩；其他因素：无； | 专家七：企业实力：企业规模一般，专业技术人员一般企业信誉：所获荣誉一般，信用报告中无不良信息；拟派团队履约能力与履约管理水 | |||
| 平；未填写总监理工程师履历，按招标文件要求配备了监理机构成员；;工程类似业绩：提供业绩较少；其他因素：无； | ||||
| 专家八：企业实力：良好；企业信誉：良好：拟派团队履约能力与履约管理水平：良好；工程类似业绩：一般；其他因素：一般； 专家九：企业实力：水利监理乙级级，企业规模、专业人员满足本工程要求；企业信誉：无不良记录，获得多项建筑工程奖励；拟派团队履约 |
备注:
1、评委对投标文件有效性审查有否决投标意见时应当填写本表。
2、“评审结果”按少数服从多数原则填写“否决投标”或“通过”。
3、当评审结果为“否决投标”时,需填写具体原因及依据条款。
4、“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”由评标委员会组长根据各评审专家意见汇总填写,代表评标委员会的集体意见。
5、当采用少数服从多数原则时,原则上多数专家应对“否决投标具体原因”及“否决投标依据条款”达成一致意见。确实不能达成一致意见的,保留意见,按投票结果
处理。
6、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看5
月登录即可免费查看9 日
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
技术标定性评审评审汇总表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 投标人名称/暗 标编号 | 专家 | 评审 结果 | 备注 | |||||||
| 专家一|专家二」专家三 | 专家四 专家五 | 专家六 | 专家七 | 专家八 | 专家九 | |||||
| 湖南华兴建设 管理有限公司 | 通过 | |||||||||
| 广东东水工程 项目管理有限 公司 | O | 通过 | ||||||||
| 四川省城市建 设工程咨询集 团有限公司 | O | 通过 | ||||||||
| 浙江宏正工程 咨询集团有限 公司 | 通过 | |||||||||
| 正博工程管理 有限公司 | 登录即可免费查看 | 登录即可免费查看 | 通过 | |||||||
注:
1、投标人名称/暗标编号:当前评审为明标评审的显示投标人名称;为暗标评审的显示投标人暗标编
码。
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24 年登录即可免费查看5月登录即可免费查看9 日
2登录即可免费查看22-2登录即可免费查看24年大朗镇内涝整治项目松柏朗排水区监理
投标文件投标报价记录表
招标编号:SSBDLD124登录即可免费查看登录即可免费查看271
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(Gn) | 备注 |
| 1 | 正博工程管理有限公司 | 登录即可免费查看.8 | |
| 2 | 广东东水工程项目管理有限公司 | 登录即可免费查看.8 | |
| 3 | 浙江宏正工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.8 | |
| 4 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 登录即可免费查看.8 | |
| 5 | 湖南华兴建设管理有限公司 | 登录即可免费查看.8 |
评标委员会所有成员签名:
日期: 2登录即可免费查看24 年 登录即可免费查看5 月登录即可免费查看9 日
微信扫码关注
