天全县思经河新政沟山洪沟治理工程(天全县思经河新政沟山洪沟治理工程施工)
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
天全县思经河新政沟山洪沟治理工程(天全县思经河新政沟山洪沟治理工程施工)
免责声明:以下信息由交易主体或代理机构发布,信息的真实性,合法性,有效性由交易主体或代理机构负责。
天全县思经河新政沟山洪沟治理工程评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
免责声明:以下信息由交易主体或代理机构发布,信息的真实性,合法性,有效性由交易主体或代理机构负责。
天全县思经河新政沟山洪沟治理工程评标结果公示
项目及标段名称 | 天全县思经河新政沟山洪沟治理工程天全县思经河新政沟山洪沟治理工程施工 | ||
项目业主 | 天全县水务投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 天全县水务投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川茂泓工程管理咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-3-21 10:30:00 |
公示期 | 2024-03-23至2024-03-29 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 7383813 | 登录即可免费查看 | 96.52 |
第二名 | 四川省川力水利电力建设有限公司 | 7337223 | 6840301 | 96.39 |
第三名 | 河南永坤水利建筑工程有限公司 | 7342853 | 6845931 | 95.71 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 胡孝荣 | 二级建造师注册证 | 川2512006200801759 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 罗珏坪 | 无 | 无 | 水利水电工程施工 | 高级 |
专职安全生产管理人员 | 胡华伟 | 安全生产考核合格证书 | 川水安C20230001199 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵燕 | 建造师注册证 | 川2512021202126252 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 敬强 | 职称证 | 31815617 | 水利水电 | 中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 许楠郡 | 建造师注册证 | 豫2412021202301538 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 关永坤 | 职称证 | C20230964109900000332 | 水利水电 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
石棉县水务投资有限公司 | 田湾河综合治理抢险救灾工程 | 20221026 | 20230515 | 本项目综合治理河长10km | 60000000.00 | 龚丕仁 |
宝兴县水利综合服务中心 | 青衣江干流宝兴县灵关段(水桶坪~磨刀溪)堤防工程 | 20230422 | 20230810 | 本次综合治理河段长度2162.94m,新建堤防及河道疏浚共五段,总长度为2162.94m | 27119000.00 | 杨辉 |
宝兴县水利综合服务中心 | 宝兴县山洪沟治理项目 | 20230401 | 20231114 | 本项目综合治理河道总长9.912km,其中新建堤防长度475.15m,新建护岸长711.98m,堤防基础加固长1864.92m,河道疏浚长9.112km | 15417600.00 | 张鹏 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
西昌市黑沙河管理站 | 西昌市拖琅河琅环镇桃源村段防洪治理工程 | 20220111 | 20220710 | 西昌市拖琅河琅环镇桃源村段防洪治理工程治理河段共 8.7km,其中:1、左支沟(大水沟)起于桃园六组的长石头,止于汇合口,治理长度2.67km,其中河道清理长度 1.6km,新建堤防长度 1.07km;2、右支(纸厂沟)起于桃园三组的猕猴桃基地,止于汇合口,治理长度 2.30km,其中河道清理 1.95km,河道恢复段 0.35km,河道恢复段新建堤防 512.62m;3、对芡竹沟汇口以上 1.5km 河道进行河道清理处理;4、工程河段防洪治理范围为上起两条支沟汇合口,下游末端接已实施的拖琅河三期,治理长度 2.23km,河道桩号主 Z0+000.00~主 Z2+230.03,新建堤防4195.82m。 | 32269603.00 | 黎倩 |
眉山市彭山区牧马山水利工程维护中心 | 四川省仁寿县绛溪河高家镇防洪治理工程 | 20220915 | 20230830 | 本合同工程建设内容为四川省仁寿县绛溪河高家镇防洪治理工程,上起于英头水库溢洪道末端处,下止于三岔湖水库上游库尾罗汉村张古坝,综合治理河长6.38km;其中新建堤防河段长 1.68km,共3段,总长3163.16m,其中第一段896.84m,第二段长360.48m,第三段长1905.84m;清淤河段长4.70km。本次新建堤防的防洪标准为20年一遇(P=5%)。 | 12707444.00 | 李昆鹏 |
德阳市重大水利项目建设管理办公室(德阳市重大水利项目推进中心) | 沱江干流德阳南北段防洪治理工程一标段 | 20210114 | 20220629 | 基础开挖与处理、土方回填、C20砼趾墙基础、砂卵石夯填、C20砼面板、C20砼压顶、马道C15基础垫层,马道花岗岩地砖,马道C20砼,开挖料土方夯填,耕植土回填,生态防冲毯,安全警示栏杆,梯步,箱涵C30钢筋砼浇筑,进口护坦、翼墙浇筑,出口护坦、翼墙浇筑,大块石拋填,φ600钢筋砼管埋设,C20砼护坦(商混)浇筑,C20砼翼墙(商混)浇筑,堤顶路基处理,C30砼路面,C30彩色透水砼路面,C20砼压顶等;新建堤防1.365公里,新建梯步、穿堤箱涵、穿堤涵管。 | 18355435.00 | 唐娟 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
红原县水务服务中心 | 白河红原县邛溪镇热多村防洪治理工程 | 20221216 | 20230912 | 新建堤防2939米,河段疏浚3100米及配套附属、临时工程等 | 1722258640.00 | 李亚晓 |
夹江县农业农村局 | 四川省乐山市夹江县东风堰灌区 2022 年高标准农田建设项目(一标段) | 20221025 | 20231018 | 按合同约定承担工程的实施、完成、缺陷修复及保修 | 15029091.00 | 侯由迪 |
罗山县水库移民项目工程建设管理处 | 罗山县2023年度解决大中型水库库区移民安置区突出问题项目 | 20231020 | 20240115 | 整修大塘20座,重修渠道0.58km,道路滑坡处理7处,新建生产桥8座,道路硬化23.96km,新修太阳能路灯860盏。 | 19053787.60 | 杨向东 |
石渡乡统筹整合资金推进高标准农田建设项目部 | 武宁县2020年度统筹整合资金推进高标准农田建设项目施工二标段 | 20201117 | 20210511 | 土地平整工程、土壤改良工程、灌溉与排水工程、田间道路工程等 | 8611234.70 | 陈绍华 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川中业兴邦建设工程有限公司 | 7250206 | 6753284 | 95.45 |
四川圆瑞建设工程有限责任公司 | 7442902 | 6945980 | 95.21 |
四川中之恒建设工程有限公司 | 7280083 | 6783161 | 95.19 |
四川省智力源建筑工程有限公司 | 7227054 | 6730132 | 95.13 |
中衡鼎合建设集团有限公司 | 7448131 | 6951209 | 94.52 |
中柯瑞铭建设集团有限公司 | 7096873 | 6599951 | 94.23 |
中恒太鸿建设有限公司 | 7238256 | 6741334 | 93.85 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 7018594 | 6521672 | 93.46 |
贵州普华建设工程有限公司 | 7009873 | 6512951 | 93.4 |
四川殷铭建设工程有限公司 | 7711779 | 7214857 | 89.41 |
祥昇建工有限公司 | 7801404 | 7304482 | 89.22 |
河南大河水利工程有限公司 | 7778998 | 7282076 | 88.73 |
河南文水水电工程有限公司 | 7816342 | 7319420 | 87.8 |
宁夏禹邦建设工程有限公司 | 7741654 | 7244732 | 82.85 |
四川鑫圆建设集团有限公司 | 821086:投标报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人放弃澄洁回复。/报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人放弃澄清会复。678909:投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人澄清回复未提供相关证明材科,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。/投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人澄清回复未提供相关证明材料,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。294461:报价双低,否决其投标/四川省圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果。 809319; 报价双低,查决其投标。/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”;四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果。751321:双低,放弃澄清,否决投标。/你单位投标报价的评审价低于招标最高限价相应价格的85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%。 | 821086:投标报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人放弃澄洁回复。/报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人放弃澄清会复。678909:投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人澄清回复未提供相关证明材科,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。/投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人澄清回复未提供相关证明材料,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。294461:报价双低,否决其投标/四川省圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果。 809319; 报价双低,查决其投标。/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”;四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果。751321:双低,放弃澄清,否决投标。/你单位投标报价的评审价低于招标最高限价相应价格的85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%。 | 0 |
四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 821086:投标报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%。且投标人澄清回复未提供相关证明材料。/报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人澄清回复未提供相关证明材料。678909:投标人投标报价(评审价) 低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人放弃澄清,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。/投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人放弃澄清,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。294461:报价双低,否决其投标/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”; 四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果”。809319:报价双低,否决其投标。/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”; 四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果”。751321:双低,放弃澄清,否决投标。/你单位投标报价的评审价低于招标最高限价相应价格的85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%。 | 821086:投标报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%。且投标人澄清回复未提供相关证明材料。/报价(评审价)低于投标最高限价相应价格85%且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,且投标人澄清回复未提供相关证明材料。678909:投标人投标报价(评审价) 低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人放弃澄清,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。/投标人投标报价(评审价)低于最高限价相应价格85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算数平均值95%,投标人放弃澄清,认定低于成本报价竞标,做否决投标处理。294461:报价双低,否决其投标/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”; 四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果”。809319:报价双低,否决其投标。/四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司通过纸质文档回复“放弃澄清”; 四川鑫圆建设集团有限公司通过系统回复“接受评审结果”。751321:双低,放弃澄清,否决投标。/你单位投标报价的评审价低于招标最高限价相应价格的85%,且低于所有合格投标人投标报价(评审价)算术平均值的95%。 | 0 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:天全县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:天全县水利局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。