2023年翠屏区城区学校提升改造项目2023年翠屏区城区学校提升改造项目评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2023年翠屏区城区学校提升改造项目评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 2023年翠屏区城区学校提升改造项目2023年翠屏区城区学校提升改造项目 | ||
项目业主 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 宜宾市翠屏区建设投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川兴泉工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 市交易中心三开标室(二) | 开标时间 | 2023-7-12 9:00:00 |
公示期 | 2023-07-14至2023-07-20 | 投标最高限价(元/%) | 登录即可免费查看.71 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 福建惠东南建设工程有限公司||中其建筑规划设计有限公司 | 登录即可免费查看.25 | 登录即可免费查看.25 | 90.95 |
第二名 | 四川省景峰建设工程有限公司||四川铭智工程勘察设计有限公司 | 26043455.61 | 26043455.61 | 90.89 |
第三名 | 四川中际建设工程有限公司||天鸿瑞景集团有限公司 | 26173792.62 | 26173792.62 | 88.61 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘永 | 一级建造师注册证 | 闽1412011201210521 | 建筑工程施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 苏文旭 | 职称证 | 闽特G009-04187 | 建筑工程施工 | 高级 |
设计负责人 | 雷琦 | 一级注册建筑师;一级注册结构工程师 | 20085100980、S015101260 | 工民建 | 高级 |
水电专业负责人 | 邓志生 | 注册电气工程师(供配电);注册公用设备工程师(给水排水) | DG135100525、215101022 | 电气设计 | 高级 |
结构负责人 | 魏进忠 | 一级注册结构工程师 | S205103271 | / | / |
造价负责人 | 程沁颖 | 一级造价师注册证 | [造]11223500005868 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘海洋 | 二级建造师注册证 | 川2512013201502614 | 建筑工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 王亚飞 | 二级建造师注册证 | 川2512015201702967 | / | / |
造价负责人 | 孙志敏 | 一级造价师注册证 | 建【造】11215100009113 | / | / |
设计负责人 | 李甡 | 一级注册建筑师;一级注册结构工程师 | 20094401688、S024401859 | 工民建 | 中级 |
结构负责人 | 王宇刚 | 一级注册结构工程师 | S153601024 | 结构设计 | 高级 |
水电专业负责人 | 陈永胜 | 注册电气工程师(供配电);注册公用设备工程师(给水排水) | DG154100429;CS195100819 | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 向林 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201903716 | / | / |
项目技术负责人 | 周芳玉 | 职称证 | 31873220 | 建筑工程 | 中级 |
设计负责人 | 戴国华 | 一级注册建筑师、一级注册结构工程师 | 20151400585、S083202434 | 建筑设计 | 高级 |
造价工程师 | 刘国兵 | 一级造价师注册证 | 建[造]11225100013090 | / | / |
造价工程师 | 易如峰 | 一级造价师注册证 | 建[造]14215100009343 | / | / |
结构负责人 | 姜晓军 | 一级注册结构工程师 | S155102463 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
水电专业负责人 | 朱晓武 | 注册电气工程师(供配电);注册公用设备工程师(给水排水) | DG195100992、CS113100695 | 建筑水电安装 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
厦门大千实业有限公司 | 翔安商业广场二、三期工程 (T2003G04 地块) | 2019年08月23日 | 2022年12月27日 | 本工程用地面积8961.39 m2,±0.000-35.1m,主体采用框剪结构,总建面积为 39471.96 平米 | 83000000.00 | 苏德林 |
开江县城普资产经营(集团)有限公司 | 开江县人民医院三期建设工程项目勘察设计 | 2021年9月13日 | 2022年1月18日 | 项目总建筑面积:30000平方米;项目投资额2亿元 | 2210707.00 | 张崇陵 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
德阳市青衣江路小学校 | 德阳市青衣江路小学校建设工程 | 2019年5月6日 | 2020年12月25日 | 本次招标为本项目施工设计图和工程量清单所示全部内容。 | 112315113.16 | 张斌 |
苍溪县江南初级中学校 | 苍溪县江南初级中学校新建项目 | 2022年3月1日 | 2023年1月6日 | 规划土地82.6亩,新建教辅用房、生活用房、地下停车场、设施设备采购及附属工程等。工程投资估算20000万元。 | 2520000.00 | 宗静 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
黑水县住房和城乡建设局 | 黑水县干部职工周转房(二期)及配套设施建设项目勘察设计 | / | / | 总建筑面积 25429.92平方米。其中地上建筑面积 21276平方米,地下建筑面积4153.92平方米;总投资9932.95万元。 | 1712300.00 | 刘利平 |
国储能源四川投资有限公司 | 国储能源西南区域总部项目施工图设计 | / | / | 建筑面积约70500平方米,总投资约5亿元 | 1410000.00 | 戴国华 |
四姑娘山风景名胜区管理局 | 四姑娘山风景名胜区旅游综合服务中心改造项目 | / | / | 扩建户外中心、新建约360个车位钢结构机械立体停车库、公共卫生间、避雨亭、旅游咨询处、值班室,总建筑面积10079平方米;新建人行栈道200米;现游客中心、观光车站台风貌改造,总面积2259平方米;现车行桥梁扩建;室外停车场地面、车行道沥青铺装;总平绿化;土石方开挖、挡土墙;标志标牌及室外管网、入口广场等附属工程。总面积32025平方米。 | 48998900.00 | 钟波 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
宜宾市三鼎建设工程有限责任公司||四川众铭建筑设计有限公司 | YB20230712001:投标一栏表中的报价与投标函附录的报价不一致,不符合投标须知9.3要求。投标一栏表中的报价超投标限价。 YB20230712002:投标一览表中的报价与投标函附录的报价不一致。不符合第二章“投标人须知”第9.3项的规定 YB20230712003:投标一览表报价与投标函附录报价不一致 YB20230712004:投标一览表与投标函附录的报价不一致,不符合第二章投标人须知第9.3条之约定。所以不予通过。 YB20230712005:投标一览表与投标函附录报价不一致 YB20230712006:投标一览表中设计费报价和施工建安费报价分别都超过投标限价,投标函和投标一览表报价不一致。不符合投标须知相关内容 YB20230712007:投标一览表报价与投标函附录报价不一致。不满足投标须知前附表9.3条要求。 | YB20230712001:投标一栏表中的报价与投标函附录的报价不一致,不符合投标须知9.3要求。投标一栏表中的报价超投标限价。 YB20230712002:投标一览表中的报价与投标函附录的报价不一致。不符合第二章“投标人须知”第9.3项的规定 YB20230712003:投标一览表报价与投标函附录报价不一致 YB20230712004:投标一览表与投标函附录的报价不一致,不符合第二章投标人须知第9.3条之约定。所以不予通过。 YB20230712005:投标一览表与投标函附录报价不一致 YB20230712006:投标一览表中设计费报价和施工建安费报价分别都超过投标限价,投标函和投标一览表报价不一致。不符合投标须知相关内容 YB20230712007:投标一览表报价与投标函附录报价不一致。不满足投标须知前附表9.3条要求。 | / |
四川竹沅建设有限公司||中节能建设工程设计院有限公司 | 26014196.30元 | 26014196.30元 | 87.77 |
宜宾蜀创建筑有限公司||益州城建设计有限公司 | 25854599.99元 | 25854599.99元 | 86.46 |
昊熠建设集团有公司||中智投工程管理有限公司 | 26359988.27元 | 26359988.27元 | 85.99 |
中诚祥建设集团有限公司||广誉工程勘察设计有限公司 | 25668404.32元 | 25668404.32元 | 85.11 |
重庆新洲建筑工程有限公司||天津城建设计院有限公司 | 26280190.12元 | 26280190.12元 | 84.24 |
福建兴旺建设发展有限公司||中庚工程技术有限公司 | 26466385.80元 | 26466385.80元 | 83.49 |
中九建工集团有限公司||云汉工程技术有限公司 | 26253590.73元 | 26253590.73元 | 83.37 |
四川联基建筑工程有限公司||智诚建科设计有限公司 | 25508808.02元 | 25508808.02元 | 81.65 |
四川裕杰建筑工程有限公司||中晏建设集团有限公司 | 26147193.20元 | 26147193.20元 | 80.74 |
广州市八达工程有限公司||中成建业勘测设计有限公司 | 26413187.03元 | 26413187.03元 | 80.73 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜宾市翠屏区发展和改革局 | 联系电话:08318739211 | |
行业主管部门:宜宾市翠屏区住房和城乡建设管理局 | 联系电话:08318736153 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。