绵竹市农业技术推广中心关于绵竹市2022年省级财政乡村振兴先进县奖补资金项目—产业环线道路设施建设水利工程的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
绵竹市2022年省级财政乡村振兴先进县奖补资金项目—产业环线道路设施建设评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 绵竹市2022年省级财政乡村振兴先进县奖补资金项目—产业环线道路设施建设 | ||
| 项目业主 | 绵竹市农业技术推广中心 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 绵竹市农业技术推广中心 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川锦鑫川荣工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 德阳市松花江北路8号(五洲广场东侧) | 开标时间 | 20240104 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年01月06日 至 2024年01月10日 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 序号 | 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 第一名 | 四川省智力源建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 登录即可免费查看.00 | 96.07 |
| 2 | 第二名 | 河南正海实业有限公司 | 7604613.00 | 7604613.00 | 94.64 |
| 3 | 第三名 | 华源伟业建设集团有限公司 | 7659928.00 | 7659928.00 | 94.39 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省智力源建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王健英 | 建造师证 | 川2512020202108030 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 宋凯光 | 职称证 | A(2019)8406 | 水利工程管理 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（河南正海实业有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨维兵 | 注册建造师证 | 豫241131334054 | 水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 王栋 | 职称证 | 22003639 | 农田水利 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（华源伟业建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵仕蕊 | 建造师注册证 | 豫241151689895 | 建筑工程、水利水电工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 陈宇 | 职称证 | 20200087SZB000008823 | 水利水电工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省智力源建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新津县农业农村局 | 四川省成都市新津县 2019 年南河流域片区高标准农田建设项目施工 | 20200308 | 20200828 | 本工程主要包括土地平整措施、灌溉与排水措施、田间道路措施、农田防护与生态环境保护措施。其中土地平整措包括土地平整 701 亩，田型调整 701 亩，缓坡梯地改造 104 亩； 灌溉与排水措施建设渠道 12 条，长度共计 5.16km；田间道路措施建设道路 23 条，长度合计9.39km ，机耕桥 2 座；农田防护与生态环境保护为新建缓坡梯地梯埂 6.84km，框格梁护坡 5.21km；新建高效节水灌溉面积 255 亩，分为 3 个灌溉系统。 | 16769890.00 | 苟晓娥 |
| 成都市新都区农业农村局 | 四川省成都市新都区2022 年高标准农田建设项目二标段 | 20220930 | 20230614 | 实施田(土)型调整 481.80 亩;整治排(灌)渠道 15.59 公里，整治水闸 2 座，整治山坪塘 5 座;整治田间道路 6.43 公里。 | 17799129.60 | 苟晓娥 |
| 蒲江县美丽宜居乡村建设有限公司 | 2021 年灾毁农田修复项目一标段 | 20211124 | 20220829 | 建设高标准农田5.90万亩（可上图入库面积5.25万亩，不可上图入库面积 0.65 万亩），等额新增上图入库面积0.65万亩。具体内容为：土地平整450亩，土壤改良7495亩，整治渠道 97.699 公里，整治（新建）田间道路63.006 公里，整治（新建）山坪塘 33座、蓄水 12 口、泵站 9 座，高效节水 767 亩，量水标尺 30 处，仪表量水 10 处，农业信息化工程建设 1 处。其中，整合其他项目资金实施整治渠道 12.645 公里。 | 32642881.00 | 王健英 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省智力源建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省智力源建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（河南正海实业有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 峨眉山市大为镇人民政府 | 四川省乐山市 2021 年峨眉山市大为镇高标准农田建设项目 | 20220120 | 20220818 | 土地整理 660.76 亩(含土地平整净田 643.18 亩，田间坎 17.58 亩)，新建沟渠 2574m。新建引水管道14136m,田间输水管道 5553m，闸阀 113 套，排泥阀 9套，减压阀 4 套，排气阀 16 套，新建 300m3 蓄水池 7 座，新建沉砂池 1 座。田间道路 9489m/19 条，道路接口 22 处，弯道加宽 16 处，错车道 21 处，农资装运点 1 处 | 8995295.00 | 张亭亭 |
| 资中县农业农村局 | 四川省内江市 2021 年资中县（财政转移支付）高标准农田建设项目 | 20220509 | 20230303 | 建设高标准农田 2.81 万亩（以实际工程量清单及施工图为准） | 24305652.00 | 刘玉 |
| 剑阁县农业农村局 | 剑阁县 2021 年高标准农田建设项目施工(三标段) | 20220110 | 20220907 | 新建 60cm×80cm 渠道 4275m，新建 150cm×150cm 渠道 691m，新建 40cm×60cm 渠道 3120m，新建 200cm×200cm 渠道 459m，新建人行桥 285 处，新建分水口、制口 120 处，新建沉沙凼 20 处；新建 2.5m 宽有路基道路 1859m，新建 2.5m 宽无路基道路 6512m，新建道路涵管 167m，新建错车道 84m，新建下田通道 28m；新建 1.5m 高护坡 181m，新建 4m 高护坡 45m，新建 3m 高堡坎 113m，新建 3.5m 高堡坎 66.67m；新建 100m³蓄水池 1 口；建设高标准农田 360 亩，制埂长度5137m。 | 6351465.00 | 杨维兵 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（河南正海实业有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（河南正海实业有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（华源伟业建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 安阳县农田建设服务中心 | 2022 年度安阳县高庄镇 3.4 万高标准农田建设（灾后重建)项目 | 20220309 | 20221214 | 新打 80m 深机井 140 眼、100m 深机井 6 眼，120m 深机99 眼.配套潜水泵、玻璃钢井堡、水量监测设施等共 278 套 ，其中老井配套 48 眼。共铺设低压地埋管 (Ф110U-PVC0.6MPa)137.535km (Ф250u-PVC0.6MPa)17.797km新建生产桥4mX6m(净跨x桥宽）2 座、新建生产桥 2mX4m (净跨 X 桥宽)7 座，新建提灌站 6 座，共控制灌溉面积 10200 亩，新建 1.0m*1.5m退水闸 3 座，硬化田间道路 34 条，3 米宽田间道 1408 米、4 米宽田间道 30235 米、6 米宽田间道 779 米、水毁修复 6m 宽田间道 948m、水毁修复 5m 宽田间道276m、水毁修复 4m 宽田间道 620m，总长 34.266km | 51266037.56 | 毛保恒 |
| 红安县农业农村局 | 红安县 2020 年高标准农田建设项目(大宗油料作物生产基地)工程施工合同(一标段 ) | 20201209 | 20210910 | 工程设计图纸内工程量及变更，其中警示、标识牌由发包人统一定点采购。 | 5317063.38 | 吕星 |
| 科尔沁右翼中旗农牧和科技局 | 科右中旗农业发展专项 2019 年高标准农田建设项目 3标段 | 20200428 | 20220506 | 建设规模3.35 万亩，更新机电井 199 眼、智能井房 199座，潜水泵199 台套、地埋管道 101.47 公里、软带406.66 公里、滴灌带 20696.3 公里、衬砌渠道 6.51 公里、进水闸 43 座、节制闸 11 座、其他建筑物 9 座、农田路 51.88 公里田梗 6.8 公里、高压 47.93 公里、低压 51.38 公里、变压器 67 座。农防林 18193 株。 | 5132595.46 | 宋红星 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（华源伟业建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（华源伟业建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 河南省邦鹏建筑工程技术有限公司 | 7749581.00元 | 7749581.00元（/） | 91.42 |
| 婺源县水利水电建筑工程有限公司 | 7458030.00元 | 7458030.00元（/） | 90.94 |
| 陕西省渭河工程集团有限公司 | 8108192.00元 | 8108192.00元（/） | 87.16 |
| 中衡鼎合建设集团有限公司 | 8387908.00元 | 8387908.00元（/） | 83.30 |
| 四川天沛水利水电建设工程有限公司 | 7688976.00元 | 7688976.00元（/） | 93.11 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 7700093.00元 | 7700093.00元（/） | 93.12 |
| 四川冉东建设工程有限公司 | 8131502.00元 | 8131502.00元（/） | 87.36 |
| 信合源建工集团有限公司 | 7765270.00元 | 7765270.00元（/） | 92.45 |
| 四川宸源建筑工程有限责任公司 | 7663873.00元 | 7663873.00元（/） | 92.59 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 7511284.00元 | 7511284.00元（/） | 91.76 |
| 四川进达建筑工程有限公司 | 8005988.00元 | 8005988.00元（/） | 88.81 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 7629805.00元 | 7629805.00元（/） | 93.59 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 8095641.00元 | 8095641.00元（/） | 87.29 |
| 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 7621378.00元 | 7621378.00元（/） | 93.72 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 7570634.00元 | 7570634.00元（/） | 93.45 |
| 河南长锦建设工程有限公司 | 7542868.00元 | 7542868.00元（/） | 92.78 |
| 四川万宝源建设集团有限公司 | 7620481.00元 | 7620481.00元（/） | 94.17 |
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | 7588386.00元 | 7588386.00元（/） | 93.70 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 7678307.00元 | 7678307.00元（/） | 93.37 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 7699645.00元 | 7699645.00元（/） | 92.03 |
| 河南誉庭岩土工程有限公司 | 7961162.00元 | 7961162.00元（/） | 89.38 |
| 四川鼎恒建设工程有限公司 | 7653115.00元 | 7653115.00元（/） | 93.49 |
| 宁夏浩泞建筑工程有限公司 | 7658404.00元 | 7658404.00元（/） | 93.47 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 7643074.00元 | 7643074.00元（/） | 93.80 |
| 四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | 8364599.00元 | 8364599.00元（/） | 84.15 |
| 福建星洲水利水电工程有限公司 | 7928887.00元 | 7928887.00元（/） | 89.08 |
| 河南兴河水电工程有限公司 | 7570276.00元 | 7570276.00元（/） | 94.07 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 7599413.00元 | 7599413.00元（/） | 94.11 |
| 正航水利集团有限公司 | 7542842.00元 | 7542842.00元（/） | 92.89 |
| 福建新禹丰建设工程有限公司 | 7409708.00元 | 7409708.00元（/） | 90.27 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 7817717.00元 | 7817717.00元（/） | 92.09 |
| 四川谦源建筑工程有限公司 | 7670418.00元 | 7670418.00元（/） | 93.13 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | 7578613.00元 | 7578613.00元（/） | 92.76 |
| 四川汇源顺建设工程有限公司 | 8230120.00元 | 8230120.00元（/） | 85.56 |
| 金龙水利工程（河南）有限公司 | 8018539.00元 | 8018539.00元（/） | 88.47 |
| 陕西盛鑫建筑安装工程有限公司 | 7857164.00元 | 7857164.00元（/） | 90.74 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 8319772.00元 | 8319772.00元（/） | 81.74 |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 7627922.00元 | 7627922.00元（/） | 94.36 |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 7540241.00元 | 7540241.00元（/） | 93.06 |
| 湖南省开源水电建筑工程有限公司 | 7591792.00元 | 7591792.00元（/） | 92.94 |
| 四川佳和建设工程有限公司 | 7560683.00元 | 7560683.00元（/） | 93.57 |
| 中科三正建设集团有限公司 | 7665308.00元 | 7665308.00元（/） | 77.87 |
| 河南基安建设集团有限公司 | 7279801.00元 | 7279801.00元（【低于成本评审】投标人放弃澄清，否决其投标。） | 0.00 |
| 四川省君源水电建设有限公司 | 7569738.00元 | 7569738.00元（/） | 92.50 |
| 河南禹顺水利工程有限公司 | 7821303.00元 | 7821303.00元（/） | 90.11 |
| 祥昇建工有限公司 | 7352868.00元 | 7352868.00元（【低于成本评审】投标人放弃澄清，否决其投标。） | 0.00 |
| 阜阳市水利工程有限公司 | 7602551.00元 | 7602551.00元（/） | 92.78 |
| 新疆瑞泉水利建筑工程有限公司 | 8382529.00元 | 8382529.00元（/） | 81.78 |
| 四川殷铭建设工程有限公司 | 7389088.00元 | 7389088.00元（/） | 91.53 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 7314317.00元 | 7314317.00元（【低于成本评审】投标人放弃澄清，否决其投标。） | 0.00 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 7605420.00元 | 7605420.00元（/） | 93.96 |
| 四川省川力水利电力建设有限公司 | 8050814.00元 | 8050814.00元（/） | 87.99 |
| 湖北域峰建设工程有限公司 | 8194259.00元 | 8194259.00元（/） | 86.22 |
| 中柯瑞铭建设集团有限公司 | 8167363.00元 | 8167363.00元（/） | 86.23 |
| 河南文水水电工程有限公司 | 7638412.00元 | 7638412.00元（/） | 93.04 |
| 河南鲁禹水利工程有限公司 | 7555214.00元 | 7555214.00元（/） | 92.97 |
| 黑龙江省水利水电集团冲填工程有限公司 | 7505640.00元 | 7505640.00元（/） | 91.72 |
| 山东安澜工程建设有限公司 | 8346668.00元 | 8346668.00元（/） | 83.45 |
| 中水建管国际工程有限公司 | 7361743.00元 | 7361743.00元（【低于成本评审】投标人放弃澄清，否决其投标。） | 0.00 |
| 中百福建设有限公司 | 7580765.00元 | 7580765.00元（/） | 93.68 |
| 四川邛水建设集团有限公司 | 7725016.00元 | 7725016.00元（/） | 92.89 |
| 陕西远景工程有限公司 | 7786979.00元 | 7786979.00元（/） | 82.78 |
| 中城嘉翔建工集团有限公司 | 7509133.00元 | 7509133.00元（/） | 92.59 |
| 山东郓城诚源工程有限公司 | 7862544.00元 | 7862544.00元（/） | 90.00 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：绵竹市发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：绵竹市发展和改革局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
