兴隆241路（科学城北路-桐子路）施工/标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
(兴隆241路（科学城北路-桐子路）施工/标段)评标结果公示
日期：2024-05-11
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
日期：2024-05-11
| 项目及标段名称 | 兴隆241路（科学城北路-桐子路）施工/标段 | |||||||
| 项目业主 | 四川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | / | |||||
| 招标人 | 成都天府新区投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-62037292 | |||||
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240510 - 09:30:00 | |||||
| 公示期 | 2024年05月12日~2024年05月17日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.27 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | 中建三局集团有限公司 | 登录即可免费查看.86（元） | 登录即可免费查看.86（元） | 97.28 | ||||
| 第二名 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | 99903555.65（元） | 99903555.65（元） | 96.80 | ||||
| 第三名 | 重庆建工市政交通工程有限责任公司 | 102748782.19（元） | 102748782.19（元） | 95.45 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 陈江 | 一级建造师注册证书 | 鄂1422016201621760 | 土木工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 刘博 | 职称证 | （2017)1203370 | 土木工程 | 中级 | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 彭川 | 一级建造师注册证书 | 川1512018201901136 | 市政工程 | 高级 | |||
| 项目技术负责人 | 蔡永平 | 职称证 | DJ2020011012069 | 市政工程 | 高级 | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 彭文皓 | 一级建造师注册证书 | 渝1502023202300699 | 道路 | 中级 | |||
| 项目技术负责人 | 邓永强 | 职称证 | 100201002850 | 市政工程 | 高级 | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 西安兴楚建设有限公司 | 西安市新兴南路建设工程项目施工 | 20170712 | 20210623 | 由建工路东南二环立交至新兴南路三环立交，全长 7.84 公里。 | 1626083600 | 马方刚 | ||
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司（原名：成都国际空港新城投资集团有限公司） | 东一线道路及综合管廊工程建设工程勘察设计采购施工工程总承包 | 20180420 | 20220822 | 长约5.7公里，宽45米。 | 1512131720 | 何凯罡 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创源路（益州大道南延线-天府大道）等 2 个项目融资建设 | 20181101 | 20211021 | （1）创源路（益州大道南延线—天府大道）项目起于益州大道南延线，止于天府大道，长约 2.6 公里，红线宽约 40 米；（2）创启路（益州大道南延线—天府大道）项目起于益州大道南延线，止于天府大道，长约 2.1 公里，红线宽约 40 米 | 1903734850 | 王静 | ||
| 成都空港建设管理有限公司 | 中电科成都产业基地一期配套道路工程勘察-设计-施工总承包 | 20200707 | 20221230 | 道路工程总长约7.1km，河道总长约7.24km，总面积约3250㎡。 | 677766990.38 | 周浪 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都交通投资集团有限公司 | 金简仁快速路一期（金简仁快速路-机场南线至仁寿段）施工 | 20190601 | 20210926 | 城市快速路，全长约 12.8 公里 | 1299535082.23 | 杨成军 | ||
| 成都高新未来科技城建设开发有限公司（原名：成都国际空港新城建设开发有限公司） | 民航飞行学院片区产业园基础配套设施施工二标段建设工程施工 | 20210308 | 20220609 | 南三线（K1+602.72～K2+485.337）道路总长度约882.6m，包含下穿隧道、电力隧道。具体规模以设计文件为准。 | 200627753.45 | 杨韩刚 | ||
| 成都交通投资集团有限公司 | 成自泸高速入城段（皇经楼路）改造工程建设工程施工 | 20191007 | 20221201 | 道路工程：道路总长约 1362.025m。拆除路面约 95709 ㎡、新建车行道约 82061 ㎡、新建人行道约 16369 ㎡，同步实施土石方工程等内容。 | 359969803.73 | 刘思恒 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 科学城南路（益州大道-天府大道）项目融资建设 | 20180601 | 20211115 | 工程建设费签约合同价 1046961223 元 | 1046961223 | 郭瑞 | ||
| 成都恒锦旧城改造投资建设有限责任公司 | 锦江大道提升改造工程 K0+900K3+746.704 标段施工 | 20220210 | 20231030 | 签约合同价为：219576525.09元 | 219576525.09 | 袁浩 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 重庆市城市建设发展有限公司 | 一纵线北碚段道路工程主体施工二标段 | 20190620 | 20221019 | 签约合同价为：421058314.34元 | 421058314.34 | 陈星行 | ||
| 重庆江来实业集团有限公司 | 云阳县内环复兴至北部新区段道路工程二三期施工 | 20210301 | 20220321 | 签约合同价为：400102850.89元 | 400102850.89 | 向起来 | ||
| 重庆市西站投资发展有限公司 | 重庆西客站综合交通枢纽市政配套工程（新凤中路及内环改道）（二标段）工程施工 | 20170307 | 20220826 | 签约合同价为：357807734.04 元 | 357807734.04 | 张志飞 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| 广西华业建筑工程有限公司 | 104998262.79// | 104998262.79// | 81.06// | |||||
| 中建富林集团有限公司 | 105130220.37// | 105130220.37// | 80.68// | |||||
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 105080265.00// | 105080265// | 83.01// | |||||
| 湖南星大建设集团有限公司 | 104991664.91// | 104991664.91// | 81.06// | |||||
| 国海建设有限公司 | 97527578.72// | 97527578.72// | 87.31// | |||||
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 99295810.28// | 99295810.28// | 89.92// | |||||
| 华东建工集团有限公司 | 105023711.75// | 105023711.75// | 81.25// | |||||
| 中建建工建设有限公司 | 104981296.81// | 104981296.81// | 80.68// | |||||
| 承德远东建设集团有限公司 | 97610523.48// | 97610523.48// | 87.57// | |||||
| 宇杰集团股份有限公司 | 104963388.28// | 104963388.28// | 83.98// | |||||
| 华宇（福建）置业集团有限公司 | 97541717.03// | 97541717.03// | 81.92// | |||||
| 百信建设工程有限责任公司 | 97602040.50// | 97602040.50// | 85.75// | |||||
| 百年建设集团有限公司 | 105124565.04// | 105124565.04// | 79.86// | |||||
| 四川启创建设工程有限公司 | 97668961.84// | 97668961.84// | 92.01// | |||||
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 105053873.48// | 105053873.48// | 81.19// | |||||
| 兴丰建设景观有限公司 | 97563395.78// | 97563395.78// | 81.97// | |||||
| 江苏神龙海洋工程集团有限公司 | 105038792.61/不符合第二章“投标人须知前附表”第1.4.1 项规定 | 105038792.61 | 否决投标 | |||||
| 青岛海德工程集团股份有限公司 | 105092518.20// | 105092518.20// | 78.72// | |||||
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 97508727.64// | 97508727.64// | 84.85// | |||||
| 福建荣冠环境建设集团有限公司 | 97674617.17// | 97674617.17// | 89.75// | |||||
| 驻马店市建筑公司 | 97638800.11// | 97638800.11// | 85.24// | |||||
| 福建金鼎建筑发展有限公司 | 97536061.71// | 97536061.71// | 82.50// | |||||
| 重庆荣国建设工程有限公司 | 97655766.08// | 97655766.08// | 87.84// | |||||
| 湖南省郴州建设集团有限公司 | 105103828.85// | 105103828.85// | 83.13// | |||||
| 湖南长大建设集团股份有限公司 | 104963936.16// | 104963936.16// | 81.54// | |||||
| 云南正浩建设工程有限公司 | 99259993.22// | 99259993.22// | 85.91// | |||||
| 福建三建工程有限公司 | 97733998.08// | 97733998.08// | 84.52// | |||||
| 浙江龙厦建设集团有限公司 | 97580361.75// | 97580361.75// | 82.51// | |||||
| 湖南友盛建设有限公司 | 105075552.23// | 105075552.23// | 84.44// | |||||
| 华滋奔腾建工集团有限公司 | 97630317.12// | 97630317.12// | 83.19// | |||||
| 山西二建集团有限公司 | 105013343.65// | 105013343.65// | 79.04// | |||||
| 译诚实业集团有限公司 | 97621834.13// | 97621834.13// | 82.76// | |||||
| 温岭市市政环境工程公司 | 104954905.30// | 104954905.30// | 79.13// | |||||
| 海峡宏基建工集团有限公司 | 97650110.76// | 97650110.76// | 83// | |||||
| 安徽康东建设集团有限公司 | 97554912.79// | 97554912.79// | 81.16// | |||||
| 广东恒辉建设集团股份有限公司 | 105114196.63// | 105114196.63// | 83.32// | |||||
| 西部环宇建设集团有限公司 | 97574706.43// | 97574706.43// | 82.03// | |||||
| 裕腾建设集团有限公司 | 105067069.24// | 105067069.24// | 83.96// | |||||
| 甘肃宏达路桥建设集团有限公司 | 97589787.29// | 97589787.29// | 85.56// | |||||
| 中国十九冶集团有限公司 | 99692037.03// | 99692037.03// | 95.41// | |||||
| 日照市政工程有限公司 | 97517210.63// | 97517210.63// | 85.95// | |||||
| 其它需公示的内容 | / | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 四川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话 | 028-61889699 | ||||
| 行业主管部门 | 四川天府新区公园城市建设局 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
