基于三维全息技术的路面结构与表面功能数字化养护研究及应用示范科研课题
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
基于三维全息技术的路面结构与表面功能数字化养护研究
及应用示范科研课题
招标公告
1.招标条件
本招标项目基于三维全息技术的路面结构与表面功能数字化养护研究及应用示范科研
课题立项已由广东省交通集团有限公司批复(粤交集基<2023>234号),招标人为广东梅
平高速公路有限公司。项目已具备招标条件,现对该招标项目采用资格后审方式进行公开
招标。
2.招标项目概况与招标范围
2.1项目概况
本次招标项目依托梅平高速公路有限公司管养路段开展。梅平高速公路有限公司管养
路段主线里程为227.47km,其中 G35 济广高速公路平远至兴宁段98.54km(K1576+000-
K1674+544),2015年12月31日建成,通车年限8年,全线均为沥青混凝土路面,桥梁
137 座/21.288km,隧道4座(单洞)/1.398km;S66 梅平高速公路33.36km(K0+000-
K33+356),2019年8月30日建成,通车年限4年,全线均为沥青混凝土路面,桥梁42座
/10.697km,隧道4座(单洞)/2.772km; G25 长深高速公路粤境广福至程江段75.93km
(K3243+000-K3318+929)分别于2003年12月和2006年12月建成,平均通车年限17
年,沥青混凝土路面 23.358KM(上行+下行)、水泥混凝土路面128.5KM(上行+下行),
桥梁83座/10.156km,隧道2座(单洞)/4.215km; S19 汕梅高速程江段0.82km(k0+000-
k0+822),于2003年12月建成,通车年限17年,均为沥青混凝土路面,桥梁2座
/0.106km; S12 梅龙高速公路梅县三角至程江段4.82km(K85+111-K89+930),2010年12
月建成,均为沥青混凝土路面,桥梁13座/1.751km;S1211 梅龙高速梅州东联络线14km
(k2+706-k16+706),2020年11月建成,通车年限3年,均为沥青混凝土路面,桥梁12
座/5.619km,隧道4座(单洞)/5.687km。
省内外高速公路,特别是集团内高速公路符合本课题研究检测指标的路段均可作为项
目数据库采集建立的补充。
2.2 招标范围、内容、标段划分及服务期
本项目科研课题按1个标段进行招标,具体划分如下:
2
1
| 招标范围及工作内容 | 服务期限 | 投标人资质要求 | 备注 |
| 依托梅平高速公路有限公司管养 路段开展基于三维全息技术的路 面结构与表面功能数字化养护研 究及应用示范科研课题。具体见 本招标文件第五章任务书及要求 的内容。 | 合同生效之日起2年 本课题结题。 | 具有独立法人资格 的企业或事业单位 | 资格审查 条件详见 附录1至 附录 5。 |
3.投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人须具备以下资格:
投标人应具备上述2.2款规定的资质,具有类似项目业绩,并在人员、信誉等方面满
足资格审查条件的要求,(具体要求详见资格审查条件附录1至附录5)。
3.2本次招标接受联合体投标。联合体投标的,应满足下列要求:
(1)联合体各方应按招标文件提供的格式签订联合体协议书,明确联合体牵头人和各
方权利义务,并承诺就中标项目向招标人承担连带责任;
(2)由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级;
(3)联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标;
(4)联合体各方应分别按照本招标文件的要求,填写投标文件中的相应表格,并由联
合体牵头人负责对联合体各成员的资料进行统一汇总后一并提交给招标人;联合体牵头人
所提交的投标文件应认为已代表了联合体各成员的真实情况;
(5)尽管委任了联合体牵头人,但联合体各成员在投标、签订合同与履行合同过程
中,仍负有连带的和各自的法律责任;
(6)联合体所有成员(含牵头人)数量不得超过2个。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人,不得参加
投标。若单位负责人①为同一人、或者存在控股② 管理关系®的不同单位,不得参加同一
标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,否则按否决其投标处理。
注:①单位负责人是指单位的法定代表人或者法律、行政法规规定代表单位行使职权
的主要负责人。②控股是指:股份占股份有限公司股本总额的50%以上的绝对控股、相对
控股或协议控股。③管理关系是指不具有出资持股关系的其它单位之间存在的管理与被管理
关系。
3.4在“信用中国”网站(http://www.creditchina.gov.cn/)中被列入失信被执行人
名单的投标人,在国家企业信用信息公示系统(www.gsxt.gov.cn)中被列入严重违法失信
3
2
企业名单的投标人,均按否决其投标处理。
3.5 投标人还应在广州公共资源交易中心(http://www.gzggzy.cn)办理企业信息登
记,未办理企业信息登记的投标申请将不予受理(办理详情参见广州公共资源交易中心网站
服务指南栏目)。
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请于 2023 年10月17日至2023 年10月23日(法定公休
日、法定节假日除外),登录广州公共资源交易网(http://www.gzggzy.cn),进行网
上投标登记,同时将单位介绍信、经办人身份证、招标文件汇款凭证、《投标登记申请
表》、《投标人信息表》(一份,格式详见附件4)的彩色盖章扫描件发送到
tsyhzb2018@163.com。网上投标登记及上述相关资料的电子邮件经招标人确认后以电子
邮件的方式将招标文件电子版发出。纸质招标文件在投标人递交投标文件时统一发放,
如需邮寄请另行联系招标人。
投标人应将单位介绍信原件,经办人身份证复印件同《投标登记申请表》(二
份)、《投标人信息表》(一份,格式详见附件4)邮寄给招标人,邮寄地址见招标公告
联系方式。
联合体投标人以牵头人的名义购买招标文件,但《投标登记申请表》需列明联合体各
成员名单。
注:《投标登记申请表》:可登陆广州公共资源交易中心网站
(http://www.gzggzy.cn)的“服务指南”一“资料下载”一“建设工程”中下载《投标
登记申请表》。
4.2每套招标文件售价人民币500 元,售后不退。招标文件费用缴纳方式为电汇或转
账,备注写明:梅平科研招标文件费用。招标人开户银行及账号如下:
开户单位:广东梅平高速公路有限公司
账 号:2007024129024582063
开户银行:中国工商银行股份有限公司平远支行
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1投标人将不组织踏勘现场和投标预备会。
5.2 投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2023年11月7日9时_00
分,投标人应于当日8时_30分至9时_00 分将投标文件递交至广州公共资源交易中心
(地址:广州市天河区天润路333号)开标室(具体开标室以交易中心公告栏为准)。
5.3逾期送达的、未送达指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人
将予以拒收。
6.发布公告的媒介
4
3
本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、广州公共资源交易中心网站上发布。如
媒体发布公告内容不一致者,以广东省招标投标监管网公告为准。
在规定的投标登记期间,如报名投标人不足3名时,招标人依法有权选择以下任一方
式:(1)在广州公共资源交易中心网发布公告延长接受投标登记时间。在延期投标登记时
间内,已登记投标人的资料仍有效并可自行补充资料,未登记的投标人可根据公告的约定
参与投标登记;(2)依法重新组织招标。
7.联系方式
招标人:广东梅平高速公路有限公司
地 址:广东省梅州市梅县区扶大镇城西收费站管理中心办公楼
邮政编码:514700
联系人:梁 工
电 话:登录即可免费查看
招标公告附件:
附件1项目说明
附件2资格审查条件
附件3评标办法
附件4投标人信息表
以上附件可从发布公告的网站媒介下载。 么迷公
日期:2023年10月13曰
5
4
附件2
附录 1 资格审查条件（资质最低条件）
| 要求 |
| 具有合法的处于有效期内的企业法人营业执照或事业单位法人证书。 |
注：投标人应根据招标文件第二章投标人须知第3.5.1项的要求附相关证明材料。
附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）
| 要求 |
| 近5 年来投标人承担或已完成至少一项路面方面的科研课题。 |
注：
1. 投标人应根据招标文件第二章投标人须知第 3.5.2 项的要求附相关证明材料。
2. 近 5 年指 2018 年 7 月 1 日至投标文件递交截止日，对于已经完成的科研课题计算 时间以验收证书或者相关结题证明材料时间为准；对于正在承担的科研课题业绩计算时间 以合同签订日期或者相关立项说明时间为准。
3. 投标人上级单位（如总公司、集团公司等）的业绩和投标人具备独立法人资格的下 属机构的业绩均不予认定。
4. 若一项合同协议书中包含多项科研课题的，则该合同认定为一项业绩；若同一个 公路项目有多个合同，则业绩按合同计算。
5. 若以联合体进行投标的，各成员业绩均累加计算；若提供联合体业绩的，只计牵头 单位业绩。
6. 如近年来，投标人的法定机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关 部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。
17
5
附录 3 资格审查条件（信誉最低要求）
| 信誉要求 |
| 投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录： （1）被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地（广东省）的投标资格 且处于有效期内； （2）被责令停业，暂扣或吊销执照，或吊销资质证书； （3）进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形； （4）在国家企业信用信息公示系统中被列入严重违法失信企业名单（非企业性质 的投标人或投标人成员不适用）； （5）在“信用中国”网站中被列入失信被执行人名单； （6）投标人及其法定代表人、拟委任的项目负责人在近三年内有行贿犯罪行为 的； （7）法律法规或投标人须知前附表规定的其他情形。 |
注：投标人应根据招标文件第二章投标人须知第 3.5.3 项的要求相关证明材料。
附录 4 资格审查条件（主要人员最低要求）
| 人员 | 数量 | 资格要求 |
| 项目负责人 | 1 | 具有高级工程师（或副教授、副研究员）以上职称。并至少担任 过 1 项公路工程路面相关科研项目的项目负 责人或技术负责人。 |
注：
1、项目负责人需填写投标文件格式中的附表。
2、如联合体投标的，项目负责人由联合体牵头人提供。
3、投标人需提供项目负责人的社保证明或其他能够证明项目负责人参加社保的有效证明材 料复印件 （社保时段为投标文件递交截止日前半年时间内连续不少于三个月）。
4、投标人应根据招标文件第二章投标人须知第 3.5.4 项的要求附相关证明材料。
5、项目负责人的所有证明材料均须与身份证上的信息一致，否则视为无效证明材料。
18
6
附录 5 资格审查条件(其他技术人员最低要求)
| 人员 | 数量 | 资格要求 |
| 技术人员 | 5 | 1 名具有高级工程师（或副教授、副研究员）以上职称，4 名 具有中级（或讲师）以上职称 |
注：
1、本附录拟投入人员为承诺制，投标人无需在投标文件中填报，只须按招标文件第六章“投标文件格式”提供投标函。投标人在中标后进场前将相关材料报招标人审批。2、发包人有权根据标段的工程特点、工程量及工程进度情况要求增加相应的人员，由此不 存在索赔问题。
19
7
附件3
第三章 评标办法
35
8
评标办法前附表（综合评估法）
| 条款号 | 评审因素与评审标 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选 人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）商务和技术得分较高的投标人优先； （3）由评标委员会投票确定。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | 第一个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、质量要求及安全目标； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不 少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在招标文件规定 的投标保证金递交截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招 标人指定账户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具 保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向 招标人提交了银行保函原件。 （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权 委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证 明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或 其他电子制版签名代替。 （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：a.投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方 承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提 交备选投标的除外。 |
36
9
| 条款号 | 评审因素与评审标 | |
| （8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （9）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。 （10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （11）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险 划分办法； b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （12）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须 知”第 3.7.4 项规定。 第二个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价报价清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修 改和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提 交备选投标的除外 （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。 | ||
37
10
| 条款号 | 评审因素与评审标 | |
| 2.1.2 | 资格评审标 准 | （1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（如有）和基本账 户开户许可证。 （2）投标人的资质等级符合招标文件规定；（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规 定的任何一种情形。 （8）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或 参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参 加联合体在同一标段中投标。 |
| 2.2.1 | 分值构成（总 分 100 分） | 第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书：35 分 拟投入本项目主要人员：20 分 业绩：30 分 履约信誉：5 分 第二个信封（报价文件）评分分值构成： 评标价：10 分 |
38
11
| 条款号 | 评审因素与评审标 | |
| 2.2.2 | 评标基准 价计算方 法 | 评标基准价的计算 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。 （1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价 （2）最高评标限价的确定 ①最高投标限价下浮率的确定。下浮率在开标前在开标现场采取 摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：在下浮率范围内，以 0.1%为一档 次增序确定摇珠号码，不少于 31 个球，一次性摇取 3 个球（摇出的球 不放回），摇出的 3 个球对应的下浮率的平均值即为本招标的下浮率（注：下浮率摇珠区间差值为 3，摇出的 3 个下浮率平均值四舍五入 取整到 0.001%。） ②最高评标限价＝最高投标限价×（1-下浮率） （3）有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。若大于最高评标限价的评标价，其评标价得分为 0 分。 （4）评标基准价的确定： 将最高评标限价下浮 1%，作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复 核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之 外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。注：最高评标限价、评标基准价均四舍五入至个位整数。 |
| 2.2.3 | 评标价的 偏差率计 | 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 |
39
12
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||||
| 条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | |||
| 2.2.4(1) | 技术建 议书 | 35 分 | 对本项目 的理解和 总体思路 | 10 分 | （1）对项目的基本情况了解全面、准确，实施总体布 置规划、实施进度计划科学合理、可操作性强，得 8.0～10.0 分； （2）满足工程建设需要，实施总体布置规划、实施进 度计划基本可行，得 6.0～8.0 分； （3）一般但不被评定为不响应的，得 6.0 分。 |
| 对本项目 研究的特 点、关键 技术问题 的理解及 其对策措 施 | 15 分 | （1）对项目重点、难点和关键工程认识分析透彻，能 充分发挥自身优势，制定的实施方案与技术措施针对 性和可操作性强，重点突出的，得 12.0～15.0 分；（2）对项目重点、难点和关键工程认识基本到位，实 施方案与技术措施基本可行，重点较为突出的，得 9.0～12.0 分； （3）一般但不被评定为不响应的，得 9.0 分。 | |||
| 研究的质 量保证措 施、进度 保证措施 | 10 分 | （1）研究的质量保证措施、进度保证措施是否合理可 行，拟采取预防保证措施针对性强、科学有效，重点 突出的，得 8.0～10.0 分； （2）重点较为突出的，得 6.0～8.0 分； （3）一般但不被评定为不响应的，得 6.0 分。 | |||
40
13
| 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||
| 条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | |
| 2.2.4(2) | 主要 人员 | 20 分 | 满足资格审查条件（主要人员最低要求）的，得 12 分，在满足基本要求的基础上： （1）项目负责人近 5 年每担任过 1 个公路路面方 面科研课题项目负责人或技术负责人加 1.5 分，最多加 3 分； （2）项目负责人具有正高级职称加 2 分； （3）项目负责人近 5 年（以获奖证书为准）每作为 主要人员参与的公路路面方面科研课题获得过 1 项省部 级以上奖项的加 1.5 分，最多加 3 分； （4）本项最多加 8 分。 注：1、近 5 年指 2018 年 7 月 1 日至投标文件递交截 止日； 2、省部级以上奖项指省部级科技奖三等奖及以上、国家级行业协会（学会）科技奖三等奖及以上，国家级 科技奖三等奖及以上； 3、如项目负责人因同一科研课题获得多个奖项的只 计算一次。 |
| 2.2.4(3) | 评标 价 | 10 分 | 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价 得分=10-偏差率×100×0.6； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价 得分=10+偏差率×100×0.3。 备注：评标价得分四舍五入至小数点后四位。 |
41
14
| 评审因素与评分值 | 评分标准 | |||
| 条款 号 | 评审 因素 | 评分因素权重 分值 | ||
| 2.2.4（4） | 其他因 素 | 主要 业绩 | 30 分 | 满足资格审查条件（业绩最低要求）的，得18分；在满足基本 要求的基础上： （1）科研完成业绩 投标人近5年每增加承担或已完成1项公路路面的科研课题加 1 分，最多加 6分。 （2）科研获奖业绩 投标人近5年（以获奖证书为准）每获得1项公路方面省部级以上 奖项的加1.5分，最多加 6分。 （3）本项最多加 12分。 注： 1、近5年指2018年7月1日至投标文件递交截止日，对于正在承担 的科研课题业绩计算时间以合同签订日期或者相关立项说明时 间为准；对于已经完成的课题业绩计算时间以验收证书或者相关 结题证明材料时间为准； 2、省部级以上奖项指省部级科技奖三等奖及以上、国家级行业 协会（学会）科技奖三等奖及以上，国家级科技奖三等奖及以 上； 3、如同一科研课题获得多个奖项的只计算一次； 4、若以联合体进行投标的，各成员获奖均累加计算。 |
| 履约 信誉 | 5 分 | 若没出现下述情形得满分（5 分）； 自 2022 年 1 月 1 日至投标文件递交截止日（投标文件递交 截止日前 1 年内），因公路工程履约或招标投标问题等原因 被： （1）交通运输部通报批评的，扣 5 分/次； （2）广东省交通运输厅通报批评的，扣 4 分/次； 注：同一事项同时被多个部门通报批评只按最高的扣分计 算 1 次，如果扣完本项分值，可以从总分中扣。 以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合体各成员进行累计扣分。 | ||
42
15
| 需要补充的其他内容： | |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 1 | 将评标办法范本原文第 1 条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原 文内容修改如下： 1.1 评标方法 本次评标采用双信封的综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投 标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推 荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应 按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。 1.2 评标组织 1.2.1 协助工作组 招标人可在评标工作开始前成立协助工作组，选派熟悉招标工作、政治素质高的 人员组成，协助评标委员会工作。协助工作组人员的具体数量由招标人视评标工作量 确定。 招标人可以协助评标委员会开展下列工作并提供相关信息： （1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格； （2）对投标报价进行算术性校核； （3）以评标标准和方法为依据，列出投标文件相对于招标文件的所有偏 差，并进行归类汇总； 招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录，不得在评标 委员会对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。 1.2.2 评标委员会 评标委员会由招标人按国家、广东省等的有关规定依法组建。评标委员人数参见本 招标文件“投标人须知前附表第 6.1.1 项。评标委员会的主要工作内容包括：（1）评标委员会开始评标工作之前，首先听取招标人、协助工作组关于工程 情况和辅助工作的说明，并认真研读招标文件，获取评标所需的重要信息和数据；（2）对协助工作组提供的评标工作用表和评标内容进行核查。 （3）按照以下 1.3款程序进行各项评审工作。 1.3 评审工作程序 （一）第一信封（商务及技术文件）： l、初步评审：包括形式评审与响应性评审、资格评审； 2、详细评审（评审打分）：评标委员会首先对通过初步评审的投标文件第一个 信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的技术建议书、其他因素等分 别评审打分。 |
43
16
| 需要补充的其他内容： | |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 1 | （二）第二信封（报价文件）： 1、初步评审： （1）只有投标文件第一个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第二信封报价 文件的形式评审与响应性评审； （2）报价算术性修正； 2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分； （三）投标文件相关信息的核查。 （四）投标文件的澄清和说明(如有) （五）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。 |
| 3.3.2 | 原 3.2.2条款补充细化如下： 评标委员会在第一个信封详细评审时，各评分因素得分一般不得低于该权重分 值的 60%，评标委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重值 60%的，应当在评标 报告中作出说明。 计算投标人的技术得分时： （1）当评标委员会成员为 5 人。得分为评标委员会各成员对各评审因素的评分 合计后的算术平均值，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。 （2）当评标委员会成员为 7 人。以评标委员会各成员对该投标人的技术文件对 各评分因素细分项中取消一个最高分、一个最低分后计算算术平均值之和，为投标 人的最终技术得分，平均值计算四舍五入保留小数点后三位。 （3）当评标委员会成员为 9 人。首先在评委技术评分中，取消同一评委对同一 标段各投标人评分总分的差值最大的评委评分分值（当 2 名或以上评委评分差值最 大时，应取消其中 1 名评委评分，具体办法如下），再对各评分因素细分项中取消 一个最高、一个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计 算保留小数点后三位，小数点后第四位“四舍五入”。 取消其中 1 名评委评分的办法：当 2 名或以上评委评分差值最大时，取消其中 方差值最大的评委评分，方差值=∑（同一评委对各投标人评分总分-该评委对各投 标人评分总分的平均数)^2/参与技术评审的投标单位数量，方差值计算四舍五入保 留小数点后三位；当 2 名或以上评委评分方差值最大时，则按评委姓氏笔画排序，取消笔画最少一名评委评分。 专家技术评分打分保留小数点后两位。 |
44
17
| 需要补充的其他内容： | |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 3.6.2 | 增加3.6.2（2）G~L款： G.不同投标人编制的投标文件的实质性内容存在两处以上细节错误一致；H.不同投标人的投标文件由同一电子设备编制、打包加密或者上传，不同投标 人的投标文件由同一投标人的电子设备打印、复印； I.不同投标人的投标文件由同一投标人送达或者分发； J.参加投标活动的人员为同一标段其他投标人的在职人员； K.不同投标人的投标保证金从投标人各自的基本账户转出，但是，所需资金来 自同一单位或者个人账户； L.法律、行政法规规定的其他禁止情形。 |
| 3.6.3 | 增加 3.6.3 项： 3.6.3 依法必须进行招标的项目，除第一中标候选人或者中标人，其他投标人存 在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有 造成实质性影响，招标人可以依法继续开展招标活动。投标人的违法行为由行政监督 部门依法处理。 |
| 3.9 | 评标办法范本原文第 3.9 款增加 3.9.3～3.9.9 项： 3.9.3 推荐中标候选人方式：按各合同段最高投标限价由高到低顺序依次选定各 合同段中标候选人，如果出现同一投标人在两个合同段都排名第一，将确定该投 标人为最高投标限价较高的合同段的第一中标候选人，同时该投标人自动失去在 本次招标中其他合同段的中标候选人资格，其他合同段的综合排名名次高者自动 上升为中标候选人，以此类推。 3.9.4 通过第一个信封商务文件和技术文件评审的投标人少于 3 个的，评标委员 会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理 由，招标人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标，但评标 委员会在进行报价文件评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在报价文件评 审时否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.5 通过第一个信封商务文件和技术文件评审的投标人在 3 个及以上的，招标 人应当按照招标文件规定的程序进行第二个信封报价文件开标；在对报价文件进 行评审后，有效投标不足 3 个的，评标委员会可以否决全部投标。未否决全部投 标的，评标委员会应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 3.9.6 如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况，评标委员会可建议招 标人重新招标。 |
45
18
| 需要补充的其他内容： | |
| 条款号 | 补充或修改的内容 |
| 3.9.7 如果推荐的第一中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或 者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以 确定排名第二的中标候选人为中标人,或重新组织招标，但第一中标候选人的投 标保证金不予退还。 3.9.8 如果推荐的中标候选人因公示被投诉并查证属实存在造假行为的，按否决 其投标处理，且没收其投标保证金； 如果开标后至中标通知书发出前，中标候选人发生失信行为导致信用等级被广东 省交通运输厅直接降为 D 级，或被广东省交通运输厅（包括转发住房和城乡建设 部、交通运输部）通报批评而取消投标资格，按否决其投标处理； 发生以上情况时，招标人按推荐中标候选人排名顺序依次确定中标人，或重新组 织招标。 3.9.9 本招标文件规定的否决投标条款包含在以下条款： （1）招标公告第 3 点投标人资格要求； （2）投标人须知 1.4.3 项、1.4.4 项、1.12 项、3.2 项、3.4 项、3.5 项、3.6 项、4.2 项、10.2 项、10.3 项； （3）本评标办法的否决条款。 | |
评标办法正文详见交通运输部《公路工程标准施工监理招标文件（2018 年版）》
46
19
附件4:投标人信息表
投标人信息表
| 投标人名称 | |
| IC卡号 | |
| 联系人 | |
| 移动电话（非广州号 码请加“0”填写） | |
| 固定电话 | |
| 传真电话 | |
| 邮箱地址 | |
| 邮寄地址 | |
| 发票信息（增值税普 通发票) | 发票信息 单位名称： 税号： 单位地址： 电话号码： 开户银行： 银行账户： |
我司保证在投标期间内保持上述联系方式有效,联系电话、传真全天候开通(包括节
假日),否则,因此影响澄清而造成的责任由我司自负。
法定代表人或其授权代理人: (盖单位章)
注:招标文件费用发票由招标人在投标人递交投标文件时统一发放,如需邮寄请另行联系
招标人。
6
20
微信扫码关注
