关于三门县健跳镇农村公路养护工程（港南片）的开标记录[A3310221110001140001001]
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
关于三门县健跳镇农村公路养护工程（港南片）的开标记录[A3310221110001140001001]
<span id="litPosition">信息公开开标记录</span>
| 项目名称: | 三门县健跳镇农村公路养护工程（港南片） | 项目代码: | ||||
| 招标人: | 名称:三门县健跳镇人民政府 地址:三门县健跳镇 联系人:登录即可免费查看 电话:登录即可免费查看 | 代理机构: | 名称:宁波守诚项目管理有限公司 地址:三门县健跳镇 联系人:登录即可免费查看 电话:登录即可免费查看 | |||
| 标段（包）名称: | 三门县健跳镇农村公路养护工程（港南片） | 标段（包）编号: | A3310221110001140001001 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 投标工期（交货期） | 质量承诺 | ||
| 1 | 绍兴航通建设有限公司 | 6,490,190.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 2 | 宁波日月交通安全设施工程有限公司 | 6,491,091.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 3 | 浙江长远交通建设有限公司 | 6,490,189.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 4 | 杭州淳道建设有限公司 | 6,488,538.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 5 | 金华交工建设有限公司 | 6,487,938.00元 | 90分及以上 | |||
| 6 | 浙江吉昕建设有限责任公司 | 6,484,335.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 7 | 台州永银建设有限公司 | 6,487,431.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 8 | 温州康炜交通工程有限公司 | 6,431,212.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 9 | 义乌浩顺建设有限公司 | 6,479,910.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 10 | 浙江茂兴建设有限公司 | 6,430,362.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 11 | 海南本道建设工程有限公司 | 6,422,726.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 12 | 浙江舜隆建设有限公司 | 6,421,054.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 13 | 江苏建星交通工程有限公司 | 6,420,468.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 14 | 台州弘丰建设有限公司 | 6,417,757.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 15 | 浙江格隆建设有限公司 | 6,410,226.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 16 | 浙江路创建设有限公司 | 6,419,778.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 17 | 成盛建设集团有限公司 | 6,399,777.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 18 | 浙江路鑫交通集团有限公司 | 6,555,948.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 19 | 浙江红鼎建设工程有限公司 | 6,401,913.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 20 | 浙江良帆建设有限公司 | 6,554,146.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 21 | 金华合为建设有限公司 | 6,553,431.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 22 | 温州嘉陆交通建设有限公司 | 6,552,570.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 23 | 绍兴市和蕴建设有限公司 | 6,549,492.00元 | 90分及以上 | |||
| 24 | 四川信建豪建筑工程有限公司 | 6,544,414.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 25 | 金华市大路交通安全设施有限公司 | 6,550,468.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 26 | 龙德建设有限公司 | 6,543,636.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 27 | 浙江嘉润交通工程有限公司 | 6,543,639.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 28 | 浙江久洲环保科技集团有限公司 | 6,544,012.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 29 | 浙江同一建设工程有限公司 | 6,478,037.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 30 | 浙江永旺建设工程有限公司 | 6,597,444.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 31 | 武义巨合建设工程有限公司 | 6,594,309.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 32 | 浙江寰宇建设工程有限公司 | 6,474,201.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 33 | 湖州南滨建设有限公司 | 6,473,675.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 34 | 安徽路顺交通工程有限公司 | 6,591,619.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 35 | 湖州大宇交通工程有限公司 | 6,469,220.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 36 | 浙江金津建设有限公司 | 6,594,231.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 37 | 浙江三门鑫江建设有限公司 | 6,464,840.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 38 | 安吉神龙交通设施工程有限公司 | 6,586,499.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 39 | 浙江渔里建设有限公司 | 6,467,670.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 40 | 嘉兴市生强建设工程有限公司 | 6,586,049.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 41 | 浙江铭鼎交通建设有限公司 | 6,464,443.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 42 | 浙江禹通建设有限公司 | 6,582,746.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 43 | 台州忠恒交通工程有限公司 | 6,463,824.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 44 | 温州展业建设工程有限公司 | 6,463,166.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 45 | 浙江宏安市政建设有限公司 | 6,582,521.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 46 | 平阳恒翔古建筑工程有限公司 | 6,461,440.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 47 | 浙江金嘉屹建设有限公司 | 6,578,768.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 48 | 浙江欣元交通工程有限公司 | 6,581,469.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 49 | 浙江骏泰建设工程有限公司 | 6,540,634.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 50 | 建德市路安交通设施有限公司 | 6,543,262.00元 | 工程质量达到标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 51 | 浙江日地建设有限公司 | 6,540,116.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 52 | 台州市邦达建设有限公司 | 6,535,204.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 53 | 浙江久煋建设工程有限公司 | 6,538,966.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 54 | 浙江中途交通工程有限公司 | 6,535,042.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 55 | 浙江宏运交通工程有限公司 | 6,532,152.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 56 | 浙江铭赛建设有限公司 | 6,533,653.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 57 | 平湖市通顺交通设施有限公司 | 6,528,714.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 58 | 嘉兴宏宸交通工程有限公司 | 6,513,550.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 59 | 浙江世好建设有限公司 | 6,529,750.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 60 | 浙江省泰顺县交通工程有限公司 | 6,511,884.00元 | 工程质量达到标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 61 | 绍兴尚可建设工程有限公司 | 6,513,009.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 62 | 杭州南垣交通工程有限公司 | 6,510,646.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 63 | 杭州中航建设集团有限公司 | 6,507,747.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 64 | 浙江立欣交通工程有限公司 | 6,508,131.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 65 | 奋为建设工程有限公司 | 6,507,919.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 66 | 浙江泓亦建设有限公司 | 6,505,278.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 67 | 温州中真建设有限公司 | 6,504,548.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 68 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 6,394,913.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 69 | 宁波市江北交通工程有限公司 | 6,504,377.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 70 | 浙江前卫建设有限公司 | 6,390,333.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 71 | 杭州庐烽建设有限公司 | 6,371,360.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 72 | 浙江友泰工程建设有限公司 | 6,381,344.00元 | 90分及以上 | |||
| 73 | 瑞安市瑞程建设工程有限公司 | 6,388,058.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 74 | 浙江鼎舜交工建设有限公司 | 6,352,931.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 75 | 杭州晨尚建设有限公司 | 6,322,043.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 76 | 杭州尚林建设有限公司 | 6,354,621.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 77 | 浙江庆泰交通工程有限公司 | 6,460,157.00元 | 90分及以上 | |||
| 78 | 浙江建勋建设有限公司 | 6,301,775.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 79 | 浙江博正交通建设有限公司 | 6,277,948.00元 | 合格 | |||
| 80 | 浙江龙乾建设有限公司 | 6,459,285.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 81 | 宁波甬晟路桥建设有限公司 | 6,458,831.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 82 | 浙江博业建设有限公司 | 6,909,808.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 83 | 浙江万畅交通建设工程有限公司 | 6,453,633.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 84 | 浙江三门兴港建设有限公司 | 6,457,311.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 85 | 温州京日建设工程有限公司 | 6,453,011.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 86 | 浙江裕锦建设集团有限公司 | 6,435,167.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 87 | 温州市高陆环境建设有限公司 | 6,441,397.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上。 | |||
| 88 | 杭州晨畅建设有限公司 | 6,450,105.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 89 | 浙江国顺建设有限公司 | 6,500,624.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 90 | 杭州君达建设有限公司 | 6,502,226.00元 | 工程质量达到标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 91 | 宁波齐拓建设有限公司 | 6,432,053.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 92 | 海宁宝峰建设有限公司 | 6,498,397.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 93 | 浙江虞厦建设有限公司 | 6,499,663.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 94 | 嘉兴市金程建设工程有限公司 | 6,496,646.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上；不发生较大及以上生产安全责任事故 | |||
| 95 | 台州市拓野建设工程有限公司 | 6,496,495.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 96 | 浙江锡鑫智能工程有限公司 | 6,495,969.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 97 | 浙江潮乡建设工程有限公司 | 6,494,469.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 98 | 浙江明道交通建设有限公司 | 6,495,144.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 99 | 浙江大京交通建设有限公司 | 6,193,393.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 100 | 浙江中有建设工程有限公司 | 6,065,317.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 101 | 浙江水熊建设工程有限公司 | 6,492,652.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 102 | 浙江正粟建设有限公司 | 6,136,630.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 103 | 绍兴达蜀建设有限公司 | 5,938,523.00元 | 90分及以上 | |||
| 104 | 浙江虹升建设工程有限公司 | 5,967,331.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 105 | 温州三达建设工程有限公司 | 5,933,201.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 106 | 浙江恒弘建设有限公司 | 6,525,778.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 107 | 台州大鹿建设有限公司 | 5,461,038.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 108 | 浙江军皓建设有限公司 | 5,930,199.00元 | 合格 | |||
| 109 | 杭州中奕建筑工程有限公司 | 6,525,245.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 110 | 浙江诸暨众安建设有限公司 | 6,523,069.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 111 | 浙江承翔建设有限公司 | 6,522,843.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 112 | 浙江创立建设工程有限公司 | 6,520,303.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 113 | 温州旭辉交通安全设施有限公司 | 6,520,362.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 114 | 四川涂艺建筑工程有限公司 | 6,517,364.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 115 | 湖州赛威建设有限公司 | 6,518,941.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 116 | 台州市鸿途环境建设有限公司 | 6,519,541.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上；安全目标：不发生较大及以上生产安全责任事故。 | |||
| 117 | 平湖市新信交通工程有限公司 | 6,516,237.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 118 | 温州鹏遥建设工程有限公司 | 6,577,491.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 119 | 嘉兴中凡建设有限公司 | 6,573,265.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 120 | 金华市交通建筑工程公司 | 6,573,588.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 121 | 浙江诸暨天昱园林有限公司 | 6,567,883.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 122 | 浙江祥龙交通工程有限公司 | 6,561,885.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 123 | 温州三瑞建设有限公司 | 6,560,752.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 124 | 浙江宏桥建设有限公司 | 6,566,156.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 125 | 浙江长河公路工程有限公司 | 6,558,903.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 126 | 绍兴铭业环境建设有限公司 | 6,559,250.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 127 | 浙江昌新交通建设有限公司 | 6,558,350.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 128 | 杭州航弘建设科技有限公司 | 6,648,954.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 129 | 杭州兴鸿建设有限公司 | 6,639,571.00元 | 标段工程交 (竣) 工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 130 | 绍兴伟宏建设工程有限公司 | 6,631,764.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 131 | 浙江展华建设有限公司 | 6,619,454.00元 | 90分及以上 | |||
| 132 | 台州台力建设有限公司 | 6,623,949.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90分及以上 | |||
| 133 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 6,607,293.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 134 | 浙江泓锐建设有限公司 | 6,607,443.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 135 | 台州腾胜建设有限公司 | 6,607,145.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 136 | 浙江嘉冠建设有限公司 | 6,492,142.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定：90 分及以上 | |||
| 137 | 杭州临安丰悦基础工程有限公司 | 6,607,067.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 138 | 浙江鸿翔交通建设有限公司 | 6,600,762.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90分及以上 | |||
| 139 | 浙江京杭交通工程有限公司 | 6,491,916.00元 | 标段工程交（竣）工验收的质量评定： 90 分及以上 | |||
| 开标时间: | 2024-05-23 00:00:00 | 开标地点: | 公共资源交易中心 | |||
| 行政监督机构: | 交通局-康庄工程建设办公室 | 电话: | / | |||
| 信息来源: | 三门县公共资源交易平台 | 接收时间: | 2024-05-23 | |||
微信扫码关注
