育新路断头路建设工程施工/标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
(育新路断头路建设工程施工/标段)评标结果公示
日期:2024-04-07
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
日期:2024-04-07
项目及标段名称 | 育新路断头路建设工程施工/标段 | |||||||
项目业主 | 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
招标人 | 成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||
招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / | |||||
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20240403 - 10:30:00 | |||||
公示期 | 2024年04月07日~2024年04月11日 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.8 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都建工第六建筑工程有限公司 | 9669800.14 | 登录即可免费查看.36 | 96.99 | ||||
第二名 | 成都建工第八建筑工程有限公司 | 9516844.17 | 8021595.39 | 96.22 | ||||
第三名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 9382792.87 | 7887544.09 | 94.60 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 易颖 | 二级建造师 | 川2512014201525335 | 市政公用工程 | 中级工程师 | |||
项目技术负责人 | 陈志远 | 职称证 | 31888814 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 陈洋 | 二级注册建造师 | 川2512012201486146 | 市政公用工程 | 无 | |||
项目技术负责人 | 岳小栋 | 职称证 | 工-94739 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 刘霜 | 二级注册建造师 | 川 2512013201536378 | 市政公用工程 | 无 | |||
项目技术负责人 | 廖文韬 | 职称证 | 32064146 | 市政工程 | 中级工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都市金牛城市建设投资经营集团有限公司 | 下新桥公园改造提升工程 | 20210922 | 20220119 | 总用地面积73750.31 平方米 | 30240000 | 刘林波 | ||
成都市创投置业有限公司 | 江月东路、蜀陵大道有机更新工程 | 20220729 | 20230907 | 新建 2 条长约 900 米,宽 16-20 米道路及市政配套工程建设(含给排水、路灯、小三线、绿化等),包括:江月东路(江月东路已建段至蜀王大道)、蜀陵大道(灵龙路至江月东路)。 | 35182078.84 | 冯帅 | ||
眉山市东坡发展投资集团有限公司 | 眉山市东坡区乡镇污水处理厂(站)提标改造及相关配套设施建设项目 | 20190808 | 20210531 | 污水处理厂总处理规模7850m3/ d污水处理厂总处理规模7850m3/ d | 114142700 | 刘继成 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都高投建设开发有限公司 | 2018年道路维修改造工程施工二标段 | 20200805 | 20220803 | 道路总长3465.344 米 | 65115655.02 | 何奎 | ||
成都天府新区投资集团有限公司 | 新兴 35 路南段等 8个项目施工 | 20201101 | 20230424 | 新兴 35 路南段等 8 个项目 | 245835036.28 | 敬国敏 | ||
成都新开元城市建设投资有限公司 | 青白江区老工业基地搬迁(暨智慧产业城规划区物流通道)建设项目 | 20221107 | 20230921 | 主要黄金路道路建设,道路交通工程;配套地下管网(非涉铁段) | 312854585 | 任鹏 | ||
成都双流瑞兴资产管理有限公司 | 光电大道改造工程 | 20180906 | 20230203 | 本项目道路全长约 1827.99米,建设内容包括道路、桥梁、涵洞、给水、雨水、污水、电力、照明、交通、绿化景观等工程 | 148647853 | 张丹栊 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都成华城市建设投资有限责任公司 | 成绵高速延线、成南高速延线等 2个“爱成都迎大运”城市空间品质提升改造工程 | 20201019 | 20210901 | 对成绵高速延线、成南高速延线进行一体化专项设计,含建筑外立面整治、景观提升、光彩工程、桥梁美化、道路黑化、人行道提升改造、文化小品、管线迁改及其他相配套设施工程,并按城市街道一体化(道路沿线街面立面、街道店招、慢性系统、公园绿地、绿道“五位一体”城市空间品质提升改造等 | 265210000 | 王银 | ||
成都市西汇投资集团有限公司 | 智慧科技城一期配套基础设施建设项目 | 20200720 | 20220916 | 新建 7 条道路,总长约5446 米;包括土石方工程、道路工程、绿化工程、交通工程、给排水工程、电力管道工程、照明工程、河道工程、桥涵工程、配电工程等。 | 164135837.63 | 王亮 | ||
成都市郫都区国有资产投资经营公司 | 锦江绿道郫都区郊野段建设工程 | 20210510 | 20220324 | 总长 26297 米 | 92355820.55 | 陈基林 | ||
成都市西汇投资有限公司 | 望丛中路市政改造提升工程 | 20200725 | 20210616 | 本项目为望丛文化片区——市政基础建设中路提升改造项目,其中:道路改造(南北大道至南大街),长约 2.8 公里,宽约 40m;两侧绿化带景观绿化升级改造(南北大道至南大街),长约 2.8 公里,两侧绿化带宽度各约 15米;沿线建筑立面风貌整治(南北大道至郫花路段),光彩亮化照明,长约 4km。 建设内容包括道路、排水、电力管道、通讯管道、交安设施、路灯、管线迁改、绿化景观及附属配套设施、沿线建筑风貌改造、光彩照明等 | 143930031.67 | 曹毅 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
江油市亚新建筑工程有限公司 | 10017982.83 | 8522734.05 | 82.05 | |||||
四川大得顺建设项目管理有限公司 | 10027158.56 | 8531909.78 | 83.59 | |||||
华鸿建设集团有限公司 | 10006091.98 | 8510843.20 | 88.29 | |||||
四川锦城智信建设工程有限公司 | 9639855.74 | 8144606.96 | 93.18 | |||||
泰贻建设集团有限公司 | 9993756.45 | 8498507.67 | 85.81 | |||||
甘肃国傲工程建设集团有限公司 | 10021861.53 | 8526612.75 | 82.45 | |||||
四川润峰建筑工程有限公司 | 10001637.26 | 8506388.48 | 85.79 | |||||
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 9598477.98 | 8103229.20 | 94.48 | |||||
四川先舟建设工程有限公司 | 9418024.30 | 7922775.52 | 93.71 | |||||
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 9960364.93 | 8465116.15 | 84.45 | |||||
中皖正一建设集团有限公司 | 10039472.37 | 8544223.59 | 82.74 | |||||
河南优德建筑工程有限公司 | 10008544.59 | 8513295.81 | 87.44 | |||||
四川中濎浩天建设工程有限公司 | 9271942.76/盖章要求(评委1:投标函及投标函附录法定代表人未签章;评委2:投标函法定代表人未盖章;评委3:投标函及附录法定代表人未签章;评委4:投标函法定代表人未盖章;评委5:投标文件法定代表人或授权委托人未签章;评委6:投标函法定代表人未签章;评委7:法定代表人或委托人未按要求盖章;)。 | 盖章要求(评委1:投标函及投标函附录法定代表人未签章;评委2:投标函法定代表人未盖章;评委3:投标函及附录法定代表人未签章;评委4:投标函法定代表人未盖章;评委5:投标文件法定代表人或授权委托人未签章;评委6:投标函法定代表人未签章;评委7:法定代表人或委托人未按要求盖章;)。 | 0 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市金牛区发展和改革局 | 联系电话 | 028-87705661 | ||||
行业主管部门 | 成都市金牛区住房建设和交通运输局 | 联系电话 | 028-87650565 | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。