庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目澄清变更公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、原公告主要信息 原项目名称：庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑2
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
事项 1：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→计算机网络部分→一、政务外网/二、专网/三、设备网→汇聚交换机 “2. 提供固定千兆光口≥24 个（其中千兆Combo 口≥8 个），万兆SFP+光端口≥4 个；”
疑问：经市场调研，此端口描述为新华三独有参数，业界同等级产品中，不满足三家供应商要求，此参数具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2. 提供固定千兆光口≥24 个，万兆 SFP+光端口≥4 个；”
答：汇聚交换机在整个设备网中起到承上启下的作用，要满足丰富接口类型，才能接入不同类型的终端，同时根据调研得知华为、锐捷均可满足此接口，投标人可以选择满足以及优于该接口类型产品均可，没有做限制要求；
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750c48sfp4xsh/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/products/switches/campus-switches/s5720-si-model
综上述该参数满足三个品牌要求，不存在唯一性，按照招标文件执行
提问2：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→无线全覆盖系统→ 1、壁挂AP “2.至少支持1 个1000M 自适应以太网端口，至少支持1 个2.5G SFP 光口，内置蓝牙5.1。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，且本次项目配置中未用到2.5G光口，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2.支持1 个1000M 自适应以太网端口，内置蓝牙5.1”
答：硬件接口类型各个厂家在研发、设计、应用场景等多方面考虑，投标人可以提供满足参数以及优于该参数要求产品即可，同时华为、锐捷均可满足，证明如下：
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campus-network/wlan/9f5fc389f3b54179b5a0c12cea47e541
锐捷链接：https://www.ruijie.com.cn/cp/wx-wifi6/ap880ar/
综上所述该参数满足三家要求，不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问3：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→1 计算机网络系统→ 汇聚交换机（ 叫号系统专网） “★支持入/出方向双向ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；
疑问：此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问4：：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→2 无线覆盖系统→ 壁挂AP“★为了降低辐射对人体带来的潜在危害，保证设备电磁辐射对人体安全，所投产品要求满足CouncilRecommendation 1999/519/EC Annex II 的相关要求，SAR 值不高于2.0W/kg。提供国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：1.合法性：该评分项非屏蔽项指标，仅作为加分项来客观评价投标产品质量及用户认可度，故按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
2．合理性：该条指标是用来表示单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率， SAR值超过了一定的限值（2W/kg）就会对人体造成危害。会对人体的身心健康造成的一定影响，比如躯干疲劳、眼睛疲倦、肩痛、头痛、困顿、不安等,该指标受到广泛用户认可，产品成熟稳定。该项仅作为择优项用于客观评价产品能否更好地满足项目建设需求。请按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
提问 5：
现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标
准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
附：招标延期及答疑公告评分标准截图如下：
事实依据：经查询资料得知“系统规划与管理师”从事工作主要在信息系统的运维工作中从事规划与管理工作，与“IT 运维工程师”功能相一致。本项目为智能化整体建设项目，将 2 个偏向于运维人员证书作为加分项，指向性再明显不过，显然为个别投标人量身定做的嫌疑，以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
修改为：1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
注：
1.本项满分 6 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问 6：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
招标文件P59商务文件评分标准“投标人认证”中：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”而信息技术服务标准符合性证书（ITSS）发证机构为中国电子工业标准化技术协会，无法在认监委网站查询，此项要求设置有缺陷。建议将第一个评分项修改为：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。”
答：可以，信息技术服务标准符合性证书（ITSS）须提供证书扫描件作为评审依据。
提问7：
招标文件第 106 页排队叫号系统 LED 条屏的推荐品牌中“宇烁、三达埠”已被某公司报备，明确拒绝为我公司提供报价，经市场调研，“宇烁、三达埠”的品牌档次、市场占有率、售后服务能力远不及多媒体会议系统 LED 全彩屏推荐品牌“京东方、利亚德”，为保障工程质量，提高产品档次，便于售后服务，建议 LED 条屏的推荐品牌调整为“京东方、利亚德、上海三思”。
答：LED条屏为双基色屏体，非全彩屏；本项目招标文件中已说明：为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。按照招标文件执行。
提问8：
招标文件第 106 页“（四）主要系统技术指标要求表”要求提供的部分产品证明材料为原件，请明确标后提供电子版证明材料关键页是否同等有效？
答：要求提供原件是因为需要通过原件查验证明材料的真实性和有效性；要求标后提供的证明材料，必须能够保证为主要技术参数响应性提供有效的佐证。按照招标文件执行。
提问9：
请明确本项目总承包服务费计费依据？
答：本项目不要求总承包服务费。
提问10：
技术规范书第 28 页要求：“本项目的视频监控系统需要和现有的监控系统（监控）实现无缝对接”，请明确现有的监控系统采用什么品牌产品？
答：海康。
提问11：技术规范书第 138 页“碎纸机”要求：保密等级为 4 级，碎纸效果为粉末状，经调研，保密等级为 4 级，碎纸效果为段状，建议将参数中“碎纸效果：粉末状”调整为：“碎纸效果：段状”。
答：“段装”描述，1-4级都有，无法准确定位。按照招标文件执行。
提问12：技术规范书“七、设备参数要求及配置清单”中“激光投影机”参数要求“……芯片尺寸:≥0.65”……”，经调研，此参数仅为某品牌独有参数，建议“芯片尺寸:≥0.65””修改为“芯片尺寸:≥0.64”。
答：为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。按照招标文件执行。
提问13：招标文件>第三章、评分办法>商务、技术及报价文件详细评审标准>条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
原文：“1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分”
事实依据：项目建设内容：包括智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等；上述系统均涉及到系统的定制化开发的内容，但上述四个人员证书均不涉及系统架构设计、系统开发范畴。
法律依据：违反了1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条2、《中华人民共和国招标投标法》第二十条。
修改建议：修改为：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
5、系统分析师证书或系统架构师证书的，得2分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问14：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
在产品清单中，舞台机械系统清单配置不全。
变频调速对开大幕系统缺少配套吊杆和配套大幕；电动前檐幕吊杆机缺少配套配套吊杆和配套大幕。需要提供相关设备项和尺寸。
答：具体会议室尺寸可参考图纸，吊杆等属于配套设施，请自行考虑报价，后期不予变更。请按照原文件执行。
提问15：
1、 招标清单中“综合布线部分”中“弹起式地插(铜面)”参数中要求“带黄铜接地端子”，据调查，主流综合布线厂商地插产品均不具有黄铜接地端子，该要求明显具有限制性，建议删除“弹起式地插(铜面)”参数中“带黄铜接地端子”。
答：接地段子是电气设备中的一种重要组成部分，主要作用有：安全性、防静电、降噪、防止漏电、提高型号质量、防止雷击、设备保护、信号稳定等。按照招标文件执行。
提问16：
招标清单中“综合布线部分”中“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”，明显指定产品材质和样式，具有限制性，建议取消“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”。
答：该项为本项目实际需求，配套配线架使用。按照招标文件执行。
提问17：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求汇聚交换机（叫号系统专网）：“★支持入/出方向双向 ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；”，据调查，上述参数体现在官网上仅某品牌具有，其他品牌均无法满足，建议删除上述要求。举证如下：
官网链接及截图：http://h3cdl.com/list_50/364.html
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问18：
视频监控系统“球机”的参数要求：“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等 SMART 智能行为分析功能。”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的， 监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问19：
视频监控系统“服务器”的参数要求：“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问20：
招标清单“智能卡应用系统部分”中“安康码对接”，据调研，安康码已更换为安徽健康码，安康码已不再工程项目中使用，建议删除清单中“安康码对接”项。
答：安康码没有取消，只是作为子模块独立存在。按照招标文件执行。
提问21：
招标清单“信息发布系统部分”中“信息发布平台管理软件”参数中“地图管理”缺少配套地图软件，且实际信息发布系统对设备管理为列表管理，建议取消招标参数中“地图管理”；终端设备的运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，招标要求“可自动发邮件到管理员邮箱”不具有及时性，建议取消招标参数中“可自动发邮件到管理员邮箱”。
答：地图管理用于实现各显示终端分布于各楼层具体位置图，并且在地图上显示各终端的基本信息和状态信息（如正常、程序未启、离线、显示器未连接），可查看终端的实时播放界面，地图管理一目了然的实现故障排除功能；同时，终端设备运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，同时应具备“可自动发邮件到管理员邮箱”此功能是为了实现终端设备故障信息的可备份性，通过故障报警信息邮件通知信息进行数据统计并分析设备的故障概率并及时排插设备故障，保障设备的稳定运行，为本项目实际应用需求。按照招标文件执行。
提问22：
招标清单“信息发布系统部分”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1路 3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问23：
招标清单“多媒体会议系统”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1 路3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问24：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”修改为：“亮度：≥500cd/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，请选用合适的灯珠产品，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问25：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”修改为：“平均功耗≤400W/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问26：
招标清单“多媒体会议系统”中“中央控制主机”参数中要求“支持 2 路带供电 CAN 总线”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“中央控制主机”参数中“支持 2 路带供电 CAN 总线”修改为“支持不少于 1 路 CAN 总线或 NET 总线”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问27：
招标清单“多媒体会议系统”中“8 路数控继电器箱”参数要求“CAN 总线通讯”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“8 路数控继电器箱”参数中“CAN 总线通讯”修改为“CAN 总线或 NET 总线通讯”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问28：
招标清单“多媒体会议系统-2#楼 5 层中会议室”中“32 位充电箱”参数为“可同时为 60位无线表决器充电”，参数与名称不一致，据调查，主流厂商均无法满足同时为 60位无线表决器充电，建议“32 位充电箱”参数“可同时为 60 位无线表决器充电”修改为：“可同时为 32 位无线表决器充电”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问29：
招标清单中 LED 全彩屏参数中存在唯一性和指向性，建议技术参数“白平衡亮度 ≥1200cd/㎡”修改为：“白平衡亮度：≥600Cd/m²”；“色温、色域：1000K-20000K 连续可调”修改为“色温 800K-18000K 可调”；“色域 ≥125%NTSC”修改为“色域 ≥120%NTSC”；“平均修复时间 ≤1.5 分钟”修改为“平均修复时间 ≤2 分钟”；“对比度：≥18000:1”修改为“对比度：≥8000:1”；“灰度处理等级：16bits”修改为“灰度处理等级：14bits”；删除“支持 45°切角”；“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.05mm”修改为“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.1mm”；删除“无危害类: 8h (30000s) 曝辐中不造成光化学紫外危害 (ES》，并在16min(1000s) 内不造成近紫外危害 (EUVA，并在 2.8h (10000s) 内不造成对视网膜蓝光危害(LB) 并在 10s 内不造成对视 网膜热危害 (LR)，且在 1000s 内不造成对眼睛的红外辐射危害 (EIR) 产品采用高端芯片，可智能调节正常工作与睡眠状态下的节能效果(动态节能，智能息屏)，开启智能节电功能比没有开启节能 50%以上。”
答：
1、白平衡的高亮度是为了保证LED显示屏在外界颜色的干扰下，依然能够显示出原本的颜色，也就是我们人眼所看到的颜色就是画面的本来色，让屏幕不受外界颜色影响。其他项目上也有类似高要求。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
2、LED显示屏的对比度在技术参数中是通过LED显示屏的灰度参数来体现的，LED全彩显示屏的灰度等级一般为4096级，一共能显示68719476736种颜色，LED显示屏的灰度等级是可以设置的，灰度越大，颜色对比度就越高，显示的效果越好。色域越高，屏幕呈现的颜色饱和度就越高，高色温和色域同样是为了更好的显示效果。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
3、危害类是保护用户使用安全，市面主流品牌利亚德、洲明、京东方、联建、艾比森、雷曼、上海三思等都有相同或类似检测保护。
综上所述，该显示屏内容的技术参数综合考虑了该项目建设的实际使用需求与项目后期验收的要求，依据实际建设需求提出相应技术标准，对系统的技术标准及产品的质量要求较高，市场上多家主流品牌均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。按照招标文件执行。
提问30：
招标清单“多媒体会议系统”中会议主席单元和会议代表单元均要求带三色 LED 指示灯，据调查，主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除“三色 LED”要求。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问31：
招标清单“多媒体会议系统”中无线主席单元和无线代表单元均要求“采用不小于 4.3寸触摸屏可显示时钟”，“通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务”，据调查，“触摸屏”、“显示时钟”、“茶水、纸、笔、帮助等图标”属于定制内容，主流生产厂商数字会议单元产品均不具有触摸屏及相关配套功能，上述参数属于个别厂家独家参数内容，建议删除无线主席单元和无线代表单元参数中“4、采用不小于 4.3 寸触摸屏可显示时钟、话筒状态、电池电量，有中 /英语言选择，可对终端的亮度、音量、网络设置、语言等功能进行设置。”和“6、具有服务呼叫功能，通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务。”
答：以上为通用功能，各厂家可定制开发。按照招标文件执行。
提问32：
主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除招标参数中“三色 LED”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问33：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统扬声器和功率放大器推荐品牌为DESFINE(迪斯）、BetaThree（贝塔斯瑞）、FDB（爱高），据调查，其中 FDB（爱高）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 DESFINE(迪斯）和 BetaThree（贝塔斯瑞），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问，FDB（爱高）在政府、娱乐、企事业等行业有广泛的应用，如：上海崇明地区政府工程、石家庄铁路文化宫、呼和浩特市人民体育场、山东济南奥体中心会议厅等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问34：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统数字会议发言系统、无线表决系统推荐品牌为 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信）、HI SOUND(嗨声），据调查，其中 HI SOUND(嗨声）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问题，HI SOUND(嗨声）在政府行业有广泛的应用，如：三亚奥体中心会议中心、北京丰台区法院、苏州姑苏区公安局会议室等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问35：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求相关证明材料须在中标结果公示后十五个日历天内提供，且相关产品的参数证明具有唯一性，同时需要提供证明材料的产品都已经被特定投标人向供应商报备控制，在项目的实际建设过程中，对主要设备的关键指标表中要求提供证明材料的本意无可厚非，原因是要保质保量的交付合格合规、适合建设方使用需求的品牌设备，杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象，但将产品方证明材料设置在中标结果公示后十五个日历天内提供，就属于明显的通过和产品方联合通过技术控标行为，完全没有必要。在中标后供货前按照招标文件要求提供产品方证明材料，完全可以满足保质保量合格合规交付相关品牌设备，在监理方和业主的双重监督下全面杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象。综上所述，建议修改为：“中标后供货前按照要求提供产品证明材料”。
答：按照招标文件执行。
招标文件“三、技术性能指标”章节已阐明：“1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求，并未对一切技术细节做出规定，也未充分引述有关标准和规范的条文，投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。
2.为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。”
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
2023年11月17日
原项目编号：2023ANNAZ00505
原公告日期：2023-10-30
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目招标文件补疑2
项目编号：2023ANNAZ00505
各投标人：
“庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目”项目（项目编号：2023ANNAZ00505）招标文件补疑公告如下：
提问1：
事项 1：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→计算机网络部分→一、政务外网/二、专网/三、设备网→汇聚交换机 “2. 提供固定千兆光口≥24 个（其中千兆Combo 口≥8 个），万兆SFP+光端口≥4 个；”
疑问：经市场调研，此端口描述为新华三独有参数，业界同等级产品中，不满足三家供应商要求，此参数具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2. 提供固定千兆光口≥24 个，万兆 SFP+光端口≥4 个；”
答：汇聚交换机在整个设备网中起到承上启下的作用，要满足丰富接口类型，才能接入不同类型的终端，同时根据调研得知华为、锐捷均可满足此接口，投标人可以选择满足以及优于该接口类型产品均可，没有做限制要求；
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-hjjh/s5750c48sfp4xsh/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/products/switches/campus-switches/s5720-si-model
综上述该参数满足三个品牌要求，不存在唯一性，按照招标文件执行
提问2：
技术规范书 → 七、设备参数要求及配置清单→无线全覆盖系统→ 1、壁挂AP “2.至少支持1 个1000M 自适应以太网端口，至少支持1 个2.5G SFP 光口，内置蓝牙5.1。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，且本次项目配置中未用到2.5G光口，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：建议修改为“2.支持1 个1000M 自适应以太网端口，内置蓝牙5.1”
答：硬件接口类型各个厂家在研发、设计、应用场景等多方面考虑，投标人可以提供满足参数以及优于该参数要求产品即可，同时华为、锐捷均可满足，证明如下：
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campus-network/wlan/9f5fc389f3b54179b5a0c12cea47e541
锐捷链接：https://www.ruijie.com.cn/cp/wx-wifi6/ap880ar/
综上所述该参数满足三家要求，不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问3：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→1 计算机网络系统→ 汇聚交换机（ 叫号系统专网） “★支持入/出方向双向ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；
疑问：此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问4：：
技术规范书 → 八、主要设备关键指标→2 无线覆盖系统→ 壁挂AP“★为了降低辐射对人体带来的潜在危害，保证设备电磁辐射对人体安全，所投产品要求满足CouncilRecommendation 1999/519/EC Annex II 的相关要求，SAR 值不高于2.0W/kg。提供国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告。”
疑问：经市场调研，此参数描述为新华三独有参数，不满足三家供应商要求，具有明显的指向性和屏蔽性，不利于潜在投标人的公平竞争；”
法律依据：违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；”的要求。违反了《中华人民共和国招标投标法》第二十条规定：“招标文件不得要求或者标明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”
修改建议：删除此条参数。
答：1.合法性：该评分项非屏蔽项指标，仅作为加分项来客观评价投标产品质量及用户认可度，故按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
2．合理性：该条指标是用来表示单位质量的人体组织所吸收或消耗的电磁功率， SAR值超过了一定的限值（2W/kg）就会对人体造成危害。会对人体的身心健康造成的一定影响，比如躯干疲劳、眼睛疲倦、肩痛、头痛、困顿、不安等,该指标受到广泛用户认可，产品成熟稳定。该项仅作为择优项用于客观评价产品能否更好地满足项目建设需求。请按照招标文件要求执行。国家认可的第三方权威测试机构出具的测试报告均为标后提供。
提问 5：
现招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标
准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
附：招标延期及答疑公告评分标准截图如下：
事实依据：经查询资料得知“系统规划与管理师”从事工作主要在信息系统的运维工作中从事规划与管理工作，与“IT 运维工程师”功能相一致。本项目为智能化整体建设项目，将 2 个偏向于运维人员证书作为加分项，指向性再明显不过，显然为个别投标人量身定做的嫌疑，以不合理的条件限制或排斥潜在投标人，存在招标的不公平性。
法律依据：《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜在投标人实行歧视待遇”《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定:“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”
修改建议：招标文件第三章 商务、技术及报价文件详细评审标准 人员资质、资格、认证评审因素项的评审标准修改为：
“拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
1、网络规划设计师证书的，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分
4、系统规划与管理师证书的，得 2 分
注：
1.本项满分 6 分。
修改为：1、网络规划设计师证书或弱电系统集成项目经理证书或智能化系统集成项目经理证书，得 2 分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得 2 分。
注：
1.本项满分 6 分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问 6：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
招标文件P59商务文件评分标准“投标人认证”中：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。”而信息技术服务标准符合性证书（ITSS）发证机构为中国电子工业标准化技术协会，无法在认监委网站查询，此项要求设置有缺陷。建议将第一个评分项修改为：“1、投标人具有信息技术服务标准符合性证书（ITSS）的得2 分。要求投标文件中须提供证书扫描件作为评审依据。”
答：可以，信息技术服务标准符合性证书（ITSS）须提供证书扫描件作为评审依据。
提问7：
招标文件第 106 页排队叫号系统 LED 条屏的推荐品牌中“宇烁、三达埠”已被某公司报备，明确拒绝为我公司提供报价，经市场调研，“宇烁、三达埠”的品牌档次、市场占有率、售后服务能力远不及多媒体会议系统 LED 全彩屏推荐品牌“京东方、利亚德”，为保障工程质量，提高产品档次，便于售后服务，建议 LED 条屏的推荐品牌调整为“京东方、利亚德、上海三思”。
答：LED条屏为双基色屏体，非全彩屏；本项目招标文件中已说明：为有助于投标人选择投标产品，如供货要求中提供了推荐品牌（或型号）、参考品牌（或型号）等，上述品牌（或型号）仅供参考，并无限制性，投标人可以选择性能不低于推荐（或参考）的品牌（或型号）的其他品牌产品；采用其他品牌（或型号）的应在投标文件中《技术条款偏差表》中注明并提供有关技术性能指标证明资料等供评标委员会评审，未在《技术条款偏差表》中注明且未提供有关技术性能指标证明资料，或经评标委员会评审未通过的，中标后只能从招标人推荐（或参考）品牌中进行选择，合同价格不予调整。按照招标文件执行。
提问8：
招标文件第 106 页“（四）主要系统技术指标要求表”要求提供的部分产品证明材料为原件，请明确标后提供电子版证明材料关键页是否同等有效？
答：要求提供原件是因为需要通过原件查验证明材料的真实性和有效性；要求标后提供的证明材料，必须能够保证为主要技术参数响应性提供有效的佐证。按照招标文件执行。
提问9：
请明确本项目总承包服务费计费依据？
答：本项目不要求总承包服务费。
提问10：
技术规范书第 28 页要求：“本项目的视频监控系统需要和现有的监控系统（监控）实现无缝对接”，请明确现有的监控系统采用什么品牌产品？
答：海康。
提问11：技术规范书第 138 页“碎纸机”要求：保密等级为 4 级，碎纸效果为粉末状，经调研，保密等级为 4 级，碎纸效果为段状，建议将参数中“碎纸效果：粉末状”调整为：“碎纸效果：段状”。
答：“段装”描述，1-4级都有，无法准确定位。按照招标文件执行。
提问12：技术规范书“七、设备参数要求及配置清单”中“激光投影机”参数要求“……芯片尺寸:≥0.65”……”，经调研，此参数仅为某品牌独有参数，建议“芯片尺寸:≥0.65””修改为“芯片尺寸:≥0.64”。
答：为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。按照招标文件执行。
提问13：招标文件>第三章、评分办法>商务、技术及报价文件详细评审标准>条款号2.2.2（2）商务文件评分标准，人员资质、资格、认证，拟任项目组成员中（除拟任项目负责人外）具有：
原文：“1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分”
事实依据：项目建设内容：包括智慧化政务服务应用（叫号管理系统、屏显控制系统、评价（好差评）系统、人脸识别系统）、智能化大厅管理（门禁管理系统、考勤管理系统、视频监控系统、停车管理系统、食堂管理系统、会议室管理系统、IP 电话系统）、自助服务大厅等基本功能；停车引导管理系统以及政务服务中心综合管理系统等；上述系统均涉及到系统的定制化开发的内容，但上述四个人员证书均不涉及系统架构设计、系统开发范畴。
法律依据：违反了1、《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条2、《中华人民共和国招标投标法》第二十条。
修改建议：修改为：
1、网络规划设计师证书的，得2分。
2、信息系统项目管理师证书的，得 2 分。
3、IT 运维工程师证书的，得2分
4、系统规划与管理师证书的，得2分
5、系统分析师证书或系统架构师证书的，得2分。
答：按11月06日答疑公告中问1回复内容执行。
提问14：
我公司针对庐江县扩建政务服务中心智能化建设项目（招标编号：2023ANNAZ00505）中的评分事项提出以下疑问：
在产品清单中，舞台机械系统清单配置不全。
变频调速对开大幕系统缺少配套吊杆和配套大幕；电动前檐幕吊杆机缺少配套配套吊杆和配套大幕。需要提供相关设备项和尺寸。
答：具体会议室尺寸可参考图纸，吊杆等属于配套设施，请自行考虑报价，后期不予变更。请按照原文件执行。
提问15：
1、 招标清单中“综合布线部分”中“弹起式地插(铜面)”参数中要求“带黄铜接地端子”，据调查，主流综合布线厂商地插产品均不具有黄铜接地端子，该要求明显具有限制性，建议删除“弹起式地插(铜面)”参数中“带黄铜接地端子”。
答：接地段子是电气设备中的一种重要组成部分，主要作用有：安全性、防静电、降噪、防止漏电、提高型号质量、防止雷击、设备保护、信号稳定等。按照招标文件执行。
提问16：
招标清单中“综合布线部分”中“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”，明显指定产品材质和样式，具有限制性，建议取消“线管理器”参数中“全塑胶 ABS 料”、“无须螺丝紧固”。
答：该项为本项目实际需求，配套配线架使用。按照招标文件执行。
提问17：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求汇聚交换机（叫号系统专网）：“★支持入/出方向双向 ACL、支持流量监管功能、支持出/入方向的端口/流镜像，用于对指定端口上的报文进行监控，以进行网络检测和故障排除。提供官网截图链接加盖原厂项目授权章或公章；”，据调查，上述参数体现在官网上仅某品牌具有，其他品牌均无法满足，建议删除上述要求。举证如下：
官网链接及截图：http://h3cdl.com/list_50/364.html
答：上述参数为交换机功能性参数，均是项目实际需要的功能，同时保证流量及数据安全性，同时根据市场调研上述功能均为交换机基本功能，能满足上述参数如华为、锐捷均能满足，证明如下：
锐捷链接：
https://www.ruijie.com.cn/cp/jh-yqw-jrjh/s531024gt4xspe/
华为链接：
https://e.huawei.com/cn/material/networking/campusswitch/61d91f83384b4b37b99d39958dcabca9
综上所述上述参数不存在唯一性，按照招标文件执行。
提问18：
视频监控系统“球机”的参数要求：“★支持双路智能行为分析功能，全景通道和细节通道均支持区域入侵、越界侦测、进入区域、离开区域等 SMART 智能行为分析功能。”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的， 监控系统部分“球机”要求多镜头组合设备既能监控治安场景态势，又可满足细节抓拍，一机多用，可降低项目建设成本,是目前业内成熟且主流的产品方案；支持双路智能分析功能，亦符合当前安防智能化的发展方向，推动监控系统由“人防”向“技防”转变。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问19：
视频监控系统“服务器”的参数要求：“★支持查看硬盘体检报告、硬盘深度体检和磁盘档案；支持下载单个硬盘或批量硬盘的报告，支持按时间显示硬盘的坏扇区、温度、振动变化趋势的曲线图；可通过硬盘深度体检查看硬盘原始数据读取错误率、上电时间、上电时长计数、意外断电计数、重映射扇区数、磁盘振动等多种硬盘相关健康值；支持查看硬盘体检的历史记录、硬盘健康状态，并对硬盘健康状态进行分级分类，包括健康（良好、正常）、亚健康（警告、即将损坏）、故障（错误、损坏）等；支持硬盘体检报告打印输出；”据调研，该参数仅某品牌能满足，为独有参数，建议删除，举证如下：
答：招标相关文件中技术参数是根据项目实际需求提出的，后端设备“服务器”中硬盘是存储服务器的重要组成部分，是视频监控录像的存储介质，支持硬盘的健康检测、可查看硬盘体检报告等功能可有效预防及避免因硬盘损坏导致的监控录像丢失，减少人力维护成本，提高数据安全性，符合当前安防智能化的发展方向。对采购设备提出一定的性能指标要求，相关设置是符合项目实际需求的。按照招标文件执行。
提问20：
招标清单“智能卡应用系统部分”中“安康码对接”，据调研，安康码已更换为安徽健康码，安康码已不再工程项目中使用，建议删除清单中“安康码对接”项。
答：安康码没有取消，只是作为子模块独立存在。按照招标文件执行。
提问21：
招标清单“信息发布系统部分”中“信息发布平台管理软件”参数中“地图管理”缺少配套地图软件，且实际信息发布系统对设备管理为列表管理，建议取消招标参数中“地图管理”；终端设备的运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，招标要求“可自动发邮件到管理员邮箱”不具有及时性，建议取消招标参数中“可自动发邮件到管理员邮箱”。
答：地图管理用于实现各显示终端分布于各楼层具体位置图，并且在地图上显示各终端的基本信息和状态信息（如正常、程序未启、离线、显示器未连接），可查看终端的实时播放界面，地图管理一目了然的实现故障排除功能；同时，终端设备运行状态可通过系统及时报警提示管理人员维护，同时应具备“可自动发邮件到管理员邮箱”此功能是为了实现终端设备故障信息的可备份性，通过故障报警信息邮件通知信息进行数据统计并分析设备的故障概率并及时排插设备故障，保障设备的稳定运行，为本项目实际应用需求。按照招标文件执行。
提问22：
招标清单“信息发布系统部分”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1路 3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问23：
招标清单“多媒体会议系统”中“视频处理器”参数要求“支持常见的视频接口，包括 1 路3G-SDI”，据调查，视频处理器常见接口为 HDMI 和 DVI 接口，3G-SDI 主流厂商均不支持，且清单视频显示相关设备均没有 3G-SDI 接口，该参数具有限制性，建议删除“视频处理器”参数中“包括 1 路 3G-SDI”。
答：需要考虑到兼容性。按照招标文件执行。
提问24：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“亮度：≥1000cd/m²”修改为：“亮度：≥500cd/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，请选用合适的灯珠产品，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问25：
招标清单“排队叫号系统”中“窗口 LED 屏”各个 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”，据调查，主流室内双基色 LED 条屏亮度均无法满足，该参数明显具有限制性，建议各双基色 LED 屏参数中“平均功耗≤100W/m²”修改为：“平均功耗≤400W/m²”。
答：本参数依据项目现场实际需求提出，为成熟技术，推荐品牌中所列厂家均能满足，按照招标文件执行。
提问26：
招标清单“多媒体会议系统”中“中央控制主机”参数中要求“支持 2 路带供电 CAN 总线”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“中央控制主机”参数中“支持 2 路带供电 CAN 总线”修改为“支持不少于 1 路 CAN 总线或 NET 总线”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问27：
招标清单“多媒体会议系统”中“8 路数控继电器箱”参数要求“CAN 总线通讯”，而主流厂商产品均不支持 CAN 总线，该要求明显具有指向性，建议“8 路数控继电器箱”参数中“CAN 总线通讯”修改为“CAN 总线或 NET 总线通讯”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问28：
招标清单“多媒体会议系统-2#楼 5 层中会议室”中“32 位充电箱”参数为“可同时为 60位无线表决器充电”，参数与名称不一致，据调查，主流厂商均无法满足同时为 60位无线表决器充电，建议“32 位充电箱”参数“可同时为 60 位无线表决器充电”修改为：“可同时为 32 位无线表决器充电”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问29：
招标清单中 LED 全彩屏参数中存在唯一性和指向性，建议技术参数“白平衡亮度 ≥1200cd/㎡”修改为：“白平衡亮度：≥600Cd/m²”；“色温、色域：1000K-20000K 连续可调”修改为“色温 800K-18000K 可调”；“色域 ≥125%NTSC”修改为“色域 ≥120%NTSC”；“平均修复时间 ≤1.5 分钟”修改为“平均修复时间 ≤2 分钟”；“对比度：≥18000:1”修改为“对比度：≥8000:1”；“灰度处理等级：16bits”修改为“灰度处理等级：14bits”；删除“支持 45°切角”；“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.05mm”修改为“箱体间/模组间的拼缝与间隙≤0.1mm”；删除“无危害类: 8h (30000s) 曝辐中不造成光化学紫外危害 (ES》，并在16min(1000s) 内不造成近紫外危害 (EUVA，并在 2.8h (10000s) 内不造成对视网膜蓝光危害(LB) 并在 10s 内不造成对视 网膜热危害 (LR)，且在 1000s 内不造成对眼睛的红外辐射危害 (EIR) 产品采用高端芯片，可智能调节正常工作与睡眠状态下的节能效果(动态节能，智能息屏)，开启智能节电功能比没有开启节能 50%以上。”
答：
1、白平衡的高亮度是为了保证LED显示屏在外界颜色的干扰下，依然能够显示出原本的颜色，也就是我们人眼所看到的颜色就是画面的本来色，让屏幕不受外界颜色影响。其他项目上也有类似高要求。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
2、LED显示屏的对比度在技术参数中是通过LED显示屏的灰度参数来体现的，LED全彩显示屏的灰度等级一般为4096级，一共能显示68719476736种颜色，LED显示屏的灰度等级是可以设置的，灰度越大，颜色对比度就越高，显示的效果越好。色域越高，屏幕呈现的颜色饱和度就越高，高色温和色域同样是为了更好的显示效果。且经过前期市场调研和论证，市场上多家主流品牌如利亚德、京东方、联建、艾比森、上海三思等均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。
3、危害类是保护用户使用安全，市面主流品牌利亚德、洲明、京东方、联建、艾比森、雷曼、上海三思等都有相同或类似检测保护。
综上所述，该显示屏内容的技术参数综合考虑了该项目建设的实际使用需求与项目后期验收的要求，依据实际建设需求提出相应技术标准，对系统的技术标准及产品的质量要求较高，市场上多家主流品牌均能满足或优于相关要求，并不具备唯一限制性。按照招标文件执行。
提问30：
招标清单“多媒体会议系统”中会议主席单元和会议代表单元均要求带三色 LED 指示灯，据调查，主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除“三色 LED”要求。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问31：
招标清单“多媒体会议系统”中无线主席单元和无线代表单元均要求“采用不小于 4.3寸触摸屏可显示时钟”，“通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务”，据调查，“触摸屏”、“显示时钟”、“茶水、纸、笔、帮助等图标”属于定制内容，主流生产厂商数字会议单元产品均不具有触摸屏及相关配套功能，上述参数属于个别厂家独家参数内容，建议删除无线主席单元和无线代表单元参数中“4、采用不小于 4.3 寸触摸屏可显示时钟、话筒状态、电池电量，有中 /英语言选择，可对终端的亮度、音量、网络设置、语言等功能进行设置。”和“6、具有服务呼叫功能，通过点击触屏的茶水、纸、笔、帮助等图标，向服务后台请求服务。”
答：以上为通用功能，各厂家可定制开发。按照招标文件执行。
提问32：
主流厂商产品均具有指示灯，但并非三色 LED 灯，“三色 LED”要求属于个别厂家独家参数内容，建议删除招标参数中“三色 LED”。
答：该项为本项目的实际需求。按照招标文件执行。
提问33：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统扬声器和功率放大器推荐品牌为DESFINE(迪斯）、BetaThree（贝塔斯瑞）、FDB（爱高），据调查，其中 FDB（爱高）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 DESFINE(迪斯）和 BetaThree（贝塔斯瑞），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问，FDB（爱高）在政府、娱乐、企事业等行业有广泛的应用，如：上海崇明地区政府工程、石家庄铁路文化宫、呼和浩特市人民体育场、山东济南奥体中心会议厅等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问34：
招标文件第 105 页推荐品牌表中多媒体会议系统数字会议发言系统、无线表决系统推荐品牌为 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信）、HI SOUND(嗨声），据调查，其中 HI SOUND(嗨声）品牌的市场占有率、售后服务能力不如 RESTMOMENT（雷蒙）、GONSIN（公信），存在两高一低问题，建议 FDB（爱高）更换为 itc。
答：根据前期市场调研有多个品牌厂家能满足本次招标的要求；并能提供相关资料和售后质保年限。且均在省内设有办事处，不存在售后服务能力问题，HI SOUND(嗨声）在政府行业有广泛的应用，如：三亚奥体中心会议中心、北京丰台区法院、苏州姑苏区公安局会议室等，不存在两高一低问题。按照招标文件执行。
提问35：
招标文件第 108 页“主要系统技术指标要求表”要求相关证明材料须在中标结果公示后十五个日历天内提供，且相关产品的参数证明具有唯一性，同时需要提供证明材料的产品都已经被特定投标人向供应商报备控制，在项目的实际建设过程中，对主要设备的关键指标表中要求提供证明材料的本意无可厚非，原因是要保质保量的交付合格合规、适合建设方使用需求的品牌设备，杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象，但将产品方证明材料设置在中标结果公示后十五个日历天内提供，就属于明显的通过和产品方联合通过技术控标行为，完全没有必要。在中标后供货前按照招标文件要求提供产品方证明材料，完全可以满足保质保量合格合规交付相关品牌设备，在监理方和业主的双重监督下全面杜绝在设备实际供货时出现以次充好，弄虚作假的现象。综上所述，建议修改为：“中标后供货前按照要求提供产品证明材料”。
答：按照招标文件执行。
招标文件“三、技术性能指标”章节已阐明：“1.本供货要求提出的技术参数及要求为最低限度的技术要求，并未对一切技术细节做出规定，也未充分引述有关标准和规范的条文，投标人应保证提供符合或优于本技术参数及要求和有关标准、规范的优质产品。
2.为鼓励不同品牌的充分竞争，如某货物的某技术参数或要求属于个别品牌专有，则该技术参数及要求不具有限制性，投标人可对该参数或要求的响应情况进行说明，且该说明须经评标委员会审核认可。”
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
招标人：庐江县直属机关事务管理中心
庐江县数据资源局
地址：合肥市庐江县城塔山路266号
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
招标代理机构：合肥庐江公共资源交易有限公司
地址：合肥市庐江县晨光路17号东方水岸写字楼
邮编：231500
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
2023年11月17日
微信扫码关注
