公示开始时间：
2023-07-25
|
公示结束时间：
2023-07-28
|
密云区2023年吉大路乡村公路大修工程
（招标项目编号：
S110000A001033830002
），建设单位名称：
北京市交通委员会密云公路分局
，建设地点：
北京市
密云区
密云区
，评标日期：
2023年07月25日
。经评标委员会评审，确定
001
密云区2023年吉大路乡村公路大修工程
的中标候选人，现公示如下：
|
| 一、中标候选人 |
001
密云区2023年吉大路乡村公路大修工程
|
| （一）基本情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 评标得分
| 1
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司
| 94.069400
| 2
| 北京正宏监理咨询有限公司
| 90.347000
| 3
| 北京正远监理咨询有限公司
| 89.164000
|
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
排序
| 中标候选人名称
| 项目负责人（经理）
| 项目总工（技术负责人）
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 姓名
| 相关证书名称及编号
| 业绩
| 1
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司
| 邓兴斌 | JGJ0926658 | 国道344线大修工程;国道213线道路修复工程;昆仑大道西延段道路工程;2022年密云区交通安全隐患治理工程 | | | | 2
| 北京正宏监理咨询有限公司
| 倪晓燕 | JGJ0613104 | 密云县沙太路（K0+000～K4+000）预防性养护工程。 | | | | 3
| 北京正远监理咨询有限公司
| 张志义 | JGJ0719202 | 密云县沙太路陡子峪桥、木邵路西葫芦峪桥大修工程;密关路（七孔桥-白河大桥）改建工程 ;密云区西火路(K5+000~K14+970)道路大修工程;新北路东延（檀西路~新檀路）道路工程;密云区“7.16”水毁乡村公路及桥梁修复工程第2标段。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
排序
| 中标候选人名称
| 响应情况
| | 1 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 响应。 | | 2 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 响应。 | | 3 | 北京正远监理咨询有限公司 | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
001
密云区2023年吉大路乡村公路大修工程
|
提出异议的渠道和方式：
若有异议，请于公示期内依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》的规定以书面形式送达招标人。
|
被否决的投标人：
无
|
| 三、其他公示内容 |
/
|
| 四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为：
北京市交通委员会密云公路分局
|
监督投诉方式：电话010-12328；网址
/
|
| 五、联系方式 |
招 标 人：
北京市交通委员会密云公路分局
| 招标代理机构：
北京逸群工程咨询有限公司
|
地 址：
北京市密云区鼓楼东大街5号
| 地 址：
北京经济技术开发区宏达中路甲12号B305室
|
联 系 人：
登录即可免费查看
| 联 系 人：
高磊、李秋晨、胡鑫
|
电 话：
登录即可免费查看
| 电 话：
010-67805858-2310
|
| 电子邮件： | 电子 邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
001
密云区2023年吉大路乡村公路大修工程
|
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 | | 1 | 北京港通路桥工程监理有限责任公司 | 99.5
| 479
| 标段工程交工验收的质量评定：工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 于艳伟
| | 2 | 北京京博通工程咨询有限公司 | | /
| /
| | | 3 | 北京科达公路工程监理有限公司 | 99.6
| 479
| 标段工程交工验收的质量评定：工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 赵睿峰
| | 4 | 北京育才交通工程咨询监理有限公司 | | /
| /
| | | 5 | 北京正宏监理咨询有限公司 | 97
| 479
| 标段工程交工验收的质量评定：工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 倪晓燕
| | 6 | 北京正远监理咨询有限公司 | 94
| 479
| 标段工程交工验收的质量评定：工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。
| 张志义
| | 7 | 北京中咨路捷工程咨询有限公司 | 99.7
| 479
| 标段工程交工验收的质量评定：工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》（JTG5220-2020）规定的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级
| 邓兴斌
|
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 | | /
| /
|
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 | | /
| /
| /
| /
| /
|
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
投标人名称及评分项
| 专家
1
| 专家
2
| 专家
3
| 专家
4
| 专家
5
| 北京正远监理咨询有限公司
| 业绩
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 主要人员
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 技术建议书
| 26.0000
| 26.0000
| 22.5000
| 27.1000
| 27.5000
| 履约信誉
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 报价评审
| 8.3440
| 8.3440
| 8.3440
| 8.3440
| 8.3440
| 北京中咨路捷工程咨询有限公司
| 业绩
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 主要人员
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 技术建议书
| 29.5000
| 32.0000
| 30.0000
| 31.5000
| 30.0000
| 履约信誉
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 报价评审
| 8.4694
| 8.4694
| 8.4694
| 8.4694
| 8.4694
| 北京港通路桥工程监理有限责任公司
| 业绩
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 主要人员
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 技术建议书
| 23.5000
| 25.5000
| 22.0000
| 24.3000
| 25.5000
| 履约信誉
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 报价评审
| 8.5924
| 8.5924
| 8.5924
| 8.5924
| 8.5924
| 北京科达公路工程监理有限公司
| 业绩
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 主要人员
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 技术建议书
| 23.0000
| 25.0000
| 21.0000
| 24.0000
| 25.5000
| 履约信誉
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 报价评审
| 8.5306
| 8.5306
| 8.5306
| 8.5306
| 8.5306
| 北京正宏监理咨询有限公司
| 业绩
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 22.0000
| 主要人员
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 25.0000
| 技术建议书
| 23.7000
| 26.5000
| 26.5000
| 24.6000
| 26.0000
| 履约信誉
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 8.0000
| 报价评审
| 9.8870
| 9.8870
| 9.8870
| 9.8870
| 9.8870
|
|
微信扫码关注
