鲟龙湾文化旅游项目城西三期建设项目电梯设备采购及安装工程第1次澄清与修改公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
各潜在投标人：
根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行答疑澄清，具体内容如下：
1、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电电流谐波，测试依据为 ISO8102-1 :2020、ISO8102-2:2021， 提问：ISO8102-1 :2020、ISO8102-2:2021仅仅为行业标准，在评分中为什么不选择国标为参考条件，建议修改为：投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和电压变化的抗扰度试验，测试依据为 GB/17626.4-2008,GB/T17626.5-2008,GB/T17626.6-2008,GB/T17626.11-2008
回复：此条评分标准修改为：节能环保：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EM C测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为GB/T 24807-2021、GB/T 24808-2022、ISO 8102-1:2020、ISO 8102-2:2021，测试结果为合格的得2分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。
2、投标人所投有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能得1分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。 提问：据了解减震和防倾翻功能通常适用于无机房，并且是属于专利技术，在曳引机的整机上完全体现不出来，按照现在整个行业曳引机全部为永磁同步曳引机，并不存在侧翻的风险，磁同步曳引机的设计结构都具有该功能，只是未去申请相关专利技术。因电梯属于特种设备，一切设计及规范要求应该以国标和型式试验报告为准，不应设置于要求和规范无关得门槛来排除潜在投标人。建议修改为：投标人所投有机房电梯的曳引机为原厂原品牌，提供投标梯型的整梯型式试验报告并加盖制造商公章。
回复：按招标文件要求执行。
3、所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（ 上传第三方权威机构出具证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件） 提问：所有制造商所制造的门机再安装时均以螺丝于轿厢固定，调节孔一般位于轿顶固定板或者门机安装板位置，不论哪种设计均可以实现安装时可调节。建议修改成：所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（厂家承诺函原件彩色扫描件）
回复：按招标文件要求执行。
4、所投有机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分 提问：现在电梯经1,2,3号修改单及新检验规则以后，均标准配置轿门、厅门锁检测功能，建议修改为：电梯控制系统取得物联网数采集证书，提供一个得1分，最多得2分。
回复：按招标文件要求执行。
5、节能环保：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为ISO 8102-1 :2020 、ISO 8102-2:202 1，测试结果为合格的得 2 分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。提问：为什么按中国国标进行检测的不认可而要求提供ISO的？达到这一要求的仅杭州的一家电梯公司！歧视中国国家标准！请修改！
回复：详见投标人提问部分，第1条回复内容。
6、主要部件：2、投标人所投有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能得1分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能，无机房主机稳定更为重要，更容易倾翻，更要具有减震和防倾翻功能要求，满足此条要求的仅仅杭州的一家电梯公司。请修改！
回复：详见投标人提问部分，第2条回复内容。
7、主要部件：5、所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（ 上传第三方权威机构出具证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，满足此条要求的仅西奥，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
8、主要部件：6、所投有机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分 （上传国家级检测机构出具的试验报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：主要部件：6、所投有机房无机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分（上传国家级检测机构出具的试验报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。
9、主要部件：8、所投无机房电梯产品曳引媒介采用钢丝绳的得 1 分，采用钢带（非投标电梯制造商原厂原品牌生产）的得 2分，采用钢带（投标电梯制造商原厂原品牌生产）的得 4 分，本项最多得 4 分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件）。提问：此条仅西奥一家可达要求。为什么无机房电梯用钢带而有机房电梯不用？请修改！
回复：按招标文件要求执行。
10、安全保护装置：1、投标人所投有机房电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得 6 分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：安全保护装置：1、投标人所投有机房无机房电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的， 每项得1分，最多得6分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）。
11、安全保护装置：3、投标人所投有机房电梯的缓冲器为投标电梯制造商原厂原品牌生产的得 2 分，否则不得分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）；所投有机房电梯缓冲器的撞板具备可连续调节且精度高的调节装置的得 2 分。本项最多得 4 分（ 上传第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：，电梯缓冲器是电梯设备重要的安全部件,用于在电梯轿厢发生坠落或冲顶的危险时起保护作用。电梯缓冲器一旦安装完毕就不能再调节，缓冲器应更多牢固、不能有位移，该条款所说的为电梯厂家的一种商业行为（降低成本）！仅杭州的一家电梯公司得分。请修改！
回复：按招标文件要求执行。
12、实验室：投标人所投电梯品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会（CN AS）颁发的实验室认可证书且认可的检测能力范围的检测项大于等于30项的得4分，小于30项、大于等于20项的得1分（上传所投品牌制造商相关证书原件彩色扫描件）。提问：仅一家得满分。请修改！
回复：按招标文件要求执行。
13、固定维保单位实力：2、投标人的固定维保单位在湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定中，获得过四星级单位及以上的得 2 分；三星级单位及以下的得1分（上传 星级评定证书原件彩色扫描件）。提问：湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定的有效期为1年，湖北省2018年进行星级评定后不再进行，至今有5年，《特种设备生产和充装单位许可规则》于2019年也进行更新，每4年进行一次复查换证，5年前的过期的仅1年的证书用来对现在单位的实力评定不负责任！请修改！
回复：按招标文件要求执行。
14、固定维保单位实力：3、投标人的固定维保单位安装过梯速大于等于1.75m /s、小于 2m/s 电梯供货项目的得1分； 梯速大于等于 2.0m /s、小于2.5m /s 电梯供货项目的得2分；梯速大于等于2.5m/s 电梯供货项目的得3分，本项最多得3分。多个项目最高分计取一次（上传合同投标人盖章的当地政府质监告原件彩色扫描件）。提问：本条要求是固定维保单位不是安装单位，单评分要求安装业绩不是维保业绩，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
15、所投有机房电梯的门机、门机控制系统为投标电梯制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得 2 分 （上传门机第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：主要部件：3 、所投有机房无机房电梯的门机、门机控制系统为投标电梯制造商原厂原品牌生产的，每项得1分 ，最多得2分（上传门机第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。
16、投标人所投有机房 电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得6分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件） 提问：为什么单独要求有机房，且上传整梯型式试验报告，整梯型式试验报告中一般有9项重要部件（曳引机，控制柜，意外移动，安全钳，限速器，层门门锁，上行超速，安全电路，导轨）均属于主要部件，建议修改为投标人所投有机房电梯和无机房电梯的曳引机，控制柜，意外移动，安全钳，限速器，层门门锁，上行超速，安全电路，导轨均为原厂原品牌，同时满足的满分，有一项不满足扣1分，最多9分。（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）
回复：按招标文件要求执行。
17、所投有机房电梯缓冲器的撞板具备可连续调节且精度高的调节装置的得2分。本项最多得 4 分（ 上传第三方权威机构出 具的证书或报告原件彩 色扫描件和厂家承诺函 原件彩色扫描件） 提问：据了解缓冲器的撞板可调节，代表可调节缓冲器行程，这是不被允许的，缓冲器的行程于速度有关，需要按照相关要求进行生产制造，不可能存在1.0/2.0速度的电梯因为缓冲器可调节，就可用同一个缓冲器，这一条建议删除。
回复：详见投标人提问部分，第11条回复内容。
18、投标人的固定维保单位在湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定中，获得过四星级单位及以上的得2分；三星级单位及以下的得1分（上传星级评定证书原件彩色扫描件）。 提问：维保单位星级评定已经有3-4年没有评定了，那在这中间成立的供应商就无法参与此次项目，该条存在排除潜在投标人的嫌疑，建议删除。
回复：详见投标人提问部分，第13条回复内容。
19、投标人的固定维保单位安装过梯速大于等于 1.75m /s、小于 2m/s 电梯供货项目的得 1分；梯速大于等于 2.0m /s、小于 2.5m /s 电梯供货项目的得2分；梯速大于等于 2.5m/s 电梯供货项目的得 3 分，本项 最多得 3 分。多个项目不重复计分，只按最高分计取一次（上传合同原件彩色扫描件及投标人盖章的当地政府质监部门出具的验收报告原 件彩色扫描件）。 提问：该项目并无2.5m/s速度，为什么要求固定维保单位要求有2.5m/s的安装业绩，此条不合理，建议此处把固定维保单位换成投标人安装单位。
回复：详见投标人提问部分，第14条回复内容。
20、投标人所投有机房电梯的风机具有杀菌和负氧离子空气净化功能，满足要求得2分；依据检测标准 GB21 551.3-2010，大肠杆菌和金黄色葡萄球菌除菌率小于等于 98%、大于等于95 %的得1分，除菌率大于 98%的得2分。本项最多得4分（上传第三方权威机构出具的证明材料原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：检测标准 GB21 551.3-2010中规定： 试验用菌为白色葡萄球菌或其他适用非致病性微生物。与评分条款不符，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
21、P37技术评审（节能环保）：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EM C 测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为ISO 8102-1 :2020、ISO 8102-2:202 1，测试结果为合格的 得 2 分（上传第三方权 威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。 质疑：测试依据仅是行业标准，建议修改成满足国标要求，GB/17626.4-2008,GB/T17626.5-2008,GB/T17626.6-2008,GB/T17626.11-2008
回复：详见投标人提问部分，第1条回复内容。
22、P39技术评审（主要部件）：7、所投有机房电梯产品操纵箱显示屏、外召唤显示屏需具备一定的抗冲击能力，按照GB /T2423.55- 2006 进行锤击试验后检测结果为合格的得 2 分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。质疑：属于外购件，可能会出现多家电梯厂家共用同品牌显示屏情况，无参考价值。
回复：按招标文件要求执行。
本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不一致之处，以答疑文件为准。
招标人：湖北交投三江文旅康养发展有限公司
招标代理机构：湖北华中天地国际工程咨询有限公司
2023年8月2日
根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行答疑澄清，具体内容如下：
1、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电电流谐波，测试依据为 ISO8102-1 :2020、ISO8102-2:2021， 提问：ISO8102-1 :2020、ISO8102-2:2021仅仅为行业标准，在评分中为什么不选择国标为参考条件，建议修改为：投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和电压变化的抗扰度试验，测试依据为 GB/17626.4-2008,GB/T17626.5-2008,GB/T17626.6-2008,GB/T17626.11-2008
回复：此条评分标准修改为：节能环保：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EM C测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为GB/T 24807-2021、GB/T 24808-2022、ISO 8102-1:2020、ISO 8102-2:2021，测试结果为合格的得2分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。
2、投标人所投有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能得1分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。 提问：据了解减震和防倾翻功能通常适用于无机房，并且是属于专利技术，在曳引机的整机上完全体现不出来，按照现在整个行业曳引机全部为永磁同步曳引机，并不存在侧翻的风险，磁同步曳引机的设计结构都具有该功能，只是未去申请相关专利技术。因电梯属于特种设备，一切设计及规范要求应该以国标和型式试验报告为准，不应设置于要求和规范无关得门槛来排除潜在投标人。建议修改为：投标人所投有机房电梯的曳引机为原厂原品牌，提供投标梯型的整梯型式试验报告并加盖制造商公章。
回复：按招标文件要求执行。
3、所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（ 上传第三方权威机构出具证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件） 提问：所有制造商所制造的门机再安装时均以螺丝于轿厢固定，调节孔一般位于轿顶固定板或者门机安装板位置，不论哪种设计均可以实现安装时可调节。建议修改成：所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（厂家承诺函原件彩色扫描件）
回复：按招标文件要求执行。
4、所投有机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分 提问：现在电梯经1,2,3号修改单及新检验规则以后，均标准配置轿门、厅门锁检测功能，建议修改为：电梯控制系统取得物联网数采集证书，提供一个得1分，最多得2分。
回复：按招标文件要求执行。
5、节能环保：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EMC测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为ISO 8102-1 :2020 、ISO 8102-2:202 1，测试结果为合格的得 2 分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。提问：为什么按中国国标进行检测的不认可而要求提供ISO的？达到这一要求的仅杭州的一家电梯公司！歧视中国国家标准！请修改！
回复：详见投标人提问部分，第1条回复内容。
6、主要部件：2、投标人所投有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能得1分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯的曳引机整体结构稳定，具有减震和防倾翻功能，无机房主机稳定更为重要，更容易倾翻，更要具有减震和防倾翻功能要求，满足此条要求的仅仅杭州的一家电梯公司。请修改！
回复：详见投标人提问部分，第2条回复内容。
7、主要部件：5、所投有机房电梯的门机具备安装结构可调节功能，可减小门机工作时的振动及噪音，满足要求的得2分（ 上传第三方权威机构出具证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，满足此条要求的仅西奥，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
8、主要部件：6、所投有机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分 （上传国家级检测机构出具的试验报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：主要部件：6、所投有机房无机房电梯的产品控制系统具备电梯安全智能保障系统，具备制动力监测、空载电流监测诊断、轿门锁厅门锁配合监测诊断等功能，全部满足要求的得2分（上传国家级检测机构出具的试验报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。
9、主要部件：8、所投无机房电梯产品曳引媒介采用钢丝绳的得 1 分，采用钢带（非投标电梯制造商原厂原品牌生产）的得 2分，采用钢带（投标电梯制造商原厂原品牌生产）的得 4 分，本项最多得 4 分（上传型式试验报告或第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件）。提问：此条仅西奥一家可达要求。为什么无机房电梯用钢带而有机房电梯不用？请修改！
回复：按招标文件要求执行。
10、安全保护装置：1、投标人所投有机房电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得 6 分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：安全保护装置：1、投标人所投有机房无机房电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的， 每项得1分，最多得6分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）。
11、安全保护装置：3、投标人所投有机房电梯的缓冲器为投标电梯制造商原厂原品牌生产的得 2 分，否则不得分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）；所投有机房电梯缓冲器的撞板具备可连续调节且精度高的调节装置的得 2 分。本项最多得 4 分（ 上传第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：，电梯缓冲器是电梯设备重要的安全部件,用于在电梯轿厢发生坠落或冲顶的危险时起保护作用。电梯缓冲器一旦安装完毕就不能再调节，缓冲器应更多牢固、不能有位移，该条款所说的为电梯厂家的一种商业行为（降低成本）！仅杭州的一家电梯公司得分。请修改！
回复：按招标文件要求执行。
12、实验室：投标人所投电梯品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会（CN AS）颁发的实验室认可证书且认可的检测能力范围的检测项大于等于30项的得4分，小于30项、大于等于20项的得1分（上传所投品牌制造商相关证书原件彩色扫描件）。提问：仅一家得满分。请修改！
回复：按招标文件要求执行。
13、固定维保单位实力：2、投标人的固定维保单位在湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定中，获得过四星级单位及以上的得 2 分；三星级单位及以下的得1分（上传 星级评定证书原件彩色扫描件）。提问：湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定的有效期为1年，湖北省2018年进行星级评定后不再进行，至今有5年，《特种设备生产和充装单位许可规则》于2019年也进行更新，每4年进行一次复查换证，5年前的过期的仅1年的证书用来对现在单位的实力评定不负责任！请修改！
回复：按招标文件要求执行。
14、固定维保单位实力：3、投标人的固定维保单位安装过梯速大于等于1.75m /s、小于 2m/s 电梯供货项目的得1分； 梯速大于等于 2.0m /s、小于2.5m /s 电梯供货项目的得2分；梯速大于等于2.5m/s 电梯供货项目的得3分，本项最多得3分。多个项目最高分计取一次（上传合同投标人盖章的当地政府质监告原件彩色扫描件）。提问：本条要求是固定维保单位不是安装单位，单评分要求安装业绩不是维保业绩，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
15、所投有机房电梯的门机、门机控制系统为投标电梯制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得 2 分 （上传门机第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：为什么仅有机房电梯要求而无机房不要求，请修改！
回复：此条评分标准修改为：主要部件：3 、所投有机房无机房电梯的门机、门机控制系统为投标电梯制造商原厂原品牌生产的，每项得1分 ，最多得2分（上传门机第三方权威机构出具的证书或报告原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。
16、投标人所投有机房 电梯的轿厢意外移动保护装置、安全钳、限速器、层门门锁、轿门门锁、上行超速保护装置均为投标电梯品牌制造商原厂原品牌生产的，每项得1分，最多得6分（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件） 提问：为什么单独要求有机房，且上传整梯型式试验报告，整梯型式试验报告中一般有9项重要部件（曳引机，控制柜，意外移动，安全钳，限速器，层门门锁，上行超速，安全电路，导轨）均属于主要部件，建议修改为投标人所投有机房电梯和无机房电梯的曳引机，控制柜，意外移动，安全钳，限速器，层门门锁，上行超速，安全电路，导轨均为原厂原品牌，同时满足的满分，有一项不满足扣1分，最多9分。（上传整梯型式试验报告原件彩色扫描件）
回复：按招标文件要求执行。
17、所投有机房电梯缓冲器的撞板具备可连续调节且精度高的调节装置的得2分。本项最多得 4 分（ 上传第三方权威机构出 具的证书或报告原件彩 色扫描件和厂家承诺函 原件彩色扫描件） 提问：据了解缓冲器的撞板可调节，代表可调节缓冲器行程，这是不被允许的，缓冲器的行程于速度有关，需要按照相关要求进行生产制造，不可能存在1.0/2.0速度的电梯因为缓冲器可调节，就可用同一个缓冲器，这一条建议删除。
回复：详见投标人提问部分，第11条回复内容。
18、投标人的固定维保单位在湖北省年度电梯维护保养单位质量安全服务星级评定中，获得过四星级单位及以上的得2分；三星级单位及以下的得1分（上传星级评定证书原件彩色扫描件）。 提问：维保单位星级评定已经有3-4年没有评定了，那在这中间成立的供应商就无法参与此次项目，该条存在排除潜在投标人的嫌疑，建议删除。
回复：详见投标人提问部分，第13条回复内容。
19、投标人的固定维保单位安装过梯速大于等于 1.75m /s、小于 2m/s 电梯供货项目的得 1分；梯速大于等于 2.0m /s、小于 2.5m /s 电梯供货项目的得2分；梯速大于等于 2.5m/s 电梯供货项目的得 3 分，本项 最多得 3 分。多个项目不重复计分，只按最高分计取一次（上传合同原件彩色扫描件及投标人盖章的当地政府质监部门出具的验收报告原 件彩色扫描件）。 提问：该项目并无2.5m/s速度，为什么要求固定维保单位要求有2.5m/s的安装业绩，此条不合理，建议此处把固定维保单位换成投标人安装单位。
回复：详见投标人提问部分，第14条回复内容。
20、投标人所投有机房电梯的风机具有杀菌和负氧离子空气净化功能，满足要求得2分；依据检测标准 GB21 551.3-2010，大肠杆菌和金黄色葡萄球菌除菌率小于等于 98%、大于等于95 %的得1分，除菌率大于 98%的得2分。本项最多得4分（上传第三方权威机构出具的证明材料原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。提问：检测标准 GB21 551.3-2010中规定： 试验用菌为白色葡萄球菌或其他适用非致病性微生物。与评分条款不符，请修改！
回复：按招标文件要求执行。
21、P37技术评审（节能环保）：2、投标人所投产品整机需保证电磁兼容能力，须进行EM C 测试，测试内容须包含浪涌抗扰度、射频传导干扰抗扰度、电压暂降和短时中断、主电源电流谐波，测试依据为ISO 8102-1 :2020、ISO 8102-2:202 1，测试结果为合格的 得 2 分（上传第三方权 威机构出具的证明文件原件彩色扫描件）。 质疑：测试依据仅是行业标准，建议修改成满足国标要求，GB/17626.4-2008,GB/T17626.5-2008,GB/T17626.6-2008,GB/T17626.11-2008
回复：详见投标人提问部分，第1条回复内容。
22、P39技术评审（主要部件）：7、所投有机房电梯产品操纵箱显示屏、外召唤显示屏需具备一定的抗冲击能力，按照GB /T2423.55- 2006 进行锤击试验后检测结果为合格的得 2 分（上传第三方权威机构出具的证明文件原件彩色扫描件和厂家承诺函原件彩色扫描件）。质疑：属于外购件，可能会出现多家电梯厂家共用同品牌显示屏情况，无参考价值。
回复：按招标文件要求执行。
本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不一致之处，以答疑文件为准。
招标人：湖北交投三江文旅康养发展有限公司
招标代理机构：湖北华中天地国际工程咨询有限公司
2023年8月2日
微信扫码关注
