长龙长洞街旧厂房升级改造工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
广东省工程建设项目中标候选人公示
| 投资项目代码 | 2312-441900-04-01-401242 |
| 投资项目名称 | 长龙长洞街旧厂房升级改造工程 |
| 招标项目名称 | 长龙长洞街旧厂房升级改造工程 |
| 标段（包）名 称 | 长龙长洞街旧厂房升级改造工程 |
| 公示名称 | 长龙长洞街旧厂房升级改造工程中标候选人公示 |
| 开标日期 | 2024-04-08 09:30:00 |
| 评标情况 | （一）基本情况和数据； （1）工程名称：长龙长洞街旧厂房升级改造工程 （2）建设地点：东莞市黄江镇 （3）招标人：东莞市黄江镇长龙股份经济联合社 （4）招标代理机构：广东志合项目管理有限公司 （5）建设规模：本项目总用地面积约 3734.41 平方米，新建大楼占地面积约 1150 平方米，建筑总面积约 10471.70 平方米，结构类 型为框架结构，建筑规划总高度 50.45 米，最大单跨跨度 9.9 米，地上 9 层，总投资约 2622 万元。 （6）计划工期：240 日历天（含法定节假日）。 （7）本次招标项目的投资金额：26217055.63 元。 （8）招标方式：公开招标 |
| （9）招标范围：长龙长洞街旧厂房升级改造工程（按招标图纸及工程量所含内容）包括但不限于：1、桩基工程（含钻孔灌注桩、锚杆等）；2、土建工程（含消防水池、厂房等）；3、安装工程（含室内电气、室内给排水、室内通风空调、室内消防工程、室内 消防抗震支架、电梯工程等）；4、室外工程（含室外电气、室外给排水、室外土建部分、室外消防等）等。注：以上招标范围未尽 事宜，请详见招标图纸，并满足设计文件的要求。 （二）评标委员会成员名单：专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九（三）开标记录； 1、2024 年 04 月 08 日 09 时 30 分在公共资源交易中心投标室（6）召开投标会。 2、参加投标单位共 60 家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。 3、经系统自动辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共 58 家，不符合要求的共 2 家，其中东莞市万大建筑工程有限 公司项目负责人证书使用有效期（2024-3-6）过期，根据招标文件第 5.5.1 款否决其投标；广东新江永安建设集团有限公司被列入东 莞市建设行业企业安全生产风险信息名单，根据招标文件第 5.5.1 款否决其投标。详见：《招标工程投标资审及解密结果表》及《投 标会现场应急情况处理表》。 4、在线签到的投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有 60 家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及 解密结果表。 5、投标人提出异议情况：无。 6、通过符合性审查并解密成功的投标人共 58 家，不符合招标文件要求的投标人共 2 家。 7、投标人提出异议情况：无。 8、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。 9、第一阶段投标会到会各方均无异议。 第二阶段会议纪要： 1、登录即可免费查看 09 时 00 分在东莞市公共资源交易中心开标室（6）召开开标会第二阶段会议。 2、本次投标会共开启标书的报价部分 58 份，其中报价部分有效的共 58 份,根据招标文件第规定：通过交易系统资格审查的投标人数 量在 16 家及以上时，按招标文件进行企业信用分分类、确认入围投标人数量 Q 及随机因子 K。本项目属于房屋建筑工程施工总承包 和市政公用工程施工总承包单一资质的招标项目，招标人确认本项目的筛选方法为筛选方法二。 4、按招标文件要求进行随机抽取入围投标人数量 Q 值，本次抽取放入 12 至 15 号球，分别代表对应的入围投标人数量。本次抽中了 |
15 号球，本项目的入围投标人数量 Q 值为 15 家。 5、按招标文件要求进行随机抽取随机因子 K 值，因 P×（1+2%）超出招标最高限价，所以在 0%、0.5%、1%、1.5%、2.0%中通过摇珠 机抽取确定。本次抽取放入 5 到 9 号球，抽中 8 号球，随机因子 K 为 1.5%。 7、根据筛选方法二选取了 15 名投标人入围评标阶段。 8、招标人按要求打包相关评标数据，并推送到评标系统。 9、本次投标会到会各方均无异议。 （四）符合要求的投标一览表（入围单位）
（五）废标情况说明： 投标单位 13 技术标编制不满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要求，根据招标文件第二章 5.5.13 款否决其投标。中靖工程有限公司项目管理机构及人员不符合第二章附件二规定，根据招标文件第二章 5.5.11 款否决其投标。 |
| 评审情况详见《投标文件技术标暗标部分有 决投标或评分过低情况说明表》、《投标文 评审表》。 （六）评标标准、评标方法或者评标因素一 评标办法前附表 1-1（技术标暗标 | 效性评审表》、《投标文件技术标暗标部分有 件商务标有效性评审表》、《投标文件暗标身 览表： 评标办法前附表 1 部分有效性评审） | 效性评审汇总表》、《投标文件技术标否 份对照及投标文件技术标明标部分有效性 | |||
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语 言均使用简体中文。必要时专用术语应附 有中文注释。2、所有计量均采用中华人 民共和国法定计量单位。3、技术标编制 需满足招标文件第二章第 3.5.9 项的要 求。 | |||
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条 件。2、投标文件包括招标文件规定应递 交的全部文件的；3、投标文件中未提出 与招标文件相悖的要求，未对招标文件有 重大的保留，包括重新划定风险，改变各 方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方 法。4、投标文件的编制、承包内容及责 任与招标文件的要求无重大偏差，下列情 况属于重大偏差：①投标文件载明的招标 |
| 评标办法前附表 2-1 技术标部分 | 评标办法 评审标准 | 前附表 2 | ||||
| 技术标部分评审标准(40 分） | ||||||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 | |||
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与 认识 | 4 | 评审内容：对项目拟建工程现 状认识的准确性、透彻性，对 现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评 审，视优劣程度酌情打分，优 者得高分；无此项内容得 0 分。 | |||
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 4 | 评审内容：有健全的安全保证 体系制度，配备足够的符合相 关规定的专职安全生产管理人 员，安全管理的资料管理制度 完整、齐全、真实，能反映施 工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相 应内容对比评审，视优劣程度 酌情打分，优者得高分；无此 项内容得 0 分。 |
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管 理措施和承诺 | 4 | 评审内容：成品保护和工程保 修工作的落实到岗、专人负 责，有详实的成品保护措施方 案和实施计划，企业有完善的 成品保护检查制度、交接制度 和考核奖惩制度；承诺项目进 入保修期的保修工作到位，企 业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修 组织机构、人员配备齐全、保 修沟通及时有效、定期回访 等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣 程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得 0 分。 | |||
| 4 | 施工组织方案 | 4 | 评审内容：项目前期和总体施 工组织方案内容的完整性，施 工流程的条理清晰度，方案组 织的科学性，项目目标是否满 足招标文件里程碑要求。根据 投标文件“技术标”中相应内 容对比评审，视优劣程度酌情 打分，优者得高分；无此项内 容得 0 分。 | |||
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 4 | 评审内容：方案的合理、可操 |
| 作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措 施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相 应内容对比评审，视优劣程度 酌情打分，优者得高分；无此 项内容得 0 分。 | ||||||
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 5 | 评审内容：施工进度、质量目 标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操 作性。根据投标文件“技术 标”中相应内容对比评审，视 优劣程度酌情打分，优者得高 分；无此项内容得 0 分。 | |||
| 7 | 施工人材机配置方案 | 5 | 评审内容：施工人力资源、主 材、主要机械和设备等配置方 案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相 应内容对比评审，视优劣程度 酌情打分，优者得高分；无此 项内容得 0 分。 | |||
| 8 | 重难点分析及对策 | 5 | 评审内容：对本项目的项目管 理、施工的重点难点分析的全 面性，条理清晰度，保证措施 的合理性、解决方案的完整 |
| 正建设集 团有限公 司 | ||||||||||||
| 5 | 投标单位 5 | 广东裕达 建设集团 有限公司 | 有效 | 36.31 | 有效 | 有效 | 59.73 | 96.04 | 1 | |||
| 6 | 投标单位 6 | 东莞市塘 厦建筑工 程有限公 司 | 有效 | 28.68 | 有效 | 有效 | 59.7 | 88.38 | ||||
| 7 | 投标单位 7 | 广东华坤 建设集团 有限公司 | 有效 | 28.77 | 有效 | 有效 | 59.5 | 88.27 | ||||
| 8 | 投标单位 8 | 广东仁华 建设工程 有限公司 | 有效 | 28.17 | 有效 | 有效 | 59.94 | 88.11 | ||||
| 9 | 投标单位 9 | 华川建设 集团有限 公司 | 有效 | 29.68 | 有效 | 有效 | 59.81 | 89.49 | 3 | |||
| 10 | 投标单位 10 | 广东信宏 智慧建造 工程有限 公司 | 有效 | 29.11 | 有效 | 有效 | 59.59 | 88.70 | ||||
| 11 | 投标单位 11 | 江西省第 六建筑工 | 有效 | 28.99 | 有效 | 有效 | 59.86 | 88.85 |
| 中标候选人名 称 | 8 | 广东华坤建设集团有限公司 | |||||||||||
| 9 | 深圳市宏建辉建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 10 | 东莞市塘厦建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 11 | 合景智慧建设（广东）有限公司 | ||||||||||||
| 12 | 广东丰伟建设有限公司 | ||||||||||||
| 13 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 | ||||||||||||
| 14 | 中靖工程有限公司 | ||||||||||||
| 15 | 广东仁华建设工程有限公司 | ||||||||||||
| 承包一级 业绩情况： 本项目无资格 业绩要求 | 建造师 业绩： 本 项 目 无 资 格 业 绩 要求 | |||||||||
| 中亩建设集团 有限公司 | 91441900082 600295A | 2 | 23326089 .14 | \ | 合格 | 240 日历天 | 资格情况：建 筑工程施工总 承包一级 业绩情况： 本项目无资格 业绩要求 | 评标得分 93.33 分 | 田银江 | 资 质 资 格 ： 二 级 建造师 业绩： 无 项 目 负 责 人 业 绩 要求 |
| 华川建设集团 有限公司 | 91441900551 712661N | 3 | 23353795 .19 | \ | 合格 | 240 日历天 | 资格情况：建 筑工程施工总 承包一级 业绩情况： 本项目无资格 业绩要求 | 评标得分 89.49 分 | 罗思敏 | 资 质 资 格 ： 二 级 建造师 业绩： 无 项 目 负 责 人 业 绩 要求 |
| 招标人（异议 受理部门） | 东莞市黄江镇长龙股份经济联合社 | 办公地址 | 广东省东莞市黄江镇长龙永龙街 30 号 | |||||||
| 招标人联系人 | 叶玉明 | 联系电话 | 0769-83629793 | |||||||
| 招标投标监督 部门 | 东莞市黄江镇住房和城乡建设局 | 联系电话 | 0769-83600777 |
| 联系地址 | 东莞市黄江镇住房和城乡建设局 | ||
| 公示开始时间 | 2024-04-09 23:59:59 | 公示结束日期 | 2024-04-12 23:59:59 |
招标人或招标代理机构公章： 主要负责人或其
授权的项目负责人签名：
登录即可免费查看
微信扫码关注
