条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致。 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签 字或加盖单位章。由法定代表人(单位负责人) 签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证 明,由代理人签字的,应附授权委托书,身份证 明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定。 |
联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书,明确各 方承担连带责任,并明确联合体牵头人。 |
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标 人不得提交备选投标方案。 |
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照和组织机构代码证 | 符合第二章“投标人须知”第 3.5.1 项规定,具备有 效的营业执照和组织机构代码证。 |
资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定。。 |
不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何 一种情形。 |
投标材料制造商的资质 要求(如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
投标材料的业绩要求 (如有) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定。 |
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定。 |
投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定。 |
交货期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定。 |
交货地点 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定。 |
质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.4 项规定。 |
投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定。 |
投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定。 |
权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.11.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件。 |
投标材料及相关服务 | 符合第五章“供货要求”中的实质性要求和条件 |
技术支持资料 | 符合第二章“投标人须知”第 1.11.3 项规定 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 (总分 100 分) | 商务部分: 23 分 |
技术部分: 5 分 |
投标报价: 72 分 |
其他评分因素: 0 分(如有) |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 以投标报价的到站总价作为计算依据,所有投标人有效报价中最低报价。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 计算公式 | 不允许 |
条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 |
2.2.4-1 | 商务评分标准 | 注册资金(5分) | 注册资金大于500万元,得4分。每增加500万元,加0.2分,满分5分。 |
资产负债率(1分) | 资产负债率低于60%、资信良好,得1分;资产负债率高于60%不得分。 |
审计报告及财务报表(1分) | 提供近两年度会计师事务所审计并附审计报告的财务报表1分,仅提供一年的财务报表及审计报告的0.5分,不能提供经审计的财务报表或审计报告的此项得0分,满分1分。 |
合作业绩和履约信誉(12分) | 1.近3 年内有四个及以上国家重点工程或公路、市政、房建供货业绩,并提供相关证明材料,每项业绩加1 分,最高得4 分。 |
2.厦门公司战略供应商报价得分进入前三名得7分。其他不得分。 |
3.近三年内在高速公路大中型重点工程上履约信誉良好,无合同违约、诉讼现象,得1分。 |
垫资能力(4分) | 投标人承诺无息垫资每包件不低于投标金额的20%,垫资期限大于等于2个月,得2分(若不满足则分值按照比例折算)。垫资金额每增加投标金额的10%,加0.5分,满分1分;垫资期限增加1个月,加0.5分,满分1分;本项满分4分。 |
2.2.4-2 | 技术评分 标准 | 质量保证能力 (2分) | 符合招标文件要求,具备可靠的质量保证体系和产品质量保证措施,根据投标人质量管理体系认证证书、产品质量检验报告的完整性,质量保证方案合理性、可靠性、可行性等因素进行评分。内容齐全、方案合理可行得2分;每缺一项扣0.5分,扣完为止。 |
主要技术指标和性能(1分) | 主要的技术指标和性能满足“技术规格书”的要求,得1分,不满足得0分。 |
供应运输售后方案 (2分) | 根据投标人供应、运输、售后方案的合理性、可行性、保障措施及应急预案进行评分。措施得力、方案合理得2分;不完善每处扣0.5分,扣完为止。 |
2.2.4-3 | 投标报价 评分标准 | 投标报价(72分) | 以投标报价的到站总价作为计算依据,所有投标人有效报价中最低报价得满分72分,其他报价比最低报价每高1%,扣2分。 |
2.2.4-4 | 其他因素 评分标准 | 无 | 无 |