国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标评标过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程施工
招标评标过程及结果公示
2024年5月8日，招标人（韶关市仁化公路事务中心）及招标代理机构（广东省广大工程顾问有限公司）在韶关市公共资源交易中心对国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程起讫桩号为K2112+072～K2126+450，处治长度14.378公里。主要建设内容：加铺5cm罩面，平面交叉及道口接顺，并恢复公路标线、提升雨水井等。本项目对原有旧水泥混凝土路面上对路面结构进行处理，维持旧路原有二级公路技术等级标准，双向二车道，路基采用原有旧路路基宽度，平、纵面线形均按旧路原有线形；纵断面坡长及纵坡均采用旧路指标，未对旧路指标进行修改。
2、工期要求：90日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
3、本工程招标控制价为：￥登录即可免费查看.00元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 81 家，投标人名单如下。
3、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密，并在系统中查看各投标人的投标保证金情况，经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，并宣读相关信息。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封的合理低价法”。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对81家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，哈尔滨市公路工程有限责任公司拟委派的项目总工未提供社保证明，其资格评审不通过，其余80家投标人的第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审。
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的80家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：
8、本工程的最高投标限价为：登录即可免费查看.00。根据招标文件要求，第二信封开标前在开标现场采取摇珠方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法 二 及下浮率为1.733%。
9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，80家投标人的投标报价如下表所示：
10、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：17650227元
①有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算，其中，中化学交通建设集团有限公司、陕西路桥集团有限公司、西北交通建设集团有限公司、浙江八咏公路工程集团有限公司、湖北天浩公路工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、广西智凌交通建设有限公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、岳阳路桥集团有限公司；以上11家投标人的投标报价超过最高评标限价，否决其投标；其余69家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。
②参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100% ，小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。根据计算，69家投标人的投标价均不小于最高评标限价的85%，均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为：17473725元
11、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。经评审，69家投标人的第二个信封（报价文件）通过形式评审与响应性评审。
13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的其他因素得分、评标价得分及进行汇总得分，汇总得分如下：
招标人：韶关市仁化公路事务中心
招标代理机构：广东省广大工程顾问有限公司
2024年5月11日
招标评标过程及结果公示
2024年5月8日，招标人（韶关市仁化公路事务中心）及招标代理机构（广东省广大工程顾问有限公司）在韶关市公共资源交易中心对国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：国道G106线仁化广东桥（湘粤界）至恩村段路面预防养护及功能性修复养护工程起讫桩号为K2112+072～K2126+450，处治长度14.378公里。主要建设内容：加铺5cm罩面，平面交叉及道口接顺，并恢复公路标线、提升雨水井等。本项目对原有旧水泥混凝土路面上对路面结构进行处理，维持旧路原有二级公路技术等级标准，双向二车道，路基采用原有旧路路基宽度，平、纵面线形均按旧路原有线形；纵断面坡长及纵坡均采用旧路指标，未对旧路指标进行修改。
2、工期要求：90日历天；实际开工时间以监理签发开工令为准。
3、本工程招标控制价为：￥登录即可免费查看.00元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家1 | 工程师 | 市政工程 | 组长 |
| 专家2 | 工程师 | 市政，建筑 | |
| 专家3 | 工程师 | 土木工程 | |
| 专家4 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家5 | 工程师 | 市政、造价 |
2、本项目采用全流程电子招标投标，开标会议开始，由招标代理机构在招标人代表、交易中心工作人员见证下对投标单位的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。至投标文件递交截止时间止，参加电子投标的投标人共 81 家，投标人名单如下。
| 序号 | 投标单位名称 | 序号 | 投标单位名称 |
| 1 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 41 | 龙建路桥股份有限公司 |
| 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 42 | 重庆市实力公路开发有限公司 |
| 3 | 中星路桥工程有限公司 | 43 | 江西中鑫路桥集团有限公司 |
| 4 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 44 | 河北建设集团股份有限公司 |
| 5 | 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 45 | 福建省交建集团工程有限公司 |
| 6 | 山东省路桥集团有限公司 | 46 | 河南省富民公路工程有限公司 |
| 7 | 广州通辉工程有限公司 | 47 | 江西省路桥隧道工程有限公司 |
| 8 | 江苏海通建设工程有限公司 | 48 | 广西桂资工程集团有限公司 |
| 9 | 哈尔滨市公路工程有限责任公司 | 49 | 广西智凌交通建设有限公司 |
| 10 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 50 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 |
| 11 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 51 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 |
| 12 | 中化学交通建设集团有限公司 | 52 | 吉林达通公路工程建设有限公司 |
| 13 | 陕西路桥集团有限公司 | 53 | 济南金曰公路工程有限公司 |
| 14 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 54 | 大连力和公路工程有限公司 |
| 15 | 江西天丰建设集团有限公司 | 55 | 内蒙古联手创业路桥有限责任公司 |
| 16 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 56 | 湖南建工交通建设有限公司 |
| 17 | 福建路港（集团）有限公司 | 57 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 |
| 18 | 鞍山公路工程有限公司 | 58 | 广东能达公路养护股份有限公司 |
| 19 | 西北交通建设集团有限公司 | 59 | 山东宇通路桥集团有限公司 |
| 20 | 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 60 | 青岛交科建设集团有限公司 |
| 21 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 61 | 广东深已建设工程有限公司 |
| 22 | 湖南省交建工程集团有限公司 | 62 | 山东科达基建有限公司 |
| 23 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 63 | 辽宁五洲公路工程有限责任公司 |
| 24 | 湖北天浩公路工程有限公司 | 64 | 青岛交建集团有限公司 |
| 25 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 65 | 甘肃恒通路桥工程有限公司 |
| 26 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 66 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 |
| 27 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 67 | 安徽省华通路桥工程有限责任公司 |
| 28 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 68 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 |
| 29 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 69 | 陕西福林源路桥建设有限公司 |
| 30 | 福建省百川建设发展有限公司 | 70 | 天津路桥建设工程有限公司 |
| 31 | 广东冠粤路桥有限公司 | 71 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
| 32 | 江西中煤建设集团有限公司 | 72 | 河南省光大路桥工程有限公司 |
| 33 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 73 | 四川盛锋建筑工程有限公司 |
| 34 | 安徽路达公路工程有限责任公司 | 74 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 |
| 35 | 江西有色建设集团有限公司 | 75 | 中铁十一局集团有限公司 |
| 36 | 江西建工交通建设有限责任公司 | 76 | 中虔建设集团有限公司 |
| 37 | 江门市路桥集团有限公司 | 77 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 |
| 38 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 78 | 江西通威公路建设集团有限公司 |
| 39 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 79 | 岳阳路桥集团有限公司 |
| 40 | 安徽省合通建工集团有限公司 | 80 | 郑州市路通公路建设有限公司 |
| 81 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | ||
3、主持人对投标人的电子投标信息进行系统解密，并在系统中查看各投标人的投标保证金情况，经检查，各投标人的投标保证金均符合要求，并宣读相关信息。
4、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
5、本次招标采用资格后审方式，本工程的评标定标办法为“双信封的合理低价法”。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对81家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审（包括资格评审及形式评审、响应性评审）。经评审，哈尔滨市公路工程有限责任公司拟委派的项目总工未提供社保证明，其资格评审不通过，其余80家投标人的第一信封（商务及技术文件）均通过初步评审。
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的80家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）其他因素评分，具体评分详见下表：
| 序号 | 投标人名称 | 其他因素得分 | 序号 | 投标人名称 | 其他因素得分 |
| 1 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 4.7500 | 41 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 4.7500 |
| 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 4.7500 | 42 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 4.7500 |
| 3 | 中星路桥工程有限公司 | 4.7500 | 43 | 河北建设集团股份有限公司 | 4.7500 |
| 4 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 4.7500 | 44 | 福建省交建集团工程有限公司 | 4.7500 |
| 5 | 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 4.7500 | 45 | 河南省富民公路工程有限公司 | 4.7500 |
| 6 | 山东省路桥集团有限公司 | 4.7500 | 46 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4.7500 |
| 7 | 广州通辉工程有限公司 | 4.7500 | 47 | 广西桂资工程集团有限公司 | 4.7500 |
| 8 | 江苏海通建设工程有限公司 | 4.7500 | 48 | 广西智凌交通建设有限公司 | 4.7500 |
| 9 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 4.7500 | 49 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 4.7500 |
| 10 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4.7500 | 50 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 4.7500 |
| 11 | 中化学交通建设集团有限公司 | 4.7500 | 51 | 吉林达通公路工程建设有限公司 | 4.7500 |
| 12 | 陕西路桥集团有限公司 | 4.7500 | 52 | 济南金曰公路工程有限公司 | 4.7500 |
| 13 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 4.7500 | 53 | 大连力和公路工程有限公司 | 4.7500 |
| 14 | 江西天丰建设集团有限公司 | 4.7500 | 54 | 内蒙古联手创业路桥有限责任公司 | 4.7500 |
| 15 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 4.7500 | 55 | 湖南建工交通建设有限公司 | 4.7500 |
| 16 | 福建路港（集团）有限公司 | 4.7500 | 56 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 4.7500 |
| 17 | 鞍山公路工程有限公司 | 4.7500 | 57 | 广东能达公路养护股份有限公司 | 4.7500 |
| 18 | 西北交通建设集团有限公司 | 4.7500 | 58 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 4.7500 |
| 19 | 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 4.7500 | 59 | 青岛交科建设集团有限公司 | 4.7500 |
| 20 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 4.7500 | 60 | 广东深已建设工程有限公司 | 4.7500 |
| 21 | 湖南省交建工程集团有限公司 | 4.7500 | 61 | 山东科达基建有限公司 | 4.7500 |
| 22 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 4.7500 | 62 | 辽宁五洲公路工程有限责任公司 | 4.7500 |
| 23 | 湖北天浩公路工程有限公司 | 4.7500 | 63 | 青岛交建集团有限公司 | 4.7500 |
| 24 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 4.7500 | 64 | 甘肃恒通路桥工程有限公司 | 4.7500 |
| 25 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 4.7500 | 65 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 4.7500 |
| 26 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 4.7500 | 66 | 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 4.7500 |
| 27 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 4.7500 | 67 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 4.7500 |
| 28 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 4.7500 | 68 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4.7500 |
| 29 | 福建省百川建设发展有限公司 | 4.7500 | 69 | 天津路桥建设工程有限公司 | 4.7500 |
| 30 | 广东冠粤路桥有限公司 | 4.9000 | 70 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 4.7500 |
| 31 | 江西中煤建设集团有限公司 | 4.7500 | 71 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 4.7500 |
| 32 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 4.7500 | 72 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 4.7500 |
| 33 | 安徽路达公路工程有限责任公司 | 4.7500 | 73 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 4.7500 |
| 34 | 江西有色建设集团有限公司 | 4.7500 | 74 | 中铁十一局集团有限公司 | 4.9000 |
| 35 | 江西建工交通建设有限责任公司 | 4.7500 | 75 | 中虔建设集团有限公司 | 4.7500 |
| 36 | 江门市路桥集团有限公司 | 4.7500 | 76 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 4.7500 |
| 37 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 4.7500 | 77 | 江西通威公路建设集团有限公司 | 4.7500 |
| 38 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 4.7500 | 78 | 岳阳路桥集团有限公司 | 4.7500 |
| 39 | 安徽省合通建工集团有限公司 | 4.7500 | 79 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 4.7500 |
| 40 | 龙建路桥股份有限公司 | 4.7500 | 80 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 4.7500 |
8、本工程的最高投标限价为：登录即可免费查看.00。根据招标文件要求，第二信封开标前在开标现场采取摇珠方式确定本次招标最高投标限价下浮率摇珠操作方法为方法 二 及下浮率为1.733%。
9、主持人宣布通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)审查的投标人名单，并对通过审查的投标人第二信封 (报价文件)进行电子解密，成功解密后系统自动提取各家投标人的投标报价，同时开启各投标人的第二信封(报价文件)，80家投标人的投标报价如下表所示：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 1 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 41 | 重庆市实力公路开发有限公司 | 17710749.00 |
| 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 17592135.00 | 42 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 17509272.00 |
| 3 | 中星路桥工程有限公司 | 17503226.00 | 43 | 河北建设集团股份有限公司 | 17337330.00 |
| 4 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 17467662.00 | 44 | 福建省交建集团工程有限公司 | 17266203.00 |
| 5 | 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 17372894.00 | 45 | 河南省富民公路工程有限公司 | 17580399.00 |
| 6 | 山东省路桥集团有限公司 | 17355112.00 | 46 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 17621841.00 |
| 7 | 广州通辉工程有限公司 | 17414317.00 | 47 | 广西桂资工程集团有限公司 | 17609917.00 |
| 8 | 江苏海通建设工程有限公司 | 17408458.00 | 48 | 广西智凌交通建设有限公司 | 17651527.00 |
| 9 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 17645481.00 | 49 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 17390676.00 |
| 10 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 17521008.00 | 50 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 17283984.00 |
| 11 | 中化学交通建设集团有限公司 | 17657404.00 | 51 | 吉林达通公路工程建设有限公司 | 17544835.00 |
| 12 | 陕西路桥集团有限公司 | 17675186.00 | 52 | 济南金曰公路工程有限公司 | 17248420.00 |
| 13 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 17527054.00 | 53 | 大连力和公路工程有限公司 | 17426239.00 |
| 14 | 江西天丰建设集团有限公司 | 17491490.00 | 54 | 内蒙古联手创业路桥有限责任公司 | 17378753.00 |
| 15 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 17639622.00 | 55 | 湖南建工交通建设有限公司 | 17498091.00 |
| 16 | 福建路港（集团）有限公司 | 17479585.00 | 56 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 17367016.00 |
| 17 | 鞍山公路工程有限公司 | 17574353.00 | 57 | 广东能达公路养护股份有限公司 | 17432098.00 |
| 18 | 西北交通建设集团有限公司 | 17781877.00 | 58 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 17390676.00 |
| 19 | 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 17449880.00 | 59 | 青岛交科建设集团有限公司 | 17586277.00 |
| 20 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 17562618.00 | 60 | 广东深已建设工程有限公司 | 17360970.00 |
| 21 | 湖南省交建工程集团有限公司 | 17598181.00 | 61 | 山东科达基建有限公司 | 17461803.00 |
| 22 | 浙江八咏公路工程集团有限公司 | 17785477.00 | 62 | 辽宁五洲公路工程有限责任公司 | 17657404.00 |
| 23 | 湖北天浩公路工程有限公司 | 17746313.00 | 63 | 青岛交建集团有限公司 | 17319548.00 |
| 24 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 17444022.00 | 64 | 甘肃恒通路桥工程有限公司 | 17556572.00 |
| 25 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 17455926.00 | 65 | 宜春市交通公路工程建设有限公司 | 17743708.00 |
| 26 | 宜春通达路桥建设有限公司 | 17692968.00 | 66 | 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 17426239.00 |
| 27 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 17402580.00 | 67 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 17550713.00 |
| 28 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 17568494.00 | 68 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 17633745.00 |
| 29 | 福建省百川建设发展有限公司 | 17485444.00 | 69 | 天津路桥建设工程有限公司 | 17301767.00 |
| 30 | 广东冠粤路桥有限公司 | 17467662.00 | 70 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 17604058.00 |
| 31 | 江西中煤建设集团有限公司 | 17426239.00 | 71 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 17420363.00 |
| 32 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 17538789.00 | 72 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 17432098.00 |
| 33 | 安徽路达公路工程有限责任公司 | 17532931.00 | 73 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 17515149.00 |
| 34 | 江西有色建设集团有限公司 | 17568494.00 | 74 | 中铁十一局集团有限公司 | 17515140.00 |
| 35 | 江西建工交通建设有限责任公司 | 17627699.00 | 75 | 中虔建设集团有限公司 | 17384799.00 |
| 36 | 江门市路桥集团有限公司 | 17550713.00 | 76 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 17349235.00 |
| 37 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 17396534.00 | 77 | 江西通威公路建设集团有限公司 | 17532931.00 |
| 38 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 17343189.00 | 78 | 岳阳路桥集团有限公司 | 17728532.00 |
| 39 | 安徽省合通建工集团有限公司 | 17283984.00 | 79 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 17615963.00 |
| 40 | 龙建路桥股份有限公司 | 17444031.00 | 80 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 17438144.00 |
10、在开标现场，主持人根据招标文件的要求，在开标现场计算并宣布最高评标限价为：17650227元
①有效评标价范围：不大于最高评标限价的评标价为有效评标价。大于最高评标限价的评标价，将否决其投标。根据计算，其中，中化学交通建设集团有限公司、陕西路桥集团有限公司、西北交通建设集团有限公司、浙江八咏公路工程集团有限公司、湖北天浩公路工程有限公司、宜春通达路桥建设有限公司、重庆市实力公路开发有限公司、广西智凌交通建设有限公司、辽宁五洲公路工程有限责任公司、宜春市交通公路工程建设有限公司、岳阳路桥集团有限公司；以上11家投标人的投标报价超过最高评标限价，否决其投标；其余69家投标人的投标报价均不大于最高评标限价。
②参与评标基准价计算的评标价的范围：最高评标限价的 85%≤参与评标基准价计算的评标价≤最高评标限价的100% ，小于最高评标限价的85%的评标价不参与评标基准价的计算，但仍参与评标价的得分计算。根据计算，69家投标人的投标价均不小于最高评标限价的85%，均参与评标价的计算。根据招标文件要求在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价，其评标基准价为：17473725元
11、根据招标文件要求，将通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审投标人的第二个信封(报价文件)交由评标委员会进行评审。
12、评标委员会对通过形式评审与响应性评审后的投标文件第二个信封（报价文件)进行评标基准价计算及评标价得分等详细评审，并对其进行评审计分。经评审，69家投标人的第二个信封（报价文件）通过形式评审与响应性评审。
13、根据招标文件要求，评委计算各有效投标人的其他因素得分、评标价得分及进行汇总得分，汇总得分如下：
| 序号 | 投标人名称 | 其他因素得分 | 评标价得分 | 总得分 |
| 1 | 陕西建工机械施工集团有限公司 | 4.7500 | 94.7970 | 99.5470 |
| 2 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 4.7500 | 93.9835 | 98.7335 |
| 3 | 中星路桥工程有限公司 | 4.7500 | 94.7468 | 99.4968 |
| 4 | 邵阳公路桥梁建设有限责任公司 | 4.7500 | 94.9827 | 99.7327 |
| 5 | 江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | 4.7500 | 94.7115 | 99.4615 |
| 6 | 山东省路桥集团有限公司 | 4.7500 | 94.6606 | 99.4106 |
| 7 | 广州通辉工程有限公司 | 4.7500 | 94.8300 | 99.5800 |
| 8 | 江苏海通建设工程有限公司 | 4.7500 | 94.8132 | 99.5632 |
| 9 | 吉林省中滕路桥建设有限公司 | 4.7500 | 93.5256 | 98.2756 |
| 10 | 阿拉善盟云峰道桥有限责任公司 | 4.7500 | 94.5941 | 99.3441 |
| 11 | 北京城建远东建设投资集团有限公司 | 4.7500 | 94.5422 | 99.2922 |
| 12 | 江西天丰建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.8475 | 99.5975 |
| 13 | 江西景泰路桥工程有限公司 | 4.7500 | 93.5759 | 98.3259 |
| 14 | 福建路港（集团）有限公司 | 4.7500 | 94.9497 | 99.6997 |
| 15 | 鞍山公路工程有限公司 | 4.7500 | 94.1362 | 98.8862 |
| 16 | 安徽巢湖路桥建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.9318 | 99.6818 |
| 17 | 广东恒泰公路工程有限公司 | 4.7500 | 94.2369 | 98.9869 |
| 18 | 湖南省交建工程集团有限公司 | 4.7500 | 93.9316 | 98.6816 |
| 19 | 榆林市长盛集团路桥工程建设有限公司 | 4.7500 | 94.9150 | 99.6650 |
| 20 | 湖南金沙路桥建设有限公司 | 4.7500 | 94.9491 | 99.6991 |
| 21 | 湖南省湘平路桥建设有限公司 | 4.7500 | 94.7964 | 99.5464 |
| 22 | 广东晶通公路工程建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.1865 | 98.9365 |
| 23 | 福建省百川建设发展有限公司 | 4.7500 | 94.8994 | 99.6494 |
| 24 | 广东冠粤路桥有限公司 | 4.9000 | 94.9827 | 99.8827 |
| 25 | 江西中煤建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.8641 | 99.6141 |
| 26 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.4415 | 99.1915 |
| 27 | 安徽路达公路工程有限责任公司 | 4.7500 | 94.4918 | 99.2418 |
| 28 | 江西有色建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.1865 | 98.9365 |
| 29 | 江西建工交通建设有限责任公司 | 4.7500 | 93.6782 | 98.4282 |
| 30 | 江门市路桥集团有限公司 | 4.7500 | 94.3391 | 99.0891 |
| 31 | 安徽丰林建设工程有限公司 | 4.7500 | 94.7791 | 99.5291 |
| 32 | 陕西华鑫源建筑工程有限公司 | 4.7500 | 94.6265 | 99.3765 |
| 33 | 安徽省合通建工集团有限公司 | 4.7500 | 94.4571 | 99.2071 |
| 34 | 龙建路桥股份有限公司 | 4.7500 | 94.9150 | 99.6650 |
| 35 | 江西中鑫路桥集团有限公司 | 4.7500 | 94.6949 | 99.4449 |
| 36 | 河北建设集团股份有限公司 | 4.7500 | 94.6097 | 99.3597 |
| 37 | 福建省交建集团工程有限公司 | 4.7500 | 94.4062 | 99.1562 |
| 38 | 河南省富民公路工程有限公司 | 4.7500 | 94.0843 | 98.8343 |
| 39 | 江西省路桥隧道工程有限公司 | 4.7500 | 93.7285 | 98.4785 |
| 40 | 广西桂资工程集团有限公司 | 4.7500 | 93.8309 | 98.5809 |
| 41 | 安徽省滨江路桥工程有限公司 | 4.7500 | 94.7624 | 99.5124 |
| 42 | 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.4571 | 99.2071 |
| 43 | 吉林达通公路工程建设有限公司 | 4.7500 | 94.3896 | 99.1396 |
| 44 | 济南金曰公路工程有限公司 | 4.7500 | 94.3553 | 99.1053 |
| 45 | 大连力和公路工程有限公司 | 4.7500 | 94.8641 | 99.6141 |
| 46 | 内蒙古联手创业路桥有限责任公司 | 4.7500 | 94.7282 | 99.4782 |
| 47 | 湖南建工交通建设有限公司 | 4.7500 | 94.7908 | 99.5408 |
| 48 | 邵阳通泰路桥建设有限公司 | 4.7500 | 94.6947 | 99.4447 |
| 49 | 广东能达公路养护股份有限公司 | 4.7500 | 94.8809 | 99.6309 |
| 50 | 山东宇通路桥集团有限公司 | 4.7500 | 94.7624 | 99.5124 |
| 51 | 青岛交科建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.0338 | 98.7838 |
| 52 | 广东深已建设工程有限公司 | 4.7500 | 94.6774 | 99.4274 |
| 53 | 山东科达基建有限公司 | 4.7500 | 94.9659 | 99.7159 |
| 54 | 青岛交建集团有限公司 | 4.7500 | 94.5588 | 99.3088 |
| 55 | 甘肃恒通路桥工程有限公司 | 4.7500 | 94.2888 | 99.0388 |
| 56 | 安徽省华通路桥工程有限责任公司 | 4.7500 | 94.8641 | 99.6141 |
| 57 | 长沙市公路桥梁建设有限责任公司 | 4.7500 | 94.3391 | 99.0891 |
| 58 | 陕西福林源路桥建设有限公司 | 4.7500 | 93.6263 | 98.3763 |
| 59 | 天津路桥建设工程有限公司 | 4.7500 | 94.5080 | 99.2580 |
| 60 | 浙江联顺道路筑养科技有限公司 | 4.7500 | 93.8812 | 98.6312 |
| 61 | 河南省光大路桥工程有限公司 | 4.7500 | 94.8473 | 99.5973 |
| 62 | 四川盛锋建筑工程有限公司 | 4.7500 | 94.8809 | 99.6309 |
| 63 | 衡阳公路桥梁建设有限公司 | 4.7500 | 94.6444 | 99.3944 |
| 64 | 中铁十一局集团有限公司 | 4.9000 | 94.6445 | 99.5445 |
| 65 | 中虔建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.7455 | 99.4955 |
| 66 | 攀枝花攀甬路桥建设有限公司 | 4.7500 | 94.6438 | 99.3938 |
| 67 | 江西通威公路建设集团有限公司 | 4.7500 | 94.4918 | 99.2418 |
| 68 | 郑州市路通公路建设有限公司 | 4.7500 | 93.7790 | 98.5290 |
| 69 | 广西现代路桥工程有限责任公司 | 4.7500 | 94.8982 | 99.6482 |
招标人：韶关市仁化公路事务中心
招标代理机构：广东省广大工程顾问有限公司
2024年5月11日
微信扫码关注
