|
山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（成本效益分析）中标（成交）结果公告
|
| 一、项目编号：SDGP370000000202402000992 |
| 二、项目名称：山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（成本效益分析） |
| 三、中标（成交）信息： |
| 标包：A14B | | 供应商名称：山东国政咨询院有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市商河县中润商务楼8楼810-3室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：8.9万元 | | 标包：A1C | | 供应商名称：山东山审会计师事务所有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市历城区历城区东环国际广场D座1105室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.09万元 | | 标包：A21 | | 供应商名称：山东融信建设咨询有限公司 | | 供应商地址：山东省济南市高新区龙奥北路909号海信龙奥九号1号楼1单元310号 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：7.2万元 | | 标包：A22 | | 供应商名称：山东和信天程咨询管理有限公司 | | 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区唐冶街道唐冶中路4567号鲁商凤凰广场1号楼1707室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：9.5万元 | | 标包：A2B | | 供应商名称：山东华科仁杰信息咨询有限公司 | | 供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜风路322号生产厂1号楼1-129室 | | 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：6.58万元 |
|
| 四、主要标的信息： |
| 标包：A14B | | 名称：残疾人康复补助资金成本效益分析 | | 服务范围：详见公告附件。 | | 服务要求：详见公告附件。 | | 服务时间：详见公告附件。 | | 服务标准：详见公告附件。 | | 标包：A1C | | 名称：省级文化场馆运转维护经费项目成本效益分析 | | 服务范围：详见公告附件。 | | 服务要求：详见公告附件。 | | 服务时间：详见公告附件。 | | 服务标准：详见公告附件。 | | 标包：A21 | | 名称：教师队伍素质提升项目成本效益分析 | | 服务范围：详见公告附件。 | | 服务要求：详见公告附件。 | | 服务时间：详见公告附件。 | | 服务标准：详见公告附件。 | | 标包：A22 | | 名称：取消收费弥补成本项目成本效益分析 | | 服务范围：详见公告附件。 | | 服务要求：详见公告附件。 | | 服务时间：详见公告附件。 | | 服务标准：详见公告附件。 | | 标包：A2B | | 名称：公共视频监控资源综合运营服务项目成本效益分析 | | 服务范围：详见公告附件。 | | 服务要求：详见公告附件。 | | 服务时间：详见公告附件。 | | 服务标准：详见公告附件。 |
|
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A14B：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A1C：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A21：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A22：张允林、孙旭玉、田茂守、标包A2B：张允林、孙旭玉、田茂守 |
| 标包A14B：山东国政咨询院有限公司（89.99、94.99、94.99）、山东山审会计师事务所有限公司（86.46、86.46、91.46）、上海闻政管理咨询有限公司（85.89、90.89、90.89）、山东和信天程咨询管理有限公司（78.21、80.21、83.21）、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（66.5、66.5、71.5）、北京麦多管理咨询有限公司（85.89、85.89、90.89）标包A1C：山东山审会计师事务所有限公司（85.13、86.13、88.13）、山东国政咨询院有限公司（79.0、82.0、87.0）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（63.22、63.22、68.22）、山东今日会计师事务所（73.02、78.02、79.02）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（66.22、66.22、69.22）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（75.02、75.02、81.02）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（59.56、59.56、62.56）标包A21：山东融信建设咨询有限公司（86.69、87.69、87.69）、山东久丰会计师事务所有限公司（62.83、67.83、67.83）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（76.56、81.56、81.56）、山东三维建设项目管理有限公司（78.36、78.36、81.36）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（72.26、77.26、77.26）、山东和信天程咨询管理有限公司（73.34、73.34、78.34）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（79.0、84.0、84.0）标包A22：山东和信天程咨询管理有限公司（89.86、92.86、92.86）、山东华彬会计师事务所有限公司（70.0、75.0、75.0）、山东山审会计师事务所有限公司（86.35、91.35、91.35）、山东华科仁杰信息咨询有限公司（87.35、90.35、90.35）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（75.95、80.95、80.95）标包A2B：山东华科仁杰信息咨询有限公司（87.27、90.27、92.27）、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司（68.38、68.38、71.38）、沃尔德管理咨询有限公司（83.71、86.71、91.71）、山东三维建设项目管理有限公司（77.5、77.5、80.5）、北京中平建华浩会计师事务所有限公司（77.97、80.97、80.97）、济南拓达会计师事务所（普通合伙）（66.38、69.38、71.38）、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所（80.41、80.41、83.41）、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）（64.85、64.85、67.85） |
| 六、代理服务收费标准及金额： |
| 收费标准：参照发改办价格[2003]857号文件规定标准。 |
| 收费金额（单位：元）：6400.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告发布之日起1个工作日。 |
| 八、其他补充事宜： |
| 其他补充事宜：无 |
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 2、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 3、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 4、山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 5、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 6、山东山审会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 7、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 8、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 9、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 10、北京麦多管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 11、山东华彬会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 12、上海闻政管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 13、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 14、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 15、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 16、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 17、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 18、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 19、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 20、山东和信天程咨询管理有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 21、沃尔德管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 22、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 23、山东今日会计师事务所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 24、北京中平建华浩会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 25、广州零点有数数据科技有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 26、北京中泽融信管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 27、中粤咨询（广东）有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 28、山东鼎正会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 29、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 30、济南拓达会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 31、北京中基信会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 32、山东久丰会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 33、山东海恒会计师事务所（普通合伙）：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 34、山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 35、华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 36、山东国政咨询院有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 37、北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未对响应标包各分包同时响应并递交响应文件，按无效报价处理。） |
| 38、山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 39、北京零点市场调查有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 40、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）：评审得分较低（其他情形A1A包最终报价超过该分包预算，作废标处理，根据竞争性磋商文件规定，A1包三个分包须同时响应，因此同时作废标处理） |
| 41、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所：评审得分较低（其他情形综合评审得分低于第一名。） |
| 42、北京博思恒效科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 43、合肥重山智业管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 44、山东宏信会计师事务所有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 45、优佰信息咨询（山东）有限责任公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 46、山东华科仁杰信息咨询有限公司：评审得分较低（其他情形供应商未参与投标。） |
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： |
| 1、采购人信息 |
| 名 称：山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关,山东省财政厅机关 |
| 地 址：山东省济南市市中区济大路3号(山东省财政厅机关) |
| 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看 |
| 2、采购代理机构信息（如有） |
| 名 称:登录即可免费查看 |
| 地 址：山东省济南市历下县（区）浆水泉西路98号山东财经大学大学生创业园创展苑3楼304室 |
| 联系方式：登录即可免费查看 |
| 3、项目联系方式 |
| 项目联系人：登录即可免费查看 |
| 联系方式：登录即可免费查看 |
| 十一、附件： |
微信扫码关注
