南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校施工招标评标全过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2024年1月10日，招标人（南雄市政府投资建设项目代建管理中心）及招标代理机构（四川信源工程项目管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校施工招标召开了开标、评标会。
一、本工程概况：
1、招标项目名称：南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校施工
2、项目代码：2210-440282-99-01-372391
3、本项目建设内容和规模：项目总建筑面积4122.61平方米，包括新建一栋教学楼；新建一个200米室外运动场及附属设施。
4、工 期：本招标项目施工标准工期为375个日历天，招标工期为375个日历天。
5、本项目招标控制价为：人民币壹仟伍佰贰拾壹万陆仟肆佰贰拾柒元柒角贰分(￥登录即可免费查看.72元)。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库中随机抽出参加评标的专家共五人，各专家的职称如下表：
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有6家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、初步评审阶段：1）评标委员会按招标文件要求对6家投标人的投标文件分别进行了资格评审，经评审5家投标人通过资格评审，广东启鑫建设工程有限公司项目技术负责人未提供劳动合同，不通过资格评审，否决原因：招标文件第一章第四节1.（4）条款，具体评审意见如下：
2）评标委员会按招标文件要求对5家投标人的投标文件分别进行了形式评审，经评审5家投标人通过形式评审。具体评审意见如下：
3）评标委员会按招标文件要求对5家投标人的投标文件分别进行了响应性评审，经评审5家投标人通过响应性评审。具体评审意见如下：
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序，具体详见下表：
公 示 时 间：2024年1月10日 ～2024年1月13日
招标人：南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构：四川信源工程项目管理有限公司
2024年1月10日
一、本工程概况：
1、招标项目名称：南雄市中小学校舍危房改造建设项目-南亩学校施工
2、项目代码：2210-440282-99-01-372391
3、本项目建设内容和规模：项目总建筑面积4122.61平方米，包括新建一栋教学楼；新建一个200米室外运动场及附属设施。
4、工 期：本招标项目施工标准工期为375个日历天，招标工期为375个日历天。
5、本项目招标控制价为：人民币壹仟伍佰贰拾壹万陆仟肆佰贰拾柒元柒角贰分(￥登录即可免费查看.72元)。
二、现对本次招标的开评标过程及结果进行公示：
1、在广东省综合评标评审专家库中随机抽出参加评标的专家共五人，各专家的职称如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑 | 组长 |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑工程、一级注册结构工程师 | |
| 专家三 | 工程师 | 造价 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑、二级建造师 | |
| 专家五 | 高级工程师 | 经济、一级注册结构师 |
2、本项目为全电子流程招标，至电子投标截止时间，共有6家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标，主持人根据电子投标情况进行唱标，在交易中心代表、招标人、监督人的见证下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标单位的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标单位 | 投标报价（元） |
| 1 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 14531688.47 |
| 2 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.94 |
| 3 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 14303442.81 |
| 4 | 广东玄华建设有限公司 | 14379524.17 |
| 5 | 广东胜建建设有限责任公司 | 14455607.88 |
| 6 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 14409958.34 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为：综合评估法。
5、初步评审阶段：1）评标委员会按招标文件要求对6家投标人的投标文件分别进行了资格评审，经评审5家投标人通过资格评审，广东启鑫建设工程有限公司项目技术负责人未提供劳动合同，不通过资格评审，否决原因：招标文件第一章第四节1.（4）条款，具体评审意见如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东启鑫建设工程有限公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 2 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2）评标委员会按招标文件要求对5家投标人的投标文件分别进行了形式评审，经评审5家投标人通过形式评审。具体评审意见如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3）评标委员会按招标文件要求对5家投标人的投标文件分别进行了响应性评审，经评审5家投标人通过响应性评审。具体评审意见如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 广东玄华建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 |
| 3 | 广东玄华建设有限公司 |
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 |
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 |
6、详细评审阶段
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分（施工组织设计）指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分。具体详见下表：
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分（80分） | 技术部分得分（20分） | 合计 | 商务技术权重（40%）得分 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 30.00 | 14.97 | 44.97 | 17.99 |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 22.00 | 15.27 | 37.27 | 14.91 |
| 3 | 广东玄华建设有限公司 | 55.00 | 15.23 | 70.23 | 28.09 |
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 55.00 | 15.33 | 70.33 | 28.13 |
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 75.00 | 17.20 | 92.20 | 36.88 |
（3）根据招标文件要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数，求出算术平均值。具体详见下表：
| 球号 | 17 | 7 | 8 | 平均下浮率% |
| 对应下浮系数% | 6.60 | 5.60 | 5.70 | 5.97 |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 评标基准价（元） （D） | 报价得分（100分） | 报价权重（60%）得分 | 备注 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.94 | 14308006.99 | 99.02 | 59.41 | |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 14303442.81 | 99.98 | 59.99 | ||
| 3 | 广东玄华建设有限公司 | 14379524.17 | 99.50 | 59.70 | ||
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 14455607.88 | 98.97 | 59.38 | ||
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 14409958.34 | 99.29 | 59.57 |
7、根据招标文件的要求，评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序，具体详见下表：
| 序号 | 投标人 | 商务技术最终得分 | 投标报价最终得分 | 得分合计 | 得分高至低排序 |
| 1 | 广东韶正建筑工程有限公司 | 17.99 | 59.41 | 77.40 | 4 |
| 2 | 广东韶衡建设工程有限公司 | 14.91 | 59.99 | 74.90 | 5 |
| 3 | 广东玄华建设有限公司 | 28.09 | 59.70 | 87.79 | 2 |
| 4 | 广东胜建建设有限责任公司 | 28.13 | 59.38 | 87.51 | 3 |
| 5 | 南雄市瑞翔建筑工程有限公司 | 36.88 | 59.57 | 96.45 | 1 |
公 示 时 间：2024年1月10日 ～2024年1月13日
招标人：南雄市政府投资建设项目代建管理中心
招标代理机构：四川信源工程项目管理有限公司
2024年1月10日
微信扫码关注
