广东省韶关市仁化县边际应急防疫救灾物资物流储备库及应急补短强功能基础设施项目施工招标评标过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2023年11月14日，招标人（仁化县消防救援大队）及招标代理机构（广州穗科建设管理有限公司）在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对广东省韶关市仁化县边际应急防疫救灾物资物流储备库及应急补短强功能基础设施项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
建设内容和规模：项目总建筑面积约10000 平方，建设内容包含大门门卫、物资仓库、备勤楼、指挥中心、训练塔等(18.7088亩),拟新建一栋综合楼3层、一栋宿舍楼7层以及2条连廊，建筑占地面积约为1600平方米，总建筑面积6970平方米，其中宿舍楼建筑面积4200平方米，综合楼建筑面积2500平方米和连廊建筑面积270平方米。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
4、根据招标文件的要求，评标委员会对七家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，七家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，七家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
6、本项目招标控制价为人民币（大写）：肆仟零陆拾捌万零伍佰叁拾陆元壹角柒分（￥登录即可免费查看.17元），其中暂列金额（统一报价）500000.00元，暂估价（统一报价）2009550.00元，绿色施工安全防护措施费为2769317.54元。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
(4) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
异议受理部门(招标人)：仁化县消防救援大队
招标人：仁化县消防救援大队
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期：2023年11月 14 日
一、本工程概况：
建设内容和规模：项目总建筑面积约10000 平方，建设内容包含大门门卫、物资仓库、备勤楼、指挥中心、训练塔等(18.7088亩),拟新建一栋综合楼3层、一栋宿舍楼7层以及2条连廊，建筑占地面积约为1600平方米，总建筑面积6970平方米，其中宿舍楼建筑面积4200平方米，综合楼建筑面积2500平方米和连廊建筑面积270平方米。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 建筑 | / |
| 专家二 | 助理工程师 | 造价 | / |
| 专家三 | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
| 专家四 | 高级工程师 | 建筑 | / |
| 专家五 | 工程师 | 建筑 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元） |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 登录即可免费查看.35 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 40468826.84 |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 40222667.11 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 40273717.29 |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 40024925.32 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 40534061.56 |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 40078870.83 |
4、根据招标文件的要求，评标委员会对七家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，七家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，七家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、本项目招标控制价为人民币（大写）：肆仟零陆拾捌万零伍佰叁拾陆元壹角柒分（￥登录即可免费查看.17元），其中暂列金额（统一报价）500000.00元，暂估价（统一报价）2009550.00元，绿色施工安全防护措施费为2769317.54元。
7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分（权重为40%） |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 92.73 | 37.09 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 96.27 | 38.51 |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 85.14 | 34.06 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 90.28 | 36.11 |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 81.19 | 32.48 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 87.70 | 35.08 |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 35.46 | 14.18 |
(3)根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：
| 号球 | 2 | 3 | 6 | 算术平均值 |
| 下浮率（%） | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.27 |
(4) 评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分（N） | 投标报价部分得分（权重为60%） |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 99.52 | 59.71 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 99.24 | 59.54 |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 99.85 | 59.91 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 99.73 | 59.84 |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 99.83 | 59.89 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 99.08 | 59.45 |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 99.89 | 59.93 |
三、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 | 排名 |
| 7 | 仁化县建筑安装工程有限公司 | 38.51 | 59.54 | 98.05 | 1 |
| 5 | 广州市第一市政工程有限公司 | 37.09 | 59.71 | 96.80 | 2 |
| 16 | 韶关市新城兴建筑工程有限公司 | 36.11 | 59.84 | 95.95 | 3 |
| 18 | 仁化县振华建筑工程有限公司 | 35.08 | 59.45 | 94.53 | |
| 9 | 广东康润达建设工程有限公司 | 34.06 | 59.91 | 93.97 | |
| 17 | 广东省勃诚建设有限公司 | 32.48 | 59.89 | 92.37 | |
| 19 | 广东发通建设有限公司 | 14.18 | 59.94 | 74.12 |
异议受理部门(招标人)：仁化县消防救援大队
招标人：仁化县消防救援大队
招标代理机构：广州穗科建设管理有限公司
日期：2023年11月 14 日
微信扫码关注
