攀枝花市东区弄弄沟片区生态环境综合治理与生态产品价值实现工程-评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
攀枝花市东区弄弄沟片区生态环境综合治理与生态产品价值实现工程评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 攀枝花市东区弄弄沟片区生态环境综合治理与生态产品价值实现工程-攀枝花市东区弄弄沟片区生态环境综合治理与生态产品价值实现工程- | ||
项目业主 | 攀枝花市东区银江镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 0812-6622123 |
招标人 | 攀枝花市东区银江镇人民政府 | 招标人联系电话 | 0812-6622123 |
招标代理机构 | 四川源广兴工程管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 攀枝花市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2023-10-08 09:30 |
公示期 | 2023-10-11 00:00 至 2023-10-17 23:59 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.33 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川宏吉建筑设计有限公司 | 设计固定总价:3399000;勘察设固定总价:登录即可免费查看 | 设计固定总价:3399000;勘察设固定总价:登录即可免费查看 | 89.27 |
第二名 | 成都美厦建筑设计有限公司 | 设计固定总价:3406800;勘察设固定总价:1096800 | 设计固定总价:3406800;勘察设固定总价:1096800 | 82.67 |
第三名 | 中都工程设计有限公司 | 设计固定总价:3180000;勘察设固定总价:1120000. | 设计固定总价:3180000;勘察设固定总价:1120000. | 82.02 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川宏吉建筑设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐忠 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书 | 20145101521 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 徐来 | 一级注册建筑师 | 19985100477 | 建筑设计 | 高级 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(中都工程设计有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 尹锡杰 | 注册土木工程师(岩土) | AY164200950 | 岩土工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 潘国营 | 注册土木工程师(岩土) | AY064100255 | 地质地理 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川宏吉建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
重庆高新开发建设投资集团有限公司 | 高新区2022年路平工程施工图设计 | 20221214 | 20230110 | 项目总投资12000万元,建安费约10000万元。路平工程整治范围共13条路,里程总长度约30.4km, | 804600.00 | 陈明 | |
宜宾戎州金成建设投资开发集团有限公司 | 普和新区污水处理厂及配套管网、泵站工程勘察标段建设工程项目地质勘察 | 20210208 | 20210420 | 普和新区污水处理厂按地埋式花园式污水处理厂修建,占地12公顷,设计日处理能力8万吨/日,配套管网建设6公里,3个污水提升泵站、60吨/日污泥处置,估算总投资70000万元。 | 558000.00 | 唐家治 | |
宜都市乡村振兴投资建设有限公司 | 宜都市五宜大道至尾笔桥段排洪沟水环境治理工程 | 20221109 | 20221208 | 综合治理总用地面积84亩、总长度3550米的排洪沟水环境,主要建设内容为建设2111米箱涵、807米渠道工程、11008米管道工程,建设景观湖7290平方米和8890平方米绿化工程等,项目总投资57500万元。 | 0.00 | 王济宏 | |
贵州金毅环境治理有限公司 | 金沙县农村污水综合治理PPP项目一标段勘察 | 20200514 | 20220513 | 建设内容包括一体化污水处理系统193套,污水收集管网273.62km,化类池19825个,人湿地193座、检查井9167个及相关配套设施等。投资估算:162514200.00元 | 5600000.00 | 唐家治 | |
成都市华兴住宅房地产开发有限公司 | 华兴·滨江景城配套道路 | 20201013 | 20201231 | 工程计划投资额约为1.35亿元。 | 2000000.00 | 李朝云 | |
成都空港兴城建设管理有限公司 | 西安路段有机更新项目 | 20220530 | 20220804 | 项目投资14168万元。 | 3131947.00 | 周健 | |
宣威经济技术开发区投资有限公司 | 宣威经济技术开发区虹桥产业园、凤凰山产业园、羊场产业园基础设施建设项目(勘察、设计、施工)EPC总承包 | 20230104 | 20230425 | 计划总投资约440000万元,其中建安工程费用约330000万元。 | 8400000.00 | 唐家治 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川宏吉建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川宏吉建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
达州市达川区国有资产经营管理有限公司 | 达川区水源及供水保障工程--大堰镇、管村镇等场镇及社区供水管网连通及巩固提升工程勘察设计 | 20220902 | 20221117 | 总投资36000万元 | 设计:7328789.00元;勘察:3133355.00元 | 何金菊 | |
乐山市五通桥区桥兴投资发展有限责任公司 | 乐山市五通桥区中心城区地下管廊综合项目(一期)茶花路路口一连接线路口段(一标段) | 20230109 | 20230322 | 工程投资估算19646.52万元 | 3772500.00 | 倪海 | |
贵州新中水工程有限公司 | 义龙新区园区工业用水保障改扩建工程勘察设计、施工总承包(EPC) | 20230703 | 20230925 | 投资259500000.00元 | 5120000.00 | 无 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(成都美厦建筑设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中标候选人类似业绩(中都工程设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
凤山县城乡建设投资发展有限责任公司 | 凤山县市政基础设施建设项目(EPC) | 20201115 | 20210301 | 1.新建、清淤及修复污水管网系统。2.清淤及修复雨水管网系统。3.新建一体化提升泵站4座。4.新建水质净化站1座。5..绿化工程。6.市政道路综合管网提升改造。7.老旧小区综合管网提升改造。 | 勘察费:1200000.00元;设计费:3580000.00元 | 任彦龙 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(中都工程设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
珠海市斗门区教育局 | 珠海市斗门区尖峰南 小学(暂用名)新建 工程勘察 | 20210922 | 20211022 | 镇尖峰南河山路北侧 、河香路南侧﹐占地 面积21032.47平方米 ,建设规模为30个教 学班,提供公办小学 学位1350个 | 585481.36 | 尹锡杰 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(中都工程设计有限公司) | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都市润弘投资有限公 司 | 郫筒双柏、望丛、凉 水井等6所幼儿园建 设项目 -勘察设计 | 20150610 | 20150720 | 中型公共建筑工程 (郫筒双柏、望丛、 凉水井等6所幼儿园 总建筑面积约2.5万 ㎡,单个最大面积约 7200㎡。 | 6040000 | 潘国营 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
中达建诚工程管理集团有限公司 | 设计投标报价:3003583.00 勘察投标报价1054000.00 | 设计投标报价:3003583.00 勘察投标报价1054000.00 | 76.74 |
重庆市设计院有限公司 | 项目负责人 | 函项目负责人无一级注册建筑师资格 。; PZH20231008002:(项目负责人)投标 函中的项目负责人:吴凡 未提供一级 注册建筑师证书; PZH20231008003:(项目负责人)投标 函确定的项目负责人未提供一级注册 建造师资格的证明材料; PZH20231008004:(项目负责人)投标 函中项目负责人不符合招标文件要求 。; PZH20231008005:(项目负责人)投标 函及投标函附录不符合1.4.1要求。; PZH20231008006:(项目负责人)未按 投标函确定的项目负责人提供一级注 册建筑师证明材料; PZH20231008007:(项目负责人)投标 函填写的项目负责人不具备一级注册 建筑师资格; | 0 |
首辅工程设计有限公司 | 设计投标报价:3525000.00 勘察投标报价1215000.00 | 设计投标报价:3525000.00 勘察投标报价1215000.00 | 67.16 |
永忠工程管理(集团)有限公司 | 设计投标报价:3356945.00 勘察投标报价1178000.00 | 设计投标报价:3356945.00 勘察投标报价1178000.00 | 63.61 |
智诚建科设计有限公司 | 设计投标报价:3400000.00 勘察投标报价1100000.00 | 设计投标报价:3400000.00 勘察投标报价1100000.00 | 69.91 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | 设计投标报价:3510000.00 勘察投标报价1210000.00 | 设计投标报价:3510000.00 勘察投标报价1210000.00 | 68.88 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 设计投标报价:3180265.00 勘察投标报价1116000.00 | 设计投标报价:3180265.00 勘察投标报价1116000.00 | 81.39 |
其它需公示的内容 | 第一中标候选人: 四川宏吉建筑设计有限公司 (牵头人) 、中基基固建设工程有限公司(成员单位),投标报价:勘察投标报价登录即可免费查看元;大写:壹佰零捌万玖仟元整。设计投标报价3399000元;大写:叁佰叁拾玖万玖仟元整。 第二中标候选人:成都美厦建筑设计有限公司(牵头人) 勘察投标报价1096800元,大写:壹佰零玖万陆仟捌佰元整;设计投标报价3406800元,大写:叁佰肆拾万零陆仟捌佰元整。 第三中标候选人:中都工程设计有限公司 勘察投标报价1120000元,大写:壹佰壹拾贰万元整;设计投标报价3180000元,大写:叁佰壹拾捌万元整。 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:攀枝花市东区发展和改革局 | 联系电话:登录即可免费查看 | |
行业主管部门:攀枝花市东区发展和改革局 | 联系电话:登录即可免费查看 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。