|
临沭县市场监督管理局质量安全检验机构评选项目中标公告中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP371329202102000063 |
二、项目名称:临沭县市场监督管理局质量安全检验机构评选项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A | 供应商名称:山东拜尔检测股份有限公司 | 供应商地址:山东省潍坊高新区孵化二巷1号电磁实验楼5楼 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):36万元 | 标包:B | 供应商名称:青岛市华测检测技术有限公司 | 供应商地址:青岛市崂山区高昌路7号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):31.8万元 | 标包:C | 供应商名称:山东中质华检测试检验有限公司 | 供应商地址:山东省济宁市高新区?河路16号鲁南质检中心院内 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):22.9347万元 | 标包:D | 供应商名称:鲁健检测科技有限公司 | 供应商地址:山东省临沂国家高新技术产业开发区双月园路创新大厦D12楼 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):21万元 | 标包:E | 供应商名称:青岛元信检测技术有限公司 | 供应商地址:山东省青岛市高新区新悦路59号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):20.5万元 | 标包:F | 供应商名称:山东腾翔产品质量检测有限公司 | 供应商地址:山东省菏泽市上海路4666号 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):13.2万元 | 标包:G | 供应商名称:山东标至信节能环保技术服务有限公司 | 供应商地址:山东省临沂市兰山区柳青街道府东大厦2单元17层 | 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):9.36万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A | 名称:食品1 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:B | 名称:食品2 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:C | 名称:食品3 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:D | 名称:食品4 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:E | 名称:食品5 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:F | 名称:农资 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 | 标包:G | 名称:成品油 | 服务范围:详见附件 | 服务要求:详见附件 | 服务时间:详见附件 | 服务标准:详见附件 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张志高、徐明君、葛小沛、标包B:张志高、徐明君、葛小沛、标包C:张志高、徐明君、葛小沛、标包D:张志高、徐明君、葛小沛、标包E:张志高、徐明君、葛小沛、标包F:张志高、徐明君、葛小沛、标包G:张志高、徐明君、葛小沛 |
标包A:山东拜尔检测股份有限公司(85.92、94.92、95.92)、山东中质华检测试检验有限公司(76.3、96.3、97.3)、青岛元信检测技术有限公司(70.69、95.69、96.69)、上海德诺产品检测有限公司(63.0、89.0、94.0)、中维安全检测认证集团有限公司(57.92、83.92、91.92)、青岛谱尼测试有限公司(66.44、74.44、88.44)、青岛市华测检测技术有限公司(80.98、93.98、96.98)、山东润达检测技术有限公司(64.28、87.28、92.28)、山东宜维检测有限公司(61.91、79.91、86.91)、江苏实朴检测服务有限公司(56.18、73.18、87.18)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(61.91、81.91、92.91)、山东安谱检测科技有限公司(61.91、84.91、92.91)、鲁健检测科技有限公司(74.48、95.48、96.48)、山东华箴检测技术有限公司(61.91、85.91、92.91)、山东中科新锐检测检验有限公司(57.91、77.91、85.91)标包B:青岛市华测检测技术有限公司(81.15、94.15、97.15)、山东中质华检测试检验有限公司(76.21、96.21、97.21)、青岛元信检测技术有限公司(70.43、95.43、96.43)、上海德诺产品检测有限公司(63.0、89.0、94.0)、青岛海润农大检测有限公司(63.68、70.68、89.68)、中维安全检测认证集团有限公司(57.68、83.68、91.68)、青岛谱尼测试有限公司(66.22、74.22、88.22)、山东润达检测技术有限公司(64.86、87.86、92.86)、山东宜维检测有限公司(61.64、79.64、86.64)、江苏实朴检测服务有限公司(56.49、73.49、87.49)、山东拜尔检测股份有限公司(85.68、94.68、95.68)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(61.64、81.64、92.64)、山东安谱检测科技有限公司(61.64、84.64、92.64)、鲁健检测科技有限公司(74.23、95.23、96.23)、山东华箴检测技术有限公司(61.64、85.64、92.64)、山东中科新锐检测检验有限公司(57.64、77.64、85.64)标包C:山东中质华检测试检验有限公司(77.0、97.0、98.0)、青岛元信检测技术有限公司(71.32、96.32、97.32)、上海德诺产品检测有限公司(62.41、88.41、93.41)、青岛海润农大检测有限公司(62.49、71.49、90.49)、中维安全检测认证集团有限公司(58.49、84.49、92.49)、青岛谱尼测试有限公司(60.98、74.98、88.98)、青岛中一监测有限公司(63.58、83.58、91.58)、青岛市华测检测技术有限公司(81.81、94.81、97.81)、山东润达检测技术有限公司(65.8、88.8、93.8)、山东宜维检测有限公司(62.56、80.56、87.56)、江苏实朴检测服务有限公司(56.64、73.64、87.64)、山东拜尔检测股份有限公司(86.49、95.49、96.49)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(62.56、89.56、93.56)、山东安谱检测科技有限公司(62.56、85.56、93.56)、鲁健检测科技有限公司(75.1、97.1、97.1)、山东华箴检测技术有限公司(62.56、86.56、93.56)、山东中科新锐检测检验有限公司(58.56、78.56、86.56)标包D:鲁健检测科技有限公司(75.29、96.29、97.29)、山东中质华检测试检验有限公司(76.9、96.9、97.9)、青岛元信检测技术有限公司(69.84、94.85、95.84)、上海德诺产品检测有限公司(60.8、86.8、91.8)、青岛海润农大检测有限公司(62.67、73.67、90.67)、中维安全检测认证集团有限公司(58.67、86.67、92.67)、青岛谱尼测试有限公司(67.15、75.15、89.15)、青岛中一监测有限公司(62.67、82.67、90.67)、青岛市华测检测技术有限公司(81.97、94.97、9797.0)、山东润达检测技术有限公司(66.0、89.0、94.0)、山东宜维检测有限公司(62.75、80.75、87.75)、江苏实朴检测服务有限公司(57.74、74.74、88.74)、山东拜尔检测股份有限公司(86.67、95.67、96.67)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(62.29、93.29、93.29)、山东安谱检测科技有限公司(62.75、85.75、93.75)、山东中科新锐检测检验有限公司(57.67、77.67、85.67)标包E:青岛元信检测技术有限公司(71.51、96.51、97.51)、山东中质华检测试检验有限公司(76.9、96.9、97.9)、上海德诺产品检测有限公司(61.1、87.1、92.1)、青岛海润农大检测有限公司(62.67、71.67、80.67)、中维安全检测认证集团有限公司(58.67、84.67、92.67)、青岛谱尼测试有限公司(67.15、75.15、89.15)、青岛中一监测有限公司(63.31、83.31、91.31)、青岛市华测检测技术有限公司(81.97、94.97、97.97)、山东润达检测技术有限公司(66.0、89.0、94.0)、山东宜维检测有限公司(80.75、87.75、87.75)、江苏实朴检测服务有限公司(57.74、74.74、88.74)、山东拜尔检测股份有限公司(86.67、95.67、96.67)、中谱安信(青岛)检测科技有限公司(62.75、82.75、93.75)、山东安谱检测科技有限公司(62.75、85.75、93.75)、鲁健检测科技有限公司(75.29、96.29、97.29)、山东华箴检测技术有限公司(62.75、86.75、93.75)、山东中科新锐检测检验有限公司(58.75、78.75、86.75)标包F:山东腾翔产品质量检测有限公司(82.79、84.79、92.79)、泰安市天正检测中心有限公司(74.0、82.0、82.0)、山东精准产品质量检测有限公司(71.08、78.08、81.08)、山东中东质量检测有限公司(69.66、77.66、80.66)、山东金质产品质量检测有限公司(69.59、78.59、80.59)标包G:山东标至信节能环保技术服务有限公司(79.0、86.0、97.0)、山东精准产品质量检测有限公司(72.15、78.15、81.15)、山东中东质量检测有限公司(68.98、77.67、79.98)、苏州恒润商品检验有限公司(68.38、79.38、85.38) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:详见招标文件 |
收费金额(单位:元):0.00 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜: |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东华箴检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
2、山东华箴检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
3、山东华箴检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
4、山东华箴检测技术有限公司:评审得分较低(未提供采购文件要求的其他符合性证明材料,如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等得分低) |
5、江苏实朴检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
6、江苏实朴检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
7、江苏实朴检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
8、江苏实朴检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
9、江苏实朴检测服务有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
10、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
11、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
12、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
13、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
14、青岛谱尼测试有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
15、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
16、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
17、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
18、青岛元信检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
19、山东中东质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
20、山东金质产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
21、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
22、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
23、青岛中一监测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
24、山东中东质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
25、泰安市天正检测中心有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
26、山东中科新锐检测检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
27、山东中科新锐检测检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
28、山东中科新锐检测检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
29、山东中科新锐检测检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
30、山东中科新锐检测检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
31、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
32、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
33、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
34、山东中质华检测试检验有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
35、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
36、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
37、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
38、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
39、中维安全检测认证集团有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
40、山东宜维检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
41、山东宜维检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
42、山东宜维检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
43、山东宜维检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
44、山东宜维检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
45、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
46、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
47、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
48、青岛海润农大检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
49、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
50、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
51、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
52、青岛市华测检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
53、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
54、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
55、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
56、鲁健检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
57、苏州恒润商品检验有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
58、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
59、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
60、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
61、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
62、山东润达检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
63、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
64、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
65、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
66、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
67、中谱安信(青岛)检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
68、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
69、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
70、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形兼投不兼中) |
71、山东拜尔检测股份有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
72、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
73、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
74、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
75、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
76、山东安谱检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
77、上海德诺产品检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
78、上海德诺产品检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
79、上海德诺产品检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
80、上海德诺产品检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
81、上海德诺产品检测有限公司:评审得分较低(其他情形得分低) |
82、山东精准产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
83、山东精准产品质量检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局,临沭县市场监督管理局 |
地 址:临沭县沭新东街27号 |
联系方式:6211059 |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:山东诺顿项目管理有限公司 |
地 址:山东省临沂市兰山县(区)柳青1601号商务齐鲁园B楼1601室 |
联系方式:登录即可免费查看 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:殷晓荣 |
联系方式:登录即可免费查看 |
十一、附件: |