500001202306250010701的澄清修改文件招标文件澄清
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
500001202306250010701的澄清修改文件
递交时间：2023-07-07 15:13
递交时间：2023-07-07 15:13
| 文件编号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | 90天 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 200,000元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价（最高限价） | 9,835,455.48元 人民币 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | CQBZSBCGJPSZDJ2019[JS] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 南川东城污水处理厂二期扩建工程设备采购及伴随服务答疑及补遗通知 No.001 （招标编号：0611-2300340202B） 各潜在投标人： 南川东城污水处理厂二期扩建工程设备采购及伴随服务答疑及补遗有关事宜通知如下： 一、答遗部分 问题1：有人提出一个与本项目无关的问题。 回复：此问题与本项目无关。 问题2：请招标人回复，浙江班尼哥，这个阀门生产企业的全程，我们阀门厂家没见过这个同行 回复：浙江班尼哥修改为浙江班尼戈，详见补遗1。 问题3：请招标人答复，招标文件5.1主要设备要求中的21项 不锈钢水槽、堰板，推荐了品牌中的江苏景曙辰环境工程有限公司，注册资本金2000万元，2021年以前缴纳社保人数为0，目前社保人数8人；四川朗科新创环保设备有限公司，注册资本金500万元，社保目前缴纳人数8人，是否按照推荐品牌里类似这种最低注册资本金最低社保等等纬度要求，选取营业范围内有环保设备生产或销售的公司也视为满足要求。请招标人明确回复，事关评判标准的依据，如不明确一个标准在答疑回复中，无论潜在投标人、评审机构、今后的审计、督查等相关部门都没有依据来衡量 回复：推荐品牌不以注册资本金、社保等作为考察标准，但推荐品牌必须满足招标文件对业绩的要求。 问题4：请招标人回复，本次推荐设备清单里关于脱水机指定了轴承、电机、减速机的要求，同时又要求了脱水机的品牌，请问如果满足轴承、电机、减速机等品牌要求，但是选用非脱水机设备的同等档次厂家是否满足招标文件要求 回复：不满足。 问题5：本人觉得领导想用设备控标没问题的，一贯作风嘛，但是三瓜两枣蝇头小利都不放过，还是要注意一下夹肉的样子，巡视组还在呢！请招标人答复：本项目推荐名单标准这么低，很多都进不了我司设备供应链，如果我司中标怎么办呢？ 回复：推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题6：众所周知水泵搅拌器为污水厂关键设备，电气自动化是核心安全设备，非标设备参差不齐，原本非标设备是贴牌甚至无牌重灾区，以安徽华骐荣昌、坨口等项目为例，大量设备用华骐环保设备配套名义，找小工厂代工非标设备，风机这种重要设备竟然在潍坊代工，使用无业绩无授权的假冒品牌，现场贴标牌为常态，我司已取得关键视频证据，会举报水务环境和国资委相关部门，请问招标人：本次项目招标中，将这样的前科企业及佳森环保这种贴牌代工小能手同类企业放在设备供货推荐名单，不合理不合规，事出反常必有妖，希望水务的纪委监察组介入调查。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 本项目招标文件已经明确“5.3所有设备（重要设备及其他设备）不得授权生产，否则，招标人有权更换合格设备，费用由承包人承担，并处承包人该项设备价值的50%违约金。”并要求提供承诺书，同时对于弄虚作假的行为，招标文件已明确“招标人有权对投标人提供的资料进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”。 本项目招标的设备将进行现场监造，以防止贴牌生产，请参与本项目投标的各潜在投标人严格遵守招标文件及相关法规的要求，否则导致的后果自行负责。 问题7：招标人！我司根据推荐名单企业联系，发现很多推荐品牌无法提供产品的资料和产品资质，如珠海优特是做电力误防系统和微机保护装置的公司，不具备生产电力仪表的能力。广东中科华智能连最基础的生产能力都没有，无法提供任何相关产品资料，公司就几个过期的转化性认证，和电力仪表无关联，是个空壳公司，请招标人在做推荐品牌时，认真审核一下厂家的生产资质，谢谢！ 回复：多功能表推荐品牌有调整，详见补遗1。 问题8：潜水泵技术要求：※ 效率 ≥90％（电机效率复核，新国标GB18613-2020二级能效以上），潜水电机为三相鼠笼式感应电机，无能效等级。此项是否可以不做能效等级要求。 回复：按《GB32031-2015污水污物潜水电泵能效限定值及能效等级》二级及以上能效执行。 问题9：佳森环保为江苏德环宜兴注册品牌，该品牌的操控植入，摆明为江苏德环来做总包量身定制，请严查！！ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题10：克莱德通过第三方查询只缴纳5个人的社保的企业，注册资金37.88万(美元)，实缴资本37.88万(元)，它是生产型企业，它能够生产出该项目的设备吗？这样的产品能够保证业主单位的使用吗？今后出现问题，如何保证业主权利？请权衡！ 回复：品牌推荐表中的克莱德指原英国威尔泵（现被克莱德收购），母公司在英国格拉斯哥，并非其北京子公司。 问题11：佳森环保属于贴牌产品，没有实际在重庆水务现场运用过，根本达不到招标质量要求，后期的质量维修更是没法保证，评标环节又是最低价中标，让总包怎么选择呢？！佳森环保通过第三方查询只缴纳6个人的社保的企业，注册资金5,680万(元)，实缴资本2,965万(元)，它是生产型企业，它能够生产出该项目的设备吗？这样的产品能够保证业主单位的使用吗？ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 本项目招标文件已经明确“5.3所有设备（重要设备及其他设备）不得授权生产，否则，招标人有权更换合格设备，费用由承包人承担，并处承包人该项设备价值的50%违约金。”并要求提供承诺书，同时对于弄虚作假的行为，招标文件已明确“招标人有权对投标人提供的资料进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”。 本项目招标的设备将进行现场监造，以防止贴牌生产，请参与本项目投标的各潜在投标人严格遵守招标文件及相关法规的要求，否则导致的后果自行负责。 问题12：佳森环保属于贴牌产品，没有实际在重庆水务现场运用过，根本达不到招标质量要求，后期的质量维修更是没法保证，评标环节又是最低价中标，让总包怎么选择呢？！为保证选择质量，建议加入：1：提供外商投资许可证；2：增加设备生产商的生产基地实地考察环节；3：提供重庆范围内业主或总包运行的成功应用业绩用户好评证明不少于5份以上，请业主慎重选择品牌供应商名单，感谢！ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 本项目招标文件已经明确“5.3所有设备（重要设备及其他设备）不得授权生产，否则，招标人有权更换合格设备，费用由承包人承担，并处承包人该项设备价值的50%违约金。”并要求提供承诺书，同时对于弄虚作假的行为，招标文件已明确“招标人有权对投标人提供的资料进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”。 本项目招标的设备将进行现场监造，以防止贴牌生产，请参与本项目投标的各潜在投标人严格遵守招标文件及相关法规的要求，否则导致的后果自行负责。 问题13：招标人！我司和推荐名单企业联系询价，发现很多推荐单位无法提供产品的资料和相关资质，如珠海优特是做电力误防系统和微机保护装置的公司，不具备生产电力仪表的能力。广东中科华智能连最基本的生产资质都没有，公司就几个过期的转化性认证，和电力仪表无关联，是个空壳公司，请招标人在做推荐品牌时，认真审核一下厂家的生产资质，谢谢！ 回复：多功能表推荐品牌有调整，详见补遗1。 问题14：1、2.6.2供货范围为池底1米高度一下的全套配套管系统，包括曝气竖管及支架，请说明供货范围中包含的曝气竖管为整套曝气竖管或从距池底1米至池底的部分竖管。2、2.6.2供货范围中包括了排污管和下池支管压力表，以上设备通常不属于曝气器系统的供货范围。请明确供货范围。3、2.6.3设备清单及技术参数中，材料部分，支撑盘及连接件材质为ABS，请明确支撑盘及连接件材质是否为强制要求。 回复： 1、2.6.2供货范围中包含的曝气竖管为从距池底1米至池底的部分竖管； 2、2.6.2供货范围中包括了排污管和下池支管压力表； 3、2.6.3设备清单及技术参数中，材料部分，支撑盘及连接件材质为ABS为强制要求。 问题15：有人提出一个与本项目无关的问题。 回复：此问题与本项目无关。 问题16：提前预祝江苏德环中标，将江浙区域优秀的经验带到重庆 回复：此问题与本项目无关。 问题17：技术文件中设备清单2-7电动调节阀DN350,1.0Mpa,90℃（气阀）， 请问这个电动调节阀，是蝶阀吗？ 回复：设备清单2-7电动调节阀DN350,1.0Mpa,90℃（气阀）为蝶阀。 问题18：致招标人：南川项目的招标文件中，给我们提供的设备推荐品牌中，出现了大量的佳森环保和江苏德环两个品牌。且佳森环保居然还覆盖了水泵、搅拌机。可以说，佳森环保和江苏德环在我们招标人的推荐品牌中，是无所不能。而我们这些好奇的潜在投标人，通过天眼查或者企查查，居然能查到：佳森环保和江苏德环其实就是一个关联度很深的两个公司。那我们是不是就可以联想：佳森环保作为推荐品牌，作为一个注册地在江苏宜兴高塍镇和高公路的环保公司实际上就是江苏德环的另一个身份（如果你们真的想知道真假，在大数据时代，这些问题对你们招标人的智商来说是不是很容易证明？）。你们的设备推荐品牌中，水泵和搅拌机，前面一大堆都是外资及合资的专业的泵搅生产厂家，而一个江苏佳森环保科技公司，没有生产厂房和技术，凭什么会有此类产品，又凭什么要说佳森环保与他们前面这些前辈们是一个等同档次，且不说和赛莱默、格兰富、海斯特这些有几十年生产经验的企业不在一个平台，就泽尼特、威乐、苏尔寿这些品牌都够佳森环保仰望几十年了。还不用说佳森环保根本就没有生产能力，一个无生产厂房且无生产能力的公司，居然也能写进推荐品牌，可以想象，我们的业主在写招标文件的推荐品牌时，是多么的不谨慎？也或许不是不谨慎，而是业主和佳森环保的背后老板有一些潜规则已经谈好？这是其一，其二：江苏德环既然是佳森环保的股东之一（多年前），而且佳森环保和江苏德环现在的高管或者董事都是相互穿插，我们到江苏宜兴这边实地调查得出：佳森环保=江苏德环=一个老板。那：在我们的设备推荐品牌目录中，写了大量的并列品牌佳森环保和江苏德环，请问招标人：你们是要干什么？其三：江苏德环在我重庆的新大江项目中，中标后，通过一些与业主单位的神操作，把大量的投标品牌都合理合法的换成了江苏德环品牌（因为有很多产品，江苏德环实际上是不具备生产能力或者根本就没有生产的，但江苏德环的背后操作老板却把能换掉的能贴牌的都贴上了江苏德环的牌子，有些设备铭牌据传都是用胶水粘上去的，从而达到了利益最大化，却狠狠的伤害了重庆的一大帮专业环保设备的供货商的切身利益），这个事件，我们碧水源公司的相关高层不清楚吗？为什么现在还要这样肆无忌惮的把江苏德环挂上如此高的高度，这个高度是不是与我们江苏德环和我们的业主中的某些人的紧密配合的高度一致，我们不得而知，请明确告诉我们广大投标人真相。如果招标人不调整佳森环保和江苏德环两个同一团队的品牌，那是不是告诉我们所有的潜在投标人：你们都不用来投这个标了，我们的标已经定好，总包中标单位就是江苏德环，然后江苏德环自己用了自己的品牌，然后我们谁也找不到理由来申诉此次南川项目招标的不公正性。尊敬的招标人，请给我们广大吃瓜群众一个合理的解释和答复：江苏德环和佳森环保到底要干什么？ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题19：本次招标文件5.1条主要设备推荐品牌，软启动器和变频器推荐品牌为：西安西驰、西安西创、深圳新科瑞，我对于本次招标文件，问题如下： 1.西安西创实交资本15万，社保缴纳人数为0，曾经唯一一张资质（已失效）是转化温州某厂的低压保护器产品报告（技术和变频器软启动器无关），这种转化报告市场价格不到2000块，西安西创经营范围只有销售，无生产，也没有生产最基本具备的三证体系，更没有软启动器CQC强制认证和低压变频器型式试验报告，根本不具备任何软启动器和变频器自助生产能力和条件，是一家经营性公司，只能销售这两类产品。 2.深圳新科瑞是一个变频器代工厂，不具备低压软启动器生产能力，国家对变频器和软启动器这两种产品的生产管理是不同的，软启动器划为强电类装置,属于国家强制性认证产品，需要产品通过型式试验报告和CQC认证（现已改为自我声明）才能生产，变频器需要型式试验报告就可以生产了，从资质方面来说，深圳新科瑞是不具备低压软启动器的生产能力的。 目前合资品牌施耐德、ABB、西门子，安川，丹佛斯，罗克韦尔等，国内品牌汇川技术，台达，纬创、英威腾等年销售量都是几亿到几十个亿，拥有遍布全国的销售和服务网络，变频器和软启动器承担着污水处理厂区工艺设备重要负荷的启、停和控制过程，以及和自控系统的遥信遥调遙控遥测，变频器这类电气产品属于电子类产品，生产工艺要求非常严格，需要大量的生产、检验设备及无尘车间，以上企业都是全自动生产线，机器人焊接工艺，推荐名单三家中能生产变频器的深圳新科瑞，也只是人工焊接，品控能力天壤之别，大型企业会根据行业的特性，开发出适用于不同行业的变频器和软启动器，小企业没有研发能力，只能根据电机功率生产通用型产品，配套民用设备和工业设备基本一样，产品稳定性差距很大，招标人推荐的品牌中，根据公开资料，最少其中有两家基本属于不具备生产条件的企业，达不到招标人提出的根据综合产品力、售后保障、用户反馈、适应性等多维度标准。 请招标人答复：在本项目中，我方采用汇川技术或者纬创等品牌投标，可否满足招标文件所描述的“所投标产品的品牌为推荐品牌或其同等档次及以上品牌”此条件呢？ 回复： 1.软启动器和变频器推荐品牌有调整，详见补遗1。 2.软启动器和变频器推荐品牌有调整，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。投标人若投标使用品牌为非推荐品牌，投标人应自行提供相关证明；若最终判定为中标，经招标人及专业单位复核是否同一档次及以上，若否，一是将按最不利于投标人的原则进行价格修正，二是对应设备支付节点调整为合格运行8000小时后予以支付。 问题20：本项目质保期为2年，招标人要求制造商出具的保险期限为 5 年，这样不合理，建议保险期限与质保期匹配。 回复：本项目质保期为2年，质量保险期限为5年，欢迎满足招标文件要求的单位参与投标。 问题21：“（3）质保要求：主要设备进场前，投标人向招标人提供由制造商出具的质保银行保函或保险公司对所投产品出具的产品质量保险（受益人为资产所有人），并向招标人提供保单正本，质量保险范围应涵盖招标文件要求，保险期限为 5 年。否则，招标人有权更换满足要求的设备，费用由投标人承担，并处投标人该项设备价值的 50%违约金。”请问质保银行保函的金额为多少？期限为多久？是否所有设备都需要提供保函或者保险？ 回复：质保银行保函金额为所投设备金额，质量保险期限为5年，所有设备都需要提供。 问题22：1、因为没有发布单独的设备清单，在技术文件里最后面有设备清单是否以技术文件中的主要设备需求一览表为准？ 2、主要设备一览表中有雨棚1项，请问雨棚具体有没有尺寸？还是说根据设备尺寸而定？ 3、设备一览表中控制线缆、保护套管数量都是以1项，没有具体数量，备注说按实计详见配置表、请问哪里有配置表？报价是按单价报还是按交钥匙工程报？ 4、品牌目录中有螺杆风机的品牌要求，请问这里的螺杆风机是指无油螺杆鼓风机吗？而设备一览表中空压机备注写着脱水机配套，请问空压机是否也要按照螺杆风机品牌提供？还是说脱水机配套供货即可？ 5、螺杆风机品牌目录中都是进口品牌，只有阿拉玛发是开山集团下子公司、开山是国产企业，与其他进口品牌放在一起根本不是一个档次，如何按同等档次及以上品牌提供，而且开山公司表示阿拉玛发生产高压风机不生产本次招标的参数，建议删掉阿拉玛发品牌。 回复： 1.设备清单以发布的技术标书为准，其中加氯加药系统、自控仪表工程为交钥匙工程，需按系统报价，报价包括交货、安装调试、验收、交付使用等费用； 2.雨棚根据设备尺寸而定； 3.图纸上有电缆配置表，表中数量为暂估数量，报价按交钥匙工程报； 4.螺杆风机为鼓风机房的鼓风设备，是指无油螺杆鼓风机，与脱水机配套的空压机不是一个设备，空压机是脱水机配套供货； 5.本次招标推荐品牌是指奥地利阿拉玛发品牌。 问题23：1、本次招标采用低价标，招标业主的水泵推流器推荐品牌中有进口品牌、合资品牌、国产品牌，价格体系差别巨大，试问哪个投标人会选择价格高的品牌来投标？推荐品牌里面写那些进口品牌合资品牌干嘛呢？而且要写国产品牌招标人至少也应该写几个国产一线品牌进来陪衬一下啊，这么明目张胆的写一个国产都没听过的品牌，明显是让所有的投标人都去选择佳森环保，相当于一个污水厂的设备集成项目被一个不生产水泵推流器产品的国产品牌控制，这是招标人故意为之吗？招标人为后续项目运营考虑过吗？ 2、水泵推流器推荐品牌有佳森环保，脱水机也有佳森环保，虽然在行业里面没有听过这个佳森环保，但是招标人既然选择佳森环保进推荐品牌，那说明这个企业的实力和产品质量得到了招标人的认可，因为佳森环保的营业范围包含了环保水处理设备，建议招标人在21个设备推荐品牌的名录里面都将佳森环保纳入，这样也能让佳森环保为重庆污水处理事业做更多的贡献，希望招标人采纳。 回复： 1推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 2.推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题24：安徽华琪、中天水务、鹏鹞环保、江苏德环，这些公司本身就是总包公司，写在推荐设备清单里是否影响公平性。 回复：这些公司有自有产品，放在推荐品牌中不影响公平性，但需满足招标文件要求。 问题25：招标文件中5.1主要设备要求表里面的1水泵，2 推流器，请业主提供佳森环保的全程，以免有歧义，经查简称为佳森环保的公司众多，如山东佳森环保设备有限公司，注册资本金600万人民币，法定代表人侯加强，曾用名茌平佳森环保设备有限公司；洛阳佳森环保设备有限公司，注册资本金1000万元人民币，法定代表人张帅英；深圳市佳森环保工程有限公司，注册资本金200万人民币，法定代表人陈水德；重庆市佳森环保工程有限责任公司，注册资本金35万人民币，法定代表人王乙森；邯郸佳森环保科技有限公司，注册资本金3000万元，法定代表人张树林；江苏佳森环保科技有限公司，注册资本金5680万元人民币，法定代表人王佳声，曾用名江苏德环环保工程有限公司，众多叫佳森环保的公司，请业主明确公司全称。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题26：感谢业主将我们写在推荐品牌清单里，也很荣幸曾经为业主提供过设备，以后请不要把我们写上去了，身为国际优质水泵及推流器厂家，你把我们放在这个没得衡量标准的推荐清单里，帮我们打广告，非常感谢 回复：此问题与本项目无关。 问题27：1、招标文件品牌目录中水泵、推流器、带式脱水机、电动闸门、手动闸门、排泥阀、中心传动单管吸泥机这些设备品牌推荐都有佳森环保和江苏德环环保。 请问佳森环保到底是生产什么的？一个制造商可以生产水泵、生产非标专用设备，可以生产这么多东西吗？他的企业在网上一搜都看的到他是生产环保非标设备的，根本没有资质生产水泵和推流器的吗，他为什么会在水泵和推流器的品牌目录里吗？而且水泵和推流器的推荐品牌都是进口品牌、只有他一个根本不生产水泵和推流器的国产企业在里面，而且这个佳森环保一查就知道他是江苏德环的子公司，本次投标是所有主要设备品牌目录中都有这两个品牌，连不生产的设备都有他们品牌，请招标人核实佳森环保是否生产水泵和推流器？如果不生产建议水泵推流器中把佳森环保删掉 2、请问招标文件中的主要设备推荐品牌目录里的品牌，是投标人必须选用的品牌吗？品牌目录中最后都写同等档次及以上品牌、是否说明投标人也可以选用品牌目录以外的品牌?设备推荐的品牌中有国产、合资、进口的，请问同等档次该如何判定？是否投标人认为是同等档次即可？请招标人给出具体标准。 3、关于5.1主要设备和5.2其他设备中质保要求，要求设备进场前投标人提供有制造商出具的质保银行保函或保险公司出具的产品质量保险。 请问，1）投标人如果不是制造商，制造商该如何提供银行保函给招标人？银行保函或者购买保险不应该是投标人出具吗？而且这么多设备不可能一个制造商全部都能生产吧？难道每个设备的制造商都出一个质保保函吗？保函的金额是多少呢？ 2）由制造商出具保险单给招标人这也不现实啊？首先本次所投的设备不是所有设备都能购买保险的，例如非标专用设备，没有保险公司承保的，该如何出具？请招标人确定以上情况是否能实现？或者招标人可以推荐指导具体如何操作？ 回复： 1.推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 2.招标文件已明确。品牌须为所列明或同等档次及以上品牌，投标人若投标使用品牌为非推荐品牌，投标人应自行提供相关证明；若最终判定为中标，经招标人及专业单位复核是否同一档次及以上，若否，一是将按最不利于投标人的原则进行价格修正，二是对应设备支付节点调整为合格运行8000小时后予以支付。 3.1）由投标人向招标人提供由制造商出具的质保银行保函或保险公司对所投产品出具的产品质量保险（受益人为资产所有人）。所有设备都需要提供，保函金额为所投设备金额。 3.2）非标设备可以投保，本项目的质保保险须按招标文件要求提供。 问题28：我司在招标文件挂网当天就对部分厂家进行了询价，找不到恩维凯曝气器，查验珠海优特是做电力误防系统和微机保护装置的公司，根本不具备生产电力仪表的能力。广东中科华智能连最基本的生产资质都没有，建议招标人在做推荐品牌时，请审核一下厂家的生产资质。 回复：曝气器推荐品牌删除恩维凯，多功能表推荐品牌有调整，详见补遗1。 问题29：以往业主招标文件针对电气自控类设备，均没指定公司，类似这种组装集成的设备直接指定分包商是否欠妥，推荐的大顺电器有限责任公司、重变电器有限责任公司、重庆格莱特电气有限责任公司，在重庆也不是一流品牌。既然电气元件已经指定品牌，投标人可否选取其他集成商，比如采用川开电气、天水长城电工、湖北盛隆电气等全国范围内均有业务的大企业投标？ 回复：推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性，不存在直接指定的情况。 问题30：招标文件中的主要设备要求，推荐名单里的很多设备都不在一个档次，业主的依据是什么，比如水泵推流器，放了进口一线品牌塞莱默、格兰富，放了二线久保田、泽尼特，还放了合资布鲁克林，听都没听过的佳森环保；低压断路器施耐德、ABB是进口品牌，诺雅克是正泰电器的旗下品牌，民营独资企业，为何放在一起；螺杆泵耐驰和黄山泵业也不是一个档次；招标人有用设备控标嫌疑。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题31：曝气盘尺寸 300mm：每家制造商的产品尺寸都会有差异，在满足通气量、氧气利用率等核心技术参数的前提下，能否供应＜300mm 且尺寸差异不大的曝气盘？ 回复：在满足通气量、氧气利用率等核心技术参数的前提下，曝气盘尺寸可按270-300mm调整。 问题32：曝气盘尺寸 300mm：每家制造商的产品尺寸都会有差异，在满足通气量、氧气利用率等核心技术参数的前提下，能否供应＜300mm 且尺寸差异不大的曝气盘？ 回复：在满足通气量、氧气利用率等核心技术参数的前提下，曝气盘尺寸可按270-300mm调整。 问题33：致招标人：纵观该项目的招标文件，佳森环保和江苏德环囊括了80%的推荐品牌。而实际上，这两个品牌就是宋姓老板一个人操盘的事实，宋姓老板和你们背后的谁谁谁怎么的神操作，通过新大江项目的实施结果，地球人都知道啊，为什么写得那么坦荡？从天眼查可以核实，江苏德环和佳森环保就一个团队，两个牌子而已。你们这样写，不是明明白白的让江苏德环来中标吗？希望招标人好好的查实！把佳森环保踢出去，保重庆水环项目一片洁净的天空。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题34：本次南川东城污水厂设备招标项目，水泵搅拌器推荐品牌，前面十几个都是生产水泵搅拌机的专业厂家，且都是合资及以上的企业身份，可是你们写一个佳森环保，这算是什么品牌？ 以前你们碧水源公司，把外资品牌和合资品牌放一起，弄最低价评标，我们都装着不知道算了，可你们这次把我们这些外资品牌弄到和佳森环保这样的都不生产水泵搅拌机的厂家放到一起pk,我们真的看不下去了。 经我们核查： 佳森环保=江苏德环，推荐品牌里居然有大量的江苏德环和佳森环保，然后我们也知道，江苏德环在重庆做了很几个项目的总包，那你们这么赤裸裸写江苏德环和佳森环保，是不是准备间接告诉所有潜在投标人：你们不用来了，来了也没有用，这个项目就是我们江苏德环的呀？江苏德环在19年中的新大江水厂项目，中标后，更换了多少设备品牌？江苏德环就是一家皮包公司，没有自己生产的设备，更没有制造厂房，但偏偏很多设备都可以明目张胆的贴江苏德环？江苏德环跟碧水源的业主是不是有大量的利益输送？新大江项目，江苏德环做了多少见不得人的贴牌、更换投标品牌的事情，重庆环保圈都有目共睹、记忆犹新，请业主正面回答，你们这次到底要干什么！ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 本项目招标文件已经明确“5.3所有设备（重要设备及其他设备）不得授权生产，否则，招标人有权更换合格设备，费用由承包人承担，并处承包人该项设备价值的50%违约金。”并要求提供承诺书，同时对于弄虚作假的行为，招标文件已明确“招标人有权对投标人提供的资料进行核实，若发现弄虚作假，取消其中标资格，并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。”。 本项目招标的设备将进行现场监造，以防止贴牌生产，请参与本项目投标的各潜在投标人严格遵守招标文件及相关法规的要求，否则导致的后果自行负责。 问题35：招标文件“投标人须知前附表”1.4.1中主要设备要求表中，水泵推流器品牌档次差异明显，凯士比、赛莱默与泽尼特、川源、佳森明显不在一个档次，凯士比、赛莱默的价格也比泽尼特、川源、佳森等品牌设备高多了。不应该列为同档次。螺杆泵mono、PCM和重庆明珠机电也不是同一档次。电动手动阀门VAG、博雷也比上海欧特莱档次高。建议业主推荐同一档次产品。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题36：1、水泵、推流器品牌目录中有佳森环保，这个品牌不生产水泵和推流器为什么也在里面？建议投标时要求提供制造厂家的的生产资格证书。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题37：1、招标文件中5.1和5.2设备要求中关于质保要求，需要投标人向招标人提供由制造商出具的质保银行保函或保险公司对所投产品出具的产品质量保险。 请问通常都是投标人出具保函，制造商如何出具？而且保函金额是多少？此次投标的设备需要很多制造商，请问要每个制造商出具保函或者购买保险吗？ 回复：由投标人向招标人提供由制造商出具的质保银行保函或保险公司对所投产品出具的产品质量保险（受益人为资产所有人）。保函金额为所投设备金额。所有设备都需要提供。 问题38：招标文件中5.1和5.2设备要求中关于质保要求，需要投标人向招标人提供由制造商出具的质保银行保函或保险公司对所投产品出具的产品质量保险。 回复：是的。 问题39：主要设备品牌目录里的推荐品牌是否为指定品牌？上面有写同档次及以上品牌，是否理解为可以选用品牌目录以外的品牌？那同档次如何判定？因品牌目录中每个设备里的推荐品牌进口和国产或合资的都有，投标人该如何判定同等档次？是指要提供能符合的业绩合同和用户证明就可以吗？ 回复：招标文件中的推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。投标人若投标使用品牌为非推荐品牌，投标人应自行提供相关证明；若最终判定为中标，经招标人及专业单位复核是否同一档次及以上，若否，一是将按最不利于投标人的原则进行价格修正，二是对应设备支付节点调整为合格运行8000小时后予以支付。 问题40：1、请问设备数量及参数是否以设备技术文件最后的设备清单为准？ 2、品牌目录中，过程检测仪表具体是指哪些仪表?是指本次投标的所有仪表吗？本次投标的仪表有测量仪表、电磁流量计、超声波泥位计、PH计等，请确定哪些仪表有品牌要求？ 3、阀门品牌目录中，VAG、AVK等是进口品牌，冠龙、欧特莱是合资品牌、双恒、杭州春江、开维喜等是国产品牌，同等档次该以哪个为标准？是只要提供符合的业绩要求和用户证明，不管是进口、合资、国产的阀门厂家都可以吗？ 回复： 1.设备数量及参数均以发布的技术标书为准。其中加氯加药系统、自控仪表工程为交钥匙工程，需按系统报价，报价包括交货、安装调试、验收、交付使用等费用。 2.过程检测仪表指自控仪表工程中用于过程检测的所有仪表；测量仪表、电磁流量计、超声波泥位计、PH计等都有品牌要求。 3.招标文件已明确。投标人若投标使用品牌为非推荐品牌，投标人应自行提供相关证明；若最终判定为中标，经招标人及专业单位复核是否同一档次及以上，若否，一是将按最不利于投标人的原则进行价格修正，二是对应设备支付节点调整为合格运行8000小时后予以支付。 问题41：江苏德环，江苏佳森。本来就是一家公司。该项目又是低价标，进口及合资品牌里面加个国产进来，这个标是给德环量身打造的吗？水泵，推流器。就佳森一家国产，哪个厂家拼的过他。佳森，德环占据了水泵，推流器，脱水机三个大设备。水泵，推流器，螺杆泵里面品牌乱七八糟，参差不齐。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题42：江苏德环，江苏佳森。明显一家公司，居然多个设备品牌都在里面，这个怕是要去纪委投诉才得行了。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题43：请问招标人，我们的推荐品牌中，有很多：佳森环保+江苏德环两个并列品牌。而通过天眼查发现，江苏德环和佳森环保实际上就一个团队的公司，多年前，佳森环保的名字就叫：江苏德环环保工程有限公司，而且两个公司的法人及相关负责人均是这两个公司的相互董事或者高管。这个表示什么意思？是定向的让他们来做总包吗？因为江苏德环在重庆做了几个设备总包合同，自编自演的项目，哪个投标人有能力干过他？我们大致清理了一下，除了进口品牌设备和配电柜，其余好像全是德环+佳森。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题44：“佳森环保”江苏德环环保有限公司是2022年下半年才注册的一个品牌，一无业绩，二无品牌成长沉淀史，三无专业厂家售后机构，四无客户使用过的评价证明；请重庆水务的品牌审核小组再次慎重评估，这种“四无产品”是否有资格进入重庆水务的招标供应商品牌库？ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题45：“佳森环保”江苏德环环保有限公司是2022年下半年才注册的一个品牌，一无业绩，二无品牌成长沉淀史，三无专业厂家售后机构，四无客户使用过的评价证明；请重庆水务的品牌审核小组再次慎重评估，这种“四无产品”是否有资格进入重庆水务的招标供应商品牌库？ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题46：主要设备要求（每种设备只能选择一种品牌）：水泵类:克莱德（原威尔泵部分，产地英格兰）、凯士比、赛莱默、格兰富、海斯特、苏尔寿、威乐、久保田、泽尼特、布鲁克林、川源、佳森环保等同等档次及以上品牌． 推流器类：克莱德（原威尔泵部分，产地英格兰）、凯士比、赛莱默、格兰富、海斯特、苏尔寿、威乐、久保田、泽尼特、布鲁克林、川源、佳森环保等同等档次及以上品牌 请问招标人：１）佳森环保是干什么的？据天眼查，成立于2009年，经营范围：环保工程、环保设备的技术研究、开发、设计、推广应用;环保水处理设备、脱硫设备、脱硝设备、除尘设备、消音设备的制造、加工、销售;环保工程的施工。（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动）许可项目:电气安装服务（依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动,具体经营项目以审批结果为准）一般项目:建筑材料销售;普通阀门和旋塞制造（不含特种设备制造）;阀门和旋塞销售;普通机械设备安装服务;电线、电缆经营;金属材料销售（除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动） ２）佳森环保的背景：我们在天眼查看了一下，江苏佳森环保科技有限公司曾用命：江苏德环环保工程有限公司．佳森环保＝江苏德环吗？江苏德环不就是当年做新大江项目总包的吗？新大江项目中，德环公司曾经肆无忌惮将原投标品牌更换成了大量的德环品牌吗？重庆环保圈人士谁人不知谁人不晓江苏德环的赫赫战绩？ ３）佳森环保生产水泵和推流器？我们重庆水务用过？在其他污水项目用过？你们把佳森环保写进推荐品牌，然后又把江苏德环的很多非标产品作为本次项目的推荐品牌，还不如直接全部写江苏德环，不如把交给SJH老板中标算了。强烈要求查实佳森环保的品牌知名度，以正我重庆水环的项目投资环境。 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题47：严重怀疑重庆水务集团的招标的供应商品牌库，请问评审小组，有没有对生产厂家的是否生产水泵、档次、生产历史年限进行资格审核，为什么这种：2022-06-21 注册商：江苏德环环保工程有限公司的“佳森”连品牌都算不上的也列入招标品牌榜，是审核小组不了解真实能生产的泵制造厂家，还是误审，还是想忽悠心明眼亮的总包们，这以后是不是只要注册一个歪品牌就可以堂而皇之的进入重庆水务设备品牌榜呢，没规矩了，表示以后大家都可以乱来吗？！ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题48：严重怀疑重庆水务集团的招标的供应商品牌库，请问评审小组，有没有对生产厂家的是否生产水泵、档次、生产历史年限进行资格审核，为什么这种：2022-06-21 注册商：江苏德环环保工程有限公司的“佳森”连品牌都算不上的也列入招标品牌榜，是审核小组不了解真实能生产的泵制造厂家，还是误审，还是想忽悠心明眼亮的总包们，这以后是不是只要注册一个歪品牌就可以堂而皇之的进入重庆水务设备品牌榜呢，没规矩了，表示以后大家都可以乱来吗？！ 回复：推荐品牌删除佳森环保，详见补遗1。 问题49：难道重庆碧水源是江苏德环公司的吗？推荐品牌全是它。招标人能不能负点责。搞的乌烟瘴气的。 回复：推荐品牌数量均大于三家，具备竞争性。 问题50：有人提出一个与本项目无关的问题。 回复：此问题与本项目无关。 二、补遗部分 1. 招标文件1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 中 5.1主要设备要求有调整，详见下表 5.1主要设备要求（每种设备只能选择一种品牌）：
2.本项目招标文件第五章投标文件格式中涉及“招标人名称”需要投标人填写的，投标人填写为“重庆水务环境控股集团有限公司”或“重庆碧水源建设项目管理有限责任公司”或“重庆水务环境控股集团有限公司、重庆碧水源建设项目管理有限责任公司”均视为满足招标文件要求。 3.本项目投标人以电子投标保函形式交纳投标保证金的，其电子投标保函显示的受益人为“重庆水务环境控股集团有限公司”或“重庆碧水源建设项目管理有限责任公司”或“重庆水务环境控股集团有限公司、重庆碧水源建设项目管理有限责任公司”均视为满足招标文件要求。 4.工器具及生产家具购置费按13万元暂估价纳入投标报价。修改为 工器具及生产家具购置费按10.6万元暂估价纳入投标报价。 5.本次招标最高限价为登录即可免费查看.48元，投标人的投标报价不得超过最高限价，否则，评标委员会将否决其投标。 6.本项目开标时间调整为北京时间2023年 7 月 24 日 11时 00 分，投标保证金到账截止时间同步推迟。 本通知是对之前的招标文件的澄清和说明，如与之前的招标文件及补遗有矛盾时，以本通知内容为准。 招标人：重庆水务环境控股集团有限公司 重庆碧水源建设项目管理有限责任公司 招标代理机构：重庆招标采购（集团）有限责任公司 2023年7月 7 日 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 |
微信扫码关注
