广园路下塘西路立交大修工程施工总承包补充公告（二）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
二、本项目原定的投标登记时间、投标文件递交时间、电子光盘备用递交时间、
投标文件解密时间及开标时间和场地安排等有修改,具体时间和场地安排请各投标人
密切留意广州公共资源交易中心公布的本项目的日程安排,投标人可登录广州公共资
源交易中心网站首页,点击“交易业务建设工程”专栏中的“项目查询(日程安排、
答疑纪要)” , 输入项目编号或项目名称查询最新信息。
三、原招标公告、招标文件、合同的内容与本补充公告发布的内容不一致之处的,
以本补充公告内容为准。
招标人:广州市中心区交迪项目管理中心
4年3月rc
附件1:
技术标详细审查评分表
(施工组织设计)
工程名称:
| 评分项目 | 评分内 | 分值 | 评审标准 | |||
| 容 | 优 工期在满足招标文件要求质量 | 良 | 中 | 差 | ||
| 一、施工组织设 计（满分70分） | 施工总 进度计 划 | 5 | 前提下提前30日历天或以上， 且施工总进度计划逻辑性强、可 行、合理，保证措施明确具体， | 工期在满足招标文件要求质量前提 下提前15至29日历天，且施工总进 度计划逻辑性较强、可行、较合理， 有保证措施，4分。 | 工期满足招标文件要求，且 施工总进度计划逻辑性一 般、较可行、较合理，3分。 | 不满足前述要 求者，得0分。 |
| 施工机 械设备 的配置 | 5分。 5 | 设备先进、性能优，所提供的机 械设备能满足工程施工进度的 要求，得5分。 | 设备较先进、性能较优，所提供的机 械设备能满足工程施工进度的要求， 得4分。 | 设备性能一般，所提供的机 械设备基本满足工程施工 需要得3分。 施工组织方案或施工方法 一般，或工程重点难点、施 | 不满足前述要 求者，得0分。 | |
| 施工组 织方案 与技术 措施 | 5 | 施工组织方案及施工方法先进， 工程重点难点、施工关键技术工 艺把握及应用准确，技术措施可 以充分保障工程质量、工期和施 工安全生产（注：本项目部分路 段投影范围与运营高速公路、在 建地铁及综合管廊等范围重叠)， 且含有具体绿色施工措施，得5 | 施工组织方案及施工方法较好，工程 重点难点、施工关键技术工艺把握及 应用较好，技术措施能保障工程质 量、工期和施工安全生产（注：本项 目部分路段投影范围与运营高速公 路、在建地铁及综合管廊等范围重 叠），且含有相关绿色施工措施，得 4分。 | 工关键技术工艺把握及应 用基本可行，或技术措施能 基本保障工程质量、工期和 施工安全生产（注：本项目 部分路段投影范围与运营 高速公路、在建地铁及综合 管廊等范围重叠），且含有 | 不满足前述要 求者，得0分。 | |
| 施工质 量目标 | 5 5分。 | 分。 质量目标符合招标文件要求，质 量保证措施非常完整、具体，得 | 质量目标符合招标文件要求，且质量 保证措施完整、具体，得4分。 | 相关绿色施工措施，得3分。 质量目标符合招标文件要 求，且保证措施内容一般， 求者，得0分。 | 不满足前述要 | |
| 项目经 | 得3分。 1、具有市政工程类相关专业高级（或以上）职称，得5分；具有市政工程类相关专业中级职称，得3分；具有中级或 | |||||
| 理(项目 负责人） | 10 | 以上职称，得1分。不满足前述要求者，得0分。 得5分： 不满足前述要求者，得0 | ||||
| 评分内 容 | 分值 | 评审标准 | ||||
| 优 良 中 | ||||||
| 分。 本项最多得10分。 | 差 | |||||
| 项目组 织管理 机构设 置 | 10 | 项目管理机构健全，配备有至少 一名质量负责人，一名造价负责 人（造价负责人具有一级注册造 价工程师证），项目部其他成员 （除项目经理、技术负责人外） 中有6人或以上具备高级或以 上职称。得10分。 | 项目管理机构健全，配备有至少一名 质量负责人，一名造价负责人（造价 负责人具有二级或以上注册造价工 程师证），项目部其他成员（除项目 经理、技术负责人外）中有4人或以 上具备高级或以上职称。得8分。 | 项目管理机构健全，配备有 至少一名质量负责人，一名 造价负责人（造价负责人具 有二级或以上注册造价工 程师证），项目部其他成员 （除项目经理、技术负责人 外）中有2人或以上具备高 | 不满足前述条 件者，得0分。 | |
| 劳动力 投入 | 5 | 施工高峰期拟投入的劳动力数 量非常合理，能满足施工需要， 投入计划与进度计划协调，调配 计划合理，保证措施具体、可行， 得5分。 | 施工高峰期拟投入的劳动力数量较 合理，劳动力投入计划与进度计划基 本协调，调配计划比较合理，保证措 施比较具体、可行，得4分。 | 级或以上职称。得6分。 施工高峰期拟投入的劳动 力数量基本合理，劳动力投 入计划与进度计划协调性 有欠缺，调配计划欠合理， 保证措施基本可行，得3分。 | 不满足前述要 求者，得0分。 | |
| 施工重 点难点 （危大 工程)的 管理 | 10 | 充分分析本工程施工的特点，有 城市桥梁工程拆除方面的成熟 技术经验（投标人须提供相关证 明材料），配备完善的桥梁拆除 设备，针对本项目的组织实施方 案完善，保障措施得力，方法合 理，对实施重点难点技术措施到 位，质量、工期等保证措施完善， 合理化建议切实可行，得10分。 | 较充分分析本工程施工的特点，有城 市桥梁工程拆除方面的技术经验（投 标人须提供相关证明材料），针对本 项目的组织实施方案较完善，保障措 施合理，方法较可行，对实施重点难 点技术措施较到位，质量、工期等保 证措施较完善，合理化建议可行。得 8分。 | 基本分析本工程施工的特 方案较完善，保障措施合 量、工期等保证措施一般， 分。 | 点，针对本项目的组织实施 理，方法基本可行，对实施 重点难点技术措施一般，质 合理化建议基本可行。得6 | 不满足前述要 求者，得0分。 |
| 交通疏 解方案 | 10 | 充分分析本工程交通组织的难 点，针对本项目的交通疏解方案 完善（除图纸要求的临时封闭 外，施工期间需保证本项目桥梁 跨越的道路畅通），有成熟可操 | 分析本工程交通组织的难点，针对本 项目的交通疏解方案较完善（除图纸 要求的临时封闭外，施工期间需保证 本项目桥梁跨越的道路畅通），有成 熟可操作性的技术方案及保障措施， | 分析本工程交通组织的难 点，针对本项目的交通疏解 方案较完善（除图纸要求的 临时封闭外，施工期间需保 证本项目桥梁跨越的道路 | 不满足前述要 求者，得0分。 | |
| 评分项目 | 评分内 | 分值 | 评审标准 | ||||
| 容 | 优 | 良 | 中 畅通），有可操作性的技术 | 差 | |||
| 作性的技术方案及保障措施，保 障措施得力，方法合理，方案切 实可行，得10分。 | 保障措施较到位，方法较合理，方案 可行，得8分。 | 方案及保障措施，保障措施 一般，方法较合理，方案基 | |||||
| 文明、安 | 有健全的文明、安全施工保证体 | 有健全的文明、安全施工保证体系及 | 本可行，得6分。 有健全的文明、安全施工保 | ||||
| 全施工 | 系及绿色施工管理体系，各项保 | 绿色施工管理体系，各项保证措施较 明确、较具体、较可行、较落实，在 | 证体系及绿色施工管理体 系，各项保证措施一般，无 | 不满足前述要 | |||
| 及绿色 | 5 | 证措施明确、具体、可行、落实 | 典型位置的安全措施，得3 | 求者，得0分。 | |||
| 施工保 | 特别是在典型位置的安全措施 | 典型位置的安全措施较先进可靠，得 | |||||
| 先进可靠，得5分。 | 分。 | ||||||
| 证措施 | 4分。 | ||||||
备注:
1、上表中“施工组织设计”(除“项目经理(项目负责人)”外)评审相关说明:
评分采用“先定档、后评分”的方式,具体是:
(1)每位评委严格按照优、良、中、差等级标准对投标人提交的施工组织设计各项评分内容进行定档评议。
(2)每位评委先递交各自的定档评议,定档分优、良、中、差四档,优为4分,良为3分,中为2分、差为1分;经汇总并去掉一个评委最高分和一个
评委最低分后计算其算术平均分,保留两位小数,第三位小数四舍五入,最终按下表得出各投标人的各项评分内容的最终档次。
优 良
中 差
<3.5,4> <2.5,3.5) <1.5,2.5) <1,1.5)
(3)每位评委根据评定的各项评分内容的最终档次对照《技术标详细审查评分标准(施工组织设计)》中各项评分内容进行打分,评分必须符合最终档
次,否则评分无效,不列入算术平均分的计算范围。
2、项目组织管理机构设置:投标人投入的项目管理机构人员按其满足的最高评审档次进行评审。人员指投标单位自身人员,须根据本表评审要求提供人
员资格证扫描件、职称证扫描件、2024年2月投标单位自身的社保证明扫描件。以书面资料为准。
3、项目负责人业绩证明材料需提供①中标通知书或免招标的证明、②施工合同、③竣工验收文件。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位
盖章。以上证明材料需证明人员的岗位信息。
4、如投标人组成联合体,项目负责人、技术负责人、专职安全人员须为主办方的成员;其他人员、资金、机械设备等资源性指标可合并计算。
评委签名: 日期:
技术标详细审查评分标准
(企业资信)
工程名称:
| 评分项目 | 分值 评分内容 | 评审标准 | |
| 企业业绩 | 12 | 投标人自2021年1月1日至今完成过质量合格且中标金额大于或等于9000万元的类似工程每项得1.2分，此项最 多得12分。 不符合上述条件的不得分。 | |
| 工程奖项 | 8 | 投标人自2021年1月1日至今完成过的工程项目，获得过国家级质量奖的，每项得2分；获得过省级质量奖的， 每项得1分，获得过市级质量奖的，每项得0.5分，获得省级、市级质量奖的最多得4分。此项最多得8分。同一 项目按最高级别奖项只计一次得分，时间以发证日期为准。获奖得分只计算承建单位，参建单位不计算。不符合上 述条件的不得分。 投标人获得过纳税信用评价： | |
| 企业资信评审 （30分） 第三方评价 | 4 | （1）A级纳税人，得4分； （2）B级纳税人，得3分； （3）M级纳税人，得2分。 其他情况不得分。 本项最多得4分，按投标人最高级别计分，不累计得分。 | |
| 工程研发能力 6 | 投标人2021年1月1日至今完成的桥梁工程技术或项目获得过国家级科学技术奖的，每项得1.5分；获得过省级 科学技术奖的，每项得1分，获得过市级科学技术奖的，每项得0.5分，获得省级、市级科学技术奖的最多得3分； 没有不得分；本项最多得6分。同一项目按最高级别奖项只计一次得分。 不符合上述要求不得分。 | ||
| 合计 冬注 | 30 |
1、类似工程:是指市政公用工程(须含城市桥梁工程)的施工总承包业绩。
2、企业业绩:需提供①中标通知书或免招标的证明、②施工合同、③竣工验收文件。金额以中标通知书为准,中标通知书上没有金额或免招标的,以施
工合同(不含补充合同)为准。完成时间以竣工验收文件为准。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。投标人所提供扫描件不符合上
述要求的或提供的工程资质内容与施工合同等业绩证明资料不相符的,该项业绩不予认定。不符合条件或无提交上述扫描件的不计分。
3、工程奖项:指市政公用工程(须含城市桥梁工程)的施工项目获奖,其他获奖不参与计算。国家级工程质量奖项指的是中国建设工程鲁班奖、或国家
优质工程金质奖、或国家优质工程奖、或中国土木工程詹天佑奖、或全国市政金杯示范工程;省、市级质量奖:由省、市级建设行政主管部门或行业协会
颁发的质量类奖项;不包含安全文明奖项。须提供获奖证书扫描件。同一项目奖项按最高级别奖项只计一次得分,时间以获奖证书的发证日期为准。如前
述文件不能体现市政公用工程(须含城市桥梁工程)的,需提供图纸或相关证明材料,否则不得分。
4、第三方评价:纳税信用等级需提供相关证明材料,A级纳税人需提供纳税信用等级及时间以国家税务总局官网(http://www.chinatax.gov.cn/)查询
结果或相关税务部门网站公布信息为准(不含分公司),投标人须提供相关网页的信息截图;其他等级的投标人需提供相关证明材料。
5、科学技术奖:包括科学技术奖或科学技术进步奖。需提供获奖证书扫描件,时间以发证时间为准。如颁奖单位为协会的,该协会必须经民政部门依法
登记成立,还需提供其在“中国社会组织政务服务平台”网站(https://chinanpo.mca.gov.cn/)查询结果的网页截图。如前述文件不能体现桥梁工程的,
需提供图纸或相关证明材料,否则不得分。
6、如投标人组成联合体,企业资信以联合体主办方的为准。
评委签名: 日期:
微信扫码关注
