中宁县财政局政府采购投诉处理结果公告（2023年第5号）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中宁县财政局政府采购投诉
处理结果公告（2023年第5号）
一、项目编号：D640521-20231101150632795
二、项目名称：中宁县教育专网建设项目
三、相关当事人
投诉人：宁夏新景农建设工程有限公司
地址：宁夏
被投诉人1：中宁县教育体育局
地址：中宁县教育体育局
被投诉人2：宁夏德鸿亿项目管理有限公司
地址：中宁县城新南街恒达公寓楼13层1414号房
相关供应商：
地址：
当事人：
地址：
四、基本情况
投诉人投诉称：我司针对质疑回复以及整体项目提出投诉： 1、针对整体项目，所有人都说本次项目最终中标方为宁夏广电，产品采用华为、360、北塔软件，网御星云四家，且这几家已达成控标协议，请问该项目否已经内定？？俗话说，无风不起浪，为什么会有这种浪潮呢？而且我司与客户现场沟通该项目，客户态度很不友好，这是为何？不想让其他供应商参与吗？ 2、本项目预算1211万，整体成本据我司跟华为、华三、锐捷等沟通，项目预算和设备成本相差极大，项目是否有预算审计，还是拍脑门决定？？此外，我司与华三、锐捷、神马、天融信、奇安信等主流网络安全厂家均不满足，我司已针对主流厂商进行逐家询问，如需求证可联系相关人员（新华三：施浩（17811117613）、锐捷：王伟（18895014846）、神州数码：陈占领（17711805455）、天融信：李安平（14795095608）、奇安信：王新（17711800901））此外，为了秉着公平的态度向华为、360索要针对该项目授权，其称客户已经沟通好了，不给我司授权，且话里话外客户已经内定，请合理解释！ 3、我司对项目评分办法和设备招标参数进行严谨评估，其中招标参数极具排他性，而且评分办法和设备招标要求与宁夏教育厅发布的有关教育专网指导意见没有一点关系，而且贵方在评分办法中增加10分演示分不是为了控标是什么？？？ 4、本次发标为第二次发标，且参数与第一次招标要求不同，并做出更改，请问，第一次和第二次发标设备中，学校侧云管软件从原有8年授权突然降至5年，项目整体成本必然降低，但是，为何项目整体预算仍然保持不变？？？请问你们花着纳税人的钱，到底要干些什么？？？ 针对贵项目我司仍认为该项目存在严重不公平性格，请给予正面回复，处理结果不满足，我一定会向更高部门检举！
五、处理依据及结果
根据《政府采购和质疑投诉办法》（财政部94号令）规定，你公司投诉的第1项内容不符合本办法第二十九条第（二）项规定；投诉的第2、3、4项不符合本办法第二十条规定，决定：驳回投诉人的投诉。
六、其他补充事宜
处理结果公告（2023年第5号）
一、项目编号：D640521-20231101150632795
二、项目名称：中宁县教育专网建设项目
三、相关当事人
投诉人：宁夏新景农建设工程有限公司
地址：宁夏
被投诉人1：中宁县教育体育局
地址：中宁县教育体育局
被投诉人2：宁夏德鸿亿项目管理有限公司
地址：中宁县城新南街恒达公寓楼13层1414号房
相关供应商：
地址：
当事人：
地址：
四、基本情况
投诉人投诉称：我司针对质疑回复以及整体项目提出投诉： 1、针对整体项目，所有人都说本次项目最终中标方为宁夏广电，产品采用华为、360、北塔软件，网御星云四家，且这几家已达成控标协议，请问该项目否已经内定？？俗话说，无风不起浪，为什么会有这种浪潮呢？而且我司与客户现场沟通该项目，客户态度很不友好，这是为何？不想让其他供应商参与吗？ 2、本项目预算1211万，整体成本据我司跟华为、华三、锐捷等沟通，项目预算和设备成本相差极大，项目是否有预算审计，还是拍脑门决定？？此外，我司与华三、锐捷、神马、天融信、奇安信等主流网络安全厂家均不满足，我司已针对主流厂商进行逐家询问，如需求证可联系相关人员（新华三：施浩（17811117613）、锐捷：王伟（18895014846）、神州数码：陈占领（17711805455）、天融信：李安平（14795095608）、奇安信：王新（17711800901））此外，为了秉着公平的态度向华为、360索要针对该项目授权，其称客户已经沟通好了，不给我司授权，且话里话外客户已经内定，请合理解释！ 3、我司对项目评分办法和设备招标参数进行严谨评估，其中招标参数极具排他性，而且评分办法和设备招标要求与宁夏教育厅发布的有关教育专网指导意见没有一点关系，而且贵方在评分办法中增加10分演示分不是为了控标是什么？？？ 4、本次发标为第二次发标，且参数与第一次招标要求不同，并做出更改，请问，第一次和第二次发标设备中，学校侧云管软件从原有8年授权突然降至5年，项目整体成本必然降低，但是，为何项目整体预算仍然保持不变？？？请问你们花着纳税人的钱，到底要干些什么？？？ 针对贵项目我司仍认为该项目存在严重不公平性格，请给予正面回复，处理结果不满足，我一定会向更高部门检举！
五、处理依据及结果
根据《政府采购和质疑投诉办法》（财政部94号令）规定，你公司投诉的第1项内容不符合本办法第二十九条第（二）项规定；投诉的第2、3、4项不符合本办法第二十条规定，决定：驳回投诉人的投诉。
六、其他补充事宜
| 中宁县财政局 2023年12月14日 |
微信扫码关注
