| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | 扬州庆和瑞投资建设有限公司 | 招标方式 | 公开招标 |
| 标段名称及标号 | 经一路改造工程 | 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 |
| 招标工期 | 180天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2023-07-20 09:30 |
|
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人
| 投标报价
（元）
| 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | 江苏邗建集团有限公司 | 袁辉 | 13186851.13 | 180 | | 1、2020年度詹天佑奖、鲁班奖、国家优质工程奖（2项）、中国安装之星、扬子杯（7项）；2021年度中国安装之星、中国钢结构金奖（2项）、扬子杯6项；2022年度扬子杯（3项）。2、华扬西路改造工程EPC总承包、健康产业园扩容升级配套基础设施建设工程EPC 总承包、经九路、经十路、纬四路、纬六路道路工程EPC 总承包、怡扬路（真州路-杨柳青路）道路工程EPC 总承包、高新区实验学校周边配套基础设施建设工程EPC 总承包、双塘西路、双塘东路改造工程EPC 总承包、泰达路东延段道路工程、泰达路工程、惠民路道路工程、中国大运河博物馆配套工程-运博路EPC工程、荷叶西路、荷叶东路改造工程EPC 总承包、头桥镇路网综合整治工程EPC 工程总承包赵庄路道路工程EPC 总承包、建华路（原团结路）道路改造工程、银柏路新建改造工程、真州路（扬冶路-唐悦路）、北湖湿地公园湿地生态保护工程一期、北湖湿地公园项目生态修复配套工程、洪泽区创新路新建道路工程、荆门国际内陆港蒙华二路工程施工总承包、扬州市第四水厂深度处理工程、北山污水处理一期工程、弘桥水厂深度处理工程、运河大剧院周边环境提升、集疏运工程 |
| 2 | 江苏万策建设有限公司 | 赵飞 | 12933162.19 | 180 | | 1、江滨大道东南段道路绿化工程； |
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 黄桂香 | 13801532.90 | 180 | | 1、广州路南延（文昌东路-宜和路段）新建工程EPC总承包；2、2020年度扬州市建筑业先进企业、2021年度扬州市建筑业先进企业、2022年度扬州市建筑业先进企业 |
| 4 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 陈允峰 | 13851965.89 | 180 | | 1、2020年中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖）银奖、2019 年度扬子杯（2项）、2020 年度扬子杯（3项）、2021 年度扬子杯（2项）；2、江平东路快速化改造三期工程施工一标段、站西路上跨新万福路立交工程（EPC）、扬州市北山污水处理厂一期工程进水管线、尾水管线及进厂道路工程、城市公园体系建设工程—盐河休闲公园（一湾）工程、肖家污水泵站改建工程施工、扬州经济技术开发区建成区宜居改造工程（扬子津段）EPC 总承包 |
| 5 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 张浩 | 14022668.10 | 180 | | 1、2021年度江苏省建筑业百强企业；2、2020年度扬子杯、2022年度扬州市建筑业先进企业 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 技术标(施工) | 技术标(设计) | 综合标 | 经济标 | 评标汇总 | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | 江苏邗建集团有限公司 | 通过 | 0 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 2 | 江苏万策建设有限公司 | 通过 | 0 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 3 | 扬州市通达建设发展有限公司 | 通过 | 0 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 4 | 江苏清源建设发展集团有限公司 | 通过 | 0 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
| 5 | 江苏新纪元公用事业建设有限公司 | 通过 | 0 | 通过 | 通过 | 通过 | 是 | 通过 |
|
|
本评标结果公示期自 2023-07-21 00:00:00 起，至 2023-07-25 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。
2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。
3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。
4、m,n,a值的概念
（1）
m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准）
（2）
n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。
（3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。
|
微信扫码关注
